Kort testrapport Samsung Galaxy J5 (2016) Smartphone

Name: Samsung Galaxy J5 2016
Brand: Samsung

Metalhead. Eerst kunststof, nu metaal: de nieuwe versie van de Galaxy J5 streeft naar een hoge kwaliteit uitstraling. Echter, de interne componenten zijn grotendeels hetzelfde gebleven. Is dit voldoende voor een succesvolle update?

Florian Wimmer, ✓ Tanja Hinum, Published 30-05-2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Android ARM Smartphone Touchscreen

Testtoestel voorzien door Samsung Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Samsung Galaxy J5 2016 (Galaxy J5 Serie)

Processor

Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916 4 x 1.4 GHz, Cortex-A53

Grafische kaart

Qualcomm Adreno 306

Geheugen

2048 MB

Beeldscherm

5.20 inch 16:9, 1280 x 720 pixel 282 PPI, capacitief touchscreen, AMOLED, glimmend: ja

Opslag

16 GB eMMC Flash, 16 GB

, 12.3 GB beschikbaar

Verbindingen

1 USB 2.0, Audio Verbindingen: 3.5 mm koptelefoon poort, Card Reader: micro-SD max. 128GB, NFC, Sensoren: Bewegingssensor, nabijheidssensor, positiesensor, USB OTG

Netwerkmogelijkheden

802.11 b/g/n (b/g/n = Wi-Fi 4/), Bluetooth 4.1, GSM (850/900/1800/1900), UMTS (850/900/1800/2100), LTE (1,3,5,7,8,20); max snelheid: 150 MBit/s (download), 50 MBit/s (upload); 0.45 W/kg (head), 1.17 W/kg (body), LTE, GPS

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.1 x 145.8 x 72.3

Batterij

11.94 Wh, 3100 mAh Lithium-Ion, verwijderbaar

Besturingssysteem

Android 6.0 Marshmallow

Camera

Primaire camera: 13 MPix f/1.9, AF, LED flits, video's @1080p/30FPS
Secundaire Camera: 5 MPix f/1.9, LED flits

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: luidspreker aan de achterkant, Toetsenbord: virtueel toetsenbord, Stroomadapter, USB kabel, koptelefoon, S-Planner, Microsoft Office, 24 Maanden Garantie, ventilatorloos

Gewicht

159 g, Voeding: 48 g

Prijs

279 Euro

Links

Samsung startpagina
Samsung laptopsectie

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

▶ load Youtube video

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1 Scene 2 Scene 3

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy J5 (2016)

Huawei P9

HTC 10

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy J5 (2016)

Huawei P9

HTC 10

Canon EOS 70D

klik om beelden te laden

Samsung Galaxy J5 (2016)

Huawei P9

HTC 10

Canon EOS 70D


293 cd/m²	289 cd/m²	286 cd/m²
299 cd/m²	289 cd/m²	288 cd/m²
299 cd/m²	289 cd/m²	289 cd/m²

Helderheidsverdeling

tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 299 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 291.2 cd/m² Minimum: 4.01 cd/m²
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 289 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.03

	Samsung Galaxy J5 2016 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy A5 2016 Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash	LG K10 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	Acer Liquid Z630S Mali-T720 MP4, MT6753, 32 GB eMMC Flash	Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy J5 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Screen		35%	-51%	-13%	10%	-1%
Brightness middle	289	378 31%	370 28%	350 21%	535 85%	349 21%
Brightness	291	380 31%	355 22%	345 19%	521 79%	353 21%
Brightness Distribution	96	91 -5%	92 -4%	84 -12%	85 -11%	93 -3%
Black Level *			0.28	0.27	0.43
Colorchecker dE 2000 *	4.7	1.95 59%	6.7 -43%	4.7 -0%	4.88 -4%	5.22 -11%
Colorchecker dE 2000 max. *	7.3	3.09 58%	17.8 -144%	8.5 -16%	8.66 -19%
Greyscale dE 2000 *	3	1.86 38%	7.9 -163%	5.6 -87%	5.2 -73%	3.96 -32%
Gamma	2.03 ^108%	2.13 ^103%	2.21 ^100%	1.84 ^120%	2.26 ^97%	2.08 ^106%
CCT	6291 ^103%	6376 ^102%	9072 ^72%	6795 ^96%	7766 ^84%	7308 ^89%
Contrast			1321	1296	1244

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 5 ms stijging
10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 5 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 10 ms stijging
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 10 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

243.9 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 243.9 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 243.9 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager).

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	27232 Points
LG K10	27383 Points +1%
Samsung Galaxy A5 2016	41676 Points +53%
Acer Liquid Z630S	35585 Points +31%
Honor 5X	37152 Points +36%

Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	473 Points
LG K10	476 Points +1%
Honor 5X	698 Points +48%
Samsung Galaxy J5	464 Points -2%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	1425 Points
LG K10	1448 Points +2%
Honor 5X	3047 Points +114%
Samsung Galaxy J5	1403 Points -2%

3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	4400 Points
LG K10	4339 Points -1%
Samsung Galaxy A5 2016	7903 Points +80%
Acer Liquid Z630S	6868 Points +56%
Honor 5X	7852 Points +78%
Samsung Galaxy J5	4345 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	3838 Points
LG K10	3774 Points -2%
Samsung Galaxy A5 2016	7542 Points +97%
Acer Liquid Z630S	6250 Points +63%
Honor 5X	7764 Points +102%
Samsung Galaxy J5	3782 Points -1%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	9022 Points
LG K10	9106 Points +1%
Samsung Galaxy A5 2016	9495 Points +5%
Acer Liquid Z630S	10508 Points +16%
Honor 5X	8174 Points -9%
Samsung Galaxy J5	9079 Points +1%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	53 Points
LG K10	52 Points -2%
Samsung Galaxy A5 2016	336 Points +534%
Acer Liquid Z630S	278 Points +425%
Honor 5X	129 Points +143%
Samsung Galaxy J5	53 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	42 Points
LG K10	41 Points -2%
Samsung Galaxy A5 2016	275 Points +555%
Acer Liquid Z630S	229 Points +445%
Honor 5X	103 Points +145%
Samsung Galaxy J5	42 Points 0%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	709 Points
LG K10	730 Points +3%
Samsung Galaxy A5 2016	1479 Points +109%
Acer Liquid Z630S	1113 Points +57%
Honor 5X	1089 Points +54%
Samsung Galaxy J5	734 Points +4%

GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	9.7 fps
LG K10	9.7 fps 0%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps +44%
Acer Liquid Z630S	21 fps +116%
Honor 5X	14 fps +44%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	5.2 fps
LG K10	5.2 fps 0%
Samsung Galaxy A5 2016	14 fps +169%
Acer Liquid Z630S	12 fps +131%
Honor 5X	14 fps +169%

GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	3.8 fps
LG K10	4.1 fps +8%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps 0%
Acer Liquid Z630S	9 fps +137%
Honor 5X	5.9 fps +55%
Samsung Galaxy J5	3.8 fps 0%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	1.8 fps
LG K10	1.8 fps 0%
Samsung Galaxy A5 2016	3.8 fps +111%
Acer Liquid Z630S	4.2 fps +133%
Honor 5X	5.4 fps +200%
Samsung Galaxy J5	1.8 fps 0%

PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	4126 Points
LG K10	3999 Points -3%
Samsung Galaxy A5 2016	4008 Points -3%
Acer Liquid Z630S	3814 Points -8%
Honor 5X	3794 Points -8%
Samsung Galaxy J5	3966 Points -4%

BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	585 Points
LG K10	536 Points -8%
Samsung Galaxy A5 2016	810 Points +38%
Acer Liquid Z630S	691 Points +18%
Honor 5X	297 Points -49%
Samsung Galaxy J5	534 Points -9%
System (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	1060 Points
LG K10	1050 Points -1%
Samsung Galaxy A5 2016	2153 Points +103%
Acer Liquid Z630S	1614 Points +52%
Honor 5X	1378 Points +30%
Samsung Galaxy J5	1058 Points 0%
Memory (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	643 Points
LG K10	453 Points -30%
Samsung Galaxy A5 2016	554 Points -14%
Acer Liquid Z630S	540 Points -16%
Honor 5X	787 Points +22%
Samsung Galaxy J5	399 Points -38%
Graphics (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	312 Points
LG K10	310 Points -1%
Samsung Galaxy A5 2016	488 Points +56%
Acer Liquid Z630S	416 Points +33%
Honor 5X	763 Points +145%
Samsung Galaxy J5	314 Points +1%
Web (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	551 Points
LG K10	562 Points +2%
Samsung Galaxy A5 2016	741 Points +34%
Acer Liquid Z630S	627 Points +14%
Honor 5X	9 Points -98%
Samsung Galaxy J5	615 Points +12%

Legende

Samsung Galaxy J5 2016 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

LG K10 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy A5 2016 Samsung Exynos 7580 Octa, ARM Mali-T720 MP2, 16 GB eMMC Flash

Acer Liquid Z630S Mediatek MT6753, ARM Mali-T720 MP4, 32 GB eMMC Flash

Honor 5X Qualcomm Snapdragon 616 MSM8939v2, Qualcomm Adreno 405, 16 GB eMMC Flash

Samsung Galaxy J5 Qualcomm Snapdragon 410 MSM8916, Qualcomm Adreno 306, 8 GB eMMC Flash

Octane V2 | Mozilla Kraken 1.1 | WebXPRT 2015 | JetStream 1.1

Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	2730 Points
LG K10	2838 Points +4%
Samsung Galaxy A5 2016	3611 Points +32%
Acer Liquid Z630S	2855 Points +5%
Honor 5X	3595 Points +32%
Samsung Galaxy J5	3038 Points +11%

Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	13046 ms *
LG K10	16638 ms * -28%
Samsung Galaxy A5 2016	11887 ms * +9%
Acer Liquid Z630S	12876 ms * +1%
Honor 5X	12510 ms * +4%
Samsung Galaxy J5	14074 ms * -8%

WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	47 Points
LG K10	47 Points 0%
Samsung Galaxy A5 2016	64 Points +36%
Honor 5X	65 Points +38%
Samsung Galaxy J5	52 Points +11%

JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	16.8 Points
LG K10	17.48 Points +4%
Samsung Galaxy A5 2016	22 Points +31%
Acer Liquid Z630S	19.03 Points +13%
Honor 5X	21.92 Points +30%
Samsung Galaxy J5	18.42 Points +10%

* ... kleiner is beter

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	147 MB/s
LG K10	131 MB/s -11%
Samsung Galaxy A5 2016	209.4 MB/s +42%
Acer Liquid Z630S	249 MB/s +69%
Honor 5X	144 MB/s -2%
Samsung Galaxy J5	145.5 MB/s -1%
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	72 MB/s
LG K10	78 MB/s +8%
Samsung Galaxy A5 2016	60.4 MB/s -16%
Acer Liquid Z630S	67.7 MB/s -6%
Honor 5X	78 MB/s +8%
Samsung Galaxy J5	39.4 MB/s -45%
Random Read 4KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	21 MB/s
LG K10	9.2 MB/s -56%
Samsung Galaxy A5 2016	22.9 MB/s +9%
Acer Liquid Z630S	28.43 MB/s +35%
Honor 5X	17 MB/s -19%
Samsung Galaxy J5	19.25 MB/s -8%
Random Write 4KB (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	11.6 MB/s
LG K10	7.5 MB/s -35%
Samsung Galaxy A5 2016	11.2 MB/s -3%
Acer Liquid Z630S	5.82 MB/s -50%
Honor 5X	10 MB/s -14%
Samsung Galaxy J5	7.2 MB/s -38%
Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	79.8 MB/s
LG K10	75.5 MB/s -5%
Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde)
Samsung Galaxy J5 2016	46.61 MB/s
LG K10	45 MB/s -3%

Asphalt 8: Airborne
	Instellingen	Waarde
	high	16 fps

Dead Trigger 2
	Instellingen	Waarde
	high	30 fps

Max. Belasting

Inactief


34.3 °C	34 °C	33.7 °C
36.4 °C	36.1 °C	34.4 °C
36.9 °C	37 °C	34.7 °C

Maximum: 37 °C
Gemiddelde: 35.3 °C


34.9 °C	34.6 °C	34.6 °C
35.5 °C	36.7 °C	37.9 °C
36 °C	38.2 °C	38.5 °C

Maximum: 38.5 °C
Gemiddelde: 36.3 °C

Stroomadapter (max.) 32.4 °C | Kamertemperatuur 21.6 °C | Voltcraft IR-260

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 35.3 °C / 96 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.5 °C / 101 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.2 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0 / 0.12 Watt
Inactief	0.61 / 1.41 / 1.51 Watt
Belasting	2.56 / 3.1 Watt


Key: min: , med: , max: Gossen Metrahit Energy

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		26h 39min
WiFi Websurfing		10h 43min
Big Buck Bunny H.264 1080p		10h 58min
Belast (maximale helderheid)		6h 42min

	Samsung Galaxy J5 2016 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	Acer Liquid Z630S Mali-T720 MP4, MT6753, 32 GB eMMC Flash	Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy A5 2016 Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash	LG K10 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash	Samsung Galaxy J5 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash
Batterijduur		6%	-27%	16%	-28%	-14%
Reader / Idle	1599		1053 -34%	2323 45%	1123 -30%	1292 -19%
H.264	658		602 -9%	672 2%	603 -8%	657 0%
WiFi v1.3	643	681 6%	643 0%	626 -3%	453 -30%	495 -23%
Load	402		144 -64%	483 20%	231 -43%	350 -13%

Pro

+ Contrastrijk AMOLED beeldscherm

+ Metalen beeldschermrand

+ Modern besturingssysteem

+ Degelijke ontvangstkwaliteit

+ LED flits aan de voorkant

+ Relatief snel geheugen

+ Laag energieverbruik

+ Zeer goede looptijden

Contra

- Relatief zwaar

- Langzame Wi-Fi module

- Slechte gesprekskwaliteit

- Vale en onscherpe foto's

- Matige geluidskwaliteit

- Geen omgevingslichtsensor

- Hoge frequentie flikkeringen

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Het is eenvoudig om de vraag te beantwoorden of de update van Samsungs Galaxy J5 succesvol is: ja.

De metalen behuizing laat een hogere kwaliteit indruk achter en ziet er moderner uit dan de voorganger. De camera aan de voorkante bevat nu een LED flits, het werkgeheugen en opslaggeheugen zijn verbeterd, de CPU is sneller en het beeldscherm is groter. Oude eigenschappen zoals het AMOLED paneel en verwijderbare batterij zijn onveranderd gebleven. Daarnaast zijn de looptijden nu een stuk langer.

De Samsung Galaxy J5 (2016) is niet perfect, maar scoort hoog in de lagere middenklasse. Dankzij de langere looptijden, het AMOLED paneel en modern besturingssysteem, is de telefoon een goede optie voor kopers met een beperkt budget.

We hebben wel een aantal punten van kritiek: de overdrachtssnelheden in de Wi-Fi tests waren ongebruikelijk laag, het apparaat is relatief zwaar en de gesprekskwaliteit is teleurstellend. De luidspreker produceert matig geluid en de foto's zijn donker en onscherp.

Kopers die met deze nadelen kunnen leven zullen zeer tevreden zijn met de Galaxy J5 (2016). Voor gebruikers van de voorganger kan het zelfs de moeite waard zijn om een upgrade te doen.

Samsung Galaxy J5 2016 - 2016-05-11 11-05-2016 v5.1 ^(old)
Florian Wimmer

Behuizing

90%

Toetsenbord

66 / 75 → 88%

Aanwijsapparaat

91%

Aansluitmogelijkheden

38 / 60 → 64%

Gewicht

92%

Batterij

93%

Beeldscherm

85%

Gaming-performance

5 / 63 → 8%

Applicatie-performance

33 / 70 → 47%

Temperatuur

91%

Luidheid

100%

Audio

48 / 91 → 52%

Camera

67%

Gemiddelde

69%

82%

Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Samsung Galaxy J5 (2016) Smartphone

Florian Wimmer, 2016-05-30 (Update: 2024-08-15)