Kort testrapport Samsung Galaxy J5 (2016) Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 96 %
Helderheid in Batterij-modus: 289 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 4.7 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 3 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.03
Samsung Galaxy J5 2016 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A5 2016 Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash | LG K10 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Acer Liquid Z630S Mali-T720 MP4, MT6753, 32 GB eMMC Flash | Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 35% | -51% | -13% | 10% | -1% | |
Brightness middle | 289 | 378 31% | 370 28% | 350 21% | 535 85% | 349 21% |
Brightness | 291 | 380 31% | 355 22% | 345 19% | 521 79% | 353 21% |
Brightness Distribution | 96 | 91 -5% | 92 -4% | 84 -12% | 85 -11% | 93 -3% |
Black Level * | 0.28 | 0.27 | 0.43 | |||
Colorchecker dE 2000 * | 4.7 | 1.95 59% | 6.7 -43% | 4.7 -0% | 4.88 -4% | 5.22 -11% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.3 | 3.09 58% | 17.8 -144% | 8.5 -16% | 8.66 -19% | |
Greyscale dE 2000 * | 3 | 1.86 38% | 7.9 -163% | 5.6 -87% | 5.2 -73% | 3.96 -32% |
Gamma | 2.03 108% | 2.13 103% | 2.21 100% | 1.84 120% | 2.26 97% | 2.08 106% |
CCT | 6291 103% | 6376 102% | 9072 72% | 6795 96% | 7766 84% | 7308 89% |
Contrast | 1321 | 1296 | 1244 |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
10 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 5 ms stijging | |
↘ 5 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 23 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
20 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10 ms stijging | |
↘ 10 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 29 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 243.9 Hz | ||
Het backlight van het scherm flikkert aan 243.9 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 243.9 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X |
Geekbench 3 | |
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 |
3DMark | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 |
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 |
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 |
WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 |
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 |
* ... kleiner is beter
AndroBench 3-5 | |
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Random Read 4KB (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Random Write 4KB (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Samsung Galaxy A5 2016 | |
Acer Liquid Z630S | |
Honor 5X | |
Samsung Galaxy J5 | |
Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 | |
Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde) | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
LG K10 |
Asphalt 8: Airborne | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 16 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 30 fps |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.5 °C / 101 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.2 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Uit / Standby | 0 / 0.12 Watt |
Inactief | 0.61 / 1.41 / 1.51 Watt |
Belasting |
2.56 / 3.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Samsung Galaxy J5 2016 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Acer Liquid Z630S Mali-T720 MP4, MT6753, 32 GB eMMC Flash | Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A5 2016 Mali-T720 MP2, 7580 Octa, 16 GB eMMC Flash | LG K10 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 Adreno 306, 410 MSM8916, 8 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 6% | -27% | 16% | -28% | -14% | |
Reader / Idle | 1599 | 1053 -34% | 2323 45% | 1123 -30% | 1292 -19% | |
H.264 | 658 | 602 -9% | 672 2% | 603 -8% | 657 0% | |
WiFi v1.3 | 643 | 681 6% | 643 0% | 626 -3% | 453 -30% | 495 -23% |
Load | 402 | 144 -64% | 483 20% | 231 -43% | 350 -13% |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Het is eenvoudig om de vraag te beantwoorden of de update van Samsungs Galaxy J5 succesvol is: ja.
De metalen behuizing laat een hogere kwaliteit indruk achter en ziet er moderner uit dan de voorganger. De camera aan de voorkante bevat nu een LED flits, het werkgeheugen en opslaggeheugen zijn verbeterd, de CPU is sneller en het beeldscherm is groter. Oude eigenschappen zoals het AMOLED paneel en verwijderbare batterij zijn onveranderd gebleven. Daarnaast zijn de looptijden nu een stuk langer.
De Samsung Galaxy J5 (2016) is niet perfect, maar scoort hoog in de lagere middenklasse. Dankzij de langere looptijden, het AMOLED paneel en modern besturingssysteem, is de telefoon een goede optie voor kopers met een beperkt budget.
We hebben wel een aantal punten van kritiek: de overdrachtssnelheden in de Wi-Fi tests waren ongebruikelijk laag, het apparaat is relatief zwaar en de gesprekskwaliteit is teleurstellend. De luidspreker produceert matig geluid en de foto's zijn donker en onscherp.
Kopers die met deze nadelen kunnen leven zullen zeer tevreden zijn met de Galaxy J5 (2016). Voor gebruikers van de voorganger kan het zelfs de moeite waard zijn om een upgrade te doen.
Samsung Galaxy J5 2016
- 11-05-2016 v5.1 (old)
Florian Wimmer