Kort testrapport Lenovo ThinkPad T470s (Core i7, WQHD) Laptop
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Lenovo ThinkPad P70-20ER000XUS | |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 | |
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE |
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 323 cd/m²
Contrast: 1308:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 6.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 8.8 | 0.5-98 Ø5.2
94.88% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
61.56% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.18
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 B140QAN01.5, , 2560x1440, 14" | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 AUO B140QAN Dell PN F0WXVV, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE VVX14T058J02, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE VVX14T058J00, , 2560x1440, 14" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | -1% | -38% | 1% | -2% | |
Display P3 Coverage | 69 | 67.2 -3% | 41.6 -40% | 68.7 0% | 66.7 -3% |
sRGB Coverage | 95.1 | 95.9 1% | 61.9 -35% | 98.1 3% | 94.7 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.6 | 69.3 0% | 43.06 -38% | 70.4 1% | 68.4 -2% |
Response Times | 2% | -4% | 11% | 11% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 46.4 ? | 48 ? -3% | 41.6 ? 10% | 35.6 ? 23% | 44 ? 5% |
Response Time Black / White * | 28.8 ? | 27 ? 6% | 34 ? -18% | 29.2 ? -1% | 24 ? 17% |
PWM Frequency | 220 ? | 220 ? | |||
Screen | 18% | -11% | 2% | 8% | |
Brightness middle | 327 | 380 16% | 306 -6% | 257 -21% | 272 -17% |
Brightness | 311 | 354 14% | 287 -8% | 248 -20% | 268 -14% |
Brightness Distribution | 88 | 81 -8% | 88 0% | 94 7% | 95 8% |
Black Level * | 0.25 | 0.26 -4% | 0.3 -20% | 0.26 -4% | 0.32 -28% |
Contrast | 1308 | 1462 12% | 1020 -22% | 988 -24% | 850 -35% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.1 | 3.11 49% | 6.2 -2% | 4.59 25% | 2.61 57% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 12.2 | 6.73 45% | 13.6 -11% | 9.72 20% | 6.43 47% |
Greyscale dE 2000 * | 8.8 | 4.35 51% | 5.8 34% | 6.38 27% | 3.31 62% |
Gamma | 2.18 101% | 2.37 93% | 2.04 108% | 2.51 88% | 2.35 94% |
CCT | 6172 105% | 6771 96% | 6277 104% | 6238 104% | 6360 102% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 61.56 | 62 1% | 39.62 -36% | 65 6% | 63 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 94.88 | 96 1% | 61.44 -35% | 98 3% | 95 0% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 6% /
12% | -18% /
-15% | 5% /
3% | 6% /
7% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging | |
↘ 12.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 73 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
46.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.4 ms stijging | |
↘ 26 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 78 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 28.9 / 28.9 / 30.1 dB (A) |
Belasting |
| 39.2 / 39.2 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28.9 dB(A) |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.5 °C / 110 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46.1 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.9 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 101.1 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (-10.7 °C / -19.2 F).
Uit / Standby | 0.43 / 0.61 Watt |
Inactief | 4.64 / 8.93 / 9.12 Watt |
Belasting |
42.2 / 47.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 2560x1440 | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 6600U, HD Graphics 520, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, HD Graphics 520, 2560x1440 | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 7% | 29% | 14% | 17% | 29% | |
Idle Minimum * | 4.64 | 5.1 -10% | 3.21 31% | 3.8 18% | 3.8 18% | 2.9 37% |
Idle Average * | 8.93 | 8.5 5% | 6.15 31% | 7.1 20% | 7.1 20% | 5.6 37% |
Idle Maximum * | 9.12 | 10.1 -11% | 6.82 25% | 7.8 14% | 7.7 16% | 8.15 11% |
Load Average * | 42.2 | 35.2 17% | 28.5 32% | 36.3 14% | 30.2 28% | 30.6 27% |
Load Maximum * | 47.3 | 31 34% | 34.5 27% | 46 3% | 44.7 5% | 31 34% |
* ... kleiner is beter
Lenovo ThinkPad T470s-20HGS00V00 i7-7600U, HD Graphics 620, 51 Wh | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520, 55 Wh | Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad T460s-20FA003GGE 6600U, HD Graphics 520, 49 Wh | Lenovo ThinkPad X1 Carbon 20FB003RGE 6500U, HD Graphics 520, 52 Wh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 2% | 20% | -21% | 13% | |
H.264 | 454 | 623 37% | 397 -13% | 510 12% | |
WiFi v1.3 | 417 | 346 -17% | 438 5% | 340 -18% | 429 3% |
Load | 93 | 112 20% | 110 18% | 62 -33% | 115 24% |
Voorlopig Besluit
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier (wordt vervolledigd in de volgende paar dagen).
Onze eerste indrukken van de ThinkPad T470s zijn wat gemengd, vooral gezien de prima prestaties van de nieuwe ThinkPad T470. Positieve aspecten zoals de erg goede en lichte behuizing en invoerapparatuur zijn gebleven. Het nieuwe scherm is ook helderder en Lenovo is erin geslaagd de batterijduur te verhogen.
Er zijn echter ook wat punten waar volgens ons te weinig is over nagedacht en die we niet verwachten aan te treffen in een toestel van meer dan 2000 euro. De USB-C-poort met Thunderbolt 3 is zonder twijfel een prima aanwinst, maar de positionering bleek in de praktijk redelijk onhandig, zeker in combinatie met de USB-C-stroomadapter. De processor kan niet ten volle benut worden door de lage temperatuurlimiet. Zowel de helderheid van het scherm als de CPU-performance worden standaard verlaagd in batterij-modus. We vonden een oplossing voor de helderheid maar zijn nog altijd aan het uitzoeken hoe de prestaties in batterij-modus gecontroleerd kunnen worden.