Kort testrapport Lenovo ThinkPad T470 (Core i5, Full-HD) Notebook
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) (Klaus I211) | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Apple MacBook Pro 15 2016 (2.6 GHz, 450) (Klaus I211) | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 304 cd/m²
Contrast: 1020:1 (Zwart: 0.3 cd/m²)
ΔE Color 6.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 5.8 | 0.5-98 Ø5.2
61.44% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39.62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
43.06% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.04
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE Lenovo LEN40A9 / N140HCE-EAA, , 1920x1080, 14" | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE N140HCE-EAA, LEN40A9, , 1920x1080, 14" | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 AUO B140QAN Dell PN F0WXVV, , 2560x1440, 14" | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 N140HCA-EAB, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 0% | 59% | -1% | |
| Display P3 Coverage | 41.6 | 42.09 1% | 41.65 0% | 67.2 62% | 41.23 -1% |
| sRGB Coverage | 61.9 | 62 0% | 61.6 0% | 95.9 55% | 61.4 -1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 43.06 | 43.6 1% | 43.14 0% | 69.3 61% | 42.67 -1% |
| Response Times | 13% | 7% | 3% | 7% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 41.6 ? | 42.4 ? -2% | 42 ? -1% | 48 ? -15% | 40.8 ? 2% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 24.8 ? 27% | 29.2 ? 14% | 27 ? 21% | 30.4 ? 11% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -12% | -5% | 33% | -10% | |
| Brightness middle | 306 | 230 -25% | 226 -26% | 380 24% | 244 -20% |
| Brightness | 287 | 216 -25% | 211 -26% | 354 23% | 231 -20% |
| Brightness Distribution | 88 | 85 -3% | 89 1% | 81 -8% | 89 1% |
| Black Level * | 0.3 | 0.26 13% | 0.22 27% | 0.26 13% | 0.37 -23% |
| Contrast | 1020 | 885 -13% | 1027 1% | 1462 43% | 659 -35% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.2 | 7.32 -18% | 6.44 -4% | 3.11 50% | 6.41 -3% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 13.6 | 18.14 -33% | 17.18 -26% | 6.73 51% | 13.4 1% |
| Greyscale dE 2000 * | 5.8 | 6.98 -20% | 5.87 -1% | 4.35 25% | 5.94 -2% |
| Gamma | 2.04 108% | 2.5 88% | 2.37 93% | 2.37 93% | 2.28 96% |
| CCT | 6277 104% | 6683 97% | 6856 95% | 6771 96% | 6101 107% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39.62 | 39.97 1% | 39.58 0% | 62 56% | 39.3 -1% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61.44 | 61.55 0% | 61.15 0% | 96 56% | 61.1 -1% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 1% /
-6% | 1% /
-3% | 32% /
34% | -1% /
-6% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 9.6 ms stijging |  |
| ↘ 24.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 90 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 41.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.4 ms stijging |  |
| ↘ 21.2 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | ||
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3507 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 4347 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4667 punten | |
Help | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE | |
| 3DMark 11 Performance | 1554 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5317 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 762 punten | |
Help | ||
| BioShock Infinite | |
| 1280x720 Very Low Preset | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| 1366x768 Medium Preset | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| 1366x768 High Preset | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Tomb Raider | |
| 1024x768 Low Preset | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| 1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| 1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| Rise of the Tomb Raider | |
| 1024x768 Lowest Preset | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| 1366x768 Medium Preset AF:2x | |
| HP Spectre x360 15-bl002xx | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE | |
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 66.1 | 33.3 | 19.5 | |
| BioShock Infinite (2013) | 40.5 | 23.9 | 19.9 | 6.4 |
| Battlefield 4 (2013) | 31.5 | 25 | 16.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 13.3 | |||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 17.8 | 12.6 |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 28 / 28 / 29.4 dB (A) |
| Belasting |
| 31.4 / 34.6 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 28 dB(A) | ||
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620 | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE 6200U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE 6200U, HD Graphics 520 | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520 | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -5% | -3% | -6% | -6% | -7% | |
| uit / omgeving * | 28 | 29 -4% | 29.1 -4% | 31.2 -11% | 29 -4% | 31 -11% |
| Idle Minimum * | 28 | 29 -4% | 29.1 -4% | 31.2 -11% | 29 -4% | 31 -11% |
| Idle Average * | 28 | 29 -4% | 29.1 -4% | 31.2 -11% | 29 -4% | 31 -11% |
| Idle Maximum * | 29.4 | 29 1% | 29.1 1% | 31.2 -6% | 29 1% | 31 -5% |
| Load Average * | 31.4 | 34.2 -9% | 32.3 -3% | 31.9 -2% | 35.6 -13% | 33.5 -7% |
| Load Maximum * | 34.6 | 37.8 -9% | 36.6 -6% | 31.9 8% | 38.5 -11% | 33.7 3% |
* ... kleiner is beter
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.2 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.1 °C / 113 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.3 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (-2.2 °C / -3.9 F).
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.4% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (13.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 30% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 64% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 39% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 53% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.1% higher than median
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 25% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 68% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 25% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby | 0.31 / 0.45 Watt |
| Inactief | 3.21 / 6.15 / 6.82 Watt |
| Belasting |
28.5 / 34.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE 6200U, HD Graphics 520, 1920x1080 | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE 6200U, HD Graphics 520, 1920x1080 | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520, 2560x1440 | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX, 1920x1080 | HP EliteBook 840 G4-Z2V49ET ABD i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -5% | -5% | -32% | -22% | 0% | |
| Idle Minimum * | 3.21 | 3.5 -9% | 3.7 -15% | 5.1 -59% | 2.7 16% | 2.9 10% |
| Idle Average * | 6.15 | 6.7 -9% | 6.8 -11% | 8.5 -38% | 5.5 11% | 5.6 9% |
| Idle Maximum * | 6.82 | 7.3 -7% | 7.3 -7% | 10.1 -48% | 6.5 5% | 8.15 -20% |
| Load Average * | 28.5 | 28.2 1% | 26.3 8% | 35.2 -24% | 44.2 -55% | 30.6 -7% |
| Load Maximum * | 34.5 | 34.6 -0% | 34.6 -0% | 31 10% | 65.2 -89% | 31 10% |
* ... kleiner is beter
| Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 48 Wh | Lenovo ThinkPad T460-20FN003LGE 6200U, HD Graphics 520, 46 Wh | Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE 6200U, HD Graphics 520, 49 Wh | Dell Latitude 14 7000 Series E7470 6600U, HD Graphics 520, 55 Wh | Lenovo ThinkPad E470-20H2S00400 i5-7200U, GeForce 940MX, 45 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -17% | -6% | -10% | -11% | |
| H.264 | 623 | 512 -18% | 534 -14% | 503 -19% | |
| WiFi v1.3 | 438 | 338 -23% | 395 -10% | 346 -21% | 326 -26% |
| Load | 110 | 98 -11% | 116 5% | 112 2% | 124 13% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De nieuwe ThinkPad T470 overtuigd op vele vlakken, ondanks enkele nadelen. De nieuwe behuizing is slechts iets smaller en lichter geworden, maar zowel de bouwkwaliteit als de stabiliteit zijn erg goed. Het toetsenbord is nog steeds een van de beste invoerapparaten in het mobiele segment, enkel een iets helderder verlichting was prettig geweest.
Lenovo verbeterd ook het aanbod aansluitingen met deze update en installeert alle belangrijke standaarden, inclusief de toekomstbestendige Thunderbolt 3. De aansluitingen worden afgerond door de snelle WiFi module en de uitgebreide beveiligingsfunctionaliteiten.
De prestaties van het notebook zijn erg goed en er wordt zelfs bij extreme belasting niet gethrottlet. Lenovo heeft het maximale stroomverbruik van de processor verhoogt zodat ook de Core i7-processor - zeker in vergelijking met rivalen - een interessante optie is. Het koelsysteem heeft geen enkel probleem met de ULV chip.
De Lenovo ThinkPad T470 is een erg goed zakelijk notebook. Enkel beeldbewerking is niet mogelijk door het gelimiteerde kleurbereik en relatief grote kleurafwijkingen van het beeldscherm.
Het beeldscherm is nog steeds één van de grootste nadelen, hoewel Lenovo de belichting en het contrastratio verbeterd heeft. Het is niet geschikt voor beeldbewerking, voor dat doel zul je waarschijnlijk wederom moeten uitwijken naar de veel duurdere T470s (testrapport volgt snel). De recent door Asus gelanceerde ZenBook UX3410 toont hoe een goed 14-inch paneel er uit kan zien. Het mag duidelijk zijn dat we een beter paneel gewenst hadden, maar je moet ook naar de doelgroep kijken. De meeste bedrijven gebruiken de ThinkPad T470 niet voor beeldbewerking, en als dat wel gebeurd, zal dit meestal in combinatie met grote externe monitoren gebeuren. Subject gesproken zijn we tevreden met het paneel, enkel de reductie in helderheid bij gebruik op accu is onnodig.
Het laatste aspect is de hoge prijs van meer dan € 1.600. Je moet je wel bedenken dat dit inclusief 3 jaar on-site service is, wat bij de concurrentie vaak een optionele upgrade is. De 512 GB NVMe-SSD draagt ook bij aan de hoge prijs. Je kunt wat besparen met een standaard SSD, wat ook niet echt merkbare gevolgen voor de prestaties zal hebben.
Al met al is de ThinkPad T470 momenteel één van de beste zakelijke laptops op de markt. De lage emissies, de fantastische invoerapparaten, de goede prestaties en lange batterijlevensduur dragen hier allen aan bij. We kennen het notebook daarom onze Editor's Choice Award toe.
Lenovo ThinkPad T470-20HD002HGE
- 26-02-2017 v6 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
