Kort testrapport Asus ZenBook UX3410UA Notebook
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
| Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
| Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 376 cd/m²
Contrast: 1175:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 3.2 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 4.4 | 0.5-98 Ø5.2
98.98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.12
| Asus Zenbook UX3410UA ChiMei N140HCE-EN1, , 1920x1080, 14" | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T AU Optronics AUO142D, , 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 5 SF514-51-59AV AU Optronics B140HAN3.2, , 1920x1080, 14" | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 AU Optronics B140HAN02.1, , 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE AU Optronics B140HAN03.0, , 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -10% | -7% | -45% | -9% | |
| Display P3 Coverage | 67.7 | 61.9 -9% | 62.8 -7% | 36.97 -45% | 62 -8% |
| sRGB Coverage | 99.1 | 88.3 -11% | 91.3 -8% | 55.6 -44% | 89.5 -10% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 63 -9% | 64.3 -7% | 38.2 -45% | 63.3 -9% |
| Response Times | 6% | -19% | -5% | -29% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33 ? | 39 ? -18% | 51 ? -55% | 42 ? -27% | 53 ? -61% |
| Response Time Black / White * | 34 ? | 24 ? 29% | 28 ? 18% | 28 ? 18% | 33 ? 3% |
| PWM Frequency | 50 ? | 50 ? | |||
| Screen | -26% | -22% | -21% | -34% | |
| Brightness middle | 376 | 247 -34% | 393 5% | 230 -39% | 340 -10% |
| Brightness | 355 | 240 -32% | 338 -5% | 226 -36% | 302 -15% |
| Brightness Distribution | 87 | 90 3% | 79 -9% | 86 -1% | 77 -11% |
| Black Level * | 0.32 | 0.43 -34% | 0.29 9% | 0.2 37% | 0.31 3% |
| Contrast | 1175 | 574 -51% | 1355 15% | 1150 -2% | 1097 -7% |
| Colorchecker dE 2000 * | 3.2 | 4.74 -48% | 6.17 -93% | 5.07 -58% | 6.75 -111% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 7.1 | 9.14 -29% | 11.21 -58% | 10.07 -42% | 12.4 -75% |
| Greyscale dE 2000 * | 4.4 | 4.87 -11% | 6.8 -55% | 3.64 17% | 8.47 -93% |
| Gamma | 2.12 104% | 2.57 86% | 2.27 97% | 2.46 89% | 2.22 99% |
| CCT | 7440 87% | 7450 87% | 6873 95% | 6521 100% | 6557 99% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.78 | 57 -11% | 51 -20% | 35 -45% | 58 -9% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 98.98 | 88 -11% | 91 -8% | 55 -44% | 89 -10% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -10% /
-18% | -16% /
-19% | -24% /
-24% | -24% /
-28% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 34 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15 ms stijging |  |
| ↘ 19 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 90 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 33 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging |  |
| ↘ 19 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 41 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| PCMark 8 | |
| Home Score Accelerated v2 | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
| Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
| Work Score Accelerated v2 | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3965 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5033 punten | |
Help | ||
| Asus Zenbook UX3410UA SanDisk SD8SN8U512G1002 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T SanDisk SD8SNAT256G1002 | Acer Swift 5 SF514-51-59AV SK Hynix HFS256G39TND-N210A | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Liteonit CV3-8D512 | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE Samsung MZYTY256HDHP | |
|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 3.0 | -18% | -6% | 8% | 3% | |
| Read Seq | 494.5 | 468.1 -5% | 517 5% | 484.1 -2% | 490.5 -1% |
| Write Seq | 461.7 | 319.2 -31% | 258.1 -44% | 449.8 -3% | 452.3 -2% |
| Read 512 | 328 | 318.6 -3% | 355 8% | 399.1 22% | 386.2 18% |
| Write 512 | 419.7 | 272.8 -35% | 258.5 -38% | 355.1 -15% | 219.9 -48% |
| Read 4k | 27.53 | 22.03 -20% | 29.65 8% | 33.44 21% | 34.35 25% |
| Write 4k | 56.5 | 72.1 28% | 77.3 37% | 67.5 19% | 91.2 61% |
| Read 4k QD32 | 351 | 147.4 -58% | 277.1 -21% | 368.5 5% | 378.9 8% |
| Write 4k QD32 | 249.3 | 200.2 -20% | 242.5 -3% | 280.6 13% | 152.2 -39% |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| HP ProBook 430 G4-Y8B47EA | |
| Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
| 3DMark | |
| 1280x720 Cloud Gate Standard Graphics | |
| Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Acer Swift 5 SF514-51-59AV | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| HP ProBook 430 G4-Y8B47EA | |
| Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| HP ProBook 440 G4-Y8B51EA | |
| Asus Zenbook UX310UQ-GL011T | |
| Asus X302UV-FN016T | |
| Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) | |
| Asus Zenbook UX3410UA | |
| Acer TravelMate X3 X349-M-7261 | |
| Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE | |
| HP ProBook 430 G4-Y8B47EA | |
| 3DMark 11 Performance | 1863 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 7237 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1019 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Tomb Raider (2013) | 100.1 | 47.2 | 29.4 | 13.5 |
| BioShock Infinite (2013) | 62.9 | 32.7 | 28.5 | 9.2 |
| Battlefield 4 (2013) | 49.2 | 32.9 | 23.6 | |
| The Witcher 3 (2015) | 15.8 | 10.3 | ||
| Rise of the Tomb Raider (2016) | 21.5 | 13.3 |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.9 / 29.9 / 35.2 dB (A) |
| Belasting |
| 43.5 / 43.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.9 dB(A) | ||
| Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620 | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX | Acer Swift 5 SF514-51-59AV i5-7200U, HD Graphics 620 | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520 | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE i5-7200U, HD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 10% | 8% | 7% | |
| uit / omgeving * | 29.9 | 30.5 -2% | 30.5 -2% | 31.15 -4% | 30.16 -1% |
| Idle Minimum * | 29.9 | 30.5 -2% | 30.5 -2% | 31.5 -5% | 30.16 -1% |
| Idle Average * | 29.9 | 30.5 -2% | 30.5 -2% | 31.5 -5% | 30.16 -1% |
| Idle Maximum * | 35.2 | 31.5 11% | 30.5 13% | 31.5 11% | 30.5 13% |
| Load Average * | 43.5 | 36.2 17% | 32.25 26% | 31.7 27% | 37.2 14% |
| Load Maximum * | 43.8 | 40 9% | 32.6 26% | 34.1 22% | 37 16% |
* ... kleiner is beter
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.4 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 35.2 °C / 95 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.1 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.7 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-3.2 °C / -5.8 F).
Asus Zenbook UX3410UA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 49% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Acer Swift 5 SF514-51-59AV audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (66 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (13.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 73% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 21% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 60% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 33% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Uit / Standby | 0.14 / 0.44 Watt |
| Inactief | 3.7 / 6 / 6.78 Watt |
| Belasting |
37.3 / 47.4 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, 1920x1080, 13.3" | Acer Swift 5 SF514-51-59AV i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520, 1920x1080, 14" | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 1920x1080, 14" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -8% | -4% | -8% | 3% | |
| Idle Minimum * | 3.7 | 3 19% | 3.6 3% | 4.9 -32% | 3.7 -0% |
| Idle Average * | 6 | 5.6 7% | 7 -17% | 7.3 -22% | 7.16 -19% |
| Idle Maximum * | 6.78 | 6.8 -0% | 9.3 -37% | 9.4 -39% | 8.3 -22% |
| Load Average * | 37.3 | 48.7 -31% | 37 1% | 26 30% | 30.4 18% |
| Load Maximum * | 47.4 | 63 -33% | 32.6 31% | 36 24% | 30.3 36% |
* ... kleiner is beter
| Asus Zenbook UX3410UA i7-7500U, HD Graphics 620, 48 Wh | Asus Zenbook UX310UQ-GL011T 6500U, GeForce 940MX, 48 Wh | Acer Swift 5 SF514-51-59AV i5-7200U, HD Graphics 620, 53.9 Wh | Acer TravelMate X3 X349-M-7261 6500U, HD Graphics 520, 48.9 Wh | Lenovo Yoga 710-14IKB 80V4002HGE i5-7200U, HD Graphics 620, 53 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -8% | 3% | -18% | 8% | |
| Reader / Idle | 1063 | 878 -17% | 1014 -5% | 675 -37% | 957 -10% |
| H.264 | 607 | 419 -31% | 555 -9% | 400 -34% | 520 -14% |
| WiFi v1.3 | 443 | 486 10% | 549 24% | 392 -12% | 561 27% |
| Load | 98 | 103 5% | 100 2% | 109 11% | 126 29% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De nieuwe Asus ZenBook UX3410UA volgt de trend van steeds groeiende schermen. Het 14-inch-paneel past perfect in de 13.3-inch-behuizing en ten opzichte van de gewone ZenBook UX310 zijn er nauwelijks negatieve aspecten, afgezien van de iets kortere WiFi-batterijduur. In tegendeel: de stabiliteit is nog beter dankzij de iets dikkere schermbehuizing en het uitstekende IPS-paneel verslaat met gemak het TN-scherm van de UX310 in elke opzicht.
De ZenBook UX3410UA is nog aantrekkelijker met het grotere scherm. Asus maakt ook gebruik van een erg goed ontspiegeld FHD-IPS-paneel.
De ZenBook weet ook op andere vlakken te overtuigen. De aluminium behuizing is elegant en stevig, het performance-gedrag van de processor is uitstekend en de invoerapparatuur is eveneens erg degelijk. Vier USB-poorten zijn lovenswaardig, al verwachten we geen trage USB 2.0-poorten in een toestel van 1200 euro. De geïntegreerde kaartlezer is ook wat aan de trage kant.
We waren minder overtuigd door de ventilator, die redelijk luid kan zijn en reeds bij lichte werklasten begint te draaien. Dit is misschien te wijten aan ons vroege testmodel en we hopen dan ook dat een software-update de situatie kan verbeteren. De identieke koeling in de gewone ZenBook UX310UQ is merkbaar stiller, ondanks de discrete grafische kaart in dit toestel.
Asus Zenbook UX3410UA
- 20-01-2017 v6 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
