Kort testrapport Huawei P9 Lite Smartphone
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 505 cd/m²
Contrast: 682:1 (Zwart: 0.74 cd/m²)
ΔE Color 4.1 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.9 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.5
Huawei P9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash | Asus ZenFone Selfie ZD551KL Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash | Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | Huawei P8 lite Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash | Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 2016 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Screen | 3% | 8% | -3% | 22% | -12% | 25% | |
Brightness middle | 505 | 392 -22% | 535 6% | 365 -28% | 582 15% | 289 -43% | 386 -24% |
Brightness | 468 | 382 -18% | 521 11% | 353 -25% | 563 20% | 291 -38% | 394 -16% |
Brightness Distribution | 88 | 93 6% | 85 -3% | 93 6% | 91 3% | 96 9% | 88 0% |
Black Level * | 0.74 | 0.41 45% | 0.43 42% | 0.42 43% | 0.38 49% | ||
Contrast | 682 | 956 40% | 1244 82% | 869 27% | 1532 125% | ||
Colorchecker dE 2000 * | 4.1 | 5.55 -35% | 4.88 -19% | 5.2 -27% | 4.4 -7% | 4.7 -15% | 1.11 73% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 5.8 | 8.66 -49% | 7.4 -28% | 7.3 -26% | 3.35 42% | ||
Greyscale dE 2000 * | 4.9 | 4.7 4% | 5.2 -6% | 5.85 -19% | 4.8 2% | 3 39% | 1.34 73% |
Gamma | 2.5 88% | 2.7 81% | 2.26 97% | 2.17 101% | 2.2 100% | 2.03 108% | 2.12 104% |
CCT | 7116 91% | 7270 89% | 7766 84% | 7252 90% | 6175 105% | 6291 103% | 6441 101% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 70.86 | 77.78 | |||||
Color Space (Percent of sRGB) | 91.25 | 99.44 |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 15 ms stijging | |
↘ 17 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17 ms stijging | |
↘ 23 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Huawei P9 Lite | |
Honor 5X | |
Huawei P9 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Samsung Galaxy A3 2016 |
Geekbench 3 | |
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde) | |
Huawei P9 Lite | |
Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite | |
Huawei P9 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde) | |
Huawei P9 Lite | |
Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite | |
Huawei P9 | |
Samsung Galaxy J5 2016 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 | |
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei P9 Lite | |
Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite | |
Huawei P9 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei P9 Lite | |
Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite | |
Huawei P9 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Samsung Galaxy A3 2016 |
GFXBench 3.0 | |
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde) | |
Huawei P9 Lite | |
Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
Honor 5X | |
Huawei P9 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Samsung Galaxy A3 2016 | |
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei P9 Lite | |
Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
Honor 5X | |
Huawei P9 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Samsung Galaxy A3 2016 |
GFXBench 3.1 | |
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei P9 Lite | |
Huawei P9 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde) | |
Huawei P9 Lite | |
Huawei P9 | |
Samsung Galaxy J5 2016 |
PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde) | |
Huawei P9 Lite | |
Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite | |
Huawei P9 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Samsung Galaxy A3 2016 |
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Huawei P9 Lite | |
Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite | |
Huawei P9 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Samsung Galaxy A3 2016 |
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde) | |
Huawei P9 Lite | |
Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
Honor 5X | |
Huawei P8 lite | |
Huawei P9 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Samsung Galaxy A3 2016 |
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde) | |
Huawei P9 Lite | |
Asus ZenFone Selfie ZD551KL | |
Honor 5X | |
Huawei P9 | |
Samsung Galaxy J5 2016 | |
Samsung Galaxy A3 2016 |
* ... kleiner is beter
Asphalt 8: Airborne | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 30 fps |
Dead Trigger 2 | |||
Instellingen | Waarde | ||
high | 60 fps |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.1 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.6 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Uit / Standby | 0.08 / 0.3 Watt |
Inactief | 0.73 / 2.09 / 2.11 Watt |
Belasting |
4.15 / 5.05 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Gossen Metrahit Energy |
Huawei P9 Lite Mali-T830 MP2, Kirin 650, 16 GB eMMC Flash | Asus ZenFone Selfie ZD551KL Adreno 405, 615 MSM8939, 32 GB eMMC Flash | Honor 5X Adreno 405, 616 MSM8939v2, 16 GB eMMC Flash | Huawei P8 lite Mali-450 MP4, Kirin 620, 16 GB eMMC Flash | Huawei P9 Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy J5 2016 Adreno 306, 410 MSM8916, 16 GB eMMC Flash | Samsung Galaxy A3 2016 Mali-T720 MP2, 7578, 16 GB eMMC Flash | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -11% | -15% | -39% | -6% | 21% | 34% | |
Reader / Idle | 1404 | 1008 -28% | 1053 -25% | 715 -49% | 1514 8% | 1599 14% | 1978 41% |
H.264 | 568 | 530 -7% | 602 6% | 369 -35% | 568 0% | 658 16% | 863 52% |
WiFi v1.3 | 604 | 516 -15% | 643 6% | 351 -42% | 569 -6% | 643 6% | 628 4% |
Load | 272 | 293 8% | 144 -47% | 194 -29% | 206 -24% | 402 48% | 376 38% |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Met de P9 Lite heeft Huawei een sterke mid-range smartphone in zijn serie die op veel vlakken een verbetering is ten opzichte van de vorige P8 Lite. Het toestel is geen echte concurrent voor Huawei's P9 vlaggenschip, dat beschikt over een superieure vingerafdruklezer, snellere LTE, nieuwere Bluetooth, dual-band Wi-Fi, USB Type-C, een veel snellere SoC en een contrastrijker scherm. Beide smartphones zien er praktisch hetzelfde uit, al maakt de mix van metaal en kunststof van de P9 Lite een minder hoogwaardige indruk dan de aluminium unibody van de P9. We willen de P9 Lite echter geen onrecht aandoen: het kleine broertje van de P9 maakt indruk met zijn erg heldere Full-HD-paneel en het nieuwste Android 6.0.1 besturingssysteem. Een snelle HiSilicon Kirin 650 octa-core SoC en 3 GB werkgeheugen verzekeren vlot gebruik. De connectiviteit geeft evenmin aanleiding tot klachten met LTE, Wi-Fi 802.11n en dual-SIM. De uitstekende batterijduur vervolledigt het totaalpakket.
Huawei creëert met de P9 Lite een sterke concurrent voor zijn eigen, veel duurdere P9.
Huawei's P9 Lite dient slechts met enkele punten kritiek af te rekenen. De plastic achterkant zou meer grip mogen bieden en de camera zou van hogere kwaliteit mogen zijn. Deze kritiek is echter van een hoog niveau aangezien de smartphone reeds perfect degelijke foto's en video's maakt. Hetzelfde geldt voor het onnauwkeurig gekalibreerde paneel, al zal men dit nauwelijks opmerken bij alledaags gebruik. De mono-luidspreker kan men eigenlijk moeilijk tot de minpunten rekenen: dezelfde uitrusting werd gebruikt in de P9.
Huawei P9 Lite
- 23-05-2016 v5.1 (old)
Manuel Masiero