Notebookcheck Logo

Kort testrapport Huawei P9 Smartphone

Leica style. Huawei zet volledig in op de camera met de opvolger van de P8 en slaagt er wederom in een indrukwekkend pakket neer te zetten. Het nieuwe vlaggenschip is van een nog hogere kwaliteit en de batterij is ook groter. Er is echter nog wat ruimte voor verbetering.
Huawei P9 (P9 Serie)
Processor
HiSilicon Kirin 955 8 x 2.5 GHz, Cortex-A72/-A53
Grafische kaart
Geheugen
3 GB 
, LPDDR4
Beeldscherm
5.20 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 424 PPI, capacitief touchscreen, 10 multi-touch punten, IPS-NEO, JDI, glimmend: ja
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 23.22 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, Audio Verbindingen: gecombineerde 3.5mm jack voor koptelefoon en microfoon, Card Reader: Micro-SD max. 128 GB (SD, SDHC, SDXC), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: omgevingssensor, gyroscoopsensor, accelerometer en G sensor, digitaal kompas, Wifi Direct, OTG, Miracast
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2, GSM/GPRS/EDGE (850, 900, 1800 and 1900 MHz), UMTS/HSPA+ (band 1, 2, 4, 5, 6, 8 and 19), LTE Cat. 6 (band 1, 2, 3, 4, 5, 7, 8, 12, 17, 18, 19, 20, 26, 28, 38, 39 and 40), LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 6.95 x 145 x 70.9
Batterij
11.46 Wh, 3000 mAh Lithium-Polymer, 3.82 volts, Gesprekstijd 2G (volgens fabrikant): 33 h, Gesprekstijd 3G (volgens fabrikant): 18 h, Standby 2G (volgens fabrikant): 526 h, Standby 3G (volgens fabrikant): 566 h
Besturingssysteem
Android 6.0 Marshmallow
Camera
Primaire camera: 12 MPix (Leica dual camera, Summarit-H 27 mm f/2.2 ASPH, BSI CMOS, 2-color LED flash, Full HD video)
Secundaire Camera: 8 MPix (f/2.4)
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono luidspreker, Toetsenbord: virtueel, modulaire stroomadpter, USB abel, SIM-pin, headset, EMUI 4.1, telefoonbeheer, HiCare, gezondheid, designs, spiegel, kompas, opnamen, memo, 36 Maanden Garantie, USB Type-C, ventilatorloos
Gewicht
144 g, Voeding: 64 g
Prijs
569 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

149.8 mm 78 mm 9.2 mm 169 g149.4 mm 73.9 mm 7.7 mm 159 g145.9 mm 71.9 mm 9 mm 161 g146 mm 72 mm 7.3 mm 154 g145 mm 73.2 mm 8.2 mm 150 g145 mm 70.9 mm 6.95 mm 144 g144.9 mm 71.8 mm 6.4 mm 147 g142.4 mm 69.6 mm 7.9 mm 152 g138.3 mm 67.1 mm 7.1 mm 143 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Garmin Edge 500
Huawei P9
Huawei P9
Huawei P9
Huawei P9
Huawei P9
Huawei P9
Photo with black/white sensor
Photo with black/white sensor
Photo with black/white sensor
Photo with black/white sensor
Photo using automatic (no HDR)
Photo using automatic (no HDR)
Edited DNG photo
Edited DNG photo
Photo using automatic (no HDR)
Photo using automatic (no HDR)
Edited DNG photo
Edited DNG photo

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Scene 1Scene 2Scene 3
orginal image
klik om beelden te laden
Color sensor
Black/white
531
cd/m²
548
cd/m²
572
cd/m²
553
cd/m²
582
cd/m²
578
cd/m²
556
cd/m²
573
cd/m²
570
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 582 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 562.6 cd/m² Minimum: 7.89 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 582 cd/m²
Contrast: 1532:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 4.4 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 4.8 | 0.5-98 Ø5.2
99.44% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77.78% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
87.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
93.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Huawei P9
IPS-NEO, JDI, 1920x1080, 5.2"
Huawei P8
IPS-NEO, 1920x1080, 5.2"
Apple iPhone 6S
IPS, 1334x750, 4.7"
Samsung Galaxy S7
SAMOLED, 2560x1440, 5.1"
Microsoft Lumia 950
AMOLED, 2560x1440, 5.2"
OnePlus 2
IPS, 1920x1080, 5.5"
Sony Xperia Z5
IPS, 1920x1080, 5.2"
Screen
-4%
-1%
15%
1%
-3%
-44%
Brightness middle
582
453
-22%
552
-5%
350
-40%
292
-50%
451
-23%
669
15%
Brightness
563
439
-22%
549
-2%
351
-38%
298
-47%
446
-21%
624
11%
Brightness Distribution
91
91
0%
87
-4%
98
8%
92
1%
90
-1%
85
-7%
Black Level *
0.38
0.28
26%
0.39
-3%
0.3
21%
0.68
-79%
Contrast
1532
1618
6%
1415
-8%
1503
-2%
984
-36%
Colorchecker dE 2000 *
4.4
4.7
-7%
3.4
23%
2.04
54%
2.48
44%
3.84
13%
7.96
-81%
Colorchecker dE 2000 max. *
7.4
3.25
56%
Greyscale dE 2000 *
4.8
5.03
-5%
4.16
13%
1.63
66%
1.97
59%
3.97
17%
10.95
-128%
Gamma
2.2 100%
2.27 97%
2.21 100%
2.07 106%
2.06 107%
2.46 89%
2.61 84%
CCT
6175 105%
7439 87%
7288 89%
6391 102%
6640 98%
7283 89%
7402 88%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)
77.78
72.04
-7%
62.18
-20%
86.86
12%
58.07
-25%
Color Space (Percent of sRGB)
99.44
95.93
-4%
99.35
0%
90.14
-9%

* ... kleiner is beter

sRGB color space coverage: 99.44%
sRGB color space coverage: 99.44%
AdobeRGB color space coverage: 77.78%
AdobeRGB color space coverage: 77.78%
ProPhoto RGB color space coverage: 40.62%
ProPhoto RGB color space coverage: 40.62%

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
26 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13 ms stijging
↘ 13 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 59 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
49 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 30 ms stijging
↘ 19 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 83 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

PCMark for Android - Work performance score (sorteer op waarde)
Huawei P9
7058 Points
Huawei P8
4479 Points -37%
Huawei Mate 8
7344 Points +4%
Google Nexus 5X
4324 Points -39%
Samsung Galaxy S7
4826 Points -32%
Motorola Moto X Force
5365 Points -24%
Sony Xperia Z5
5184 Points -27%
AnTuTu v6 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P9
95743 Points
Huawei Mate 8
93767 Points -2%
Samsung Galaxy S7
127902 Points +34%
Motorola Moto X Force
89911 Points -6%
Geekbench 3
64 Bit Single-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei P9
1767 Points
Huawei P8
864 Points -51%
Huawei Mate 8
1721 Points -3%
Google Nexus 5X
1246 Points -29%
Apple iPhone 6S
2539 Points +44%
Samsung Galaxy S7
2199 Points +24%
Motorola Moto X Force
1262 Points -29%
Sony Xperia Z5
1325 Points -25%
64 Bit Multi-Core Score (sorteer op waarde)
Huawei P9
6522 Points
Huawei P8
3458 Points -47%
Huawei Mate 8
6265 Points -4%
Google Nexus 5X
3530 Points -46%
Apple iPhone 6S
4422 Points -32%
Samsung Galaxy S7
6401 Points -2%
Motorola Moto X Force
4791 Points -27%
Sony Xperia Z5
4414 Points -32%
3DMark
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Score (sorteer op waarde)
Huawei P9
19854 Points
Huawei P8
9080 Points -54%
Huawei Mate 8
19179 Points -3%
Google Nexus 5X
18898 Points -5%
Apple iPhone 6S
28419 Points +43%
Samsung Galaxy S7
29015 Points +46%
Motorola Moto X Force
25751 Points +30%
Sony Xperia Z5
24980 Points +26%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Graphics Score (sorteer op waarde)
Huawei P9
21577 Points
Huawei P8
8743 Points -59%
Huawei Mate 8
20537 Points -5%
Google Nexus 5X
22180 Points +3%
Apple iPhone 6S
42686 Points +98%
Samsung Galaxy S7
33348 Points +55%
Motorola Moto X Force
38394 Points +78%
Sony Xperia Z5
37738 Points +75%
1280x720 offscreen Ice Storm Unlimited Physics (sorteer op waarde)
Huawei P9
15517 Points
Huawei P8
10494 Points -32%
Huawei Mate 8
15575 Points 0%
Google Nexus 5X
12451 Points -20%
Apple iPhone 6S
13097 Points -16%
Samsung Galaxy S7
19944 Points +29%
Motorola Moto X Force
11963 Points -23%
Sony Xperia Z5
11442 Points -26%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 (sorteer op waarde)
Huawei P9
1237 Points
Huawei Mate 8
1244 Points +1%
Google Nexus 5X
1497 Points +21%
Samsung Galaxy S7
2715 Points +119%
Motorola Moto X Force
2413 Points +95%
Sony Xperia Z5
1613 Points +30%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P9
1080 Points
Huawei Mate 8
1092 Points +1%
Google Nexus 5X
1942 Points +80%
Samsung Galaxy S7
3018 Points +179%
Motorola Moto X Force
3226 Points +199%
Sony Xperia Z5
2246 Points +108%
2560x1440 Sling Shot OpenGL ES 3.0 Physics (sorteer op waarde)
Huawei P9
2510 Points
Huawei Mate 8
2432 Points -3%
Google Nexus 5X
831 Points -67%
Samsung Galaxy S7
2010 Points -20%
Motorola Moto X Force
1282 Points -49%
Sony Xperia Z5
812 Points -68%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) (sorteer op waarde)
Huawei P9
974 Points
Huawei Mate 8
945 Points -3%
Google Nexus 5X
1096 Points +13%
Samsung Galaxy S7
2170 Points +123%
Motorola Moto X Force
1849 Points +90%
Sony Xperia Z5
1084 Points +11%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P9
829 Points
Huawei Mate 8
801 Points -3%
Google Nexus 5X
1127 Points +36%
Samsung Galaxy S7
2216 Points +167%
Motorola Moto X Force
2067 Points +149%
Sony Xperia Z5
1103 Points +33%
2560x1440 Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics (sorteer op waarde)
Huawei P9
2503 Points
Huawei Mate 8
2552 Points +2%
Google Nexus 5X
1002 Points -60%
Samsung Galaxy S7
2022 Points -19%
Motorola Moto X Force
1351 Points -46%
Sony Xperia Z5
1024 Points -59%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7
T-Rex Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P9
43 fps
Huawei P8
11 fps -74%
Huawei Mate 8
44 fps +2%
Google Nexus 5X
38 fps -12%
Microsoft Lumia 950
13.73 fps -68%
Apple iPhone 6S
59.1 fps +37%
Samsung Galaxy S7
53 fps +23%
Motorola Moto X Force
42 fps -2%
Sony Xperia Z5
49 fps +14%
1920x1080 T-Rex Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P9
40 fps
Huawei P8
10 fps -75%
Huawei Mate 8
41 fps +3%
Google Nexus 5X
37 fps -7%
Microsoft Lumia 950
21.82 fps -45%
Apple iPhone 6S
79.6 fps +99%
Samsung Galaxy S7
84 fps +110%
Motorola Moto X Force
58 fps +45%
Sony Xperia Z5
49 fps +23%
GFXBench 3.0
on screen Manhattan Onscreen OGL (sorteer op waarde)
Huawei P9
19 fps
Huawei P8
5.8 fps -69%
Huawei Mate 8
19 fps 0%
Google Nexus 5X
17 fps -11%
Microsoft Lumia 950
6.76 fps -64%
Apple iPhone 6S
56 fps +195%
Samsung Galaxy S7
27 fps +42%
Motorola Moto X Force
17 fps -11%
Sony Xperia Z5
26 fps +37%
1920x1080 1080p Manhattan Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P9
18 fps
Huawei P8
5.5 fps -69%
Huawei Mate 8
18 fps 0%
Google Nexus 5X
16 fps -11%
Microsoft Lumia 950
12.3 fps -32%
Apple iPhone 6S
39.5 fps +119%
Samsung Galaxy S7
40 fps +122%
Motorola Moto X Force
27 fps +50%
Sony Xperia Z5
24 fps +33%
GFXBench 3.1
on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen (sorteer op waarde)
Huawei P9
11 fps
Huawei Mate 8
11 fps 0%
Samsung Galaxy S7
15 fps +36%
Motorola Moto X Force
12 fps +9%
Sony Xperia Z5
18 fps +64%
1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen (sorteer op waarde)
Huawei P9
10 fps
Huawei Mate 8
10 fps 0%
Samsung Galaxy S7
28 fps +180%
Motorola Moto X Force
20 fps +100%
Sony Xperia Z5
16 fps +60%
BaseMark OS II
Overall (sorteer op waarde)
Huawei P9
2025 Points
Huawei P8
1085 Points -46%
Huawei Mate 8
2046 Points +1%
Google Nexus 5X
1318 Points -35%
Microsoft Lumia 950
1140 Points -44%
Apple iPhone 6S
2194 Points +8%
Samsung Galaxy S7
1987 Points -2%
Motorola Moto X Force
1774 Points -12%
Sony Xperia Z5
1437 Points -29%
System (sorteer op waarde)
Huawei P9
3930 Points
Huawei P8
1860 Points -53%
Huawei Mate 8
4064 Points +3%
Google Nexus 5X
1730 Points -56%
Microsoft Lumia 950
1096 Points -72%
Apple iPhone 6S
3466 Points -12%
Samsung Galaxy S7
4217 Points +7%
Motorola Moto X Force
2878 Points -27%
Sony Xperia Z5
2360 Points -40%
Memory (sorteer op waarde)
Huawei P9
2627 Points
Huawei P8
1216 Points -54%
Huawei Mate 8
2339 Points -11%
Google Nexus 5X
1115 Points -58%
Microsoft Lumia 950
1640 Points -38%
Apple iPhone 6S
1281 Points -51%
Samsung Galaxy S7
2244 Points -15%
Motorola Moto X Force
1085 Points -59%
Sony Xperia Z5
865 Points -67%
Graphics (sorteer op waarde)
Huawei P9
1583 Points
Huawei P8
882 Points -44%
Huawei Mate 8
1636 Points +3%
Google Nexus 5X
2038 Points +29%
Microsoft Lumia 950
1437 Points -9%
Apple iPhone 6S
4323 Points +173%
Samsung Galaxy S7
1723 Points +9%
Motorola Moto X Force
3376 Points +113%
Sony Xperia Z5
3095 Points +96%
Web (sorteer op waarde)
Huawei P9
1029 Points
Huawei P8
694 Points -33%
Huawei Mate 8
1127 Points +10%
Google Nexus 5X
769 Points -25%
Microsoft Lumia 950
655 Points -36%
Apple iPhone 6S
1207 Points +17%
Samsung Galaxy S7
957 Points -7%
Motorola Moto X Force
939 Points -9%
Sony Xperia Z5
675 Points -34%
Lightmark - 1920x1080 1080p (sorteer op waarde)
Huawei P9
7.9 fps
Huawei Mate 8
7.9 fps 0%
Samsung Galaxy S7
13.86 fps +75%
Basemark ES 3.1 / Metal - offscreen Overall Score (sorteer op waarde)
Huawei P9
328 Points
Huawei Mate 8
347 Points +6%
Apple iPhone 6S
887 Points +170%
Samsung Galaxy S7
732 Points +123%

Legende

 
Huawei P9 HiSilicon Kirin 955, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Huawei P8 HiSilicon Kirin 930, ARM Mali-T628 MP4, 16 GB eMMC Flash
 
Huawei Mate 8 HiSilicon Kirin 950, ARM Mali-T880 MP4, 32 GB eMMC Flash
 
Google Nexus 5X Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Microsoft Lumia 950 Qualcomm Snapdragon 808 MSM8992, Qualcomm Adreno 418, 32 GB eMMC Flash
 
Apple iPhone 6S Apple A9, Apple A9 / PowerVR GT7600, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
 
Samsung Galaxy S7 Samsung Exynos 8890 Octa, ARM Mali-T880 MP12, 32 GB UFS 2.0 Flash
 
Motorola Moto X Force Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
 
Sony Xperia Z5 Qualcomm Snapdragon 810 MSM8994, Qualcomm Adreno 430, 32 GB eMMC Flash
Octane V2 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
11783 Points
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
4084 Points -65%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
11329 Points -4%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
8202 Points -30%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
6990 Points -41%
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
16200 Points +37%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
13161 Points +12%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8699 Points -26%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
8627 Points -27%
JetStream 1.1 - Total Score (sorteer op waarde)
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
68.4 Points
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
65 Points -5%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
45 Points -34%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.52 Points -64%
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
118.6 Points +73%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
74 Points +8%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
49.37 Points -28%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
37 Points -46%
Mozilla Kraken 1.1 - Total (sorteer op waarde)
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
2923 ms *
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
11808 ms * -304%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
3643 ms * -25%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
4734 ms * -62%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
6914 ms * -137%
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
1715 ms * +41%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
2562 ms * +12%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
4080 ms * -40%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
5693 ms * -95%
WebXPRT 2015 - Overall (sorteer op waarde)
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
128 Points
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
70 Points -45%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
139 Points +9%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
107 Points -16%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
64 Points -50%
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
187 Points +46%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
166 Points +30%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
103 Points -20%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
73 Points -43%
Vellamo 3.x - Browser (sorteer op waarde)
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
6580 (6523min) Points
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
2756 (2248min) Points -58%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
7008 Points +7%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
7570 Points +15%
BaseMark OS II - Web (sorteer op waarde)
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
1029 Points
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
694 Points -33%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
1127 Points +10%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
769 Points -25%
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
655 Points -36%
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
1207 Points +17%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
957 Points -7%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
939 Points -9%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
675 Points -34%

* ... kleiner is beter

AndroBench 3-5
Sequential Read 256KB (sorteer op waarde)
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
281.3 MB/s
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
139.9 MB/s -50%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
238.3 MB/s -15%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
245.2 MB/s -13%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
483.8 MB/s +72%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
252 MB/s -10%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
219.8 MB/s -22%
Sequential Write 256KB (sorteer op waarde)
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
72.2 MB/s
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
39.58 MB/s -45%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
124.8 MB/s +73%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
98.6 MB/s +37%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
145.7 MB/s +102%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
47.99 MB/s -34%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
115.5 MB/s +60%
Random Read 4KB (sorteer op waarde)
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
39 MB/s
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
22.46 MB/s -42%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
24.98 MB/s -36%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
24.8 MB/s -36%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
85.9 MB/s +120%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
22.55 MB/s -42%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
3.59 MB/s -91%
Random Write 4KB (sorteer op waarde)
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
47.45 MB/s
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
10.04 MB/s -79%
Huawei Mate 8
Mali-T880 MP4, Kirin 950, 32 GB eMMC Flash
15.74 MB/s -67%
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
12.21 MB/s -74%
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
16.01 MB/s -66%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
19.78 MB/s -58%
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
11.46 MB/s -76%
Sequential Read 256KB SDCard (sorteer op waarde)
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
55 MB/s
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
72.3 MB/s +31%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
79 MB/s +44%
Sequential Write 256KB SDCard (sorteer op waarde)
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
24.83 MB/s
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
53.6 MB/s +116%
Motorola Moto X Force
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
46.96 MB/s +89%
Asphalt 8: Airborne
 InstellingenWaarde
 high30 fps
Dead Trigger 2
 InstellingenWaarde
 high60 fps
Max. Belasting
 41.9 °C38.8 °C40.2 °C 
 42.1 °C39.6 °C39.4 °C 
 41.1 °C38 °C38.6 °C 
Maximum: 42.1 °C
Gemiddelde: 40 °C
36.2 °C38.5 °C38.8 °C
35.6 °C38.6 °C38.1 °C
35.9 °C38.1 °C38.2 °C
Maximum: 38.8 °C
Gemiddelde: 37.6 °C
Stroomadapter (max.)  33.5 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 40 °C / 104 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.1 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.8 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.02 / 0.38 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.77 / 2.36 / 2.37 Watt
Belasting midlight 3.09 / 5.35 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Gossen Metrahit Energy
Huawei P9
Mali-T880 MP4, Kirin 955, 32 GB eMMC Flash
Huawei P8
Mali-T628 MP4, Kirin 930, 16 GB eMMC Flash
Google Nexus 5X
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Sony Xperia Z5
Adreno 430, 810 MSM8994, 32 GB eMMC Flash
OnePlus 2
Adreno 430, 810 MSM8994, 64 GB eMMC Flash
Apple iPhone 6S
A9 / PowerVR GT7600, A9, Apple AP0064K (iPhone NVMe)
Samsung Galaxy S7
Mali-T880 MP12, Exynos 8890, 32 GB UFS 2.0 Flash
Microsoft Lumia 950
Adreno 418, 808 MSM8992, 32 GB eMMC Flash
Power Consumption
-12%
-1%
-17%
-4%
23%
7%
-64%
Idle Minimum *
0.77
0.7
9%
0.55
29%
0.7
9%
0.6
22%
0.5
35%
0.68
12%
1.97
-156%
Idle Average *
2.36
2
15%
1.44
39%
1.7
28%
1.7
28%
1.6
32%
1.02
57%
2.42
-3%
Idle Maximum *
2.37
2.1
11%
1.9
20%
1.8
24%
1.8
24%
1.9
20%
1.14
52%
2.96
-25%
Load Average *
3.09
4.9
-59%
3.36
-9%
5.6
-81%
5.7
-84%
2.5
19%
4.73
-53%
5.94
-92%
Load Maximum *
5.35
7.4
-38%
9.76
-82%
8.7
-63%
6
-12%
4.8
10%
7.16
-34%
7.79
-46%

* ... kleiner is beter

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
25h 14min
WiFi Websurfing
9h 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p
9h 28min
Belast (maximale helderheid)
3h 26min
Huawei P9
11.46 Wh
Huawei P8
 Wh
Apple iPhone 6S
7 Wh
Samsung Galaxy S7
11.55 Wh
Motorola Moto X Force
 Wh
Google Nexus 5X
10 Wh
Microsoft Lumia 950
12 Wh
Huawei Mate 8
 Wh
Batterijduur
-16%
-6%
19%
17%
2%
-17%
43%
Reader / Idle
1514
826
-45%
1510
0%
1810
20%
1610
6%
1775
17%
1500
-1%
1872
24%
H.264
568
581
2%
699
23%
892
57%
710
25%
555
-2%
570
0%
963
70%
WiFi v1.3
569
434
-24%
492
-14%
456
-20%
426
-25%
412
-28%
250
-56%
865
52%
Load
206
215
4%
137
-33%
242
17%
330
60%
245
19%
187
-9%
256
24%

Pro

+ snelle SoC
+ uitbreidbare opslag
+ uitgebreidt mobiel netwerk ondersteuning
+ goede camera's
+ belkwaliteit
+ inclusief headset
+ snelladen
+ USB Type-C
+ fatsoenlijke batterijlevensduur

Contra

- geen App2SD
- enkel LTE Cat. 6
- geen radioontvanger
- geen infraroodontvanger
- geen MHL of SlimPort
- enkel USB 2.0
- DNGs kunnen niet opgeslagen worden op de micro-SD
- SoC schaalt omlaag bij permanente belasting
In review: Huawei P9. Review sample courtesy of Huawei.
In review: Huawei P9. Review sample courtesy of Huawei.

Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.

Het Chinese bedrijf blijft met de Huawei P9 op dezelfde pad van zijn succesvolle P-serie en verbeterd het vlaggenschip consequent door. Wederom weten het fantastische IPS-paneel, goede prestaties, fotokwaliteit van de Leica dual-camera, de lange batterijlevensduur en de ruime garantieperiode indruk op ons te maken.

De componenten die Huawei gebruikt in zijn smartphone functioneren over het algemeen goed, maar zijn niet altijd state-of-the-art. Zo wordt in plaats van LTE Cat.9 slechts de oudere Cat. 6 versie ondersteund. Er wordt echter wel een groot aantal frequenties ondersteund. Het is ook plezierig dat de telefoon eigenschappen niet onbelicht zijn gebleven. De P9 biedt een erg goede belkwaliteit en fatsoenlijke achtergrondgeluid onderdrukking.

Huawei's P9 is een krachtige premium smartphone die geen superlatieven nodig heeft en overtuigd met een algemeen uitgebalanceerd concept.

Samen met het lichte EMUI 4.1 biedt de snelle SoC uitstekende prestaties, maar moet deze onder permanente belasting wel merkbaar terugschalen. De dual-camera is niet het geadverteerde heruitvinding van mobiele fotografie, maar maakt wel goede foto's met een unieke draai. Aan de andere kant vertonen de video's die met de camera gemaakt worden wat zwakheden. De opnames op 60 fps zijn niet indrukwekkend en er wordt überhaupt geen Ultra HD mogelijkheid geboden.

Zelfs met de hogere prijs biedt de P9 smartphone nog steeds een goede prijs/prestatie verhouding en algeheel uitgebalanceerd pakket. De mobiel zal echter VR fans of filmers niet volledig kunnen bekoren.

Huawei P9 - 28-04-2016 v5.1 (old)
Daniel Schmidt

Behuizing
93%
Toetsenbord
70 / 75 → 93%
Aanwijsapparaat
96%
Aansluitmogelijkheden
55 / 60 → 92%
Gewicht
93%
Batterij
91%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
50 / 63 → 80%
Applicatie-performance
59 / 70 → 84%
Temperatuur
87%
Luidheid
100%
Audio
69 / 91 → 76%
Camera
81%
Gemiddelde
79%
90%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Kort testrapport Huawei P9 Smartphone
Daniel Schmidt, 2016-05- 5 (Update: 2024-11- 4)