Kort testrapport HP EliteBook 725 G2 Notebook (J0H65AW)
|
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 188 cd/m²
Contrast: 219:1 (Zwart: 0.86 cd/m²)
ΔE Color 12.31 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 12.56 | 0.5-98 Ø5.2
38.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
41.92% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.56% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 1.86
PCMark 7 Score | 1869 punten | |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2291 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2341 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3227 punten | |
Help |
3DMark 11 Performance | 1034 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 26947 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 2822 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 511 punten | |
Help |
3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sorteer op waarde) | |
HP EliteBook 725 G2 | |
Dell Latitude E7240 | |
Lenovo ThinkPad X240 | |
HP EliteBook 820 G1 | |
HP EliteBook 755 G2 |
HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | HP EliteBook 755 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Lenovo IdeaPad U410 Touch-59372989 GeForce 710M, 3337U, Hitachi Travelstar Z5K500 HTS545050A7E380 + 24 GB SanDisk SSD U100 Cache | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 | 15% | 47% | 82% | |
1024x768 Low Preset | 42.5 | 51.3 21% | 64.6 52% | 88.8 109% |
1366x768 Medium Preset AA:on | 21.9 | 24.6 12% | 31 42% | 36.25 66% |
1366x768 High Preset AA:on AF:2x | 13 | 14.5 12% | 19.3 48% | 22.17 71% |
Tomb Raider | 9% | 57% | 93% | |
1024x768 Low Preset | 31.6 | 37.8 20% | 51.5 63% | 67 112% |
1366x768 Normal Preset AA:FX AF:4x | 17.1 | 19.4 13% | 26.3 54% | 34 99% |
1366x768 High Preset AA:FX AF:8x | 11.9 | 11.1 -7% | 18.3 54% | 20 68% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 12% /
12% | 52% /
52% | 88% /
88% |
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
Anno 2070 (2011) | 42.5 | 21.9 | 13 | |
Tomb Raider (2013) | 31.6 | 17.1 | 11.9 | |
BioShock Infinite (2013) | 28.7 | 15.4 | 12.5 | |
Fifa 15 (2014) | 26.7 | 18.3 | 8.2 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 29.2 / 30.3 / 31.8 dB (A) |
HDD |
| 30.3 dB (A) |
Belasting |
| 34.3 / 35.6 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Voltcraft SL-451 (15 cm afstand) |
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.7 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 41.7 °C / 107 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(±) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33 °C / 91 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32.4 °C / 90.3 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-4.1 °C / -7.4 F).
Uit / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Inactief | 7 / 8.6 / 9.9 Watt |
Belasting |
24.4 / 32.5 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 |
HP EliteBook 725 G2 Radeon R6 (Kaveri), A10 Pro-7350B, Hitachi Travelstar Z7K500 HTS725050A7E630 | Dell Latitude E7240 HD Graphics 4400, 4200U, Liteonit LMT-128M6M | HP EliteBook 820 G1 HD Graphics 4400, 4600U, Intel SSD Pro 1500 Series SSDSC2BF180A4H | Lenovo ThinkPad X240 HD Graphics 4400, 4600U, Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV | |
---|---|---|---|---|
Batterijduur | -8% | 48% | 53% | |
Reader / Idle | 456 | 462 1% | 813 78% | 821 80% |
WiFi | 258 | 273 6% | 392 52% | 476 84% |
Load | 110 | 76 -31% | 124 13% | 104 -5% |
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Potentiële kopers die hadden gehoopt dat de HP EliteBook 725 G2 een min of meer vergelijkbaar, maar veel kostenefficiënter alternatief zou zijn voor de 820 G1, Dell Latitude E7240 en Lenovo ThinkPad X240, zullen waarschijnlijk teleurgesteld worden. De indruk die de grotere varianten op ons maakten, blijft onveranderd; AMD's langverwachte Kaveri-platform kan de hoge verwachtingen gewoonweg niet inlossen.
De oorzaak hiervan zou deze specifieke implementatie kunnen zijn, aangezien het stroomverbruik, geluidsniveau en waargenomen temperaturen aantonen dat de focus van HP waarschijnlijk niet op maximale prestaties lag. We vermoeden dat de A10 Pro-7350B APU in staat is om beter te presteren, maar alleen als hij ook daadwerkelijk het voorziene TDP kan bereiken bij gebruik. Door het optreden van ernstige throttling is de APU minder snel dan de huidige Core i3 CPU's en bovendien zorgt hij voor een nogal middelmatige batterijduur.
We zouden de 725 G2 onrecht aandoen als we niet ook de positieve aspecten zouden vermelden. Eerst en vooral moeten we benadrukken dat niet alle gebruikers topprestaties of extra batterijduur nodig hebben - de notebook is trouwens absoluut in staat om typische office-taken probleemloos af te handelen. De andere kwaliteiten, of we het nu hebben over bouwkwaliteit, invoerapparatuur of poortvariëteit, tellen ook mooi op. We zijn echt niet tevreden over de kwaliteit van het beeldscherm maar hadden wel verwacht dat het FullHD-paneel, dat uiteraard gekoppeld is aan een prijstoeslag (en alleen verkrijgbaar met een verschillende opslag- en RAM-configuratie), aanzienlijk beter zou zijn.
Of de tekortkomingen van de notebook in vergelijking met de EliteBook 820 G1 de besparing van ongeveer 100 euro (~$125) waard zijn, is een oordeel dat we overlaten aan de toekomstige koper.