Kort testrapport Lenovo ThinkPad X240 Full HD Notebook
| |||||||||||||||||||||||||
LP125WF2-SPB2 tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 388 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 348 cd/m²Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 377 cd/m²
Contrast: 728:1 (Zwart: 0.518 cd/m²)
ΔE Color 6.85 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 6.48 | 0.5-98 Ø5.2
41% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
44.95% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
63.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
43.29% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.75
Samsung SSD 840 250GB MZ7TD256HAFV
Overdrachtssnelheid Minimum:
76.9 MB/s
Overdrachtssnelheid Maximum:
468.3 MB/s
Overdrachtssnelheid Gemiddeld:
423 MB/s
Toegangstijd:
0.2 ms
Pieksnelheid:
174.3 MB/s
CPU-gebruik:
1 %
| PCMark 7 Score | 4629 punten | |
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2470 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2461 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 3697 punten | |
Help | ||
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU (sorteer op waarde) | |
| Lenovo ThinkPad X240 | |
| HP EliteBook 820 G1 | |
| Dell Latitude E7240 Touch | |
| Lenovo ThinkPad X1 Carbon Touch 20A7-002DGE | |
| 3DMark 06 Standard Score | 4601 punten | |
| 3DMark Vantage P Result | 3376 punten | |
| 3DMark 11 Performance | 828 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 29301 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 3985 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 516 punten | |
Help | ||
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| Anno 2070 (2011) | 51.3 | 24.6 | 14.5 | 6.9 |
| Tomb Raider (2013) | 37.8 | 19.4 | 11.1 | 6 |
| Dota 2 (2013) | 55.8 | 28.3 | 12.3 | |
| Total War: Rome II (2013) | 30.9 | 23.3 | 17.5 | 5.3 |
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 28.8 / 29 / 29 dB (A) |
| Belasting |
| 34.7 / 40.5 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Voltcraft SL-451 (15 cm afstand) | ||
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 34.7 °C / 94 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.5 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.7 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.8 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-2.2 °C / -4 F).
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.5 °C / 109 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 48.7 °C / 120 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 29.8 °C / 86 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 86.9 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-2.2 °C / -4 F).
Stroomgebruik
| Uit / Standby | 0.1 / 0.1 Watt |
| Inactief | 3.9 / 7.9 / 9.8 Watt |
| Belasting |
26.4 / 26.7 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Extech Power Analyzer 380803 | |
Laten we de samenvatting beginnen met een belangrijke vraag: is het Full HD beeldscherm de extra €100 waard? Voor gebruikers die met grote excel tabellen werken en veel applicaties tegelijk moet weergeven, is het antwoord 'ja'. Alleen de hogere resolutie verandert de subnotebook in een mobiel werkstation.
Tegelijkertijd moeten we vermelden dat het paneel geen extra functionaliteiten biedt. De stabiele kijkhoeken en heldere verlichting zijn ook bij de minder dure WXGA IPS versie, maar beide panelen weten ons niet te overtuigen op het gebied van kleur. We hadden hier betere prestaties verwacht.
Echter, de X240 is één van de beste subnotebooks van z'n klasse en we hoeven niet opnieuw te beginnen over hoogtepunten zoals het toetsenbord en de lage emissies. Helaas heeft deze kwaliteit z'n prijs: ongeacht het type beeldscherm kost een gemiddelde configuratie al snel €1000. Dit is echter niet veel anders bij apparaten van HP of Dell, dus we kunnen de Lenovo X240 absoluut aanbevelen.
