Kort testrapport HP Chromebook 13 G1 Core m5 Notebook
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook |
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 355.5 cd/m²
Contrast: 442:1 (Zwart: 0.804 cd/m²)
ΔE Color 3.75 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 4.35 | 0.5-98 Ø5.2
Gamma: 2.35
HP Chromebook 13 G1 Core m5 13.3", 3200x1800 | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook IPS, 13.3", 1920x1080 | HP Chromebook 14 G1 TN, 14", 1366x768 | Dell Chromebook 11-3120 TN LED, 11.6", 1366x768 | Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE Lenovo HN116WXA-100, IPS, 11.6", 1366x768 | |
---|---|---|---|---|---|
Response Times | -5% | ||||
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 39.2 ? | 37.6 ? 4% | |||
Response Time Black / White * | 31.6 ? | 36 ? -14% | |||
PWM Frequency | 1389 ? | ||||
Screen | -13% | 1% | -12% | -3% | |
Brightness middle | 355.5 | 262.9 -26% | 226 -36% | 273 -23% | 285 -20% |
Brightness | 330 | 261 -21% | 227 -31% | 258 -22% | 285 -14% |
Brightness Distribution | 90 | 92 2% | 86 -4% | 88 -2% | 88 -2% |
Black Level * | 0.804 | 0.601 25% | 0.4 50% | 0.75 7% | 0.4 50% |
Contrast | 442 | 437 -1% | 565 28% | 364 -18% | 713 61% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.75 | 4.87 -30% | 6.39 -70% | ||
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.15 | 12.18 -70% | |||
Greyscale dE 2000 * | 4.35 | 3.51 19% | 5.41 -24% | ||
Gamma | 2.35 94% | 2.17 101% | 2.76 80% | ||
CCT | 6269 104% | 6476 100% | 6082 107% | ||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -9% /
-11% | 1% /
1% | -12% /
-12% | -3% /
-3% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
31.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.6 ms stijging | |
↘ 20 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
39.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 18 ms stijging | |
↘ 21.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 56 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 1389 Hz | ≤ 44 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 1389 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 44 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1389 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Sunspider - 1.0 Total Score | |
Dell Chromebook 11-3120 | |
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE | |
HP Chromebook 14 G1 | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE | |
Dell Chromebook 11-3120 | |
HP Chromebook 14 G1 | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook |
Octane V2 - Total Score | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
HP Chromebook 14 G1 | |
Dell Chromebook 11-3120 | |
Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE |
WebXPRT 2015 - Overall | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 | |
Dell Chromebook 11-3120 |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Lenovo ThinkPad 13 Chromebook | |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 |
* ... kleiner is beter
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.2 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.1 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 281 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.2 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 79.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+2.1 °C / 3.7 F).
Uit / Standby | 0.36 / 1.22 Watt |
Inactief | 3.7 / 8.7 / 9.4 Watt |
Belasting |
12 / 18 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
HP Chromebook 13 G1 Core m5 6Y57, HD Graphics 515, , , 3200x1800, 13.3" | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1920x1080, 13.3" | HP Chromebook 14 G1 2955U, HD Graphics (Haswell), , TN, 1366x768, 14" | Dell Chromebook 11-3120 N2840, HD Graphics (Bay Trail), 16 GB eMMC Flash, TN LED, 1366x768, 11.6" | Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE N2930, HD Graphics (Bay Trail), Toshiba MQ01ACF050, IPS, 1366x768, 11.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 43% | -2% | 37% | -6% | |
Idle Minimum * | 3.7 | 0.77 79% | 5.5 -49% | 3 19% | 4.6 -24% |
Idle Average * | 8.7 | 5.11 41% | 8 8% | 4.3 51% | 7.8 10% |
Idle Maximum * | 9.4 | 5.88 37% | 9.1 3% | 4.6 51% | 8.9 5% |
Load Average * | 12 | 7.43 38% | 12 -0% | 9.6 20% | 14.8 -23% |
Load Maximum * | 18 | 14.73 18% | 13.3 26% | 10.2 43% | 17.8 1% |
* ... kleiner is beter
HP Chromebook 13 G1 Core m5 6Y57, HD Graphics 515, 45 Wh | Lenovo ThinkPad 13 Chromebook 6300U, HD Graphics 520, 42 Wh | HP Chromebook 14 G1 2955U, HD Graphics (Haswell), Wh | Dell Chromebook 11-3120 N2840, HD Graphics (Bay Trail), 43 Wh | Lenovo ThinkPad Yoga 11e 20D9000QGE N2930, HD Graphics (Bay Trail), 34 Wh | Apple MacBook 12 (Early 2016) 1.1 GHz 6Y30, HD Graphics 515, 41.4 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 23% | 6% | 40% | -26% | 39% | |
WiFi v1.3 | 404 | 536 33% | 427 6% | 566 40% | 297 -26% | 501 24% |
Load | 150 | 170 13% | 231 54% | |||
Reader / Idle | 1249 |
Pro
Contra
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
Het is duidelijk dat de HP Chromebook 13 G1 een aanzienlijke toevoeging is voor het Chrome OS-portfolio. Hoewel betaalbaarheid belangrijk blijft, heeft HP veel aandacht besteed aan zowel design, esthetica en ergonomie. Het resultaat is een metalen, afgelikte ultraportable die er veel duurder uitziet en aanvoelt dan hij werkelijk is - vooral indien je opteert voor de instapconfiguratie, waar je een Pentium dual-core SoC, 4 GB RAM en een QHD+ scherm krijgt voor slechts $499.
Dat is een stevig pakket voor een Chromebook en een aantrekkelijk evenwicht tussen design en betaalbaarheid, met een lichte nadruk op het laatste, waardoor het toestel waarschijnlijk een andere doelgroep heeft (misschien wel dezelfde groep als voor de ThinkPad 13 Chromebook) dan de mensen die er geen probleem in zien om een plastic, speelgoedachtige computer mee te nemen naar vergaderingen of op een zakenreis: HP biedt echter bijkomende upgrades aan voor wie wat meer budget heeft. Voor een extra $100 krijg je een upgrade naar een snellere Core m3 SoC en $300 laat je genieten van een m5 en een dubbele hoeveelheid RAM (8 GB).
Wat Chrome OS zo aantrekkelijk maakt is tegelijk een gevolg van zijn beperkingen: de betaalbaarheid van de toestellen die ermee uitgerust zijn. De instapconfiguraties van de HP Chromebook 13 volgen deze filosofie helemaal, maar de optie van $819 die we testten, neigt eerder naar de andere kant.
De zaken zijn wat minder overtuigend als we de high-end configuratie van $819 onder de loep nemen (de configuratie die we hier getest hebben). Hoewel de machine heel wat kwaliteiten heeft, zijn het design en het scherm minder indrukwekkend voor deze prijs en valt het toestel min of meer in dezelfde "uitstekend - voor een Chromebook"-categorie als onze recentelijk geteste ThinkPad 13 Chromebook. Het komt erop neer dat je voor een beetje meer geld een volwaardige Windows Ultrabook of Mac kan krijgen - en deze toestellen zijn inherent tot meer in staat dan eender welke Chromebook, zelfs vandaag nog.
Maar voor een prijs van minder dan $600 zijn de opties met Core m3 en Pentium van de HP Chromebook 13 absolute winnaars. Als je van plan was om een Chromebook te kopen verdienen deze zeker je aandacht.
HP Chromebook 13 G1 Core m5
-
31-08-2016 v5.1 (old)
Steve Schardein