Kort testrapport Dell XPS 15 7590 Laptop: Is het basismodel met Core i5 en FHD-beeldscherm voldoende?
SD Card Reader | |
average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 9570 i7 UHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Networking | |
iperf3 transmit AX12 | |
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD | |
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
iperf3 receive AX12 | |
Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 | |
Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD | |
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD |
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 586 cd/m²
Contrast: 1470:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 2.5 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 4.5 | 0.5-98 Ø5.2
98% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
63.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
68.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD LQ156M1, , 1920x1080, 15.6" | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 Samsung 156WR04, SDCA029, , 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD LQ156D1, , 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 9570 i7 UHD LQ156D1, , 3840x2160, 15.6" | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) Sharp SHP1453 LQ156M1, , 1920x1080, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 23% | 12% | 12% | 3% | |
Display P3 Coverage | 66.5 | 88.1 32% | 79.6 20% | 79.1 19% | 68.9 4% |
sRGB Coverage | 98 | 99.6 2% | 98.4 0% | 98.8 1% | 98.9 1% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 68.4 | 91.8 34% | 79.7 17% | 79.2 16% | 70.9 4% |
Response Times | 31% | 0% | 3% | -33% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 52.8 ? | 2.3 ? 96% | 52.4 ? 1% | 46.4 ? 12% | 54 ? -2% |
Response Time Black / White * | 32 ? | 2.4 ? 92% | 31.6 ? 1% | 32 ? -0% | 52.4 ? -64% |
PWM Frequency | 1020 ? | 59.5 ? -94% | 1000 ? -2% | 980 ? -4% | |
Screen | -26% | -71% | -25% | -25% | |
Brightness middle | 588 | 421.2 -28% | 451.9 -23% | 494 -16% | 400 -32% |
Brightness | 555 | 417 -25% | 414 -25% | 457 -18% | 392 -29% |
Brightness Distribution | 89 | 94 6% | 81 -9% | 88 -1% | 89 0% |
Black Level * | 0.4 | 0.36 10% | 0.34 15% | 0.26 35% | |
Contrast | 1470 | 1255 -15% | 1453 -1% | 1538 5% | |
Colorchecker dE 2000 * | 2.5 | 6.06 -142% | 5.62 -125% | 5.2 -108% | 4.9 -96% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 6.3 | 11.89 -89% | 19.1 -203% | 17.5 -178% | 11 -75% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 2.69 -348% | |||
Greyscale dE 2000 * | 4.5 | 2.8 38% | 6.9 -53% | 2.7 40% | 7.2 -60% |
Gamma | 2.2 100% | 2.15 102% | 2.2 100% | 2.1 105% | 2.11 104% |
CCT | 6836 95% | 6235 104% | 6254 104% | 7038 92% | 6911 94% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 63.2 | 81 28% | 71.8 14% | 71.2 13% | 64.2 2% |
Color Space (Percent of sRGB) | 98 | 99.6 2% | 98.5 1% | 98.8 1% | 98.9 1% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 9% /
-3% | -20% /
-43% | -3% /
-13% | -18% /
-20% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
32 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging | |
↘ 15.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 84 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
52.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 25.6 ms stijging | |
↘ 27.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 88 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 1020 Hz | ≤ 25 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 1020 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 25 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 1020 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 4175 punten | |
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 5022 punten | |
PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 5070 punten | |
PCMark 10 Score | 4105 punten | |
Help |
3DMark 11 Performance | 1989 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 9545 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 1100 punten | |
3DMark Time Spy Score | 441 punten | |
Help |
lage | gem. | hoge | ultra | 4K | |
---|---|---|---|---|---|
BioShock Infinite (2013) | 58.7 | 34.7 | 29.9 | 9.8 | |
Dota 2 Reborn (2015) | 78 | 49.5 | 20.2 | 17.9 | 6.5 |
X-Plane 11.11 (2018) | 24.5 | 15.1 | 13.3 |
Geluidsniveau
Onbelast |
| 29.3 / 29.3 / 29.8 dB (A) |
Belasting |
| 32.4 / 37.2 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 29.3 dB(A) |
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD UHD Graphics 630, i5-9300H, Toshiba XG6 KXG60ZNV512G | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 GeForce GTX 1650 Mobile, i9-9980HK, Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | Dell XPS 15 9570 i7 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i7-8750H, Toshiba XG5 KXG50ZNV512G | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, i9-8950HK, Samsung SSD PM981 MZVLB1T0HALR | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) GeForce GTX 1050 Mobile, i5-7300HQ, WDC WD10SPCX-75KHST0 + SanDisk Z400s M.2 2242 32 GB Cache | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -9% | -5% | -5% | -18% | |
uit / omgeving * | 29.3 | 28.2 4% | 29.9 -2% | 28.2 4% | 30.3 -3% |
Idle Minimum * | 29.3 | 28.2 4% | 29.9 -2% | 28.5 3% | 31.6 -8% |
Idle Average * | 29.3 | 28.2 4% | 29.9 -2% | 28.6 2% | 31.6 -8% |
Idle Maximum * | 29.8 | 30.4 -2% | 30.3 -2% | 28.8 3% | 33.4 -12% |
Load Average * | 32.4 | 43.8 -35% | 36.5 -13% | 36.2 -12% | 47.8 -48% |
Load Maximum * | 37.2 | 47.2 -27% | 40.4 -9% | 47.6 -28% | 47.8 -28% |
Witcher 3 ultra * | 47.2 | 40.4 | 47.6 |
* ... kleiner is beter
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.6 °C / 112 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 39 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.1 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-0.1 °C / -0.2 F).
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 26.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 71% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 22% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.39 / 0.62 Watt |
Inactief | 3.79 / 6.9 / 9.2 Watt |
Belasting |
62 / 108 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, IPS, 1920x1080 | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, OLED, 3840x2160 | Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, IPS, 3840x2160 | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, IPS, 3840x2160 | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, LED IGZO IPS InfinityEdge, 1920x1080 | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -65% | -87% | -65% | -33% | |
Idle Minimum * | 3.79 | 6.2 -64% | 9.48 -150% | 7.1 -87% | 6.6 -74% |
Idle Average * | 6.9 | 9.6 -39% | 16.1 -133% | 13.6 -97% | 9 -30% |
Idle Maximum * | 9.2 | 21.2 -130% | 16.9 -84% | 14.1 -53% | 10.7 -16% |
Load Average * | 62 | 104.3 -68% | 90.8 -46% | 103.9 -68% | 77.5 -25% |
Load Maximum * | 108 | 135.3 -25% | 134.4 -24% | 130.9 -21% | 130 -20% |
Witcher 3 ultra * | 91.7 | 103 |
* ... kleiner is beter
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD i5-9300H, UHD Graphics 630, 97 Wh | Dell XPS 15 7590 9980HK GTX 1650 i9-9980HK, GeForce GTX 1650 Mobile, 97 Wh | Dell XPS 15 9570 i7 UHD i7-8750H, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Wh | Dell XPS 15 9570 Core i9 UHD i9-8950HK, GeForce GTX 1050 Ti Max-Q, 97 Wh | Dell XPS 15 2017 9560 (7300HQ, Full-HD) i5-7300HQ, GeForce GTX 1050 Mobile, 56 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 27% | -29% | -39% | -38% | -16% | |
H.264 | 1053 | 738 -30% | 847 ? -20% | |||
WiFi v1.3 | 844 | 467 -45% | 576 -32% | 514 -39% | 334 -60% | 640 ? -24% |
Load | 100 | 199 99% | 76 -24% | 62 -38% | 84 -16% | 97.1 ? -3% |
Witcher 3 ultra | 62 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
Zelfs zonder aparte GeForce grafische kaart is de Dell XPS 15 een goede multimedia-notebook. Degenen die geen games willen spelen of niet van plan zijn om thuis een externe grafische kaart te gebruiken, zijn beter af met de iGPU-versie. Met name wat betreft de emissies (temperatuur en geluid) en de prijs, zijn er enkele duidelijke voordelen. Voor de meeste gebruikers is de rest van de apparatuur van de basisconfiguratie zeker voldoende voor dagelijks gebruik.
Degenen die geen mobiele games spelen en gewoon een hoogwaardige multimedia-notebook met een zeer goed 1080p-scherm willen, zullen zeker geen foute stap maken met de basisversie van de huidige Dell XPS 15 7590. Er zijn zelfs enkele voordelen, zoals de betere bruikbaarheid buitenshuis en de uitstekende batterijduur die je niet zult krijgen met de 4K-versies van de XPS 15.
Het matte Full HD-scherm is een zeer goede keuze en heeft zelfs voordelen ten opzichte van de 4K-panelen wat betreft de maximale helderheid. In combinatie met het matte oppervlak en het lage stroomverbruik is het duidelijk de betere keuze als je vaak mobiel werkt. Je kan dan ook profiteren van de extreem lange batterijduur, welke je niet kunt bereiken met de 4K-versies (ongeacht IPS of OLED) van de XPS 15.
Dell XPS 15 7590 i5 iGPU FHD
- 26-09-2019 v7 (old)
Andreas Osthoff