Kort testrapport Amazon Fire HD 8 (2020): Geüpdatete Fire Tablet biedt aanzienlijk hogere prestaties
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
80.8 % v7 (old) | 08-2020 | Amazon Fire HD 8 2020 MT8168, Mali-G52 MP1 | 355 g | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
76.5 % v7 (old) | 11-2018 | Amazon Fire HD 8 2018 MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720 | 363 g | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
81 % v7 (old) | 02-2020 | Lenovo Tab M8 HD Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320 | 305 g | 8.2 mm | 8.00" | 1280x800 | |
79.6 % v7 (old) | 01-2020 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 SD 429, Adreno 504 | 345 g | 8 mm | 8.00" | 1280x800 | |
78.7 % v6 (old) | 03-2019 | Alldocube M8 T801 MT6797X, Mali-T880 MP4 | 345 g | 8.48 mm | 8.00" | 1920x1200 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
HauptkameraPanoramaZoom (Fire HD 8: 2-fach, Rest: 5-fach)LowLight
|
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 501 cd/m²
Contrast: 2004:1 (Zwart: 0.25 cd/m²)
ΔE Color 3.6 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1 | 0.5-98 Ø5.2
79.4% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.17
Amazon Fire HD 8 2020 IPS, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 2018 IPS, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 HD IPS, 1280x800, 8" | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 TFT, 1280x800, 8" | Alldocube M8 T801 IPS, 1920x1200, 8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -153% | -54% | -94% | -105% | |
Brightness middle | 501 | 359 -28% | 379 -24% | 377 -25% | 317.5 -37% |
Brightness | 463 | 358 -23% | 346 -25% | 372 -20% | 320 -31% |
Brightness Distribution | 85 | 89 5% | 88 4% | 87 2% | 94 11% |
Black Level * | 0.25 | 0.85 -240% | 0.21 16% | 0.29 -16% | 0.5 -100% |
Contrast | 2004 | 422 -79% | 1805 -10% | 1300 -35% | 635 -68% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.6 | 6.8 -89% | 3.8 -6% | 6.1 -69% | 6.12 -70% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.4 | 17.3 -106% | 7.5 11% | 10.9 -30% | 13.72 -63% |
Greyscale dE 2000 * | 1 | 7.6 -660% | 5 -400% | 6.6 -560% | 5.8 -480% |
Gamma | 2.17 101% | 2.19 100% | 2.23 99% | 2.13 103% | 2.12 104% |
CCT | 6473 100% | 7160 91% | 7514 87% | 7861 83% | 7633 85% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM waargenomen | 65790 Hz | ≤ 6 % helderheid instelling | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 65790 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 6 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 65790 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
27.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14 ms stijging | |
↘ 13.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 66 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
47.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23.6 ms stijging | |
↘ 24 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 80 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. |
AnTuTu v8 - Total Score | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Gemiddeld MediaTek MT8168 (90422 - 90442, n=2) | |
Lenovo Tab M8 HD | |
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 |
VRMark - Amber Room | |
Gemiddelde van klas Tablet (laatste 2 jaar) | |
Amazon Fire HD 8 2020 | |
Gemiddeld MediaTek MT8168 () |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) | |
Gemiddeld MediaTek MT8168 (23.6 - 24, n=2) | |
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) | |
Gemiddeld MediaTek MT8168 (30 - 30, n=2) | |
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=64, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) | |
Gemiddeld MediaTek MT8168 () |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=87, laatste 2 jaar) | |
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
Gemiddeld MediaTek MT8168 (4115 - 4222, n=2) | |
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) | |
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
Amazon Fire HD 8 2020 (Silk Browser) | |
Gemiddeld MediaTek MT8168 (11103 - 11254, n=2) | |
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=75, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Amazon Fire HD 8 2020 | Amazon Fire HD 8 2018 | Lenovo Tab M8 HD | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | Alldocube M8 T801 | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -46% | -2% | 1% | -41% | -8% | 520% | |
Sequential Read 256KB | 315 | 158.5 -50% | 297.1 -6% | 291.9 -7% | 142.8 -55% | 242 ? -23% | 1045 ? 232% |
Sequential Write 256KB | 103.9 | 41.89 -60% | 79.6 -23% | 108.5 4% | 103 -1% | 100.5 ? -3% | 686 ? 560% |
Random Read 4KB | 67.6 | 26.98 -60% | 77.4 14% | 57.8 -14% | 19.5 -71% | 43.2 ? -36% | 189.4 ? 180% |
Random Write 4KB | 15.72 | 12.25 -22% | 15.84 1% | 16.89 7% | 10.01 -36% | 22.4 ? 42% | 189.9 ? 1108% |
Sequential Read 256KB SDCard | 84.1 ? | 51.4 ? -39% | 83.8 ? 0% | 87.1 ? 4% | 71.8 ? -15% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 62 ? | 34.03 ? -45% | 64.3 ? 4% | 69.9 ? 13% | 52.9 ? -15% |
PUBG Compare
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 30.4 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 30.5 °C / 87 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.3 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Amazon Fire HD 8 2020 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 20.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 32% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 62% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 24% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 71% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Lenovo Tab M8 HD audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 83% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 14% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 82% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 14% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.01 / 0.18 Watt |
Inactief | 0.72 / 2.97 / 2.99 Watt |
Belasting |
4.02 / 5.1 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Amazon Fire HD 8 2020 4850 mAh | Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Lenovo Tab M8 HD 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -24% | 27% | 13% | -139% | |
Idle Minimum * | 0.72 | 0.97 -35% | 0.66 8% | 0.62 14% | 3.4 -372% |
Idle Average * | 2.97 | 3.26 -10% | 2.15 28% | 2.68 10% | 5.1 -72% |
Idle Maximum * | 2.99 | 3.37 -13% | 2.18 27% | 2.7 10% | 5.3 -77% |
Load Average * | 4.02 | 5.68 -41% | 2.48 38% | 3.61 10% | 6 -49% |
Load Maximum * | 5.1 | 6.21 -22% | 3.49 32% | 4 22% | 11.5 -125% |
* ... kleiner is beter
Amazon Fire HD 8 2020 4850 mAh | Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Lenovo Tab M8 HD 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -35% | 43% | 7% | -53% | |
Reader / Idle | 2661 | 1168 -56% | 3581 35% | 3132 18% | |
H.264 | 949 | 498 -48% | 1696 79% | 934 -2% | |
WiFi v1.3 | 902 | 490 -46% | 1124 25% | 831 -8% | 420 -53% |
Load | 286 | 316 10% | 374 31% | 342 20% |
Pro
Contra
Conclusie - Verbeteringen over de hele lijn
Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.
De 2020-versie van de Fire HD 8 biedt aanzienlijke prestatieverbeteringen en een iets moderner ontwerp dan zijn voorganger, de Fire HD 8 (2018). Voor de vermelde prijs is het toestel niet alleen vergelijkbaar met de concurrentie, maar kan het deze ook overtreffen op sommige gebieden, zoals WLAN-snelheid. Bovendien heeft het nieuwe model een aanzienlijk betere batterijduur die meer dan 15 uur runtime mogelijk maakt, wat het vorige model totaal overtreft.
Amazon verbetert de Fire HD8 in alle opzichten, maar behoudt nog steeds zijn lage prijs.
Of de gebruiker er nu voor kiest om de "speciale aanbiedingen" te behouden of te schrappen, dankzij het sterk aangepaste FireOS is de Fire HD 8 (2020) vooral de moeite waard voor Amazon-klanten die ook veel gebruik maken van de diensten van het bedrijf. Omdat er in deze prijsklasse inmiddels prima alternatieven gestaan zoals de Lenovo Tab M8 HD, hoeven gebruikers die een goedkope en krachtige tablet willen niet per se een Fire-toestel aan te schaffen. Maar als u een Fire HD 8 (2018) bezit en deze graag gebruikt, is het de moeite waard om over te schakelen naar het 2020-model, aangezien de prestaties over de gehele lijn zijn verbeterd.
Amazon Fire HD 8 2020
- 04-08-2020 v7 (old)
Mike Wobker