Kort testrapport Lenovo Tab M8 HD Tablet: Browsen en streamen voor weinig geld
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
81 % v7 (old) | 02-2020 | Lenovo Tab M8 HD Helio A22 MT6762M, PowerVR GE8320 | 305 g | 8.2 mm | 8.00" | 1280x800 | |
76.5 % v7 (old) | 11-2018 | Amazon Fire HD 8 2018 MT8163 V/B 1.3 GHz, Mali-T720 | 363 g | 9.7 mm | 8.00" | 1280x800 | |
78.7 % v6 (old) | 03-2019 | Alldocube M8 T801 MT6797X, Mali-T880 MP4 | 345 g | 8.48 mm | 8.00" | 1920x1200 | |
83.3 % v7 (old) | 05-2018 | Huawei MediaPad M5 8.4 Kirin 960, Mali-G71 MP8 | 316 g | 7.3 mm | 8.40" | 2560x1600 | |
79.6 % v7 (old) | 01-2020 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 SD 429, Adreno 504 | 345 g | 8 mm | 8.00" | 1280x800 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 379 cd/m²
Contrast: 1805:1 (Zwart: 0.21 cd/m²)
ΔE Color 3.8 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
85.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.23
Lenovo Tab M8 HD IPS, 1280x800, 8" | Amazon Fire HD 8 2018 IPS, 1280x800, 8" | Alldocube M8 T801 IPS, 1920x1200, 8" | Huawei MediaPad M5 8.4 IPS, 2560x1600, 8.4" | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 TFT, 1280x800, 8" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | -81% | -48% | -49% | -25% | |
Brightness middle | 379 | 359 -5% | 317.5 -16% | 405 7% | 377 -1% |
Brightness | 346 | 358 3% | 320 -8% | 392 13% | 372 8% |
Brightness Distribution | 88 | 89 1% | 94 7% | 92 5% | 87 -1% |
Black Level * | 0.21 | 0.85 -305% | 0.5 -138% | 0.67 -219% | 0.29 -38% |
Contrast | 1805 | 422 -77% | 635 -65% | 604 -67% | 1300 -28% |
Colorchecker dE 2000 * | 3.8 | 6.8 -79% | 6.12 -61% | 5.78 -52% | 6.1 -61% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 7.5 | 17.3 -131% | 13.72 -83% | 9.82 -31% | 10.9 -45% |
Greyscale dE 2000 * | 5 | 7.6 -52% | 5.8 -16% | 7.2 -44% | 6.6 -32% |
Gamma | 2.23 99% | 2.19 100% | 2.12 104% | 2.278 97% | 2.13 103% |
CCT | 7514 87% | 7160 91% | 7633 85% | 8405 77% | 7861 83% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
37.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19.6 ms stijging | |
↘ 17.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
60 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 27.6 ms stijging | |
↘ 32.4 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
JetStream 1.1 - Total Score | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6762M (23.6 - 25.7, n=2) | |
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Tablet (34 - 435, n=45, laatste 2 jaar) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6762M (30 - 34, n=2) | |
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=63, laatste 2 jaar) | |
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6762M () | |
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Tablet (763 - 105178, n=86, laatste 2 jaar) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) | |
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6762M (4332 - 4378, n=2) | |
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Amazon Fire HD 8 2018 (Silk Browser 66.2.10.3359.126.10) | |
Lenovo Tab M8 HD (Chrome 79) | |
Gemiddeld Mediatek Helio A22 MT6762M (10740 - 10894, n=2) | |
Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 (Chrome 79) | |
Alldocube M8 T801 (Chrome 72.0.3626.105) | |
Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=74, laatste 2 jaar) | |
Huawei MediaPad M5 8.4 (Chrome 66) |
* ... kleiner is beter
Lenovo Tab M8 HD | Amazon Fire HD 8 2018 | Alldocube M8 T801 | Huawei MediaPad M5 8.4 | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | -45% | -34% | 60% | 5% | -5% | 563% | |
Sequential Read 256KB | 297.1 | 158.5 -47% | 142.8 -52% | 268.6 -10% | 291.9 -2% | 242 ? -19% | 1045 ? 252% |
Sequential Write 256KB | 79.6 | 41.89 -47% | 103 29% | 132.2 66% | 108.5 36% | 100.5 ? 26% | 684 ? 759% |
Random Read 4KB | 77.4 | 26.98 -65% | 19.5 -75% | 62.8 -19% | 57.8 -25% | 43.2 ? -44% | 189.2 ? 144% |
Random Write 4KB | 15.84 | 12.25 -23% | 10.01 -37% | 65.1 311% | 16.89 7% | 22.4 ? 41% | 189.5 ? 1096% |
Sequential Read 256KB SDCard | 83.8 ? | 51.4 ? -39% | 84.9 ? 1% | 87.1 ? 4% | 71.8 ? -14% | ||
Sequential Write 256KB SDCard | 64.3 ? | 34.03 ? -47% | 70.7 ? 10% | 69.9 ? 9% | 52.9 ? -18% |
Asphalt 9: Legends
Arena of Valor
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 26.2 °C / 79 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 25.9 °C / 79 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
Lenovo Tab M8 HD audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 24.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 12.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (27.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 83% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 14% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 82% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 14% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Amazon Fire HD 8 2018 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (76.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.2% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 48% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 47% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 51% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Uit / Standby | 0.01 / 0.14 Watt |
Inactief | 0.66 / 2.15 / 2.18 Watt |
Belasting |
2.48 / 3.49 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Lenovo Tab M8 HD 5100 mAh | Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -72% | -213% | -142% | -21% | |
Idle Minimum * | 0.66 | 0.97 -47% | 3.4 -415% | 2.1 -218% | 0.62 6% |
Idle Average * | 2.15 | 3.26 -52% | 5.1 -137% | 3.74 -74% | 2.68 -25% |
Idle Maximum * | 2.18 | 3.37 -55% | 5.3 -143% | 4.33 -99% | 2.7 -24% |
Load Average * | 2.48 | 5.68 -129% | 6 -142% | 6.32 -155% | 3.61 -46% |
Load Maximum * | 3.49 | 6.21 -78% | 11.5 -230% | 9.13 -162% | 4 -15% |
* ... kleiner is beter
Lenovo Tab M8 HD 5100 mAh | Amazon Fire HD 8 2018 4750 mAh | Alldocube M8 T801 5500 mAh | Huawei MediaPad M5 8.4 5100 mAh | Samsung Galaxy Tab A 8.0 2019 Wifi SM-T290 5100 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -53% | -63% | -48% | -23% | |
Reader / Idle | 3581 | 1168 -67% | 1154 -68% | 3132 -13% | |
H.264 | 1696 | 498 -71% | 701 -59% | 934 -45% | |
WiFi v1.3 | 1124 | 490 -56% | 420 -63% | 627 -44% | 831 -26% |
Load | 374 | 316 -16% | 298 -20% | 342 -9% |
Pro
Contra
Samenvatting - degelijke Lenovo Tab M8
Voor het volledige, Engelse testrapport, klik hier.
De Lenovo Tab M8 HD heeft zichzelf gepresenteerd als een eenvoudige tablet om te browsen en af en toe video's op te bekijken. De batterijduur is bijzonder indrukwekkend, evenals het slanke ontwerp en de hoogwaardige afwerking. Ons testmodel overtreft de Amazon Fire HD 8 op deze vlakken met gemak. De prestaties zijn ook iets beter dan die van de Amazon-tablet, hoewel de Tab M8 HD de andere concurrenten nog steeds niet kan bijhouden.
De Tab M8 HD van Lenovo is een goed alternatief in het betaalbare tabletsegment.
Verwacht echter niet te veel van de camera's van de tablet. De beperkte interne opslag is ook een beetje teleurstellend, hoewel dit probleem kan worden opgelost door de microSD-kaart als interne opslag te formatteren. De meningen kunnen verdeeld zijn over het nut van de brede reeks software die Lenovo in deze tablet heeft opgenomen. De kindermodus geeft zeker een goede indruk en de tabletmanager kan minder ervaren gebruikers wat tijd besparen door de uitgebreide Android-instellingen overbodig te maken. Gebruikers van wie de verwachtingen niet bijzonder hoog zijn, zullen zeer tevreden zijn over de Tab M8 HD.
Lenovo Tab M8 HD
- 06-01-2020 v7 (old)
Mike Wobker