Intel Core i5-1155G7 debuut: VAIO SX12 laptop review
Er zijn genoeg Ultrabooks om uit te kiezen in het 13- tot 15-inch bereik. Zodra je naar 12 inch of kleiner gaat, worden de opties echter veel beperkter, vooral als je een standaard clamshell laptop wilt met dezelfde Core U-serie processor als op de grotere modellen. De Vaio SX12 is een van de weinige 12,5 inch laptops uitgerust met 11e generatie Intel Tiger Lake-U serie CPU's voor een prestatieniveau dat meer verwant is aan een volwaardige Ultrabook in plaats van een typische subnotebook
Onze configuratie in review omvat de Core i5-1155G7 CPU en 512 GB NVMe SSE voor ongeveer $1300 USD retail. Gebruikers kunnen in plaats daarvan een configuratie kiezen met de duurdere Core i7-1195G7 met 1 TB opslagruimte, maar alle configuraties worden verder geleverd zonder discrete grafische voorzieningen en met dezelfde 16 GB LPDDR4x-4266 RAM en 1080p non-touch IPS-scherm. Er zijn niet veel alternatieven voor de SX12 aangezien 12-inch subnotebooks ongebruikelijk zijn, maar de Surface Laptop Go, Lenovo ThinkPad A285, of de Dell latitude 5200 series kunnen als concurrenten gezien worden.
Meer Vaio beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
86.3 % v7 (old) | 04-2022 | VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs | 892 g | 17.8 mm | 12.50" | 1920x1080 | |
84 % v6 (old) | 05-2019 | VAIO A12-92993 i7-8500Y, UHD Graphics 615 | 1.1 kg | 24 mm | 12.50" | 1920x1080 | |
87.2 % v7 (old) | 11-2021 | VAIO SX14 VJS144X0111K i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.1 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
85.3 % v7 (old) | 03-2022 | Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs | 719 g | 7.99 mm | 12.60" | 2560x1600 | |
89.1 % v7 (old) | 10-2019 | Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620 | 1.2 kg | 9.35 mm | 12.30" | 1920x1280 | |
88.1 % v7 (old) | 10-2020 | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs | 1.3 kg | 14.8 mm | 13.40" | 1920x1200 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Geval - Onder 2 Pond
De SX12 maakt gebruik van dezelfde dunne metalen materialen als de SX14 voor een vergelijkbare look en feel. Het model geeft dus prioriteit aan een laag gewicht boven stevigheid van het chassis, op een vergelijkbare manier als de Dynabook Portege X30L, Samsung Galaxy Book Pro, of LG Gram serie. Als je bijvoorbeeld het midden van het toetsenbord of de buitenste klep indrukt, buigen de oppervlakken daarvan zichtbaar meer dan bij de zwaardere XPS 13 of Razer Blade Stealth. Dit geldt vooral voor het deksel dat Gorilla Glass-versterking mist. Niettemin is het model ontworpen met deze buiging in gedachten en dus zal een kleine kromming of verdraaiing niet noodzakelijk schade veroorzaken. Het voelt en ziet er nog steeds uit als een luxe apparaat, ook al is het lang niet zo solide of onverzettelijk als de meeste andere high-end Ultrabooks.
Met een gewicht van net geen 900 gram is de SX12 niet verrassend veel draagbaarder dan de meeste andere laptops. Het totale formaat is echter groter dan verwacht, want zelfs de XPS 13 is kleiner in volume, ondanks het grotere 13,3-inch schermformaat. Het dunne skelet van het chassis van de SX12 is waarschijnlijk verantwoordelijk voor zowel het lage gewicht als de hoge gevoeligheid voor buigen, zoals hierboven opgemerkt.
Connectiviteit - veel opties
De poortopties zijn identiek aan die van de grotere SX14, ondanks de verschillen in grootte en gewicht. Het model slaagt er zelfs in een RJ-45-poort te integreren, wat tegenwoordig een zeldzaamheid is op Ultrabooks. De meeste poorten bevinden zich echter langs de rechterrand, wat vervelend kan zijn als je een externe muis gebruikt vanwege alle uitstekende kabels.
Communicatie
Webcam
De geïntegreerde camera is 1080p, in tegenstelling tot de meeste andere laptops waar 720p de norm is. IR is standaard voor Windows Hello ondersteuning en er is ook een fysieke privacy sluiter.
Onderhoud
Toegang tot het binnenwerk is relatief eenvoudig, aangezien alleen een Philips schroevendraaier en een scherpe rand nodig zijn. In tegenstelling tot de meeste andere laptops, moeten gebruikers het toetsenbord verwijderen in plaats van de onderklep voor elk onderhoud.
Accessoires en garantie
Er zitten geen extra's in de doos, behalve de wisselstroomadapter en de papieren. De gebruikelijke beperkte garantie van één jaar is van toepassing.
Invoerapparaten - ruim, maar kan beter
Toetsenbord
Het toetsenbord is comfortabeler om te typen dan we aanvankelijk hadden verwacht van een 12-inch form factor. De toetsen zijn redelijk groot en de feedback ligt tussen die van de zachtere XPS 13 en de scherpere Spectre 13 toetsen. Het gekletter is iets luider als gevolg hiervan, wat we niet echt erg vinden.
Houd in gedachten dat de toetsen van het toetsenbord op de roze en witte laptop kleur opties zijn wit, terwijl de toetsen zijn zwart op de zilveren, zwarte en donkerblauwe laptop kleur opties. Aangezien de achtergrondverlichting van het toetsenbord ook wit is, kunnen de witte toetsen moeilijk te herkennen zijn omdat ze slecht met elkaar contrasteren. Dit was misschien een onoplettendheid tijdens de ontwikkeling, aangezien een andere kleur toetsenbordverlichting dit probleem zou hebben vermeden.
Vervelend genoeg kan de achtergrondverlichting van het toetsenbord alleen via de Vaio Control Center software en niet via sneltoetsen bediend worden.
Touchpad
Het Precision touchpad is verwachtingsvol klein met slechts 8,2 x 4,5 cm. Het oppervlak is verder glad en betrouwbaar met slechts een beetje kleven bij het glijden op lagere snelheden om te helpen bij de precisie. Ondertussen maken de speciale muisknoppen drag-and-drop acties gemakkelijker uit te voeren in vergelijking met de meeste clickpads die helemaal geen speciale knoppen hebben. Helaas zijn de knoppen hier ondiep met relatief zwakke en ongelijkmatige feedback; klikken op de knoppen langs hun respectieve randen hebben sponsachtigere feedback dan wanneer je in het midden ervan klikt.
Beeldscherm - Hoge kwaliteit 12,5-inch paneel
Het Chi Mei N125HCG-GQ1 IPS paneel is het eerste dat in onze database verschijnt. Het is een van de weinige 12,5-inch panelen met volledige sRGB-dekking en een zeer diepe contrastverhouding in vergelijking met andere IPS-schermen. De belangrijkste nadelen zijn de trage zwart-wit en grijs-grijs reactietijden, wat niet onverwacht is gezien het feit dat de SX12 geen spelcomputer is. Verwacht niettemin wat merkbare ghosting tijdens de meeste scenario's.
|
Helderheidsverdeling: 90 %
Helderheid in Batterij-modus: 384.8 cd/m²
Contrast: 2138:1 (Zwart: 0.18 cd/m²)
ΔE Color 1.54 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.96
ΔE Greyscale 1.2 | 0.5-98 Ø5.2
69.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.2% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
67.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
VAIO SX12 VJS124X1011P Chi Mei N125HCG-GQ1, IPS, 1920x1080, 12.5" | VAIO A12-92993 InfoVision IVO04E6, IPS, 1920x1080, 12.5" | VAIO SX14 VJS144X0111K Sharp LQ140M1JW55, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook E Core i5 EDOC660, OLED, 2560x1600, 12.6" | Dell Latitude 7200 SHP14A3 LQ123N1, IPS LED, 1920x1280, 12.3" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Sharp LQ134N1, IPS, 1920x1200, 13.4" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -31% | -2% | 18% | 4% | 3% | |
Display P3 Coverage | 67.6 | 46 -32% | 66.8 -1% | 99.9 48% | 71.6 6% | 70.9 5% |
sRGB Coverage | 99.2 | 69.3 -30% | 97.7 -2% | 100 1% | 99.5 0% | 99.1 0% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 69.4 | 47.52 -32% | 67.9 -2% | 72.9 5% | 72.6 5% | 72.9 5% |
Response Times | 20% | -1% | 93% | 15% | 17% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 60 ? | 52.8 ? 12% | 54 ? 10% | 4 ? 93% | 52 ? 13% | 52 ? 13% |
Response Time Black / White * | 41.6 ? | 30.4 ? 27% | 46.4 ? -12% | 3.2 ? 92% | 34.8 ? 16% | 33.2 ? 20% |
PWM Frequency | 990 ? | 60.2 ? | 1645 ? | 2475 ? | ||
Screen | -102% | -48% | 18% | -18% | -73% | |
Brightness middle | 384.8 | 315 -18% | 373.4 -3% | 399 4% | 401 4% | 543.3 41% |
Brightness | 361 | 294 -19% | 376 4% | 407 13% | 385 7% | 524 45% |
Brightness Distribution | 90 | 89 -1% | 88 -2% | 94 4% | 88 -2% | 92 2% |
Black Level * | 0.18 | 0.21 -17% | 0.23 -28% | 0.28 -56% | 0.38 -111% | |
Contrast | 2138 | 1500 -30% | 1623 -24% | 1432 -33% | 1430 -33% | |
Colorchecker dE 2000 * | 1.54 | 4.4 -186% | 2.99 -94% | 1 35% | 1.8 -17% | 3.02 -96% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 2.95 | 7.1 -141% | 5.29 -79% | 1.6 46% | 3.4 -15% | 7.61 -158% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.96 | 2.9 -202% | 0.49 49% | 1.1 -15% | 1.23 -28% | |
Greyscale dE 2000 * | 1.2 | 4.8 -300% | 4.3 -258% | 1.1 8% | 1.6 -33% | 5 -317% |
Gamma | 2.1 105% | 2.02 109% | 2.02 109% | 2.14 103% | 2.14 103% | 2.02 109% |
CCT | 6419 101% | 7307 89% | 6537 99% | 6434 101% | 6702 97% | 6550 99% |
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 44 | 66.6 | 66.8 | |||
Color Space (Percent of sRGB) | 69.5 | 99.4 | 99.6 | |||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -38% /
-69% | -17% /
-32% | 43% /
32% | 0% /
-9% | -18% /
-44% |
* ... kleiner is beter
Het scherm is al goed gekalibreerd uit de doos, zoals blijkt uit onze CalMAN resultaten hieronder. De gemiddelde DeltaE-waarden voor grijswaarden en kleuren zijn respectievelijk slechts 1,2 en 1,54, zodat ze geschikt zijn voor de meeste grafische bewerkingen als de sRGB-dekking prioriteit heeft. Onze eigen kalibratie met een X-Rite colorimeter zou de kleurnauwkeurigheid slechts marginaal verbeteren.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
41.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19.6 ms stijging | |
↘ 22 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 98 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
60 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 28.8 ms stijging | |
↘ 31.2 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 95 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8743 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties - Klein formaat, grootse prestaties
Testomstandigheden
Ons toestel werd via de voorgeïnstalleerde Vaio Control Center software op prestatiemodus ingesteld om de hoogst mogelijke benchmarkscores te behalen. Eigenaars moeten met deze software vertrouwd geraken, aangezien de belangrijkste eigenschappen hier veranderd worden, zoals het gedrag van de achtergrondverlichting van het toetsenbord, de sneltoetsen van de functietoetsen, de IR camerasensor, enz.
Processor
CPU prestaties van de ongebruikelijke Core i5-1155G7 zijn indrukwekkend met resultaten die 20 procent sneller zijn dan de gemiddelde laptop in onze database met de Core i5-1135G7. In feite is de CPU hier in staat om veel andere laptops te overtreffen met de zogenaamd snellere Core i7-1165G7 waaronder de Samsung Galaxy Book Pro 15
Interessant is dat de prestaties een dip vertoonden tijdens de start van onze CineBench R15 xT loop test, maar zich daarna weer herstelden, zoals blijkt uit onze grafiek hieronder.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (2123 - 2273, n=3) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (979 - 2382, n=62) | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (521 - 551, n=3) | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (375 - 527, n=62) | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (5471 - 5791, n=3) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (2786 - 6136, n=55) | |
HP Elite Dragonfly Max |
Cinebench R23 / Single Core | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (1362 - 1446, n=3) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1062 - 1373, n=53) |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (858 - 928, n=3) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (431 - 941, n=65) | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (210 - 211, n=3) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (141.4 - 205, n=61) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (499 - 1044, n=60) | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (536 - 566, n=3) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (24862 - 25203, n=3) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (14745 - 24873, n=62) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Asus ZenBook 13 UX325JA |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (4603 - 4949, n=3) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3924 - 4921, n=62) | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (5654 - 5825, n=3) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3475 - 5472, n=58) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (1461 - 1480, n=3) | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1147 - 1428, n=58) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (7.13 - 7.55, n=3) | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Dell XPS 13 7390 Core i7-10710U | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3.57 - 7.6, n=57) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 UX325JA |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (44.2 - 62.9, n=60) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (51.4 - 52.7, n=3) | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD | |
HP Elite Dragonfly Max |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Dell XPS 13 9300 i5 FHD | |
Asus ZenBook 13 UX325JA | |
Lenovo ThinkPad X13 Yoga 20SX0004GE | |
Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (0.619 - 0.727, n=59) | |
Asus ExpertBook B5 Flip B5302FEA | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (0.605 - 0.616, n=3) | |
HP Elite Dragonfly Max | |
Dynabook Portégé X30W-J-10K | |
Microsoft Surface Pro 8, i7-1185G7 | |
Lenovo ThinkPad L15 G2 AMD |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (7146 - 8007, n=3) | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
AIDA64 / FPU Julia | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (31134 - 33150, n=3) | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (2078 - 2201, n=3) | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (52180 - 52265, n=3) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (4936 - 5001, n=3) | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
AIDA64 / FPU Mandel | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (18707 - 19716, n=3) | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
AIDA64 / CPU AES | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (73655 - 76866, n=3) | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
AIDA64 / CPU ZLib | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (407 - 425, n=3) | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (3886 - 4211, n=3) | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7 (33302 - 39951, n=3) | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K |
Systeemprestaties
PCMark 10 resultaten zijn vergelijkbaar met de grotere SX14 en andere high-end Ultrabooks met vergelijkbare 12e gen serie Intel CPU's en PCIe4 x4 NVMe SSD's. We hebben geen merkwaardige software- of hardwareproblemen ondervonden tijdens onze tijd met het testapparaat.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
PCMark 10 / Score | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5095 - 5136, n=3) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
VAIO A12-92993 |
PCMark 10 / Essentials | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9853 - 10354, n=3) | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
VAIO A12-92993 |
PCMark 10 / Productivity | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (6549 - 6622, n=3) | |
VAIO A12-92993 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Huawei MateBook E Core i5 |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5364 - 5583, n=3) | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
VAIO A12-92993 |
CrossMark / Overall | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1381 - 1395, n=2) | |
Huawei MateBook E Core i5 |
CrossMark / Productivity | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1442 - 1449, n=2) | |
Huawei MateBook E Core i5 |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1309 - 1330, n=2) | |
Huawei MateBook E Core i5 |
CrossMark / Responsiveness | |
Gemiddeld Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1426 - 1439, n=2) | |
Huawei MateBook E Core i5 |
PCMark 10 Score | 5136 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dell Latitude 7200 |
AIDA64 / Memory Read | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dell Latitude 7200 |
AIDA64 / Memory Write | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
Dell Latitude 7200 |
AIDA64 / Memory Latency | |
Dell Latitude 7200 | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
Huawei MateBook E Core i5 |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon laat geen DPC-problemen zien bij het openen van meerdere tabbladen op onze homepage. het afspelen van 4K-video's met 60 FPS is bijna perfect, met slechts 10 dropped frames tijdens onze videotest die een minuut duurde.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
VAIO SX12 VJS124X1011P |
* ... kleiner is beter
Opslagapparatuur - PCIe4 x4-ondersteuning
Ons toestel is geconfigureerd met een 512 GB Samsung PM9A1 die een van de snelste consument-gebaseerde PCIe4 x4 NVMe SSD's is die momenteel verkrijgbaar zijn. Misschien nog indrukwekkender is dat de schijf zijn zeer hoge overdrachtssnelheden gedurende langere perioden kan handhaven tijdens onze DiskSpd loop test, ondanks de kleine afmetingen van het chassis.
Drive Performance Rating - Percent | |
VAIO SX12 VJS124X1011P | |
VAIO SX14 VJS144X0111K | |
Huawei MateBook E Core i5 | |
VAIO A12-92993 -8! | |
Dynabook Portégé X40-G-10K | |
Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties - Iris Xe met dubbelkanaals RAM
De grafische prestaties zijn uitstekend met 3DMark resultaten die 30 tot 35 procent hoger zijn dan de gemiddelde laptop met dezelfde geïntegreerde Iris Xe 80 EUs GPU. De snellere resultaten kunnen deels worden toegeschreven aan de 16 GB dual-channel RAM, aangezien veel 11e generatie Intel Core i5 laptops doorgaans worden geleverd met single-channel RAM. Upgraden naar de Core i7 SKU met Iris Xe 96 EUs grafische kaart zal naar verwachting de GPU-prestaties met ongeveer 15 procent verbeteren ten opzichte van onze Core i5-configuratie.
3DMark 11 Performance | 6454 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 19800 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 4445 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1689 punten | |
Help |
Witcher 3 FPS Chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 104 | 90.5 | 29.5 | 11.3 |
The Witcher 3 (2015) | 87.3 | 55.1 | 31.6 | 14.9 |
Dota 2 Reborn (2015) | 109 | 116 | 57 | 50.4 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 41.8 | 23.2 | 16.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 44.8 | 40.4 | 36.3 | |
Far Cry 5 (2018) | 55 | 27 | 25 | 24 |
Strange Brigade (2018) | 77.2 | 35.5 | 28.8 | 23.6 |
Emissies
Systeemgeluid - Luider dan uw doorsnee subnotebook
Het ventilatorgeluid is luider en beter merkbaar in vergelijking met andere Ultrabooks met vergelijkbare Core U-serie CPU's. We vermoeden dat de kleinere vormfactor en kleinere koeloplossing van de SX12 een actievere ventilator noodzakelijk maakten om de temperaturen onder controle te houden. Verwacht dat de ventilator daardoor bijna altijd actief is, hoewel dit nooit al te hinderlijk is tijdens het surfen op het web of het streamen van video.
Het draaien van hogere belastingen zoals games zal de ventilator vrij snel tot hogere toerentallen aanzetten. Wanneer bijvoorbeeld Witcher 3 wordt gebruikt, kan het systeem met ongeveer 46 dB(A) even luid zijn als sommige gaminglaptops.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 30.7 / 30.8 / 30.8 dB (A) |
Belasting |
| 48.3 / 50.3 dB (A) |
| ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.2 dB(A) |
VAIO SX12 VJS124X1011P Iris Xe G7 80EUs, i5-1155G7, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | VAIO SX14 VJS144X0111K Iris Xe G7 96EUs, i7-1195G7, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | Huawei MateBook E Core i5 Iris Xe G7 80EUs, i5-1130G7, Silicon Motion PCIe-8 SSD | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Iris Xe G7 96EUs, i7-1165G7, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV | Dynabook Portégé X40-G-10K UHD Graphics 620, i5-10210U, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | 7% | 24% | 19% | 20% | |
uit / omgeving * | 23.2 | 23.8 -3% | 24.3 -5% | 25.7 -11% | 25.2 -9% |
Idle Minimum * | 30.7 | 24.3 21% | 24.3 21% | 25.7 16% | 25.2 18% |
Idle Average * | 30.8 | 24.3 21% | 24.3 21% | 25.7 17% | 25.2 18% |
Idle Maximum * | 30.8 | 31.3 -2% | 24.3 21% | 25.9 16% | 25.2 18% |
Load Average * | 48.3 | 36.6 24% | 28.6 41% | 26.2 46% | 24.2 50% |
Witcher 3 ultra * | 46.4 | 49.6 -7% | 30.7 34% | 36.5 21% | |
Load Maximum * | 50.3 | 51.5 -2% | 32.4 36% | 36.6 27% | 37.6 25% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur - nooit te heet
De oppervlaktetemperaturen zijn over de hele linie koel bij lage verwerkingsbelastingen. Bij hogere belasting kunnen de hotspots oplopen tot 31 C en 45 C aan respectievelijk de boven- en onderkant, zoals blijkt uit de temperatuurkaarten hieronder. Ter vergelijking, de XPS 13 zou veel warmer zijn met meer dan 45 C aan elke kant wanneer hij wordt onderworpen aan vergelijkbare omstandigheden.
Merk op dat de linkerhelft van de laptop altijd warmer zal zijn dan de rechterhelft, vanwege de manier waarop de koeloplossing binnenin is geplaatst.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 30.4 °C / 87 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.4 °C / 112 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 21 °C / 70 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 74.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (+4.9 °C / 8.8 F).
VAIO SX12 VJS124X1011P Intel Core i5-1155G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | VAIO A12-92993 Intel Core i7-8500Y, Intel UHD Graphics 615 | VAIO SX14 VJS144X0111K Intel Core i7-1195G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | Huawei MateBook E Core i5 Intel Core i5-1130G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD Intel Core i7-1165G7, Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -14% | -7% | -11% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 30.4 | 42.4 -39% | 36.2 -19% | 40.5 -33% | 46.2 -52% |
Maximum Bottom * | 44.4 | 47.1 -6% | 50.2 -13% | 41.6 6% | 46 -4% |
Idle Upper Side * | 21.8 | 26.6 -22% | 21.4 2% | 26.2 -20% | 22 -1% |
Idle Bottom * | 28 | 24.9 11% | 27.8 1% | 27.4 2% | 25 11% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Tijdens het draaien van Prime95 om de CPU te belasten, stegen de kloksnelheden en de temperatuur vrijwel onmiddellijk tot 4,1 GHz en 92 C, om vervolgens gedurende de volgende 30 seconden terug te vallen naar 3,2 tot 3,6 GHz. De kloksnelheden en de temperatuur stabiliseerden zich uiteindelijk op respectievelijk 2,9 GHz en 81 C, zoals blijkt uit onze schermafbeelding hieronder. Het CPU-pakketvermogen kan oplopen tot 58 W tijdens het begin van de stresstest, voordat het stabiliseert op 28 W.
Bij hoge belasting, zoals games, stabiliseert de processor op 71 C, vergeleken met de lage 60 C van de XPS 13 of 74 C van de grotere SX14.
Draaien op batterijvoeding beperkt de prestaties niet. Een 3DMark 11 test op batterijen zou een Physics en Graphics score opleveren van respectievelijk 11800 en 5896 punten, vergeleken met 11849 en 5962 punten op netstroom.
CPU Klok (GHz) | GPU Klok (MHz) | Gemiddelde CPU Temperatuur (°C) | |
Systeem in rusttoestand | -- | -- | 29 |
Prime95 Stress | 2.9 | -- | 81 |
Prime95 + FurMark Stress | 1.9 | 1050 | 71 |
Witcher 3 Stress | 1.2 | 1250 | 71 |
Sprekers
VAIO SX12 VJS124X1011P audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.9% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 65% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 52% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 40% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Stroomverbruik - een veeleisend kereltje
Het totale verbruik is niet anders dan dat van de grotere XPS 13, aangezien de SX12 een CPU uit dezelfde klasse gebruikt. Bij het draaien van hogere belastingen zoals games, kan de SX12 2x veeleisender zijn dan de Vaio A12 zij het met een 8x hogere ruwe grafische prestatie voor aanzienlijk hogere prestaties-per-watt. Vergelijkbare prestatie-per-watt voordelen kunnen ook getrokken worden naar deDynabook Portégé X40 aangedreven door een oudere Comet Lake-U processor.
We zijn in staat om een maximale trekkracht van 66,3 W te meten uit de kleine (~7,8 x 4,4 x 2,8 cm) 65 W AC adapter. We waarderen de hoge capaciteit van de adapter, omdat veel andere Ultrabooks zoals de XPS 13 normaal gesproken worden geleverd met een minder capabele 45 W adapter. Het Turbo Boost potentieel is vervolgens hoger op de Vaio, ook al is het maar tijdelijk.
Uit / Standby | 0.33 / 2.5 Watt |
Inactief | 3 / 5.8 / 6.4 Watt |
Belasting |
41.9 / 66.3 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1080, 12.5" | VAIO A12-92993 i7-8500Y, UHD Graphics 615, Samsung SSD PM981 MZVLB512HAJQ, IPS, 1920x1080, 12.5" | VAIO SX14 VJS144X0111K i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 1920x1080, 14" | Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, Silicon Motion PCIe-8 SSD, OLED, 2560x1600, 12.6" | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, Micron 2300 512GB MTFDHBA512TDV, IPS, 1920x1200, 13.4" | Dynabook Portégé X40-G-10K i5-10210U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB256HBHQ, IPS, 1920x1080, 14" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 8% | -60% | -13% | 1% | -25% | |
Idle Minimum * | 3 | 4.4 -47% | 3.3 -10% | 5.5 -83% | 3.9 -30% | 2.7 10% |
Idle Average * | 5.8 | 6.5 -12% | 13.9 -140% | 8.9 -53% | 5.9 -2% | 11.2 -93% |
Idle Maximum * | 6.4 | 7.1 -11% | 15.9 -148% | 9.5 -48% | 6.3 2% | 11.8 -84% |
Load Average * | 41.9 | 20.2 52% | 54 -29% | 26.6 37% | 39.7 5% | 38 9% |
Witcher 3 ultra * | 34.8 | 46.6 -34% | 20.6 41% | 34.8 -0% | ||
Load Maximum * | 66.3 | 28 58% | 66 -0% | 48.5 27% | 47.5 28% | 43.6 34% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De interne batterij van 54 Wh is relatief groot voor een 12,5-inch vormfactor. De batterij gaat dan ook zeer lang mee, namelijk 13 uur bij echt WLAN-gebruik. Het opladen van leeg naar vol is echter veel langzamer dan verwacht, met 3 volle uren in vergelijking met de helft van dat op de meeste andere Ultrabooks.
VAIO SX12 VJS124X1011P i5-1155G7, Iris Xe G7 80EUs, 53 Wh | VAIO A12-92993 i7-8500Y, UHD Graphics 615, 23.4 Wh | VAIO SX14 VJS144X0111K i7-1195G7, Iris Xe G7 96EUs, 53 Wh | Huawei MateBook E Core i5 i5-1130G7, Iris Xe G7 80EUs, 42 Wh | Dell Latitude 7200 i5-8365U, UHD Graphics 620, 38 Wh | Dell XPS 13 9310 Core i7 FHD i7-1165G7, Iris Xe G7 96EUs, 52 Wh | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -41% | -24% | 6% | -21% | 22% | |
Reader / Idle | 2006 | 514 -74% | 2046 2% | 1800 -10% | ||
WiFi v1.3 | 803 | 431 -46% | 532 -34% | 363 -55% | 417 -48% | 657 -18% |
Load | 99 | 97 -2% | 58 -41% | 164 66% | 106 7% | 193 95% |
H.264 | 223 | 374 | 489 |
Pro
Contra
Verdict - Klein met een groot hart
De SX12 zit vol verrassingen in vergelijking met andere subnotebooks in zijn grootteklasse. Hij heeft een helderder, voller sRGB IPS-scherm, een goede Core U-serie CPU met goede Turbo Boost duurzaamheid, luide interne luidsprekers, een ruim toetsenbord, een grotere accucapaciteit en een grotere variëteit aan poortopties dan de meeste andere. Het model integreert met succes bijna elke kernfunctie die we zijn gaan verwachten van een grotere 13-inch of 15-inch Ultrabook op een superlichte 12-inch form factor zonder daarbij grote bochten af te snijden.
Laat je niet misleiden door het kleine formaat. De SX12 kan net zo snel presteren als de grote jongens en heeft ook veel van dezelfde functies.
Het grootste nadeel van het systeem is het luide ventilatorgeluid in vergelijking met andere Ultrabooks. Omdat het chassis zo klein en licht is, moet de interne ventilator dat compenseren door harder en vaker te draaien. Eigenaars zullen dit zeker opmerken als ze van plan zijn games te spelen of andere veeleisende belastingen op de relatief krachtige processor uit te voeren.
Andere nadelen zijn de witte achtergrondverlichting tegen de witte keycaps en de ietwat slechte stijfheid van het deksel. Je kunt niet verwachten dat het chassis zo sterk is als dat van een Dell XPS, HP Spectre, of Razer Blade Stealth wanneer het aanzienlijk lichter en draagbaarder is. Dit kan worden beschouwd als een klein nadeel gezien hoeveel de laptop te bieden heeft in bijna elk ander aspect.
Prijs en beschikbaarheid
De Vaio SX12 is momenteel verkrijgbaar op , rechtstreeks bij de fabrikant vanaf $1300 USD voor de door ons gerecenseerde configuratie.
VAIO SX12 VJS124X1011P
- 02-04-2022 v7 (old)
Allen Ngo