Intel Arrow Lake-H CPU-analyse: Core Ultra 200H maakt Lunar Lake bijna overbodig

Met Meteor Lake introduceerde Intel vorig jaar een nieuw naamgevingsschema, waarbij het van Core i7-13700H naar Core Ultra 7 155H ging, terwijl het ook een op tegels gebaseerde architectuur voor zijn mobiele processors invoerde.

Afgelopen september onthulde Intel Lunar Lake(Core Ultra 200V), een monolithische mobiele processorreeks die door een apart team binnen Intel was ontwikkeld. Deze chips werden ontworpen met efficiëntie in het achterhoofd, met een aanzienlijk lager TDP-bereik van 15-37 watt.

Nu lanceert Intel Arrow Lake, te beginnen met de H-serie(Core Ultra 200H), die wordt gepositioneerd als de echte opvolger van Meteor Lake. Deze processors hebben een breder TDP-bereik van 28-115 watt, waardoor ze beter geschikt zijn voor laptops met hogere prestaties.

Omdat Lunar Lake en Arrow Lake naast elkaar bestaan, zullen er echter onvermijdelijk overlappingen zijn tussen de twee series, wat voor verwarring bij de consument kan zorgen

De Arrow Lake-H CPU's worden gefabriceerd met behulp van TSMC's geavanceerde nodes: N3B voor de CPU-tegel, N5B voor de GPU-tegel en N6 voor de SoC- en I/O-componenten. Intel assembleert de chips vervolgens met behulp van zijn Foveros 3D-verpakkingstechnologie . Volgens Intel heeft de verbeterde verpakking ervoor gezorgd dat de chip tot 33% kleiner is geworden.

Net als Lunar Lake bevat Arrow Lake-H Lion Cove Performance-kernen en Skymont Efficiency-kernen. Een belangrijke verandering ten opzichte van de vorige Redwood Cove P cores is echter dat Hyper-Threading niet langer wordt ondersteund. Dit betekent dat de Core Ultra 7 255H weliswaar 16 kernen heeft, maar slechts 16 threads tegelijk kan verwerken, terwijl de Meteor Lake Core Ultra 7 155H (ook met 16 kernen) 22 threads ondersteunde. Desondanks zullen de multi-core prestaties naar verwachting aanzienlijk verbeteren.

Er zijn geen grote veranderingen in andere belangrijke functies. Arrow Lake ondersteunt in theorie Thunderbolt 5, maar hiervoor is een extra chip nodig. Daarom zullen de meeste laptops met Arrow Lake ondersteuning nog steeds met Thunderbolt 4 worden geleverd.

Intel claimt ook verbeterde AI-prestaties, waarbij de Arrow Lake chips tot 99 TOPS bereiken. Dit cijfer staat echter voor de gecombineerde prestaties van de CPU, GPU en NPU. De NPU zelf blijft relatief zwak en levert slechts 13 TOPS - eenschril contrast met de NPU van Lunar Lake, die tot 48 TOPS kan bereiken.

Als gevolg hiervan voldoen Arrow Lake laptops niet aan het NPU minimum van 40 TOPS dat vereist is voor de Copilot+ certificering. Desondanks worden Windows AI-functies, zoals Studio Effects voor webcams en live ondertiteling, nog steeds ondersteund.

De toekomstige compatibiliteit van Arrow Lake laptops met aankomende functies zoals Recall blijft echter onzeker. We zullen de geïntegreerde grafische updates in meer detail behandelen in een apart artikel.

Bij de lancering zullen er vijf modellen uit de nieuwe Arrow Lake-H serie beschikbaar zijn. Deze omvatten de high-end Core Ultra 9 285H, die kloksnelheden tot 5,4 GHz haalt, samen met twee Core Ultra 7 en twee Core Ultra 5 varianten. De modellen verschillen in de maximale kloksnelheid, het aantal prestatiekernen en de geïntegreerde GPU, zoals in de tabel hieronder staat.

Kopers moeten echter voorzichtig zijn, want alleen modellen met het"Ultra"-logo en een"5" aan het einde behoren tot de nieuwe Arrow Lake-generatie. CPU's met een"0" op het einde (bijv. Core 5 220H, Core 7 250H) zijn Raptor Lake refresh chips, die gebaseerd zijn op een veel oudere architectuur.

Om een zinvolle vergelijking tussen verschillende processors te kunnen maken, evalueren we het stroomverbruik samen met synthetische benchmarkprestaties, zodat we de algehele efficiëntie kunnen bepalen.

Onze metingen van het stroomverbruik worden uitgevoerd met een extern beeldscherm, waardoor elke invloed van variërend intern stroomverbruik van het beeldscherm wordt geëlimineerd. Het is echter belangrijk om op te merken dat we het totale stroomverbruik van het systeem meten, in plaats van alleen de ruwe TDP-waarden te vergelijken.

We hebben al sterke single-core prestaties gezien van Lunar Lake processoren, maar het is geen verrassing dat de Core Ultra 9 285H - metdezelfde P-cores maar een hogere kloksnelheid van 5,4 GHz (+300 MHz) - iets beter presteert.

In de Cinebench 2024 multi-core test heeft de Core Ultra 9 285H een voorsprong van 4% op de Core Ultra 9 288V en levert hij een aanzienlijke verbetering van 18% ten opzichte van zijn directe voorganger, de Core Ultra 9 185H Core Ultra 9 185H. Hiermee haalt Intel de snelste Snapdragon X Elite-chip van Qualcomm in (X1E-84-100).

Het voordeel ten opzichte van de nieuwste Zen 5-modellen van AMD is ongeveer 10%, terwijl de M3-generatie vanApple een voorsprong van 11% heeft. De M4-chips blijven echter een klasse apart, met een prestatievoorsprong van bijna 40%.

In Geekbench levert de Arrow Lake-chip ook sterke resultaten, hoewel het verschil tussen de concurrenten merkbaar kleiner is.

De Arrow Lake CPU'slaten een lichte verbetering in efficiëntie zien ten opzichte van de oudere Meteor Lake chips, maar Lunar Lake heeft nog steeds een klein voordeel. Dit is voornamelijk te wijten aan verschillen in het chipontwerp, maar ook aan de iets lagere maximale kloksnelheid van Arrow Lake.

Bij hogere kloksnelheden blijft het stroomverbruik relatief hoog, met een totaal opgenomen vermogen van 33-34 watt op een externe monitor. AMD's Zen 5 chips zijn vergelijkbaar in efficiëntie, maar ARM-gebaseerde concurrenten - vooral van Qualcomm en Arrow Lake - behouden een duidelijke voorsprong in enkelvoudige kloksnelheden Apple-behouden een duidelijke voorsprong in single-core efficiëntie.

Met slechts 8 kernen bieden Lunar Lake processoren beperkte multi-core prestaties. De nieuwe Arrow Lake chips hebben daarentegen 16 cores en hogere vermogenslimieten, waardoor ze natuurlijk een voordeel hebben bij multi-threaded werkbelastingen. De vermogenslimieten spelen echter een cruciale rol in de prestaties, aangezien Intels nieuwe CPU's goed presteren in scenario's met korte belasting en synthetische benchmarks. In Geekbench 6 en Cinebench R23 Multicore evenaren ze over het algemeen de prestaties van AMD's Zen 5 chips.

Wanneer er echter langere, langdurige werkbelastingen worden uitgevoerd, zoals in de Cinebench 2024 Multicore test, vervaagt het vermogensvoordeel op korte termijn. In praktijkscenario's draait een groot deel van de benchmark op 35W/24W op de Asus Zenbook Duo en 45W op de MSI Prestige 16. Onder deze omstandigheden is de Core Ultra 924 een veelbelovende processor. Onder deze omstandigheden komt de Core Ultra 9 285H alleen overeen met de Ryzen AI 9 365, die Intel als zijn belangrijkste concurrent beschouwt.

Dat gezegd hebbende, geloven wij dat de Ryzen AI 9 HX370 de echte concurrent is, omdat deze beter presteert dan Intels aanbod. Daarnaast leveren Snapdragon X Elite CPU's vergelijkbare of betere prestaties, terwijl Apple's standaard M4 chip overeenkomt met Intel's Core Ultra 9 285H, ondanks het feit dat deze aanzienlijk minder stroom verbruikt. Ondertussen zijn de M4 Pro-chips aanzienlijk sneller.

De Core Ultra 9 285H modellen leveren een sterke multi-core efficiëntie en presteren zelfs beter dan Lunar Lake chips. Dit voordeel is grotendeels te danken aan lagere vermogenslimieten en de efficiëntiecurve van moderne processoren, waarbij chips minder efficiënt worden bij hogere kloksnelheden.

Om dit te illustreren, stelt u zich een Lunar Lake en een Arrow Lake processor voor die op 30 watt draaien. De Lunar Lake chip, met zijn 8 kernen, werkt op hogere kloksnelheden, terwijl de Arrow Lake chip, met 16 kernen, op lagere kloksnelheden werkt, maar in een efficiënter werkgebied blijft. Zoals we later zullen zien, schalen de nieuwe kernen niet zo goed met hogere vermogenslimieten in vergelijking met Meteor Lake, wat betekent dat extra vermogen niet langer hetzelfde niveau van prestatiewinst oplevert.

Terwijl de krachtige Zen 5-chips van AMDachterblijven in multi-core efficiëntie, Apple en Qualcomm's ARM-gebaseerde processors een licht voordeel behouden. In tegenstelling tot de single-core prestaties is het verschil in efficiëntie hier echter veel kleiner.

Aangezien de uiteindelijke prestaties aanzienlijk variëren afhankelijk van het laptopmodel en de vermogenslimieten, hebben we ook de Cinebench 2024 multi-core benchmark uitgevoerd met gecontroleerde vermogensinstellingen. Hiervoor gebruikten we ThrottleStop en Universal x86 Tuning Utility, hoewel deze tools beperkt zijn tot Intel- en AMD-processors.

In de MSI Prestige 16 kan de processor maximaal 55 watt aan. We zullen resultaten voor hogere vermogenslimieten geven zodra er meer gegevens beschikbaar zijn.

Opnieuw bevestigen tests dat de Core Ultra 9 285H niet kan concurreren met de Ryzen 9 AI HX370, maar in plaats daarvan op gelijke voet presteert met de Ryzen AI 9 365. Interessant is dat het prestatieverschil tussen de Core Ultra 9 285H en de Core Ultra 7 155H (die hetzelfde aantal cores heeft) relatief klein is, met verbeteringen variërend van 8-22% over TDP's van 28-55 watt.

Een belangrijke conclusie is dat Arrow Lake uitzonderlijk goed presteert bij lagere vermogenslimieten, maar afnemende rendementen ziet bij hogere TDP's. Bij 55 watt is het prestatieverschil slechts ééncijferig, wat suggereert dat Arrow Lake niet significant profiteert van extreme vermogensschaling.

Verdere tests met meer apparaten zijn nodig, maar het is mogelijk dat Arrow Lake-chips weinig tot geen prestatievoordeel bieden boven 80 watt, eenvermogensniveau dat veel krachtige multimedia-laptops continu kunnen volhouden. Aan de andere kant presteert Arrow Lake al beter dan zijn Lunar Lake tegenhanger bij slechts 20 watt, wat de efficiëntie bij lagere vermogensniveaus benadrukt.

De nieuwe Arrow Lake mobiele processors laten in onze analyse een gemengde indruk achter. Als opvolger van de Meteor Lake generatie gebruiken ze nu dezelfde cores als Lunar Lake, wat leidt tot betere prestaties en een verbeterde efficiëntie, vooral bij lagere vermogensgrenzen tussen 20 en 45 watt. De Core Ultra 9 285H levert solide single-core prestaties, waardoor hij het best te vergelijken is met de AMD Ryzen AI 9 365hoewel de Ryzen AI 9 HX 370 buiten bereik blijft. Intel heeft de kloof met de concurrentie gedicht, maar niet de leiding genomen. De Snapdragon X Elite-chips van Qualcomm bieden nog betere multikernprestaties bij hoge vermogensniveaus en een grotere algemene efficiëntie, terwijl Apple's M4-generatie op een ander prestatieniveau blijft werken.

Net als bij Meteor Lake bestrijken Arrow Lake-H-processors een breed TDP-bereik van 28 tot 115 watt, wat verschillende uitdagingen voor eindgebruikers met zich meebrengt. Het modelnummer van een processor alleen geeft geen nauwkeurig beeld van de prestaties in de praktijk, aangezien de vermogenslimieten en koeloplossingen per laptop verschillen. Dit betekent dat een Core Ultra 7 255H in de ene laptop beter kan presteren dan een Core Ultra 9 285H in een andere, afhankelijk van de koeling en vermogenstoewijzing van het systeem. Hoge stroompieken op korte termijn (zoals in de MSI Prestige 16 AI Evo) kunnen ook stroomadapters belasten, waardoor sommige laptops gedwongen worden om kortstondig stroom uit de batterij te halen. Een hoger stroomverbruik leidt ook tot hogere koelvereisten, waardoor de ventilatoren snel kunnen gaan draaien.

Intel bagatelliseert de zwakke NPU-prestaties en het gebrek aan Copilot+-certificering, en richt zich in plaats daarvan op de AI-mogelijkheden van het hele platform, met name de GPU. Hoewel functies zoals studio-effecten voor webcams en live ondertiteling werken, blijft het onduidelijk hoe toekomstige AI-afhankelijke functies zoals Recall ondersteund zullen worden.

De overlap tussen Lunar Lake en Arrow Lake illustreert Intels huidige ontwikkelingsuitdagingen. Nu Arrow Lake chips met een laag stroomverbruik Lunar Lake al overtreffen, begint de laatste overbodig te lijken. In plaats van Lunar Lake voorbij de 30 watt te duwen, is het misschien verstandiger om te focussen op passief gekoelde ontwerpen. Dit probleem kan echter worden aangepakt met de komende Panther Lake-generatie als de huidige berichten juist zijn.

Ondanks deze problemen zullen Arrow Lake-H processors waarschijnlijk succes hebben, aangezien Intel sterk blijft wat betreft beschikbaarheid, in tegenstelling tot AMD. In de komende weken worden er naar verwachting veel nieuwe laptops met Arrow Lake-processors uitgebracht. Zodra we prestatiegegevens hebben voor de Core Ultra 7 en Core Ultra 5 modellen, zullen we dit artikel dienovereenkomstig bijwerken.