Deutsch
English
Español
Français
Italiano
Polski
Português
Русский
Türkçe
Svenska
Chinese
MagyarHP ZBook Studio 16 G9 laptop review: Workstation met 120 Hz DreamColor beeldscherm
HP's ZBook Studio is een hoogwaardig en slank mobiel werkstation dat rechtstreeks concurreert met modellen zoals deDell Precision 5560 of de Lenovo ThinkPad P1.hoewel het krachtige componenten bevat, is de focus op mobiliteit groter in vergelijking met HP's veel omvangrijkere ZBook Fury serie
De nieuwe ZBook Studio 16 G9 biedt verschillende belangrijke upgrades, aangezien HP de overstap heeft gemaakt van het 15,6-inch beeldscherm (16:9) van het oude G8-model naar nieuwe 16-inch panelen in de 16:10 vormfactor, vergezeld van een volledig nieuwe behuizing. Er wordt een breed scala aan configuraties aangeboden, vooral op het gebied van grafische kaarten. Ons ~US$ 3.300 dure review-toestel is goed uitgerust, aangezien de huidigeCore i7-12800H processorvan Intel wordt ondersteund door 32 GB RAM en een 1 TB PCIe 4.0 SSD. Een 4K DreamColor paneel met 120 Hz komt ook in het spel, en veeleisende grafische verwerking wordt afgehandeld door de professionele Nvidia RTX A2000 (vergelijkbaar met de GeForce RTX 3050 Ti).
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 90.1 % v7 (old) | 11-2022 | HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU | 1.8 kg | 19 mm | 16.00" | 3840x2400 | |
| 89.3 % v7 (old) | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU | 1.8 kg | 17.7 mm | 16.00" | 2560x1600 | ||
| 92.5 % v7 (old) | 11-2021 | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU | 2.2 kg | 16.8 mm | 16.20" | 3456x2234 | |
| 88.3 % v7 (old) | 10-2021 | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU | 2 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2400 | |
| 87.8 % v7 (old) | 08-2021 | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Kast - ZBook met aluminium behuizing
Hoewel het niet direct opvalt, gebruikt HP een compleet nieuwe behuizing voor de nieuwe ZBook Studio 16 G9. De randen aan de achterkant zijn nog steeds hoekig, maar de rest van de behuizing is nu wat ronder. Vergeleken met de gewone EliteBook-modellen (zilver), sport dit model een donkerder grijs, wat duidelijk merkbaar is in de vergelijkingsfoto hieronder. Zodra je het schermpaneel opent, vallen meteen de smalle schermranden op, die er erg eigentijds uitzien.
Kwalitatief is de metalen behuizing onberispelijk, aangezien zowel de basiseenheid als het relatief dunne schermdeksel uiterst stabiel zijn. We hebben dan ook geen krakende geluiden of beeldfouten kunnen ontdekken. Het scharnier van het scherm is ook zeer goed afgesteld en er is slechts minimale wankeling bij het veranderen van de openingshoek, die maximaal ongeveer 150 graden bedraagt.
Vergeleken met de oudeZBook Studio 15 G8is het nieuwe 16-inch model iets dieper en iets breder geworden. Aan de andere kant is de nieuwe ZBook met iets meer dan 1,8 kg in deze configuratie een van de lichtste modellen. De 200-watt voedingsadapter voegt daar nog eens 613 gram aan toe.
Uitrusting - 2x Thunderbolt 4
Er zijn wat kleine wijzigingen aangebracht aan de poorten, want de DisplayPort heeft plaats moeten maken voor een andere USB-C poort. De lay-out is ook veranderd ten opzichte van devoorganger; het feit dat de ZBook niet via USB-C kan worden opgeladen is vervelend
SD-kaartlezer
HP heeft deStudio 15 G8'svolwaardige SD-lezer ingeruild voor een microSD-lezer die microSD-kaarten volledig accepteert. De lezer heeft een veermechanisme en het verwijderen van geplaatste kaarten kan een beetje lastig zijn. Qua snelheid blijft de kaartlezer met ongeveer 80 MB/s op hetzelfde niveau, maar de concurrentie is sneller.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS (Angelbird AV Pro V60) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (49.6 - 200, n=15, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Precision 5000 5560 (AV Pro V60) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS (Angelbird AV Pro V60) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (81.2 - 227, n=15, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 (AV Pro V60) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA (Angelbird AV PRO V60) | |
Communicatie
De moderne AX211 module van Intel ondersteunt de huidige Wi-Fi 6E standaard en we konden zonder problemen verbinding maken met het 6 GHz netwerk van onze referentie router van Asus. De overdrachtssnelheden zijn zeer goed en er werden geen problemen met de signaalkwaliteit vastgesteld. Een WWAN-module (LTE of 5G) is niet beschikbaar in de ZBook Studio 16 G9.
| Networking | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| iperf3 receive AX12 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| iperf3 transmit AX12 | |
Webcam
Wat betreft de webcam is de nieuwe ZBook Studio teleurstellend omdat deze slechts een 720p sensor tot zijn beschikking heeft. De kleuren zijn nog steeds oké, maar de foto's zijn gewoon niet erg scherp en gedetailleerd.
Onderhoud
De onderhoudsmogelijkheden zijn iets verbeterd, want HP heeft opnieuw SO-DIMM RAM bays in de Studio 16 G9 geïntroduceerd, waardoor het RAM nu weer geüpgraded kan worden. Dit geldt ook voor de M.2-2280 SSD, en ook de ventilatoren kunnen worden schoongemaakt. De WLAN module is echter aan het moederbord gesoldeerd. Volgens de spec sheet zouden modellen met de Vapor-Chamber koeling ook twee SODIMM slots moeten hebben.
Toegang tot de componenten is erg moeilijk, omdat onder de achterste rubberen voet een kastschroef zit. In het midden kan de rubberen voet met een beetje druk worden verwijderd, maar het materiaal is erg hard en vervormingen treden snel op. Het is onwaarschijnlijk dat het kleine onderdeel meerdere verwijderingen ongeschonden overleeft.
Invoerapparaten - Kleiner en zwakker toetsenbord
Toetsenbord
In vergelijking met het oude model installeert HP nu een compacter toetsenbord zonder de extra toetsen aan de rechterkant. Eigenlijk is er hier meer dan genoeg ruimte voor een volledig toetsenbord met numeriek toetsenblok (zoals in deZBook Firefly 16 G9), maar deze ruimte wordt gebruikt voor de luidsprekers. Dit betekent dus ook dat er geen speciale toetsen meer zijn voor de Page Up & Page Down functies. Over het algemeen is het toetsenbord meer naar het scherm binnen de basiseenheid verplaatst.
Het toetsenbord heeft een achtergrondverlichting en is waterbestendig, maar de mechaniek is niet helemaal overtuigend. De toetsaanslag is iets gammeler en over het geheel genomen niet zo goed als in de ZBook Firefly 16 G9 (of de identiek gebouwde EliteBook 865 G9). Vergeleken met devoorganger, is het ook een kleine stap terug.
Touchpad
HP heeft de PointStick en de speciale muisknoppen een paar jaar geleden uit de ZBook Studio verbannen, en zet nu in plaats daarvan een grote ClickPad in, die met 13,4 x 8,9 cm nog groter is dan het oude model. De ClickPad scoort goed: de bediening is vlekkeloos, de glijeigenschappen zijn uitstekend en de pad produceert een gedempt, maar hoogwaardig klikgeluid.
Beeldscherm - 4K DreamColor bij 120 Hz
HP gebruikt nu grotere 16-inch displays in het 16:10 formaat en er zijn in totaal vier verschillende panelen om uit te kiezen:
- 1.920 x 1.200 pixels, IPS, mat, 400 nits, laag vermogen, 100% sRGB.
- 1.920 x 1.200 pixels, IPS, mat, 1.000 nits, SureView privacyfilter, 72% NTSC
- 3.840 x 2.400 pixels, IPS, mat, 500 nits, DreamColor, 120 Hz, 100% DCI-P3
- 3.840 x 2.400 pixels, OLED, 400 nits, Corning Gorilla Glass 5, 100% DCI-P3
Ons recensieapparaat is uitgerust met het 4K DreamColor-paneel, dat een uitstekende subjectieve beeldkwaliteit biedt. Het matte scherm is slechts licht korrelig, zelfs op heldere oppervlakken, maar dit is niet merkbaar als je op een normale afstand zit. Tegelijkertijd is de inhoud extreem scherp en zijn de kleuren zeer levendig. We stelden een gemiddelde helderheid vast van goede cd/m², maar de zwartwaarde van 0,47 is erg hoog, wat resulteert in een fatsoenlijke contrastverhouding van "slechts" ~1.200:1.
De hogere frequentie van 120 Hz is ook merkbaar in de praktijk, want schermbewegingen zijn erg soepel, vooral bij het scrollen door documenten of websites, en de reactietijden zijn ook erg snel voor een IPS-paneel. PWM flikkering is afwezig en de kijkhoek stabiliteit is zeer goed, en er zijn geen vervelende halo's.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 84 %
Helderheid in Batterij-modus: 553 cd/m²
Contrast: 1179:1 (Zwart: 0.47 cd/m²)
ΔE Color 1 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 0.6
ΔE Greyscale 1.6 | 0.5-98 Ø5.2
86.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
97.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.29
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA BOE0A52, IPS, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS NE160QDM-N63, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell Precision 5000 5560 Sharp LQ156R1, IPS, 3840x2400, 15.6" | HP ZBook Studio 15 G8 SDC4145, OLED, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -13% | 4% | 4% | ||
| Display P3 Coverage | 97.5 | 72.7 -25% | 94.9 -3% | 99.9 2% | |
| sRGB Coverage | 99.9 | 99.3 -1% | 100 0% | 100 0% | |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.3 | 74.7 -13% | 100 16% | 95.3 10% | |
| Response Times | -204% | -303% | 73% | ||
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 15.3 ? | 40.8 -167% | 47.2 ? -208% | 2.4 ? 84% | |
| Response Time Black / White * | 6.1 ? | 20.8 -241% | 30.4 ? -398% | 2.4 ? 61% | |
| PWM Frequency | 240.4 ? | ||||
| Screen | -60% | 256% | -83% | -166% | |
| Brightness middle | 554 | 441 -20% | 507 -8% | 501.5 -9% | 379.6 -31% |
| Brightness | 516 | 420 -19% | 494 -4% | 467 -9% | 380 -26% |
| Brightness Distribution | 84 | 90 7% | 96 14% | 83 -1% | 95 13% |
| Black Level * | 0.47 | 0.27 43% | 0.02 96% | 0.44 6% | |
| Contrast | 1179 | 1633 39% | 25350 2050% | 1140 -3% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1 | 2.6 -160% | 1.4 -40% | 4.73 -373% | 5.15 -415% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.4 | 6 -150% | 2.8 -17% | 8.45 -252% | 7.79 -225% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.2 -100% | 0.51 15% | 3.1 -417% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.6 | 4.5 -181% | 2.3 -44% | 3.6 -125% | 2.6 -63% |
| Gamma | 2.29 96% | 2.18 101% | 2.27 97% | 2.08 106% | 1.99 111% |
| CCT | 6458 101% | 6623 98% | 6792 96% | 6447 101% | 6166 105% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -92% /
-71% | 256% /
256% | -127% /
-96% | -30% /
-84% |
* ... kleiner is beter
Het DreamColor-display is af fabriek al zeer goed afgesteld. In onze analyse met de professionele CalMAN software zitten alle afwijkingen al onder de belangrijke grens van 3 en is er geen sprake van kleurzweem. We konden met onze eigen kalibratie iets meer uit het paneel persen, maar dit verschil is slechts meetbaar, niet waarneembaar.
We zijn echter nog steeds niet helemaal tevreden omdat, in vergelijking met eerdere DreamColor modellen, alleen de DCI-P3 kleurruimte enige tijd volledige dekking zag, terwijl dit voorheen AdobeRGB was. Bovendien was er vroeger DreamColor-software waarmee de kleurruimte kon worden omgeschakeld, zodat je bijvoorbeeld in de sRGB-kleurruimte kon werken.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 6.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.1 ms stijging |  |
| ↘ 4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 16 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 15.3 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6.9 ms stijging |  |
| ↘ 8.4 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Buiten kunt u comfortabel werken met de ZBook Studio 16 G9. Dankzij het matte oppervlak en de goede helderheid is de inhoud van het scherm goed zichtbaar, zelfs op heldere dagen. Alleen directe reflecties van lichtbronnen moeten worden vermeden
Prestaties - Alder Lake en veel GPU's
HP biedt de ZBook Studio 16 G9 aan met ofwel deCore i7-12800H of de Core i9-12900Hdie beide van Intels huidige Alder Lake generatie zijn en vPro ondersteunen. Qua grafische kaart kunt u echter kiezen uit Nvidia's volledige portfolio van professionele GPU's, variërend van de RTX A1000 tot de RTX A5500 de professionele AMD Radeon Pro 6600M is ook beschikbaar. Als u geen speciale drivercertificaten nodig hebt, biedt HP nog steeds de nieuwste GeForce GPU's (RTX 3060 tot RTX 3080 Tide ZBook biedt ook twee SODIMM-slots (DDR5-4800 RAM) voor maximaal 64 GB (2x 32 GB).
Processor - Core i7-12800H
De Core i7-12800Hcombineert 6 snelle prestatiekernen met 8 efficiëntiekernen. In principe komt dit overeen met de gewone Core i7-12700Hmaar haalt minimaal hogere Turbo frequenties en ondersteunt ook Intels vPro technologie. De prestatiewaarden in de ZBook Studio 16 G9 zijn zeer goed, aangezien de processor maximaal 88 watt kan verbruiken en afvlakt bij 70 watt onder langdurige belasting. Tijdens onze Cinebench R15 loop herstelt de processor zich zeer snel en kan hij ook de hoge turboklok goed benutten. Single-core resultaten zijn ook uitstekend. Voor alle CPU benchmarks samen is het nieuwe model 30% sneller dan de vorige ZBook Studio 15 G8 met de Core i9-11950H.
Op de batterij kan de processor maximaal 60 watt verbruiken, waardoor de multi-core prestaties iets lager zijn (-18%). Meer CPU benchmarks zijn hier beschikbaar.
Cinebench R15 Multi Sustained Load
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Workstation | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -5! | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 5000 5560 -2! | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (11026 - 27338, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (9777 - 16597, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1465 - 2178, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (1796 - 1859, n=5) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (2990 - 10276, n=29, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (3741 - 6433, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddelde van klas Workstation (564 - 827, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (690 - 714, n=5) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1863 - 4363, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (1566 - 2697, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddelde van klas Workstation (166.2 - 301, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (242 - 269, n=5) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (192 - 306, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (121 - 295, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (47244 - 109204, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (44553 - 68930, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (4981 - 6960, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (5726 - 5976, n=5) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (8050 - 19316, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (9607 - 12940, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1474 - 2095, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (1739 - 1842, n=5) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Workstation (12.7 - 27.1, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (11.7 - 19.4, n=5) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (36.5 - 95.2, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (41.3 - 51.5, n=5) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (0.4442 - 0.4715, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (0.3825 - 0.54, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Workstation | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Workstation (10658 - 25776, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (5839 - 15206, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Workstation (56664 - 113270, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (27801 - 80002, n=5) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (2598 - 5598, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (2013 - 3684, n=5) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddelde van klas Workstation (84022 - 144411, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (85965 - 108084, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Gemiddelde van klas Workstation (7906 - 14742, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (7027 - 9658, n=5) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Gemiddelde van klas Workstation (27301 - 58181, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (15765 - 38179, n=5) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (45568 - 128243, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (55371 - 73928, n=5) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Workstation (713 - 1691, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (701 - 1047, n=5) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Workstation (5580 - 13800, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (3257 - 8559, n=5) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Workstation (18157 - 51647, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (31329 - 40992, n=5) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
Systeemprestaties
De ZBook Studio 16 G9 is een zeer krachtig en responsief apparaat, wat ook wordt bevestigd door goede benchmarkresultaten. Er werden geen problemen waargenomen tijdens het testen.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Workstation (5953 - 8587, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Workstation (9151 - 12197, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Workstation (7846 - 10820, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Workstation (7417 - 15093, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| CrossMark / Overall | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1154 - 2037, n=26, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| CrossMark / Productivity | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1188 - 1902, n=26, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| CrossMark / Creativity | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1180 - 2311, n=26, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU () | |
| Gemiddelde van klas Workstation (990 - 1805, n=26, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| PCMark 10 Score | 6321 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Workstation (30324 - 95718, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (48643 - 62522, n=5) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (56629 - 66199, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (30787 - 86584, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Workstation (32728 - 93871, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (50923 - 66074, n=5) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddelde van klas Workstation (83.4 - 140.8, n=28, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddeld Intel Core i7-12800H (89.3 - 95.2, n=5) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
De huidige BIOS-versie in ons beoordelingstoestel vertoont lichte beperkingen in onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, afspelen van 4K YouTube, CPU-belasting) en is daarom niet optimaal geschikt voor real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
HP gebruikt de snelle PCIe 4.0 Micron 3400 SSD met een opslagcapaciteit van 1 TB (880 GB beschikbaar na de eerste opstart). De overdrachtssnelheden zijn zeer hoog en er is slechts een minimale prestatiedaling na enkele minuten, zelfs onder permanente belasting, maar dat maakt in de praktijk niet uit. Meer SSD benchmarks zijn beschikbaar hier.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Gemiddeld Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | |
| Gemiddelde van klas Workstation | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
* ... kleiner is beter
Sustained Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart - Nvidia RTX A2000
De Nvidia RTX A2000is een professionele GPU gebaseerd op de GA107 chip en deelt veel overeenkomsten met de GeForce RTX 3050 Tiondanks de identieke benaming heeft de RTX A2000 dit jaar een upgrade gekregen: in plaats van 4 GB GDDR6 VRAM zit er nu 8 GB VRAM in met een iets hogere snelheid.
HP gebruikt de 45-watt versie van de RTX A2000, waarbij een extra 5 watt beschikbaar is voor gebruik door de processor. Dit maakt het een van de langzamere versies, en de gemiddelde scores voor deze GPU in onze database zijn ook iets hoger. Qua ruwe prestaties komt de RTX A2000 in de ZBook Studio 16 G9 ongeveer overeen met deM1-Pro-GPU in de MacBook Pro 16.
De RTX 3070van de oude Studio 15 G8 is natuurlijk superieur in termen van ruwe prestaties, maar in de professionele tests heeft de RTX A2000 af en toe duidelijke voordelen dankzij de professionele drivers. Bovendien blijven de prestaties van de RTX A2000 volledig stabiel onder permanente belasting, wat zowel in de 3DMark stresstest als in onze Witcher 3 loop naar voren komt. Gaming is ook mogelijk met de ZBook; afhankelijk van de titel biedt hij vaak genoeg vermogen voor hoge tot maximale details in Full HD.
Op de batterij is het stroomverbruik van de GPU beperkt tot 35 watt, wat overeenkomt met een tekort van ongeveer 20%. Meer GPU benchmarks zijn te vinden in onze tech sectie.
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Workstation | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max -21! | |
| HP ZBook Studio 15 G8 -11! | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | |
| Dell Precision 5000 5560 -3! | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS -1! | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro -21! | |
| 3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU | |
| Gemiddelde van klas Workstation (9356 - 59715, n=29, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (14831 - 19823, n=9) | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| 3DMark | |
| 1920x1080 Fire Strike Graphics | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (6121 - 45600, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (10415 - 15988, n=9) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| 2560x1440 Time Spy Graphics | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1997 - 19741, n=29, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Studio 15 G8 | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (4228 - 6108, n=9) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Dell Precision 5000 5560 | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Wild Life Extreme Unlimited | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| Gemiddelde van klas Workstation (8439 - 15840, n=4, laatste 2 jaar) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (9041 - 9895, n=2) | |
| V-Ray Benchmark Next 4.10 - GPU | |
| Gemiddelde van klas Workstation (62 - 1216, n=19, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (194 - 255, n=6) | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Geekbench 5.5 - OpenCL Score | |
| Gemiddelde van klas Workstation (4201 - 223905, n=28, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU (58687 - 72661, n=7) | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA | |
| Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS | |
| Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro | |
| 3DMark 11 Performance | 18475 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 12211 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 5523 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Witcher 3 FPS chart
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 185.7 | 181.1 | 146.3 | 72.1 | 51.8 | 44.1 |
| The Witcher 3 (2015) | 282 | 188 | 103 | 48.8 | 33 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 181.5 | 166.9 | 157.4 | 149.4 | 72.3 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 141.7 | 78 | 56.4 | 41 | 23.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 138.8 | 119 | 97 | 76.5 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 165 | 96 | 88 | 83 | 57 | 26 |
| Strange Brigade (2018) | 289 | 134 | 106 | 92 | 66 | 35 |
| F1 2021 (2021) | 290 | 166 | 138.5 | 68.4 | 48.3 | 25.7 |
| Cyberpunk 2077 1.6 (2022) | 69 | 59 | 44 | 37 | 23 | |
| F1 22 (2022) | 155.4 | 147.8 | 111.6 | 33.6 | 20.7 | 9.76 |
Emissies - Zbook met zeer goede luidsprekers
Lawaai
De twee ventilatoren van de ZBook Studio 16 G9 starten snel op, zelfs bij lage belasting, en de algemene prestaties van het passieve koelsysteem zijn niet erg goed. Zelfs bij het openen van de webbrowser startten de ventilatoren op. Onder hogere belasting versnellen de ventilatoren zeer snel: we maten tussen 45-48 dB(A) onder gecombineerde belasting. Interessant genoeg worden de ventilatoren zelfs iets luider bij een ruwe CPU-belasting van 51 dB(A). Er werden geen elektronische geluiden waargenomen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 27.7 / 27.7 dB (A) |
| Belasting |
| 39.8 / 47.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA RTX A2000 Laptop GPU, i7-12800H, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS T1200 Laptop GPU, i7-11800H, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max 32-Core GPU, M1 Max, Apple SSD AP2048R | Dell Precision 5000 5560 RTX A2000 Laptop GPU, i7-11850H, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB | HP ZBook Studio 15 G8 GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i9-11950H, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB | |
|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -1% | 5% | 13% | -1% | |
| uit / omgeving * | 24 | 24.3 -1% | 24.2 -1% | 23.4 2% | 23.5 2% |
| Idle Minimum * | 24 | 24.3 -1% | 24.2 -1% | 23.6 2% | 25.3 -5% |
| Idle Average * | 27.7 | 24.3 12% | 24.2 13% | 23.6 15% | 25.3 9% |
| Idle Maximum * | 27.7 | 26.6 4% | 24.2 13% | 23.6 15% | 25.3 9% |
| Load Average * | 39.8 | 46.8 -18% | 42.9 -8% | 25.8 35% | 41.2 -4% |
| Witcher 3 ultra * | 44.3 | 46.8 -6% | 39.5 11% | 40.1 9% | 49.4 -12% |
| Load Maximum * | 47.7 | 46.8 2% | 42.9 10% | 41.4 13% | 49.4 -4% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
HP heeft de oppervlaktetemperaturen van de nieuwe ZBook Studio 16 G9 goed onder controle. De behuizing warmt nauwelijks op onder lage belasting en het hele toetsenbordgebied blijft op aangename temperaturen met een maximum van net geen 36 °C, zelfs onder maximale belasting. Het wordt een beetje warmer aan de onderkant en je moet oppassen voor huidcontact met de hotspot in het middengebied (~53 °C), maar er zijn geen algemene beperkingen hier.
In de stresstest komt de processor aanvankelijk uit op 35 watt en de grafische kaart op 45 watt. Deze verhouding verschuift echter in de loop van de verdere tests, waarbij de processor daalt naar 30 watt, terwijl de GPU tegelijkertijd stijgt naar 50 watt. Dit bevestigt dat het koelsysteem in staat is om in totaal ongeveer 80 watt permanent koel te houden. Helaas kunnen we geen uitspraken doen over configuraties met sterkere grafische kaarten (van de RTX A3000 tot de GeForce RTX 3060), aangezien hier een sterkere Vapor-Chamber koeling wordt gebruikt.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.7 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 53.4 °C / 128 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.2 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.9 °C / 79 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.6 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 82.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.9 °C / 82.2 F (-0.2 °C / -0.4 F).
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA Intel Core i7-12800H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS Intel Core i7-11800H, NVIDIA T1200 Laptop GPU | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max Apple M1 Max, Apple M1 Max 32-Core GPU | Dell Precision 5000 5560 Intel Core i7-11850H, NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | HP ZBook Studio 15 G8 Intel Core i9-11950H, NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -3% | 12% | -11% | -5% | |
| Maximum Upper Side * | 38.7 | 49.9 -29% | 42.3 -9% | 48.2 -25% | 49 -27% |
| Maximum Bottom * | 53.4 | 56.7 -6% | 41.7 22% | 42.6 20% | 54.2 -1% |
| Idle Upper Side * | 27.3 | 25.5 7% | 23.9 12% | 34.8 -27% | 26.2 4% |
| Idle Bottom * | 31.6 | 26.2 17% | 23.9 24% | 35.2 -11% | 30.2 4% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Zoals eerder vermeld heeft HP nu de luidsprekers naast het toetsenbord geplaatst en de prestaties van de vier modules zijn zeer goed. Het geluid is zeer volumineus en er wordt een stereo effect geproduceerd. Alleen de bas zou wat verbetering kunnen gebruiken, maar dit zou door sommigen als haarkloverij worden beschouwd.
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 7% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - DreamColor verbruikt veel stroom
Stroomverbruik
Het DreamColor-paneel met hoge resolutie heeft veel stroom nodig, wat wordt bevestigd door metingen van bijna 19 watt in ruststand. Het 4K OLED paneel van de voorganger was in dit opzicht nog hongeriger. Er werden geen afwijkingen onder belasting geregistreerd.
We maten een maximaal piekverbruik van 186 watt, maar dit vlakt snel af rond de 120 watt. De meegeleverde 200 watt voeding voldoet dus prima.
| Uit / Standby | 0.23 / 0.26 Watt |
| Inactief | 7.2 / 18.1 / 18.5 Watt |
| Belasting |
112.8 / 186 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, Micron 3400 1TB MTFDKBA1T0TFH, IPS, 3840x2400, 16" | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 2560x1600, 16" | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, Apple SSD AP2048R, Mini-LED, 3456x2234, 16.2" | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, Samsung PM9A1 MZVL22T0HBLB, IPS, 3840x2400, 15.6" | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, Samsung PM981a MZVLB2T0HALB, OLED, 3840x2160, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA RTX A2000 Laptop GPU | Gemiddelde van klas Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 6% | 15% | 12% | -25% | 12% | 3% | |
| Idle Minimum * | 7.2 | 9.9 -38% | 5.4 25% | 6.2 14% | 11 -53% | 6.6 ? 8% | 9.05 ? -26% |
| Idle Average * | 18.1 | 13.9 23% | 16.4 9% | 13.9 23% | 18.8 -4% | 11.8 ? 35% | 14 ? 23% |
| Idle Maximum * | 18.5 | 14.6 21% | 16.7 10% | 23.8 -29% | 31.7 -71% | 16.7 ? 10% | 19.9 ? -8% |
| Load Average * | 112.8 | 95 16% | 94 17% | 95.7 15% | 105.2 7% | 116.3 ? -3% | 95.2 ? 16% |
| Witcher 3 ultra * | 106.7 | 98.9 7% | 104 3% | 87 18% | 148 -39% | ||
| Load Maximum * | 186 | 170.8 8% | 135 27% | 132.6 29% | 171.8 8% | 171.3 ? 8% | 166.7 ? 10% |
* ... kleiner is beter
Power consumption Witcher 3 / Stress test
Power consumption with an external monitor
Levensduur van de batterij
Ondanks de grote 86 Wh batterij is de batterijduur niet bijzonder lang. Voor onze Wi-Fi testm registreerden we tussen de 4,5-6,5 uur, afhankelijk van de helderheid. Dit is natuurlijk volledig voldoende voor incidentele vergaderingen, maar niet genoeg om een volledige werkdag zonder stroomadapter te overbruggen. Gezien deze resultaten staat de ZBook Studio 16 G9 dus aan het eind van het vergelijkingsveld. Als u geïnteresseerd bent in de ZBook Studio en een langere batterijduur nodig hebt, kunt u het beste kiezen voor een configuratie met het low-power beeldscherm (400 nits).
Een volledige acculading duurt 2 uur als het apparaat is ingeschakeld; 80% van de capaciteit is al na ongeveer een uur beschikbaar.
| HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA i7-12800H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | Lenovo ThinkPad P1 G4-20Y4Z9DVUS i7-11800H, T1200 Laptop GPU, 90 Wh | Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Max M1 Max, M1 Max 32-Core GPU, 99.6 Wh | Dell Precision 5000 5560 i7-11850H, RTX A2000 Laptop GPU, 86 Wh | HP ZBook Studio 15 G8 i9-11950H, GeForce RTX 3070 Laptop GPU, 83 Wh | Gemiddelde van klas Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 40% | 79% | 38% | 33% | 32% | |
| H.264 | 509 | 1021 101% | 671 ? 32% | |||
| WiFi v1.3 | 377 | 529 40% | 894 137% | 380 1% | 369 -2% | 513 ? 36% |
| Load | 63 | 63 0% | 110 75% | 106 68% | 80.9 ? 28% |
Pro
Contra
Verdict - ZBook Studio G9 een solide vooruitgang
De nieuwe ZBook Studio 16 G9 is een solide upgrae op verschillende gebieden. HP's mobiele workstation laptop blijft van zeer hoge kwaliteit, maar ziet er nu veel eigentijdser uit met het nieuwe 16:10 scherm. Bovendien zijn er opnieuw twee SODIMM-slots aan boord, zodat het RAM gemakkelijk kan worden opgewaardeerd. Het enige probleem hier is de moeilijke toegang tot de componenten
De prestaties van de twee hoofdcomponenten zijn over het algemeen goed: De Core i7 processor profiteert van de hoge vermogensgrenzen en de Nvidia RTX A2000 biedt stabiele prestaties, ook al is het een van de langzamere versies met een maximum van 50 watt (TGP). De conventionele koeling bereikt echter zijn grenzen onder gecombineerde belasting, daarom installeert HP een dampkamer koeling in modellen met sterkere GPU's. Het DreamColor beeldscherm met 120 Hz biedt een zeer goede subjectieve beeldkwaliteit en maakt ook indruk met nauwkeurige kleuren tijdens het testen, maar vraagt ook veel stroom.
De HP ZBook Studio 16 G9 is een hoogwaardig en krachtig mobiel werkstation dat ondanks zijn 16-inch vormfactor toch behoorlijk mobiel is
Traditioneel biedt de ZBook Studio geen speciaal numeriek toetsenbord en wordt de ruimte naast het toetsenbord gebruikt voor het (zeer goede) geluidssysteem. We moeten hier echter vermelden dat het toetsenbord van de goedkopere ZBook Firefly 16 G9 (evenals de EliteBook 865 G9) net iets beter is en ook een numeriek toetsenbord biedt. Een ander punt van kritiek, zij het op oppervlakkig niveau, is het typegevoel van de duurdere ZBook Studio 16 G93, die het hier echt niet slechter zou moeten doen. Je moet er ook rekening mee houden dat de ventilatoren ook relatief snel ontbranden bij dagelijks gebruik
We moeten andere huidige en concurrerende mobiele werkstations nog beoordelen, maar de nieuwe ZBook Studio 16 G9 doet veel dingen goed en is over het algemeen een zeer solide pakket
Prijs en beschikbaarheid
Geïnteresseerde kopers wordt geadviseerd rechtstreeks via de laptop online winkel van HP (indien van toepassing) de beschikbaarheid te controleren. Elke regio biedt verschillende hardware (vooral de panelen) en specificaties. Bijvoorbeeld, configuraties in de VS variëren van US$ 2.374,05 tot US$ 6.432,00. Dit geldt ook voor andere landen zoals de UK, India en Australië.
Prijzen zijn per 13.11.2022 en kunnen worden gewijzigd
HP ZBook Studio 16 G9 62U04EA
- 10-11-2022 v7 (old)
Andreas Osthoff
Price comparison
