HP ZBook Fury 17 G7 review: Veel kracht en een geweldig 4K-scherm in een compacter pakket
In de huidige G7 generatie van het ZBook Fury workstation gebruikt HP snellere hardware in een kleinere behuizing. We deden al een soortgelijke observatie in de test van de kleinere HP ZBook Fury 15 G7, en nu zien we het ook bij de grote ZBook Fury 17 G7. Met het 119W5EA model testen we een van de top configuraties met een Intel Core i9-10885H, Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Q, en 32 GB DDR4 RAM. Dit alles is verpakt in een behuizing die bijna 30% kleiner is en ook minder weegt dan zijn vergelijkbare concurrenten
Possible Competitors in Comparison
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 89.8 % v7 (old) | 04-2021 | HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q | 2.9 kg | 26.9 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 88.2 % v7 (old) | 01-2021 | Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop) | 3.5 kg | 31 mm | 17.30" | 3840x2160 | |
| 90.2 % v7 (old) | 01-2021 | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.4 kg | 25.9 mm | 15.60" | 3840x2160 | |
| 88.4 % v7 (old) | 11-2020 | Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T E-2276M, Quadro RTX 5000 (Laptop) | 2.9 kg | 28.2 mm | 17.00" | 1920x1200 | |
| 87.8 % v7 (old) | 08-2020 | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q | 2.8 kg | 27.36 mm | 15.60" | 3840x2160 |
Zaak: Hoekig en van hoge kwaliteit
Zoals je in deze prijsklasse mag verwachten, toont de HP ZBook Fury 17 G7 een onberispelijke kwaliteit. De gelijkmatige spelingen zijn het bewijs van nauwkeurig vakmanschap. De hoekige behuizing ziet er niet alleen elegant uit en biedt een gevoel van hoge kwaliteit, maar is ook robuust (voldoet aan MIL STD 810H)
Het scharnier biedt voldoende weerstand die hoog genoeg is om een stabiele positie te creëren, maar ook weer niet te hoog, zodat je de laptop met één hand kunt openen. Hierbij speelt ook de zware basis van de case een rol. De dikte van de behuizing maakt hem stijf, waardoor hij bestand is tegen pogingen tot kromtrekken en u hem aan één hoek kunt ophouden
HP specificeert dat de nieuwe HP ZBook Fury 17 G7 29% compacter is dan zijn voorganger, terwijl hij nog steeds krachtiger is. Maar zelfs als het apparaat net een vermageringsdieet heeft ondergaan, is het nog steeds vrij dik (zoals verwacht). Maar als je kijkt naar andere 17,3-inch werkstations, zoals de Lenovo ThinkPad P73is dit allemaal relatief: met een hoogte van bijna 2,7 cm (~1,1 in) en breedte en diepte van 40 x 26,7 cm (~15,7 x 10,5 in), is HP's nieuwe werkstation aanzienlijk compacter. En met 2,9 kg (~6,4 lb) weegt het ook meer dan een halve kg minder (~1,1 lb).
Maar natuurlijk is 2,9 kg (~6,4 lb) nog steeds een aanzienlijk gewicht en niet vergelijkbaar met "gewone" 17-inch laptops zoals de Acer Aspire 5die we onlangs hebben getest. In tegenstelling tot zijn slanke soortgenoten is het toestel echter niet in de eerste plaats ontworpen voor mobiel gebruik, maar in plaats daarvan voor stationair gebruik. Om het 's avonds op je schoot te zetten om te streamen of mee te nemen op reis vergt enige inspanning. Maar wie geïnteresseerd is in een krachtig werkstation zou dit toch al weten.
Uitrusting: Meer zou nauwelijks mogelijk zijn
De talrijke aansluitingen van de HP ZBook Fury 17 G7 zijn verspreid over de linker- en rechterkant van de behuizing, zoals typisch is voor laptops. Slechts weinig gebruikers zouden hier iets moeten missen, want alle belangrijke aansluitingen zoals USB-C inclusief Thunderbolt 3 zijn aanwezig. Daarnaast is er nog een Mini DisplayPort 1.4 en een HDMI 2.0b poort voor het aansluiten van externe monitoren. Alle aansluitingen zijn gemakkelijk bereikbaar en geplaatst met voldoende afstand ertussen
SD-kaartlezer
De geïntegreerde kaartlezer voor SD-opslagkaarten presteert iets langzamer dan de concurrenten in onze test met een AV Pro 60-opslagkaart. Maar over het geheel genomen liggen de prestaties iets boven het gemiddelde van werkstations in deze klasse, dus het is goed
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (49.6 - 200, n=14, laatste 2 jaar) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Dell Precision 7550 (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA (AV Pro 60) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (81.2 - 227, n=14, laatste 2 jaar) | |
Communicatie
Een nog beter beeld wordt gegeven in de WLAN connectiviteit, waar ons testexemplaar buitengewoon goed presteert en alleen overtroffen wordt door de Lenovo ThinkPad P73. De waarden liggen boven die van de andere vergelijkingsapparaten en boven het gemiddelde van andere laptops die zijn uitgerust met de Intel Wi-Fi 6 AX201. HP haalt dus veel prestaties uit de WLAN module met Wi-Fi 6, en de HP ZBook Fury 15 G7, die is uitgerust met hetzelfde model, haalt slechts datasnelheden die half zo hoog zijn
Webcam
HP heeft een 720p webcam in het midden boven het scherm geplaatst. Hoewel hij zijn werk doet en voldoende is voor videoconferenties, hadden we graag een betere kwaliteit gezien in een toestel van deze prijsklasse. Een positief aspect is dat de camera kan worden vergrendeld achter een fysieke schuifknop.
Beveiliging
Naast een hele reeks software voor beveiligingsbeheer biedt het werkstation ook een Kensington-slot en een vingerafdruksensor onder het cijferblok aan de rechterkant
Accessoires
Naast het gebruikelijke papierwerk bevat de doos een slanke slimme lader die 200 watt levert, 600 gram weegt600 g (~1.3 lb),en een kabel heeft die omgeven is door stof. HP biedt ook tal van optionele accessoires.
Onderhoud
Je kunt de onderkant van de case ontgrendelenmet een schuifje envervolgens eenvoudig verwijderen. Op die manier krijg je niet alleen toegang tot de twee grote ventilatoren, maar kunnen ook de SSD en het RAM vervangen worden. Daar heb je echter wel een schroevendraaier voor nodig. De batterij kan ook eenvoudig worden vervangen
Garantie
HP biedt een beperkte garantie van drie jaar op onderdelen en arbeidvoor het HP ZBook Fury 17 G7 mobiele werkstation. U kunt ook extra garantie-upgrades kopen
Invoerapparaten: Het toetsenbord voelt bijna aan als een PC-toetsenbord
Toetsenbord
In een werkstation is het toetsenbord erg belangrijk, en wie veel typt op een mobiel werkstation zal met dit model een goede keuze maken. In onze test maakt het toetsenbord van de HP ZBook Fury 17 G7 met zijn cijferblok een uitstekende indruk. Met zijn grote toetsaanslag voelt typen bijna aan als op een gewoon pc-toetsenbord, en is er geen vergelijking met de vele ultra-slanke modellen op de markt. Een goede type-ervaring en vloeiend typen zullen zich snel manifesteren. De opschriften op de toetsen zijn goed zichtbaar, wat ook te danken is aan de gelijkmatige achtergrondverlichting. Met uitzondering van de spatietoets, die iets luider is, blijft het geluidsniveau tijdens het typen zeker binnen de perken
De F12 toets, die individueel kan worden geconfigureerd om programma's en meer te starten, is iets speciaals. Aan de andere kant is de aan/uit-toets, die "verborgen" is boven de backspace-toets, een beetje ongebruikelijk en vraagt enige gewenning
Touchpad
Het touchpad is onder het midden van de spatietoets geplaatst, wat betekent dat het naar links van het midden is verschoven. De breedte van 12,5 cm (~4,9 in) biedt voldoende ruimte, maar de diepte van 6 cm (~2,4 in) is aanzienlijk compacter, wat te danken is aan de toetsen voor de aanwijsknop erboven. Het touchpad zelf biedt comfortabele glijeigenschappen, en de gebruikelijke multi-touch gebaren worden ondersteund. De drie toetsen boven en onder zijn niet alleen goed voelbaar, maar hebben ook een aanzienlijke aanslag, wat zorgt voor een betere feedback zonder akoestische hinder te veroorzaken
Het 4K scherm: Een van de hoogtepunten in de test
Ons testexemplaar is uitgerust met een DreamColor-scherm met een 4K-resolutie (3840 x 2160 pixels). Dit is een van de beste die HP te bieden heeft, maar in vergelijking met de voorganger brengt de nieuwe generatie twee veranderingen met zich mee.
De AdobeRGB-kleurruimte wordt niet volledig tot 100% gedekt, maar slechts tot 77,6%, en volledige dekking wordt alleen bereikt voor DCI-P3 en sRGB. Dit is vooral voor professionele grafische verwerking een nadeel. Anderzijds brengt het het voordeel met zich mee dat de grafische berekeningen onder lage belasting nu worden afgehandeld door de iGPU. Voorheen was altijd de dedicated grafische kaart betrokken, wat een negatief effect had op de batterijduur.
Het beeldscherm biedt met 600 cd/m² een aangename helderheid en een redelijk gelijkmatige helderheidsverdeling
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 91 %
Helderheid in Batterij-modus: 574 cd/m²
Contrast: 1508:1 (Zwart: 0.38 cd/m²)
ΔE Color 1.9 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 0.7
ΔE Greyscale 2.9 | 0.5-98 Ø5.2
100% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
77.6% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
86.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.1
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA AUOCD8C, , 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE B173ZAN01.0, IPS, 3840x2160, 17.3" | HP ZBook Fury 15 G7 LG Philips LGD0661, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T 17PUW1-B00, IPS LED, 1920x1200, 17" | Dell Precision 7550 AU Optronics B156ZAN, IPS, 3840x2160, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | -2% | -2% | -2% | |
| Display P3 Coverage | 99.3 | 86.8 -13% | 95.6 -4% | 96 -3% | 82.1 -17% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 99.8 0% | 99.8 0% | 99.6 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 86.9 | 98.8 14% | 84.5 -3% | 84.5 -3% | 96.8 11% |
| Response Times | 28% | 5% | 25% | 12% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 56 ? | 44 ? 21% | 56 ? -0% | 41.6 ? 26% | 51.2 ? 9% |
| Response Time Black / White * | 40 ? | 26.4 ? 34% | 36 ? 10% | 30.8 ? 23% | 34 ? 15% |
| PWM Frequency | |||||
| Screen | -41% | -51% | -8% | -74% | |
| Brightness middle | 573 | 366 -36% | 672.8 17% | 341 -40% | 473.5 -17% |
| Brightness | 586 | 349 -40% | 674 15% | 319 -46% | 461 -21% |
| Brightness Distribution | 91 | 88 -3% | 89 -2% | 80 -12% | 90 -1% |
| Black Level * | 0.38 | 0.38 -0% | 0.5 -32% | 0.43 -13% | 0.55 -45% |
| Contrast | 1508 | 963 -36% | 1346 -11% | 793 -47% | 861 -43% |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.9 | 4.3 -126% | 3.48 -83% | 1.5 21% | 4.8 -153% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.2 | 7.1 -69% | 9.44 -125% | 2.8 33% | 8.73 -108% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.7 | 1.1 -57% | 3.03 -333% | 0.8 -14% | 3.08 -340% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.9 | 5.5 -90% | 3.1 -7% | 2.1 28% | 5.6 -93% |
| Gamma | 2.1 105% | 2.47 89% | 2.04 108% | 2.27 97% | 2.34 94% |
| CCT | 6217 105% | 6281 103% | 6380 102% | 6281 103% | 7549 86% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 77.6 | 86 11% | 75.2 -3% | 75.6 -3% | 86.4 11% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 100 | 100 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.7 0% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -4% /
-24% | -16% /
-35% | 5% /
-3% | -21% /
-50% |
* ... kleiner is beter
Het paneel biedt al bij levering een evenwichtig beeld, maar kan nog verder worden geoptimaliseerd met een kalibratie. Visueel maakt het beeldscherm een uitstekende indruk, met levendige kleuren en een goed contrast van 1508:1
Hoewel het mobiele HP workstation met zijn gewicht niet de ideale partner voor buitenshuis is, nodigt het beeldscherm bijna uit om de ZBook Fury 17 G7 buitenshuis te gebruiken. Dankzij de hoge helderheid en het matte non-glare scherm kunt u ook in de zon werken.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 22 ms stijging |  |
| ↘ 18 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 97 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 56 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 26 ms stijging |  |
| ↘ 30 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 92 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De kijkhoekstabiliteit van het paneel is voorbeeldig, zodat u de inhoud zelfs vanuit steile kijkhoeken duidelijk kunt lezen
Prestaties: Voldoende voor elke taak
HP biedt zijn ZBook Fury 17 G7 mobiel werkstation aan in verschillende uitrustingsconfiguraties. Het 119W5EA model in onze test, dat bijna 4800 Euro (~$5749) kost met eenIntel Core i9-10885HenNvidia Quadro RTX 4000 Max-Q, is een van de high-end modellen van de 17-inch laptop. Daarboven zijn alleen de Xeon W-10855M CPU en de Quadro RTX 5000 Max-Qen daaronder een hele reeks modellen, beginnend bij de i7-10750Hen NVIDIA Quadro T1000 model dat 2300 euro (~$2754) kost
Processor
In onze versie van het mobiele werkstation vertrouwt HP op de rekenprestaties van de Intel Core i9-10885H. De chip is nog steeds gebaseerd op de bekende Comet Lake architectuur. De reguliere kloksnelheid is 2,4 GHz en de maximale tot 5,3 GHz of 4,4 GHz met alle 8 actieve cores. Met een maximum van 125 watt heeft HP een royale TDP-limiet geconfigureerd, ook al wordt de topwaarde maar kort bereikt vanwege de hoge temperatuurontwikkeling. De constante waarde nivelleert rond de 74 watt. In batterijbedrijf daalt de waarde tot ongeveer 40 watt
Na een lichte daling in het begin, is de CPU in staat zijn prestaties na verloop van tijd te handhaven, waarbij hij ongeveer op het niveau van de Intel Xeon W-10885M in verschillende benchmarks. Vergeleken met andere laptops met dezelfde CPU presteert de HP ZBook Fury 17 G7 in de meeste benchmarks net boven het gemiddelde
Cinebench R15: CPU Single 64Bit | CPU Multi 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (564 - 827, n=30, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Dell Precision 7550 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (460 - 513, n=3) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Gemiddelde van klas Workstation (2990 - 10276, n=30, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (2798 - 3762, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Workstation (166.2 - 301, n=29, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Dell Precision 7550 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (197 - 212, n=3) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1863 - 4363, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (1264 - 1726, n=3) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (283 - 348, n=3) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Dell Precision 7550 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (121 - 295, n=29, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (4981 - 6960, n=29, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (5397 - 5668, n=3) | |
| Dell Precision 7550 | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (47244 - 109204, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (36740 - 42993, n=3) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (1474 - 2095, n=29, laatste 2 jaar) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (1216 - 1376, n=3) | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Gemiddelde van klas Workstation (8050 - 19316, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 7550 | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (6529 - 7693, n=3) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Workstation (12.7 - 27.1, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 7550 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (10.6 - 12.5, n=3) | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (45.9 - 59.6, n=3) | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Gemiddelde van klas Workstation (36.5 - 95.2, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Dell Precision 7550 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| Dell Precision 7550 | |
| Gemiddeld Intel Core i9-10885H (0.564 - 0.572, n=3) | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Gemiddelde van klas Workstation (0.3825 - 0.54, n=29, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
Systeemprestaties
In de benchmarks van de systeemprestaties doet onze testeenheid het goed, en houdt zij gelijke tred met de concurrenten die gedeeltelijk zijn uitgerust met krachtiger hardware. De verschillen tussen de vergelijkingsmodellen zijn hooguit aan de limieten te zien. Het vermogen is ruim voldoende voor alle gebruikelijke eisen aan een mobiel werkstation. De dagelijkse bediening verloopt soepel en zonder opvallend gedrag
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 3750 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 7727 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4397 punten | |
| PCMark 10 Score | 5363 punten | |
Help | ||
DPC latenties
In de test vertoonde het toestel relatief hoge latenties die zelfs in verschillende herhalingen niet verbeterden
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Precision 7550 | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA | |
| HP ZBook Fury 15 G7 | |
| Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T | |
| Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE | |
* ... kleiner is beter
Opslag Oplossing
De ingebouwde 1-TB opslagoplossing (ongeveer 890 GB beschikbaar bij levering) levert in de meeste tests goede prestaties die, afhankelijk van de benchmark, in delen aanzienlijk boven het gemiddelde van andere werkstations liggen
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | HP ZBook Fury 15 G7 Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8 | Dell Precision 7550 SK Hynix PC601A NVMe 1TB | Gemiddeld WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00 | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | -3% | 3% | 12% | -8% | 2% | |
| Write 4K | 116.3 | 150.1 29% | 114.1 -2% | 228.9 97% | 121 4% | 139.9 ? 20% |
| Read 4K | 44.68 | 48.48 9% | 57.2 28% | 74.1 66% | 42.16 -6% | 44.5 ? 0% |
| Write Seq | 2357 | 1414 -40% | 2580 9% | 1510 -36% | 2150 -9% | 2346 ? 0% |
| Read Seq | 2159 | 1262 -42% | 2527 17% | 2340 8% | 1755 -19% | 2102 ? -3% |
| Write 4K Q32T1 | 543 | 430.7 -21% | 480.2 -12% | 447.1 -18% | 395.3 -27% | 442 ? -19% |
| Read 4K Q32T1 | 390.1 | 539 38% | 387.6 -1% | 552 42% | 381.8 -2% | 460 ? 18% |
| Write Seq Q32T1 | 2938 | 2983 2% | 2996 2% | 1198 -59% | 2730 -7% | 3049 ? 4% |
| Read Seq Q32T1 | 3399 | 3549 4% | 2853 -16% | 3204 -6% | 3468 2% | 3285 ? -3% |
| AS SSD | 67% | -9% | -1% | 27% | 41% | |
| Seq Read | 2423 | 2627 8% | 2127 -12% | 2558 6% | 2028 -16% | 2606 ? 8% |
| Seq Write | 1203 | 2375 97% | 1296 8% | 1035 -14% | 1193 -1% | 1935 ? 61% |
| 4K Read | 42.24 | 53.5 27% | 54.8 30% | 69.6 65% | 42.31 0% | 42.9 ? 2% |
| 4K Write | 115.5 | 139.4 21% | 110.8 -4% | 201.5 74% | 105.5 -9% | 129.1 ? 12% |
| 4K-64 Read | 1630 | 1779 9% | 1420 -13% | 927 -43% | 1128 -31% | 1361 ? -17% |
| 4K-64 Write | 1979 | 1955 -1% | 2012 2% | 898 -55% | 1537 -22% | 1920 ? -3% |
| Access Time Read * | 0.057 | 0.055 4% | 0.046 19% | 0.038 33% | 0.069 -21% | 0.0689 ? -21% |
| Access Time Write * | 0.033 | 0.027 18% | 0.099 -200% | 0.019 42% | 0.106 -221% | 0.06215 ? -88% |
| Score Read | 1915 | 2095 9% | 1687 -12% | 1252 -35% | 1373 -28% | 1664 ? -13% |
| Score Write | 2215 | 2332 5% | 2253 2% | 1203 -46% | 1762 -20% | 2242 ? 1% |
| Score Total | 5047 | 5489 9% | 4770 -5% | 3040 -40% | 3801 -25% | 4726 ? -6% |
| Copy ISO MB/s | 2387 | 2932 23% | 2779 16% | 1768 -26% | 2041 ? -14% | |
| Copy Program MB/s | 106.4 | 595 459% | 123.3 16% | 627 489% | 552 ? 419% | |
| Copy Game MB/s | 356.5 | 1264 255% | 440.8 24% | 1477 314% | 1183 ? 232% | |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 32% /
42% | -3% /
-5% | 6% /
4% | 10% /
15% | 22% /
27% |
* ... kleiner is beter
Constant Performance Reads: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
In onze testconfiguratie gebruikt HP de Nvidia Quadro RTX 4000 Max-Qgrafische kaart, dat is de Max-Q versie van deQuadro RTX 4000die is getrimd voor efficiëntie. Hij is gebaseerd op dezelfde chip als de GeForce RTX 2080 (TU104), maar uitgerust met minder shaders. Hij draait op een basiskloksnelheid van 780 Watt en tot 1560 MHz boost.
Zoals verwacht, blijft het apparaat achter bij de vergelijkingsmodellen met de nog hoger gewaardeerde NVIDIA Quadro RTX 5000 Max-Qin de test, maar het overtuigt nog steeds met veel kracht en een evaluatie die aanzienlijk boven het gemiddelde van werkstations ligt. Bij minder veeleisende taken wordt de dedicated GPU niet gebruikt, en neemt de Intel UHD graphics het over tot groot genoegen van de batterij. In accugebruik behaalt het apparaat waarden die ongeveer 50% lager zijn in 3DMark 11, dus de volledige prestaties zijn alleen beschikbaar in netstroomgebruik
| 3DMark 11 Performance | 19079 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 34399 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 23809 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 15010 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 6724 punten | |
Help | ||
Spelprestaties
Dit krachtpatser heeft geen moeite met een game als"The Witcher 3," zelfs niet op het hoogste grafische niveau. In de andere games blijven de framerates ook binnen zeer speelbare marges, zelfs in 4K-resolutie. Na verloop van tijd daalt de framerate licht, zoals een 3DMark stresstest met 91% framerate stabiliteit laat zien. Het werkstation is dus ook geschikt als gaming laptop, al zullen de meeste kopers de werkprestaties waarschijnlijk meer waarderen dan de gaming prestaties
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 221 | 178 | 115 | 62.6 | 36 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 131 | 116 | 107 | 101 | 65 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 118 | 86.5 | 68.3 | 46.3 | 29.7 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 93.3 | 78.8 | 66.2 | 45.3 |
Emissies: Vervelende ventilatoren onder belasting
Geluidsemissies
Net als in de kleinere ZBook Fury 15 maakt HP ook hier gebruik van dampkamerkoeling, er zijn dus geen traditionele heat pipes. Terwijl in idle bedrijf of onder lage belasting de HP ZBook Fury 17 G7 niet hoorbaar is, verandert dit onder belasting. Bij iets minder dan 50 dB(A) blijft het maximale geluidsniveau nog steeds binnen de perken, maar de ventilatoren die constant tussen 45 en 48 dB(A) schommelen zorgden voor een zeer merkbare ergernis tijdens de test. Hoewel de poging om de ventilatoren zo stil mogelijk te laten draaien in principe lovenswaardig is, zou een constante ventilatorsnelheid beduidend minder storend zijn. Bovendien produceerde ons testtoestel onder belasting soms een zacht piepend geluid (coil whine)
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24.4 / 26.6 / 29 dB (A) |
| Belasting |
| 40.2 / 48 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24.4 dB(A) | ||
Temperatuur
De krachtige hardware apparatuur van de HP ZBook Fury 17 G7 produceert veel warmte onder belasting. Dit is niet alleen merkbaar aan het gebruik van de ventilator, maar ook aan de warmteontwikkeling van de behuizing. Terwijl de laptop comfortabel koel blijft tijdens stationair gebruik, warmt vooral het gebied voor het scherm aanzienlijk op onder belasting.
Dit is niet verwonderlijk, aangezien dit de plaats is waar de grote ventilatoropeningen zijn geplaatst. We hebben temperaturen gemeten boven 55 °C (131 °F). De onderkant van de behuizing warmt ook aanzienlijk op, waardoor een tafelblad een betere plaats is voor het apparaat dan je schoot. Aan de andere kant is het een positief punt dat het gebied aan de voorkant aanzienlijk koeler blijft
Het systeem blijft stabiel in onze stresstest met volledige belasting van Furmark en Prime95 op de CPU en GPU. Na een initiële prestatiepiek vlakt de CPU af rond 2400 MHz en 85 °C (185 °F) en de GPU gemiddeld op ongeveer 1250 MHz en 73 °C (163 °F). Bij het uitvoeren van een 3DMark benchmark direct na de stresstest, was de score niet opvallend lager
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 46.1 °C / 115 F, vergeleken met het gemiddelde van 38.2 °C / 101 F, variërend van 22.2 tot 69.8 °C voor de klasse Workstation.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 57.6 °C / 136 F, vergeleken met een gemiddelde van 41.3 °C / 106 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 22.7 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 36.9 °C / 98 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32 °C / 90 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 87.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.8 °C / 82 F (-3.1 °C / -5.6 F).
Sprekers
HP maakt gebruik van Bang & Olufsen luidsprekers, waardoor er een relatief grote ruimte in de behuizing overblijft voor de luidsprekers. De fabrikant maakt hier goed gebruik van door de laptop uit te rusten met goede stereoluidsprekers die een stevig maximaal volume produceren. Hoewel er nog wat ruimte voor verbetering is wat betreft de basweergave, zijn de midden- en hoge tonen aangenaam met een goede balans en lineariteit in de test. Je hoeft dus niet absoluut externe luidsprekers te gebruiken
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 8% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 5% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 94% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
HP ZBook Fury 15 G7 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (10.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 93% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer: Verrassend efficiënt
Stroomverbruik
Vergeleken met de concurrenten in deze test, toont de ZBook Fury 17 G7 zich efficiënter wat betreft het stroomverbruik. Andere 17-inch werkstations verbruiken aanzienlijk meer stroom, vooral tijdens stationair gebruik. Onze testeenheid gebruikt hier de onboard graphics, en onder belasting is het apparaat ook redelijk efficiënt.
Tijdens de stresstest was het maximale stroomverbruik 199,8 watt, maar dit kan ook worden beperkt door de 200-watt voeding. Na verloop van tijd vlakt het verbruik af tot ongeveer 164 watt, zodat de voeding nog wat extra capaciteit heeft om de batterij op te laden
| Uit / Standby | 0.1 / 0.14 Watt |
| Inactief | 5.8 / 14.8 / 17 Watt |
| Belasting |
120.4 / 199.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, WDC PC SN730 SDBPNTY-1T00, , 3840x2160, 17.3" | Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop), Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 17.3" | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR, IPS, 3840x2160, 15.6" | Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T E-2276M, Quadro RTX 5000 (Laptop), Intel SSD 760p SSDPEKKW010T8, IPS LED, 1920x1200, 17" | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, SK Hynix PC601A NVMe 1TB, IPS, 3840x2160, 15.6" | Gemiddeld NVIDIA Quadro RTX 4000 Max-Q | Gemiddelde van klas Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -81% | 3% | -42% | -17% | 0% | 3% | |
| Idle Minimum * | 5.8 | 21 -262% | 4.6 21% | 14.3 -147% | 8.2 -41% | 5.8 ? -0% | 8.1 ? -40% |
| Idle Average * | 14.8 | 30.4 -105% | 13.6 8% | 19.2 -30% | 16.8 -14% | 14.8 ? -0% | 12.4 ? 16% |
| Idle Maximum * | 17 | 35.8 -111% | 21.5 -26% | 24.6 -45% | 24.4 -44% | 17 ? -0% | 17.8 ? -5% |
| Load Average * | 120.4 | 110 9% | 113.1 6% | 133 -10% | 131 -9% | 120.4 ? -0% | 91.9 ? 24% |
| Witcher 3 ultra * | 168.4 | 182 -8% | 157.5 6% | 181 -7% | 156.6 7% | ||
| Load Maximum * | 199.8 | 215.4 -8% | 199 -0% | 223 -12% | 201.8 -1% | 199.8 ? -0% | 157.4 ? 21% |
* ... kleiner is beter
Levensduur batterij
HP heeft de ZBook Fury 17 G7 voorzien van een 94 Wh accu. Deze is identiek aan die van deHP ZBook Fury 15 G7, die we ook hebben getest, wat betekent dat HP de extra ruimte niet gebruikt voor een grotere accu. Het resultaat is dat hij, in combinatie met zijn grotere beeldscherm, achterblijft bij de kleinere broer in de WLAN test. De batterijduur onder belasting blijkt echter beter, maar dit kan ook te wijten zijn aan de krachtigere hardware (Quadro RTX 5000 Max-Qin plaats vanQuadro RTX 4000 Max-Q) in het kleinere model.
Vergeleken met de Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE, die alleen gebruik maakt van de dedicated grafische kaart, blijkt de accuduur van het HP workstation aanzienlijk beter ondanks de iets kleinere accu, en het levert ook betere resultaten dan de Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050Tbij de meeste metingen. Over het algemeen plaatst het apparaat zich ruimschoots bij het gemiddelde van alle workstations die we tot nu toe hebben getest. Een volledig lege batterij wordt in minder dan 2 uur weer volledig opgeladen
| HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA i9-10885H, Quadro RTX 4000 Max-Q, 94 Wh | Lenovo ThinkPad P73-20QR0030GE i9-9880H, Quadro RTX 4000 (Laptop), 99 Wh | HP ZBook Fury 15 G7 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 94 Wh | Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T E-2276M, Quadro RTX 5000 (Laptop), 95 Wh | Dell Precision 7550 W-10885M, Quadro RTX 5000 Max-Q, 95 Wh | Gemiddelde van klas Workstation | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -46% | -6% | -7% | -12% | -1% | |
| H.264 | 615 | 245 -60% | 543 -12% | 671 ? 9% | ||
| WiFi v1.3 | 455 | 236 -48% | 515 13% | 510 12% | 534 17% | 509 ? 12% |
| Load | 104 | 74 -29% | 79 -24% | 83 -20% | 62 -40% | 80.3 ? -23% |
| Reader / Idle | 794 | 666 | 927 ? |
Pro
Contra
Verdict van de HP ZBook Fury 17 G7 test
Het HP ZBook Fury 17 G7mobiele workstation weet op veel gebieden in de test te overtuigen, waaronder het geweldige 4K beeldscherm, het toetsenbord waarmee comfortabel getypt kan worden, en de hoge prestatiecapaciteiten.
HP rust de G7 generatie uit met meer prestaties, terwijl het apparaat toch compacter is geworden. Over het algemeen biedt de HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA een bewonderenswaardige prestatie in de test.
Het matte DreamColor beeldscherm is ook overtuigend, ook al is het afgeslankt ten opzichte van de vorige generatie, en dekt het niet meer de volledige AdobeRGB kleurruimte. De hoeveelheid aansluitingen is uitgebreid. Aan de andere kant vielen de gedeeltelijk irritante ventilatoren en de hoge temperaturen (die te wijten waren aan de prestaties) negatief op.
In totaal biedt de HP ZBook Fury 17 G7 een zeer goed totaalpakket dat ook een vrij forse prijs kost. Goede kwaliteit en prestaties hebben hun prijs die in dit geval de moeite waard is, en ook nog steeds beduidend onder die van de Asus StudioBook Pro X W730G5T-H8050T. Het apparaat voldoet aan de professionele eisen voor werk, maar kan ook worden gebruikt voor gaming tijdens pauzes.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van onze test was de HP ZBook Fury 17 G7 in de geteste119W5EA configuratie(Core i9-10885H,Quadro RTX 4000 Max-Q, 32 GB RAM, 1-TB SSD) beschikbaar voor 4326 Euro (~$5181) bijNotebooksbilliger.de in Duitsland. Daarnaast zijn er ook verschillende andere modellen beschikbaar, waarvan de meest betaalbare slechts ongeveer de helft kost van onze testeenheid. OpHP's US sitevariëren de prijzen tussen $1916 en $3899, en Amazon biedt eenmodel voor $2286.
HP ZBook Fury 17 G7 119W5EA
- 13-04-2021 v7 (old)
Marcus Schwarten
Price comparison
