data:image/s3,"s3://crabby-images/9e50e/9e50e5744659bd4737631863161354126f875c6a" alt="Teaser"
HP Pavilion 16 beoordeling: Budget AMD CPU in een stijlvolle laptop
Over het geheel genomen een compleet pakket.
HP's Pavilion 16 is ontworpen om zowel kantoorgebruikers als multimedia-enthousiastelingen aan te spreken. Om dit te bereiken koppelt de fabrikant een energiezuinige AMD-processor aan een slanke, stijlvolle behuizing. Lees verder om te ontdekken wat deze 16-inch laptop nog meer te bieden heeft in onze review.Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Uitspraak
In de prijsklasse van minder dan€1.000 strijden talloze allround laptops om de aandacht van kopers. Met de Pavilion 16 wil HP potentiële klanten aantrekken met een slank en stijlvol ontwerp. Het goed ontworpen chassis ziet er in elke omgeving goed uit en blijkt verrassend stevig te zijn, mede dankzij de metalen constructie. Er is echter ruimte voor verbetering als het gaat om connectiviteit, er is bijvoorbeeld geen kaartlezer. Aan de andere kant zijn de poorten aan de achterkant van de zijpanelen geplaatst, zodat ingeplugde apparaten niet in de weg zitten. De invoerapparaten laten weinig te wensen over; afgezien van het ratelende geluid dat af en toe te horen is, zijn ze zeer geschikt voor mensen die veel typen en versterken ze de kantoorvriendelijke eigenschappen van de laptop.
De Pavilion 16 heeft ook onder de motorkap genoeg te bieden, afgezien van het gesoldeerde RAM en het ontbreken van een tweede M.2 slot. De Ryzen 5 8540U levert indrukwekkende prestaties voor zijn stroomverbruik (waarover later meer) en beschikt over de Radeon 740M iGPU. Hoewel hij duidelijk onderdoet voor de 760M of 780M, kan hij nog steeds minder veeleisende of oudere games aan. Dankzij de efficiënte CPU heeft de Pavilion 16 een uitstekende batterijlevensduur, die meer dan 11 uur duurde in onze Wi-Fi browsertest. HP zou echter zeker het beeldscherm kunnen verbeteren. Hoewel het IPS-paneel een behoorlijk contrast biedt, zorgt het beperkte kleurengamma ervoor dat de beelden niet zo scherp zijn als op sommige concurrerende laptops.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De HP Pavilion 16-ag0057ng was op het moment van testen verkrijgbaar vanaf ongeveer 730 euro.
Ter vergelijking hebben we de Lenovo Yoga Slim 6 14 met de vorige generatie CPU Ryzen 5 7540U naast Intel-gebaseerde alternatieven: Lenovo IdeaPad Slim 5 16 (Core 7 150U), Yoga 7 2-in-1 16 (Core Ultra 5 125U) en ThinkPad E16 G1 (Core i5-1335U). Elk van deze modellen heeft ook een andere geïntegreerde GPU.
Mogelijke alternatieven vergeleken
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
---|---|---|---|---|---|
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $980.00 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... Catalogusprijs: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 AMD Ryzen 5 7540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: $575.00 Catalogusprijs: 800 EUR | 1.4 kg | 15 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: $619.00 Catalogusprijs: 900 USD | 2.1 kg | 16.99 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U Intel Core i5-1335U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: $989.00 Catalogusprijs: 780 USD | 1.8 kg | 19.85 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Intel Core 7 150U ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: 1. $609.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 2. $789.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... 3. $969.00 Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9... Catalogusprijs: 800 USD | 1.8 kg | 16.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Het door ons geteste Pavilion 16-model draagt de naam ag0057ng en bevat de eerder genoemde Ryzen 5 8540U evenals 16 GB LPDDR5 6.400 RAM en een 1 TB NVMe SSD. Het scherm heeft een 16:10 formaat en een resolutie van 1.920 x 1.200 pixels. HP installeert Windows 11 Home als besturingssysteem.
Specificaties
Zaak
Zoals aan het begin vermeld, is het chassis zeer stabiel. Zelfs bij zware druk geven de meeste delen nauwelijks mee. Aangezien het deksel en de bovenkant van de basiseenheid van metaal zijn, voelt het 16-inch model over het algemeen zeer hoogwaardig aan, wat niet vanzelfsprekend is in dit prijssegment. Dankzij de lichte kleur trekken de oppervlakken nauwelijks vingerafdrukken aan. De scharnieren zijn echter zo afgesteld dat het deksel met één hand geopend kan worden, maar een zekere mate van zwaaien van de basiseenheid kan niet vermeden worden. De maximale openingshoek van 130° is vrij bescheiden.
Met een gewicht van ongeveer 1,7 kg is de Pavilion 16 de lichtste 16-inch tablet in het testveld. De concurrentie weegt tussen de 1,8 en 2,1 kg. Met een hoogte van net iets minder dan 1,9 cm bereikt het slechts een positie in het midden van de tafel.
Uitrusting
Interfaces
HP heeft de allrounder uitgerust met een audioaansluiting en een USB-A 3.0-poort aan de linkerkant, terwijl de rechterkant is voorzien van een USB-A 3.1 Gen 2-poort en twee USB-C 3.1 Gen 2-poorten inclusief DisplayPort 1.4. Het pakket wordt afgerond met een HDMI 2.1-uitgang.
Communicatie
De ingebouwde Wi-Fi 6 chip van Realtek (RTL8852BE) haalt slechts middelmatige resultaten, hoewel dit ook geldt voor sommige apparaten van concurrenten (zie tabel).
Webcam
De beeldkwaliteit van de webcam (2 MP) ligt iets boven de (slechte) notebookstandaard, hoewel u ook hier geen wonderen hoeft te verwachten op het gebied van scherpte en kleurechtheid. Boven: HP installeert een fysieke sluiter.
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc5a6/dc5a63570606c3219e8401b3de5d3fd0065cd750" alt="ColorChecker"
Accessoires
De notebook wordt geleverd met een vrij compacte 65-watt voeding, die inclusief de voedingskabel iets meer dan 300 gram weegt.
Onderhoud
Onderhoud vereist zowel kracht als handigheid. Zelfs na het losdraaien van de vier kleine kruiskopschroeven zit de bodemplaat extreem vast. Binnenin is het beeld relatief onspectaculair, met de uitzondering dat er een secundaire ventilatorsleuf beschikbaar maar niet bezet is (vermoedelijk bedoeld voor krachtigere configuraties). Helaas kan het RAM-geheugen niet worden uitgebreid of vervangen, en kan de massaopslag indien nodig worden vervangen.
Duurzaamheid
HP heeft meer aandacht besteed aan duurzaamheid. Alle verpakkingsmaterialen zijn gemaakt van papier of karton, wat nu nog zelden voorkomt.
Garantie
De garantie is slechts 24 maanden geldig.
Invoerapparaten
Toetsenbord
Het toetsenbord is overtuigend in de meeste disciplines. Naar notebook- of rubber dome-normen bieden de toetsen een vrij scherpe feedback, hoewel er geen vergelijking is met een mechanisch model. Desondanks zullen de meeste kopers tevreden zijn met het typegevoel. Er moet echter opgemerkt worden dat het type soms resulteert in een ratelend geluid van de behuizing, wat een beetje irritant kan zijn. De lay-out is ook niet optimaal. De aan/uit-knop zit bijvoorbeeld niet in de hoek, maar is verdwaald tussen de druk- en delete-toetsen (verdere afwijkingen van de Duitse standaard zijn te zien op de foto). Aan de andere kant heeft het 16-inch apparaat een volwaardig numeriek toetsenbord.
Touchpad
Het touchpad is ook relatief weinig spectaculair in positieve zin. Precision de glij-eigenschappen en gebarenondersteuning zijn goed, maar niet uitmuntend. De afmetingen van 12,5 x 8 cm zijn meer dan geschikt voor een 16-inch apparaat. Links en rechts klikken in het onderste gedeelte wordt betrouwbaar geaccepteerd, hoewel de behuizing soms de neiging heeft om te rammelen.
Weergave
De beeldkwaliteit laat gemengde gevoelens achter. De goede zwartwaarde van 0,2 cd/m² - tenminste vanuit een IPS-perspectief - moet positief benadrukt worden, wat leidt tot een solide contrast van net onder de 1.600:1.
|
Helderheidsverdeling: 88 %
Helderheid in Batterij-modus: 324 cd/m²
Contrast: 1620:1 (Zwart: 0.2 cd/m²)
ΔE Color 5.13 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 2.99
ΔE Greyscale 4.24 | 0.5-98 Ø5.1
43% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
62.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
41.6% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.3
HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 Lenovo LEN140WUXGA (LEN88AC), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 LEN160FHD, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U R160NW41 R2, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|
Display | 109% | -2% | 1% | -1% | |
Display P3 Coverage | 41.6 | 99.9 140% | 40.9 -2% | 42 1% | 41.5 0% |
sRGB Coverage | 62.4 | 100 60% | 61.4 -2% | 62.6 0% | 61.2 -2% |
AdobeRGB 1998 Coverage | 43 | 97 126% | 42.3 -2% | 43.3 1% | 42.9 0% |
Response Times | 95% | -5% | -42% | 30% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 30.7 ? | 1.4 ? 95% | 32.1 ? -5% | 46.4 ? -51% | 20.7 ? 33% |
Response Time Black / White * | 20.8 ? | 1.2 ? 94% | 21.8 ? -5% | 27.6 ? -33% | 15.1 ? 27% |
PWM Frequency | 480 ? | ||||
Screen | 167% | -9% | 1% | -31% | |
Brightness middle | 324 | 391 21% | 313.3 -3% | 318.6 -2% | 313.3 -3% |
Brightness | 295 | 386 31% | 294 0% | 302 2% | 308 4% |
Brightness Distribution | 88 | 95 8% | 82 -7% | 91 3% | 91 3% |
Black Level * | 0.2 | 0.02 90% | 0.35 -75% | 0.29 -45% | 0.37 -85% |
Contrast | 1620 | 19550 1107% | 895 -45% | 1099 -32% | 847 -48% |
Colorchecker dE 2000 * | 5.13 | 1.89 63% | 4.41 14% | 3.73 27% | 8.42 -64% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 16.11 | 4.43 73% | 15.75 2% | 16.51 -2% | 19.09 -18% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 2.99 | 1.79 40% | 1.84 38% | 2.03 32% | 2.16 28% |
Greyscale dE 2000 * | 4.24 | 1.3 69% | 4.4 -4% | 3.2 25% | 8.3 -96% |
Gamma | 2.3 96% | 2.204 100% | 2.3 96% | 2.28 96% | 2.83 78% |
CCT | 7318 89% | 6411 101% | 7395 88% | 6780 96% | 6296 103% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 124% /
144% | -5% /
-7% | -13% /
-5% | -1% /
-16% |
* ... kleiner is beter
Aan de andere kant mist de Pavilion 16 een rijke kleurruimte: Ongeveer 62% sRGB is wat bescheiden, ook al zitten er veel concurrenten op een vergelijkbaar niveau. Het OLED-scherm van de Yoga Slim 6 laat bijvoorbeeld zien hoe het aanzienlijk beter kan, maar het heeft te kampen met sterke reflecties, wat niet geldt voor het HP apparaat dankzij het matte oppervlak.
De Pavilion 16 is echter maar beperkt geschikt voor gebruik buitenshuis, omdat de helderheid van ca. 295 cd/m² niet de beste is. De kleurnauwkeurigheid is ook niet helemaal ideaal; het scherm heeft een lichte blauwzweem in de leveringstoestand (ons gekalibreerde ICC-bestand is rechts van de verlichtingsgrafiek gekoppeld).
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
20.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.8 ms stijging | |
↘ 9 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
30.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.8 ms stijging | |
↘ 15.9 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 37 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.7 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8619 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties
In de huidige configuratie behoort de Pavilion 16 tot de instapklasse (iGPU) en neigt hij naar de middenklasse (CPU). 16 GB RAM zou voor de meeste gebruikers een tijdje genoeg moeten zijn, en 1 TB SSD-capaciteit is ook typisch in deze prijsklasse. Het bestaande (en reeds bezette) M.2 slot kan worden uitgerust met volledige 2280 modellen.
Testomstandigheden
myHP Modus | Gebalanceerd | Prestaties |
Cyberpunk 2077 Geluid | 33 dB(A) | 37 dB(A) |
Cyberpunk 2077 Prestaties (FHD/Ultra) | 9.8 FPS | 10.6 FPS |
Cinebench R15 Multi Score | 1226 Punten | 1425 Punten |
CPU PL1 | 25 W | 30 W |
CPU PL2 | 30 W | 30 W |
Processor
De Ryzen 5 8540U is een zeskernige processor op basis van de Zen 4-architectuur (4 nm), die via SMT tot 12 threads tegelijk kan verwerken. In de energiemodus laat HP de 8540U toe tot 30 watt PL1 en PL2, wat meer dan degelijke prestaties garandeert. Hoewel de oude 7540U niet echt achterblijft, kan de AMD-chip het opnemen tegen de Intel-concurrentie in de vorm van bijvoorbeeld de Core Ultra 5 125U of Core i5-1335U.
Cinebench R15 Multi loop
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Gemiddelde van klas Multimedia | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Gemiddelde van klas Multimedia (5121 - 50388, n=76, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / FPU Julia | |
Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 201874, n=77, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 8623, n=77, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU Queen | |
Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 181505, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 28794, n=77, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 105740, n=76, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / CPU AES | |
Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 2022, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Gemiddelde van klas Multimedia (2759 - 26875, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (13699 - 58844, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
Systeemprestaties
De systeemprestaties hoeven zich ook niet te verstoppen achter de vergelijkingsapparaten, of dat nu in PCMark 10 is of in andere benchmarks. Het besturingssysteem reageert aangenaam snel bij dagelijks gebruik, afgezien van de laadtijden van moderne games (trefwoord: compileren van shaders).
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M () | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
PCMark 10 / Essentials | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M () | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
PCMark 10 / Productivity | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10615, n=72, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M () | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M () | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
CrossMark / Overall | |
Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2255, n=85, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
CrossMark / Productivity | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2050, n=85, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2795, n=85, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
CrossMark / Responsiveness | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2094, n=85, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
WebXPRT 3 / Overall | |
Gemiddelde van klas Multimedia (136.4 - 545, n=84, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M (285 - 285, n=2) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
WebXPRT 4 / Overall | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (133.2 - 353, n=77, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M (240 - 240, n=2) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M (553 - 553, n=2) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (254 - 1016, n=88, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 5898 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25615 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / Memory Read | |
Gemiddelde van klas Multimedia (25586 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / Memory Write | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (23679 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
AIDA64 / Memory Latency | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Ryzen 5 8540U () | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De SSD van 1 TB is afkomstig van SK hynix (model BC901) en levert goede prestaties dankzij de PCIe/NVMe-technologie. Hoewel er een korte dip was in de DiskSpd-lus, zijn de prestaties verder vrij consistent.
* ... kleiner is beter
Continuous read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De ingebouwde Ryzen 5 8540U's Radeon 740M moet worden vergeleken met de 760M of 780M moet het doen met 256 in plaats van 512 of 768 shaderunits, wat duidelijk merkbaar is in termen van snelheid. In de synthetische benchmarks komt de 740M van de Pavilion 16 ongeveer overeen met de Intel Graphics 4-Core respectievelijk Iris Xe Graphics G7 met 96 EUs (de G7 met 80 EUs is merkbaar langzamer). Hierbij moet wel vermeld worden dat de Radeon 740M (nog) beter presteert in andere laptops zoals de Yoga Slim 6.
3DMark 06 Standard Score | 29777 punten | |
3DMark 11 Performance | 7334 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 141378 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 21552 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 4525 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1802 punten | |
Help |
Gamingprestaties
Bij gaming verschuift de GPU-ranglijst iets ten nadele van de Pavilion 16. Moderne titels zoals Black Ops 6 overbelasten de Radeon 740M al in Full HD-resolutie als u geen toevlucht neemt tot (enorme) upscaling - mits er überhaupt een vloeiende framerate kan worden bereikt. Oudere of minder veeleisende titels kunnen echter in solide kwaliteit worden gespeeld - bijvoorbeeld, Dota 2. Als u af en toe wilt gamen, kunt u beter kiezen voor een apparaat met een Radeon 760M/780M of beter.
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (8.26 - 86, n=61, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Radeon 740M (10.4 - 10.6, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9.1 - 117.7, n=49, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Gemiddeld AMD Radeon 740M (10.8 - 12.8, n=2) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9.38 - 141.6, n=82, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Gemiddeld AMD Radeon 740M (13.1 - 18.5, n=2) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty | |
1920x1080 Low Preset (FSR off) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (4.66 - 146.2, n=61, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Radeon 740M (20.5 - 21.5, n=2) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 | |
1920x1080 Medium Preset (FSR off) | |
Gemiddelde van klas Multimedia (9.42 - 120.9, n=55, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddeld AMD Radeon 740M (16 - 16.5, n=2) | |
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 | |
Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 |
In de langetermijntest met Cyberpunk 2077 waren er geen afwijkingen, de framerate bleef zeer stabiel.
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 135.8 | 124.4 | 41.4 | 13.1 |
Dota 2 Reborn (2015) | 120.9 | 100.1 | 63 | 53.7 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 51.4 | 23.1 | 17.4 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 32.6 | 25.7 | 20.3 | |
Strange Brigade (2018) | 109.7 | 42.6 | 34.5 | 28.1 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 20.2 | 16.4 | 12 | 10.8 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 21.5 | 16.5 | 13.8 | 10.6 |
EA Sports FC 25 (2024) | 46 | 35.7 | 25.8 | 24.4 |
Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 27 | 23 | 14 | 13 |
Stalker 2 (2024) | 10.2 | 8.27 | 6.67 | 5.5 |
Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 9.89 |
Uitstoot
Geluidsmissies
Een van de grote sterke punten van de Pavilion 16 is zijn gematigde geluidsontwikkeling. Zelfs in de prestatiemodus bereikte de 16-incher een maximum van 39 dB(A) in onze stresstest. In "normale" 3D-toepassingen zoals games kunt u rekenen op ongeveer 37 dB(A), wat nog steeds goed hoorbaar is, maar niet storend luid. Ter vergelijking: De gebalanceerde modus produceert hier slechts ongeveer 33 dB(A) - een aangenaam laag niveau. In de ruststand en tijdens vrij eenvoudige activiteiten (films enz.) blijft het systeem over het algemeen aangenaam stil, soms staat de ventilator zelfs helemaal uit.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 24 / 25 / 26 dB (A) |
Belasting |
| 38 / 39 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Noise | -3% | 8% | 2% | -0% | |
uit / omgeving * | 24 | 24 -0% | 22.8 5% | 24.6 -3% | 23 4% |
Idle Minimum * | 24 | 25 -4% | 22.8 5% | 24.6 -3% | 23 4% |
Idle Average * | 25 | 27 -8% | 22.8 9% | 24.6 2% | 23 8% |
Idle Maximum * | 26 | 29 -12% | 22.8 12% | 24.6 5% | 23 12% |
Load Average * | 38 | 37 3% | 30.8 19% | 32.7 14% | 43.3 -14% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 37 | 37 -0% | 40.8 -10% | ||
Load Maximum * | 39 | 38 3% | 40.8 -5% | 39.2 -1% | 40.9 -5% |
Witcher 3 ultra * | 31 | 34.7 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De temperaturen zijn ook niet overdreven. Onder volledige belasting konden we een maximum van 42 °C aan de bovenkant van het chassis en een maximum van 44 °C aan de achterkant van de behuizing bereiken, waarbij de gemiddelde waarde nog steeds op een gematigde 37 respectievelijk 36 °C ligt en de polssteun altijd in acceptabele regio's blijft. In roesttoestanden blijft het hele chassis onder de 30 °C en is het dienovereenkomstig koel.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.7 °C / 94 F, compared to the average of 31.3 °C / 88 F for the class Multimedia.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (32 °C / 89.6 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-3.2 °C / -5.8 F).
HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | |
---|---|---|---|---|---|
Heat | -3% | 7% | -6% | 4% | |
Maximum Upper Side * | 42 | 39 7% | 37.8 10% | 44 -5% | 35.4 16% |
Maximum Bottom * | 44 | 46 -5% | 38.8 12% | 50.4 -15% | 33 25% |
Idle Upper Side * | 26 | 28 -8% | 25.4 2% | 27.2 -5% | 30.2 -16% |
Idle Bottom * | 28 | 29 -4% | 26.8 4% | 27.8 1% | 30.2 -8% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Spreker
Het 2.0 systeem biedt een bovengemiddelde geluidskwaliteit. Hoewel de bas iets sterker zou kunnen zijn, zijn de algehele prestaties naar notebookmaatstaven heel behoorlijk.
HP Pavilion 16-ag0057ng audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 8% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 41% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 49% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 29% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 63% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Energieverbruik
De Pavilion 16 blijkt de zuinigste vertegenwoordiger in het testveld te zijn. 4 tot 6 watt in ruststand en 40 tot 46 watt onder belasting verdienen lof. De 65 watt voeding is nog lang niet uitgeput.
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | -23% | -27% | -37% | -23% | -112% | |
Idle Minimum * | 4 | 5 -25% | 3 25% | 4.9 -23% | 3.3 17% | 6.92 ? -73% |
Idle Average * | 5 | 6 -20% | 8.5 -70% | 8.3 -66% | 7.5 -50% | 11.5 ? -130% |
Idle Maximum * | 6 | 10 -67% | 8.9 -48% | 8.6 -43% | 7.8 -30% | 13.4 ? -123% |
Load Average * | 40 | 41 -3% | 41.1 -3% | 42.9 -7% | 56.9 -42% | 71.5 ? -79% |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 39.1 | 41.2 -5% | ||||
Cyberpunk 2077 ultra * | 43 | 42.5 1% | 48.7 -13% | |||
Load Maximum * | 46 | 58 -26% | 64.6 -40% | 67 -46% | 62.4 -36% | 117.7 ? -156% |
Witcher 3 ultra * | 30.7 | 44.9 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / Stress test
Power consumption with the external monitor
Levensduur batterij
Samen met de 59-Wh batterij haalt het 16-inch apparaat behoorlijk lange looptijden. In onze websurftest met de helderheid gereduceerd tot 150 cd/m² ging het apparaat meer dan 11 uur mee, waarbij twee concurrenten iets betere waarden behaalden.
HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh | Lenovo Yoga Slim 6 14APU8 R5 7540U, Radeon 740M, 60 Wh | Lenovo Yoga 7 2-in-1 16IML9 Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 71 Wh | Lenovo ThinkPad E16 G1 Core i5-1335U i5-1335U, Iris Xe G7 80EUs, 47 Wh | Lenovo IdeaPad Slim 5 16IRU9 Core 7 150U, Iris Xe G7 96EUs, 57 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -14% | 8% | -54% | 11% | -7% | |
WiFi v1.3 | 684 | 590 -14% | 738 8% | 314 -54% | 761 11% | 636 ? -7% |
Reader / Idle | 1568 | 1170 ? | ||||
Load | 94 | 100 ? |
Notebookcheck algemene beoordeling
De HP Pavilion 16-ag0057ng met de efficiënte Ryzen 5 8540U is een stijlvolle, duurzame en meestal stille all-round notebook, hoewel het beeldscherm een grotere kleurruimte had kunnen gebruiken.
HP Pavilion 16-ag0057ng
- 07-02-2025 v8
Florian Glaser
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.