HP Envy 14 laptop review: Geslaagde alleskunner
Dit is niet de eerste keer dat we de HP Envy 14 reviewen. We waren in staat om een kijkje te nemen op deeb0010nr model vorig jaar, dat was uitgerust met eenGeForce GTX 1650 Ti Max-Q en 16 GB RAM. Voor een aanzienlijk lagere prijs (vanaf 700 Euro (~$696)), is het eb0252ng model dat we hier bespreken ook beschikbaar; het doet het zonder de speciale grafische kaart en komt alleen met 8 GB RAM, maar in ruil daarvoor erft het het 1920x1200-pixel IPS scherm in het 16:10 formaat (hoewel het mat is in plaats van glanzend en geen touch ondersteuning heeft). De 1 TB SSD capaciteit is ook niet slecht, gezien de prijs. Zoals momenteel gebruikelijk is, dient Windows 11 Home als besturingssysteem
Tot de concurrenten van de Envy 14 behoren andere 14-inch apparaten die niet al te duur zijn, zoals de onlangs beoordeelde Asus ZenBook 14 UM425Uof deLenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6. Deze laatste laptops zijn in de tabellen opgenomen als vergelijkingsproducten
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 85.6 % v7 (old) | 08-2022 | HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 86.5 % v7 (old) | 02-2021 | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | 1.6 kg | 17.9 mm | 14.00" | 1920x1200 | |
| 82.6 % v7 (old) | 08-2022 | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | 1.2 kg | 15.3 mm | 14.00" | 1920x1080 | |
| 85.5 % v7 (old) | 11-2021 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | 1.5 kg | 17.9 mm | 14.00" | 2240x1400 |
Aangezien de behuizing identiek is aan die van zijn duurdere broertje, zullen we de behuizing, connectiviteit en invoerapparaten in dit artikel niet opnieuw beoordelen. U kunt de overeenkomstige informatie vinden in de bestaande (oudere) review
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (18.4 - 201, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (25.8 - 266, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
| HP Envy 14-eb0010nr (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 32GB) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 (AV PRO V60) | |
| HP Envy 14-eb0252ng (AV PRO microSD 128 GB V60) | |
Communicatie
| Networking - iperf3 receive AXE11000 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (709 - 1789, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX201 (390 - 1734, n=76) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
Webcam
Weergave
Zoals gezegd is het scherm geen glanzend aanraakmodel, maar een mat paneel. Naast de lagere gevoeligheid voor reflecties, biedt dit ook andere voordelen in een directe vergelijking
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 451 cd/m²
Contrast: 1455:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 2.46 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.32
ΔE Greyscale 3.5 | 0.5-98 Ø5.2
70.4% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
98.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
69.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.24
| HP Envy 14-eb0252ng BOE0929, IPS, 1920x1200, 14" | HP Envy 14-eb0010nr AU Optronics AUOF392, IPS, 1920x1200, 14" | Asus ZenBook 14 UM425U CMN N140HCE-EN2, IPS, 1920x1080, 14" | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 LEN140WUXGA+, IPS, 2240x1400, 14" | |
|---|---|---|---|---|
| Display | 7% | -5% | 4% | |
| Display P3 Coverage | 69.3 | 77.1 11% | 63.8 -8% | 72.2 4% |
| sRGB Coverage | 98.5 | 99.8 1% | 96.1 -2% | 99.5 1% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 70.4 | 76.7 9% | 65.9 -6% | 74.3 6% |
| Response Times | -90% | 23% | -44% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 44.9 ? | 61.2 ? -36% | 32.9 ? 27% | 45.2 ? -1% |
| Response Time Black / White * | 18.9 ? | 46 ? -143% | 15.4 ? 19% | 35.2 ? -86% |
| PWM Frequency | ||||
| Screen | -1% | -14% | -15% | |
| Brightness middle | 451 | 412 -9% | 466 3% | 310.6 -31% |
| Brightness | 439 | 392 -11% | 434 -1% | 302 -31% |
| Brightness Distribution | 92 | 81 -12% | 86 -7% | 92 0% |
| Black Level * | 0.31 | 0.32 -3% | 0.39 -26% | 0.22 29% |
| Contrast | 1455 | 1288 -11% | 1195 -18% | 1412 -3% |
| Colorchecker dE 2000 * | 2.46 | 1.88 24% | 2.76 -12% | 2.67 -9% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4.24 | 3.06 28% | 7.97 -88% | 4.54 -7% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.32 | 1.96 -48% | 0.56 58% | 2.33 -77% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.5 | 2.2 37% | 4.7 -34% | 3.7 -6% |
| Gamma | 2.24 98% | 2.1 105% | 2.128 103% | 2.12 104% |
| CCT | 7289 89% | 6650 98% | 7284 89% | 6398 102% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 68.7 | |||
| Color Space (Percent of sRGB) | 99.8 | |||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -28% /
-12% | 1% /
-7% | -18% /
-15% |
* ... kleiner is beter
Te beginnen met de helderheid: Dankzij een gemiddelde van 439 in plaats van 392 cd/m² is ons evaluatie-exemplaar aanzienlijk beter geschikt voor gebruik buitenshuis. Door het zeer vergelijkbare zwartniveau (0,31 vs. 0,32 cd/m²) is er ook een hoger contrast. 1.455:1 in plaats van 1.288:1 is een zeer goed cijfer voor een IPS-scherm
De responstijden zijn ook in het voordeel van de versie zonder aanraakscherm. Aan de andere kant scoort de touch-versie iets beter als het gaat om kleurruimte en kleurnauwkeurigheid, hoewel het minder dure model hier nog steeds goed presteert
We hebben geen flikkeringen of merkbare schermbloedingen waargenomen. De kijkhoeken zijn op het typische IPS-niveau, wat betekent dat ze goed zijn
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 18.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 8 ms stijging |  |
| ↘ 10.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 38 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 44.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 20.4 ms stijging |  |
| ↘ 24.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 74 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties
Met 8 GB RAM, een 1000 GB SSD en een quad-core processor bevindt de Envy 14-eb0252ng zich qua prestaties comfortabel tussen het instapniveau en het middensegment. Terwijl de opslagschijf kan worden vervangen indien nodig, kan de gesoldeerde en niet-uitbreidbare RAM worden bekritiseerd (trefwoorden: duurzaamheid op lange termijn)
Testomstandigheden
Gebruikers kunnen onder andere de systeembesturing aanpassen in HP's overzichtelijke Command Center. Zoals op de schermafbeelding te zien is, zijn er 4 apparaatmodi, waarvan er 3 zijn uitgerust met extra schuifregelaars. Onze metingen zijn gebaseerd op de fabrieksinstellingen, wat betekent dat het "Balanced" profiel is gebruikt. Uiteraard kunnen de vastgestelde resultaten afwijken bij gebruik van de andere modi
Processor
Net als de touch-versie is het goedkopere model van de Envy 14 uitgerust met eenCore i5-1135G7 uit Intel's Tiger Lake generatie, die niet meer zo nieuw is. De 10 nm chip, die is gespecificeerd met een TDP van 12 tot 28 watt, biedt 8 MB L3 cache, 4 cores, en hij kan tot 8 threads parallel aan via Hyper-Threading. Er waren geen verrassingen in onze benchmark cursus. De CPU prestaties liggen in lijn met het 1135G7 gemiddelde. Het Tiger Lake model maakt geen schijn van kans tegen de AMD chips van de concurrentie. Zowel de Ryzen 5 5600U als de Ryzen 7 5700U sprinten in delen duidelijk weg, niet in het minst dankzij het hogere core aantal (6 en 8, respectievelijk). Toch is de i5-1135G7 ruim voldoende voor typische alledaagse toepassingen zoals kantoor, video, web, en lichte tot middelzware multitasking
Cinebench R15 Multi endurance test
| CPU Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 -2! | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (4313 - 7952, n=45) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (19402 - 32283, n=45) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (1316 - 2172, n=45) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (39000 - 46951, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (3497 - 4445, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (12569 - 19635, n=45) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (28988 - 67977, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (265 - 373, n=51) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (2226 - 4291, n=45) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (9004 - 45366, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
Prestaties van het systeem
Hoewel de laptop in de praktijk zeer soepel en responsief draait, haalt hij slechts de laatste plaats in het vergelijkingsveld als het gaat om de systeemtests. Niettemin is 4.635 punten in PCMark 10 nog steeds respectabel voor een licht en slank 14-inch apparaat
| PCMark 10 / Score | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4026 - 4952, n=53) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8149 - 9917, n=53) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5040 - 6619, n=53) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3548 - 5255, n=53) | |
| PCMark 10 Score | 4635 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (17443 - 63889, n=45) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (19716 - 63705, n=45) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (18722 - 66778, n=45) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1135G7 (68.3 - 107, n=51) | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Zoals helaas het geval is met veel andere laptops, heeft de Envy 14 enkele latency-problemen. Volgens de LatencyMon tool is het HP apparaat niet ideaal voor real-time audio- en videobewerking.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
* ... kleiner is beter
Opslag
De ingebouwde 1 TB SSD van Toshiba liet in de test geen problemen zien. Het NVMe-model levert meer dan behoorlijke prestaties, zonder de mogelijkheden van de technologie volledig te benutten. De M.2-schijf van de Envy 14 heeft geen last van prestatiedalingen bij langdurige belasting
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Gemiddeld Toshiba XG6 KXG60ZNV1T02 | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
In tegenstelling tot de aanraakversie heeft het goedkopere broertje geen speciale grafische kaart. DeIris Xe Graphics G7 die is geïntegreerd in de processor ondersteunt DirectX 12 en biedt 80 EU's in het geval van de 1135G7. De grafische benchmarks schetsen hetzelfde beeld als de CPU tests: De prestaties zijn ruwweg gelijk aan die van alle apparaten die tot nu toe met deze GPU zijn gereviewd. De AMD Radeon chips van de concurrentie behalen gemiddeld iets betere resultaten. De duurdere Envy 14 is meer dan twee keer zo snel dankzij de GeForce GTX 1650 Ti Max-Q
| 3DMark Performance Rating - Percent | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| 3DMark 11 Performance | 5354 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 73098 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 16080 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 2969 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 1275 punten | |
Help | ||
Gaming prestaties
Het is beter om weg te blijven van moderne games. Een paar van de 2022 titels die we testten crashten of genereerden grafische fouten (een typisch Intel iGPU probleem; de grafische drivers van AMD en Nvidia zijn over het algemeen beter). Maar wanneer een spel zonder problemen liep, was de framerate meestal zo slecht, zelfs bij minimale details, dat het niet mogelijk was om een vloeiend beeld te krijgen. De Iris Xe Graphics G7 met 80 EU's is hooguit bedoeld voor oudere en minder veeleisende spellen. Je kunt soms zelfs kiezen voor medium tot hoge instellingen, als je maar bereid bent om de resolutie te verlagen als dat nodig is
| The Witcher 3 | |
| 1024x768 Low Graphics & Postprocessing | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (36 - 428, n=47, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (30.2 - 97.4, n=101) | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| 1366x768 Medium Graphics & Postprocessing | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (23 - 327, n=40, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (21.8 - 56.9, n=103) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
| 1920x1080 High Graphics & Postprocessing (Nvidia HairWorks Off) | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11.2 - 290, n=73, laatste 2 jaar) | |
| HP Envy 14-eb0010nr | |
| Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 | |
| Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (9.3 - 33.5, n=101) | |
| HP Envy 14-eb0252ng | |
| Asus ZenBook 14 UM425U | |
De Envy 14 heeft tenminste niet te maken met prestatiefluctuaties. Onze 60-minuten durende The Witcher 3 test werd soepel afgerond in termen van frame-rate stabiliteit
The Witcher 3 FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 74.6 | 59 | 16.2 | |
| The Witcher 3 (2015) | 66.2 | 40.3 | 19.3 | 10.6 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 103.6 | 70.2 | 41.9 | 39.8 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 28.8 | 14.2 | 9.1 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 46.8 | 34 | 31.6 | |
| Strange Brigade (2018) | 68.1 | 26.5 | 22.4 | |
| Rainbow Six Extraction (2022) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | 0 het spel wil niet beginnen (crash) | |
| Dying Light 2 (2022) | 11.3 | 9.5 | 8.5 | |
| Elex 2 (2022) | 15 ernstige grafische problemen | 13 ernstige grafische problemen | 11 ernstige grafische problemen | |
| Ghostwire Tokyo (2022) | 13.5 | 13.3 | 13.2 | |
| Tiny Tina's Wonderlands (2022) | 20.7 | 0 () | 0 () | |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 41.7 | 25 | 23.2 | |
| The Quarry (2022) | 11.5 | 8.4 | 5.4 |
Emissies
Geluidsemissies
De Asus ZenBook 14, die bijna gelijktijdig werd gerecenseerd, kreeg veel kritiek op de geluidsontwikkeling, maar de Envy 14 levert in dit opzicht een veel betere prestatie. Hoewel de ventilatoren bij stationair gebruik af en toe aanslaan (zonder duidelijke reden), is de HP laptop veel stiller onder belasting. In plaats van 45 tot 47 dB(A), wat in sommige gevallen hinderlijk luid kan zijn, genereerde de Envy 14 slechts een discrete 32 tot 36 dB(A), wat aangeeft dat het koelsysteem goed werkt. Daarom zullen gebruikers die waarde hechten aan lage geluidsniveaus waarschijnlijk tevreden zijn met het 14-inche apparaat
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 26 / 27 / 31 dB (A) |
| Belasting |
| 32 / 36 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 26 dB(A) | ||
| HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|
| Noise | -4% | -15% | 3% | |
| uit / omgeving * | 26 | 25.9 -0% | 26 -0% | 24.6 5% |
| Idle Minimum * | 26 | 26 -0% | 26 -0% | 24.6 5% |
| Idle Average * | 27 | 26 4% | 27 -0% | 24.6 9% |
| Idle Maximum * | 31 | 26 16% | 32 -3% | 25.1 19% |
| Load Average * | 32 | 34.9 -9% | 45 -41% | 29.6 7% |
| Witcher 3 ultra * | 33 | 34.5 -5% | 43 -30% | 31.9 3% |
| Load Maximum * | 36 | 48.7 -35% | 47 -31% | 45.5 -26% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Ook de temperaturen geven nauwelijks reden tot klagen. Een maximum van 41 °C (~106 °F) (boven) en 43 °C (~109 °F) (onder) na 60 minuten volledige belasting met de FurMark en Prime95 tools is absoluut acceptabel, vooral omdat het handpalmsteungebied niet warmer wordt dan 33 °C (~91 °F). Het chassis blijft over het algemeen onder de 30 °C (~86 °F) bij stationair gebruik
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43 °C / 109 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.9 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.9 °C / 93 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (34 °C / 93.2 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-5.2 °C / -9.4 F).
| HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | |
|---|---|---|---|---|
| Heat | -11% | -7% | 10% | |
| Maximum Upper Side * | 41 | 41.2 -0% | 46 -12% | 35.8 13% |
| Maximum Bottom * | 43 | 45.6 -6% | 49 -14% | 42.8 -0% |
| Idle Upper Side * | 29 | 31.8 -10% | 30 -3% | 25 14% |
| Idle Bottom * | 30 | 37.8 -26% | 29 3% | 26.2 13% |
* ... kleiner is beter
Stress test
De componenten bereiken ook geen kritieke waarden. De hierboven genoemde stresstest leidde tot een maximum van 80 °C (~176 °F) voor de Core i5-1135G7 en een gemiddelde van net onder de 60 °C (~140 °C) (gegevens verstrekt door de tool HWMonitor). Ondanks het lage volume werd slechts een maximum van 62 °C (~144 °F) en een gemiddelde van ongeveer 50 °C (~122 °F) bereikt in onze The Witcher 3 test
Sprekers
HP Envy 14-eb0252ng audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.8% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 31% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 65% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Asus ZenBook 14 UM425U audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 24% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 72% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 12% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 85% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer
Het stroomverbruik laat ons achter met gemengde gevoelens. Hoewel het stationaire verbruik van 4 tot 9 watt uitstekend is, is het maximum van 87 watt dat de Envy 14 verbruikt onder belasting relatief hoog in verhouding tot de beschikbare prestaties. Het is dan ook geen wonder dat HP een 90-watt voedingsadapter bij het 14-inch apparaat levert. De (snellere) AMD CPU's in de concurrerende laptops doen het hier beter
Energieverbruik
| Uit / Standby | 1.2 / Watt |
| Inactief | 4 / 5 / 9 Watt |
| Belasting |
35 / 87 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8 | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7 | Gemiddeld Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -100% | -19% | -5% | -7% | -77% | |
| Idle Minimum * | 4 | 4.2 -5% | 6 -50% | 3.8 5% | 4.48 ? -12% | 6.78 ? -70% |
| Idle Average * | 5 | 18.3 -266% | 8 -60% | 6.9 -38% | 7.37 ? -47% | 11.3 ? -126% |
| Idle Maximum * | 9 | 19.2 -113% | 10 -11% | 8.8 2% | 9.24 ? -3% | 13.4 ? -49% |
| Load Average * | 35 | 72.9 -108% | 41 -17% | 42.2 -21% | 36.4 ? -4% | 71.1 ? -103% |
| Witcher 3 ultra * | 38.7 | 61.5 -59% | 43.6 -13% | 37.7 3% | ||
| Load Maximum * | 87 | 127.8 -47% | 53 39% | 68.4 21% | 61.7 ? 29% | 117.3 ? -35% |
* ... kleiner is beter
Energy consumption during The Witcher 3 / Stress test
Energy consumption with an external monitor
Levensduur batterij
Er valt weinig te klagen over de batterijlevensduur. Ongeveer 13 uur in onze Wi-Fi-test met de helderheid teruggebracht tot 150 cd/m² is een teken van een zeer draagbaar systeem dat ook tijdens lange reizen een prima figuur slaat. Dit uitstekende cijfer wordt alleen overtroffen door de Asus ZenBook 14 (ongeveer 14:30 uur)
| HP Envy 14-eb0252ng i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 63.3 Wh | HP Envy 14-eb0010nr i5-1135G7, GeForce GTX 1650 Ti Max-Q, 63.3 Wh | Asus ZenBook 14 UM425U R7 5700U, Vega 8, 67 Wh | Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6 R5 5600U, Vega 7, 57 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -18% | 11% | -31% | -21% | |
| WiFi v1.3 | 792 | 649 -18% | 876 11% | 550 -31% | 628 ? -21% |
| Reader / Idle | 1661 | 1298 | 1168 ? | ||
| Load | 90 | 60 | 97.8 ? |
Pro
Contra
Uitspraak
De Envy 14-eb0252ng is een van de weinige laptops waarbij we geen opvallende tekortkomingen hebben gevonden (afgezien van de zwakke webcam).
De 14-inch laptop scoort goede tot zeer goede cijfers in bijna elke categorie.
De grootste hoogtepunten van de HP laptop zijn de royale batterijduur, de matige ruisontwikkeling en het heldere en contrastrijke IPS paneel dat ook nog eens opvalt met een 16:10 beeldverhouding. In combinatie met het compacte en relatief lichte chassis (1,5 kg) is de Envy 14 voorbestemd om een mobiele metgezel te zijn die comfortabel kan worden vervoerd, waarbij gebruik buitenshuis niet wordt geschuwd.
Gebruikers die niet op zoek zijn naar hoge grafische prestaties, maar gewoon een evenwichtige allrounder zoeken, kunnen deze laptop zonder aarzeling kopen.
Over het algemeen is de beoordeling van de Envy 14-eb0252ng gelijk aan die van de Lenovo IdeaPad 5 Pro 14ACN6. DeAsus ZenBook 14 UM425U kan het niet helemaal bijbenen door de hoge emissies onder belasting.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van schrijven lijkt de configuratie van onze HP Envy 14 review unit (Core i5-1135G7, 8 GB RAM, 1 TB SSD) niet beschikbaar te zijn in de Verenigde Staten. Niettemin, HP's online winkel heeft modellen uitgerust met een Core i7 als alternatief. U kunt ook Amazon in de gaten houden en kijken of het apparaat hier beschikbaar komt.
HP Envy 14-eb0252ng
- 23-08-2022 v7 (old)
Florian Glaser
Price comparison
