HP EliteBook 835 G7 laptop review: Upgradeerbare AMD compact klasse

Name: HP EliteBook 835 G7 23Y57EA
Brand: HP

Dichtbij octa-core prestaties!

Een compacte laptop met een AMD Ryzen 4000 en twee RAM-slots klinkt geweldig. Als u dit combineert met goede invoerapparaten en zakelijke functies, klinkt het nog beter. Het is alleen jammer dat de HP EliteBook 835 G7 een ondergemiddelde weergave heeft.

Benjamin Herzig, 👁 Sebastian Jentsch (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 21-11-2020 🇺🇸 🇩🇪 ...

Business Ultrabook Windows AMD Ryzen (Zen)

Van oudsher zijn zakelijke subnotebooks altijd volwaardige laptops in een kleiner formaat geweest. In het verleden betekende dit ook dezelfde upgradebaarheid als bij grotere modellen. Maar sinds er ultrabooks zijn, is de categorie minder populair geworden. Om dit tegen te gaan hebben de grootste fabrikanten van zakelijke laptops hun modelreeksen "ultrabookified". De nieuwste modellen van Dell en Lenovo, de Latitude 7310en deDenkPad X13hebben bijvoorbeeld RAM volledig gesoldeerd. HP, de derde grootste fabrikant van de groep, daarentegen houdt vast aan een ontwerp met upgradebare RAM.

Dit is niet de enige functie die het huidige HP EliteBook 835 G7 doet opvallen, maar ook de opname van de nieuwste AMD Ryzen Pro 4000 CPU's. Ons testapparaat wordt geleverd met een AMD Ryzen 5 PRO, 8 GB RAM, een 256 GB SSD en een 13,3-inch display met Full HD resolutie. Deze configuratie zal u ongeveer 1.450 euro (~$1.721) terugbrengen.

Naast de reeds genoemde zakenlaptops van Dell en Lenovo hebben we ook deHP EliteBook 735 G6 directe voorganger en deEliteBook 830 G7 Intel model als verdere referenties in de vergelijking.

Testtoestel voorzien door HP Deutschland

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA (EliteBook 835 Serie)

Processor

AMD Ryzen 5 PRO 4650U 6 x 2.1 - 4 GHz, Renoir-U PRO (Zen 2)

Grafische kaart

AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Geheugen

8 GB

, DDR4v3200, 2x SO-DIMM, single-channel

Beeldscherm

13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, CMN13AA, IPS LED, glimmend: nee, 60 Hz

Moederbord

AMD Promontory/Bixby FCH

Opslag

SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, 256 GB

, M.2 2280, PCIe NMVe, 173 GB beschikbaar

Geluidskaart

AMD Raven/Renoir/VanGogh/Cezanne - Audio Processor - HD Audio Controller

Verbindingen

4 USB 3.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 HDMI, 2 DisplayPort, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: 3.5 mm, 1 SmartCard, 1 Vingerafdruklezer

Netwerkmogelijkheden

Intel Wi-Fi 6 AX200 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/ax = Wi-Fi 6/), Bluetooth 5.0

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 17.9 x 307.8 x 204.6

Batterij

53 Wh Lithium-Ion

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: 720p infrared with privacy cover

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: six-row chiclet, Toetsenbordverlichting: ja, 65-watt USB-C charger, HP JumpStart, HP Notifications, HP Documentation, HP Power Manager, HP Support Assistant, HP Sure Recover, HP Sure Click, 36 Maanden Garantie

Gewicht

1.362 kg, Voeding: 311 g

Prijs

1 Euro

Links

HP startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
87.7 % v7 ^(old)	11-2020	HP EliteBook 835 G7 23Y57EA R5 PRO 4650U, Vega 6	1.4 kg	17.9 mm	13.30"	1920x1080
86 % v7 ^(old)		HP EliteBook 735 G6 7KN29EA R5 PRO 3500U, Vega 8	1.5 kg	17.7 mm	13.30"	1920x1080
89.4 % v7 ^(old)	07-2020	Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620	1.2 kg	18.3 mm	13.30"	1920x1080
89.5 % v7 ^(old)	08-2020	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7	1.3 kg	16.9 mm	13.30"	1920x1080
88.7 % v7 ^(old)	09-2020	HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620	1.3 kg	18.1 mm	13.30"	1920x1080

HP laptop met aluminium behuizing

Vergeleken met deHP EliteBook 735 G6, is de zaak volledig vernieuwd. De zilveren kleur (met een zwart displaykader en toetsenbord als contrast) is ongewijzigd gebleven. Maar de displaybehuizing is nu smaller geworden, de luidsprekers zijn rechts en links van het toetsenbord geplaatst en de aanwijsknop met de bijbehorende knoppen is er niet meer. We hebben het nieuwe driehoekige patroon van de luidsprekerroosters al gezien in andere recente HP laptops.

Het grootste deel van de EliteBook koffer is gemaakt van aluminium. Plastic wordt gebruikt voor de LCD-beugel, het bovenste deel van de achterkant van het scherm en het binnenste frame onder de aluminium palmsteun. Hierdoor is de HP EliteBook 835 G7 niet zo goed bestand tegen torsie als een laptop met een aluminium unibody. Het deksel van het display en de palmsteun kunnen echter zeer goed tegen een stootje en het toetsenbord geeft nergens toe. De afwerking is perfect, en het gevoel is van zeer hoge kwaliteit, met uitzondering van de goedkoop ogende plastic strip op het display.

Door het brede neerklapbare scharnier met een plastic kapje kan er nauwelijks worden gewiegd. Je kunt het scherm ook met één vinger openen, maar dan wel tot 165 graden.

Een grote stap voorwaarts: Het EliteBook 835 G7 is een stuk minder lang dan zijn voorganger. Dit maakt hem ook compacter dan de Lenovo ThinkPad X13terwijl deDell Latitude 7310 ongeveer even groot is.

Er is ook een lichte verbetering in het gewicht. De concurrenten van Lenovo en Dell zijn in dit opzicht echter nog steeds beter.

Size comparison

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 HP EliteBook 735 G6 7KN29EA HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Dell Latitude 7310 DIN A4 ❌

De connectiviteit van het HP EliteBook 835 G7 is goed, zoals typisch is voor zakelijke laptops

Door de luchtroosters naar achteren te verplaatsen achter het scharnier is er meer ruimte voor aansluitingen aan de zijkanten. Desondanks heeft HP het aantal poorten verminderd: Met de eigen zijdelingse dockingpoort en de RJ45-ethernetverbinding zijn twee grote poorten geëlimineerd. Een tweede USB-C-poort is een nieuwe toevoeging, die voor veel gebruikers zeker positief zou moeten zijn. Maar vooral de RJ45-poort zou door velen pijnlijk gemist kunnen worden.

Zoals bij alle AMD laptops is Thunderbolt 3 niet beschikbaar

Links: Kensington-slot, 2x USB-A 3.0, 3.5 mm, smartcard

Juist: SIM, 2x USB-C 3.2 Gen 2, HDMI, voeding

Communicatie

Hoewel de Wi-Fi-kaart een moderne Intel Wireless AX200 (2x2) is, scoort het HP EliteBook 835 G7 vrij slecht op het gebied van Wi-Fi-overdrachtssnelheden. Er is nauwelijks verbetering ten opzichte van de HP EliteBook 735 G6 met ac Wi-Fi

Networking
iperf3 transmit AX12
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201	1188 (988^min - 1327^max) MBit/s +166%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (447 - 1645, n=127)	1104 MBit/s +147%
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	984 (796^min - 1076^max) MBit/s +120%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200	903 (452^min - 920^max) MBit/s +102%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	655 (617^min - 662^max) MBit/s +47%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Intel Wi-Fi 6 AX200	447 (416^min - 479^max) MBit/s
iperf3 receive AX12
HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201	1387 (1329^min - 1458^max) MBit/s +65%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200	1335 (1208^min - 1544^max) MBit/s +58%
Gemiddeld Intel Wi-Fi 6 AX200 (523 - 1684, n=128)	1191 MBit/s +41%
Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201	1003 (646^min - 1257^max) MBit/s +19%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Intel Wi-Fi 6 AX200	843 (802^min - 861^max) MBit/s
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	593 (460^min - 629^max) MBit/s -30%

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø842 (802-861)

HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø593 (460-629)

Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1002 (646-1257)

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1335 (1208-1544)

HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1386 (1329-1458)

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø447 (416-479)

HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø654 (617-662)

Dell Latitude 7310 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1188 (988-1327)

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Intel Wi-Fi 6 AX200; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø887 (452-920)

HP EliteBook 830 G7 Intel Wi-Fi 6 AX201; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø984 (796-1076)

Webcam

Beveiliging

Als een echte zakelijke laptop wordt het HP EliteBook 835 G7 geleverd met het volledige pakket aan hardware-beveiligingsfuncties. Dit omvat een Kensington-slot, een vingerafdrukscanner, een infraroodcamera en een smartcardlezer. Er is zelfs een mechanische privacy-sluiter voor de webcam

Accessoires

Behalve de 65-watt voedingsadapter met een USB-C-stekker worden er geen andere accessoires meegeleverd.

Onderhoud

De vijf kruiskopschroeven blijven vastzitten in de koffer als ze worden losgemaakt. Daarnaast wordt het deksel ook nog eens vastgezet met enkele klemmen, die je met een plastic spatel moet openen.

De upgradebaarheid is voorbeeldig: Noch de SSD, noch de RAM, noch de Wi-Fi-module zijn gesoldeerd; alle onderdelen zijn eenvoudig te verwisselen. In het geval van de RAM is er één SO-DIMM-slot uit de doos beschikbaar. Een WWAN- of LTE-kaart is net zo gemakkelijk achteraf aan te brengen: Een SIM-slot en antennes worden meegeleverd, evenals het ongebruikte M.2 2242-slot. Het enige kleine punt van kritiek: Het toetsenbord is bij dit model niet meer eenvoudig te vervangen.

HP EliteBook 835 G7: Zicht op het interieur

HP EliteBook 835 G7: WWAN is klaar om te gaan

Garantie

Met een "Collect and Return" garantie van drie jaar, waarmee de laptop in geval van schade door de fabrikant wordt opgehaald, ligt het HP EliteBook 835 G7 op het gebruikelijke niveau voor eersteklas bedrijfslaptops. Optioneel kan de garantie worden uitgebreid en aangevuld met service ter plaatse

Goede invoerapparaten in de HP laptop

Toetsenbord

HP gebruikt een kleinere layout op het EliteBook 835 G7 dan op het grotere EliteBook 845 G7. De speciale navigatietoetsen aan de rechterkant zijn verwijderd, evenals de contextmenuknop. Gelukkig zijn de overige toetsen even groot, maar de verticale pijltjestoetsen zijn ook hier erg klein.

De gladde verlichte toetsen (twee trappen) hebben een slag van ongeveer 1,5 mm. Je kunt er heel goed mee typen, want het drukpunt is goed gedefinieerd en helder. Subjectief gezien is het toetsenbord van het ThinkPad nog steeds iets beter, maar HP kan het vrij goed bijhouden.

HP EliteBook 835 G7: Toetsenbordgedeelte

Touchpad

In tegenstelling tot Lenovo met de Lenovo ThinkPad X13 maakt HP gebruik van een glazen touchpad. Met 11 x 6,3 cm heeft de touchpad een behoorlijke afmeting voor een 13-inch laptop. De touchpad profiteert van het feit dat er geen speciale knoppen voor de touchpad of de aanwijsknop zijn. Dit laatste is een verandering ten opzichte van de EliteBook 735 G6, omdat de aanwijsknop helaas is verwijderd.

De HP EliteBook 835 G7 kan dit nadeel enigszins compenseren met zijn betere touchpadten opzichte van de ThinkPad, vooral omdat het glasoppervlak gewoon beter is dan plastic. De mechanica van de ClickPad heeft een scherp, kwalitatief hoogstaand drukpunt en ook op het gebied van drivertechnologie valt er niets te klagen dankzij de Precision touchpad driver van Microsoft.

Weergave: Het zwakke punt van de HP laptop

Bijna geen tegenlichtbloeding (hier intensiever weergegeven)

Er is zeker geen tekort aan matte 13,3-inch LCD keuzes voor de HP laptop. Alle beeldschermen hebben een Full HD resolutie (1920x1080) en zijn IPS-gebaseerd

Full HD, 250 cd/m², 45% NTSC
Full HD, 250 cd/m², 45% NTSC, touch
Full HD, 400 cd/m², 72% NTSC, laag vermogen
Full HD, 1.000 cd/m², 72% NTSC, Sureview

Helaas gebruikt HP het basispaneel van ons testapparaat. Met een gemiddelde van 228,4 cd/m² blijft het zelfs achter bij de toch al lage verwachtingen. Hierdoor heeft het HP EliteBook 825 G7 het zwakste display in vergelijking. Hoewel we begrijpen dat HP deze displayoptie in zijn assortiment heeft voor nogal gierige bedrijfsklanten, moet dit paneel niet langer worden geïnstalleerd in een eindklantvariant die meer dan 1.000 euro (~1.186 dollar) kost


226 cd/m²	239 cd/m²	210 cd/m²
238 cd/m²	245 cd/m²	223 cd/m²
231 cd/m²	232 cd/m²	212 cd/m²

Helderheidsverdeling

CMN13AA tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 245 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 228.4 cd/m² Minimum: 12 cd/m²
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 244 cd/m²
Contrast: 1289:1 (Zwart: 0.19 cd/m²)
ΔE Color 5.84 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 3.45
ΔE Greyscale 6.35 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.27% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.86% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	HP EliteBook 835 G7 23Y57EA CMN13AA, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	HP EliteBook 735 G6 7KN29EA CMN139E, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Dell Latitude 7310 AU Optronics B133HAN, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 B133HAK01.1, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	HP EliteBook 830 G7 Chi Mei CMN13A9, IPS, 1920x1080, 13.3"
Display		2%	70%	57%	60%
Display P3 Coverage	40.86	41.53 2%	71.8 76%	64.8 59%	65.7 61%
sRGB Coverage	61	61.7 1%	99.3 63%	95.6 57%	97.4 60%
AdobeRGB 1998 Coverage	42.27	43 2%	72.4 71%	65.7 55%	67.4 59%
Response Times		-0%	-14%	-37%	-15%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38	38 ?(20, 18) -0%	40.8 ?(22.4, 18.4) -7%	56.8 ?(29.2, 27.6) -49%	46.8 ?(24, 22.8) -23%
Response Time Black / White *	24	26.4 ?(14.8, 11.6) -10%	28.8 ?(14.8, 14) -20%	30 ?(16.8, 13.2) -25%	32 ?(15.6, 16.4) -33%
PWM Frequency	24000 ?(30)	26040 9%			26600 ?(62) 11%
Screen		-13%	39%	23%	43%
Brightness middle	245	294 20%	332.7 36%	331 35%	454.5 86%
Brightness	228	277 21%	329 44%	315 38%	435 91%
Brightness Distribution	86	87 1%	89 3%	90 5%	91 6%
Black Level *	0.19	0.18 5%	0.25 -32%	0.21 -11%	0.27 -42%
Contrast	1289	1633 27%	1331 3%	1576 22%	1683 31%
Colorchecker dE 2000 *	5.84	6.8 -16%	2.15 63%	6.1 -4%	3.12 47%
Colorchecker dE 2000 max. *	8.87	23.8 -168%	3.89 56%	10 -13%	4.85 45%
Colorchecker dE 2000 calibrated *	3.45	4.8 -39%	1.09 68%	1.2 65%	1.97 43%
Greyscale dE 2000 *	6.35	5.9 7%	2.5 61%	6.3 1%	3.1 51%
Gamma	2.4 ^92%	1.96 ^112%	2.3 ^96%	2.77 ^79%	2.01 ^109%
CCT	6649 ^98%	6979 ^93%	6347 ^102%	6938 ^94%	6902 ^94%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	39	39.6 2%	64.1 64%	60.7 56%	61.5 58%
Color Space (Percent of sRGB)	61	61.5 1%	99.4 63%	95.4 56%	97 59%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-4% / -8%	32% / 38%	14% / 22%	29% / 36%

* ... kleiner is beter

Hoewel het contrast van 1.289:1 niet slecht is - alle andere vergelijkingslaptops zijn beter. Wat betreft de kleurbalans hebben we met CalMan out of the box een lichte groene tint kunnen meten, maar deze is na kalibratie met de X-Rite i1Pro 2 colorimeter verdwenen.

HP's specificatie van een 45% NTSC-kleurruimte vertaalt zich in een extreem slechte sRGB-dekking van slechts 61%. Dit resulteert in vervormde en lakse kleuren. Dit LCD-paneel is niet geschikt voor het werken met kleuren.

Ondanks het matte oppervlak is het display buiten bijna onbruikbaar. Zelfs als de lucht bewolkt is, is er nauwelijks iets te zien

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ ms stijging
24 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ ms stijging
38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

24000 Hz

≤ 30 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 24000 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 24000 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Er valt in ieder geval niets te bekritiseren over de kijkhoekstabiliteit van het IPS-panel.

Prestaties: Bovengemiddelde AMD Ryzen 4000 CPU

Alleen AMD Ryzen Pro 4000 CPU's worden gebruikt in het HP EliteBook 835 G7. U kunt kiezen tussen de Ryzen 3 Pro 4450UdeRyzen 5 Pro 4650Uen deRyzen 7 Pro 4750U. Er zijn geen speciale GPU's, maar AMD'sRadeon RX Vega 5,Radeon RX Vega 6enRadeon RX Vega 7 geïntegreerde GPU's zijn in ruil daarvoor beschikbaar.

Het grootste voordeel van het HP EliteBook 835 G7: het heeft twee DDR4 3200 SO-DIMM slots tegelijk, waardoor een maximum van 64 GB RAM mogelijk is. HP verkoopt het EliteBook standaard met 32 GB. Er is een M.2 2280 SSD met een capaciteit tot 1 TB als massa-opslagapparaat.

Verwerker

DeAMD Ryzen 5 Pro 4650U is de op één na snelste processor in de Ryzen Pro-serie voor zakelijke pc's. De zes kernen van de Renoir-processorklok op 2,1 tot 4 GHz. Voor vergelijkingen met andere processoren, zie onze CPU Benchmarks artikel.

Nominaal heeft de CPU een TDP van 15 watt. HP geeft het twee keer zoveel met ongeveer 30 watt. Maar na korte tijd wordt het verbruik iets verlaagd. In de Cinebench-lus kan ongeveer 25 watt worden aangehouden, wat resulteert in een kloksnelheid van ongeveer 3 GHz en temperaturen van ongeveer 94 °C (~201 °F). Hierdoor presteert het HP EliteBook 835 G7 extreem goed en haalt zelfs bijna de Lenovo ThinkPad X13die de eigenlijk veel sterkere Ryzen 7 Pro 4750U met acht kernen. Vergeleken met het Intel EliteBook 830 G7De EliteBook 835 G7 is ongeveer 70% sneller in multi-core prestaties.

Volledige CPU-vermogen is beschikbaar op batterijvermogen.

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Ryzen 5 PRO 4650U: Ø1118 (1104.42-1160.36)

HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U, AMD Ryzen 5 PRO 3500U: Ø561 (547.56-636.74)

Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U, Intel Core i7-10610U: Ø546 (539.87-548.66)

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U, AMD Ryzen 7 PRO 4750U: Ø1173 (1057.08-1287.21)

Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 -mmt1 | 7z b 4
Geekbench 5.5: Single-Core | Multi-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean

Cinebench R20 / CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=58, laatste 2 jaar)	4544 Points +77%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	2935 Points +15%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (2561 - 2692, n=4)	2613 Points +2%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	2561 Points
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	1516 Points -41%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	1328 Points -48%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	1283 Points -50%

Cinebench R20 / CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 790, n=58, laatste 2 jaar)	637 Points +41%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	475 Points +5%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (453 - 454, n=4)	454 Points 0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	453 Points
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	444 Points -2%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	440 Points -3%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	354 Points -22%

Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=64, laatste 2 jaar)	1981 Points +71%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1287 (1057.08^min - 1287.21^max) Points +11%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	1160 (1104.42^min - 1160.36^max) Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (1123 - 1168, n=4)	1153 Points -1%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	637 (547.56^min - 636.74^max) Points -45%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	549 (539.87^min - 548.66^max) Points -53%

Cinebench R15 / CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 307, n=59, laatste 2 jaar)	250 Points +43%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	184 Points +5%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	182 Points +4%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	179 Points +2%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (175 - 177, n=4)	175.5 Points 0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	175 Points
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	140 Points -20%

Blender / v2.79 BMW27 CPU
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	816 Seconds * -90%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	805 Seconds * -88%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	695 Seconds * -62%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (415 - 448, n=4)	430 Seconds * -0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	429 Seconds *
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	403 Seconds * +6%
Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=62, laatste 2 jaar)	358 Seconds * +17%

7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Subnotebook (2669 - 6403, n=57, laatste 2 jaar)	5487 MIPS +31%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	4794 MIPS +14%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	4708 MIPS +12%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4438 MIPS +6%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (4202 - 4359, n=4)	4252 MIPS +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	4202 MIPS
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	3432 MIPS -18%

7-Zip 18.03 / 7z b 4
Gemiddelde van klas Subnotebook (11775 - 77867, n=55, laatste 2 jaar)	48544 MIPS +51%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	37081 MIPS +16%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	32062 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (30895 - 32454, n=4)	31827 MIPS -1%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	21925 MIPS -32%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	17339 MIPS -46%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	15910 MIPS -50%

Geekbench 5.5 / Single-Core
Gemiddelde van klas Subnotebook (621 - 2350, n=58, laatste 2 jaar)	1786 Points +68%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	1274 Points +20%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	1250 Points +17%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	1157 Points +9%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (1065 - 1102, n=4)	1077 Points +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	1065 Points
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	863 Points -19%

Geekbench 5.5 / Multi-Core
Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 14728, n=58, laatste 2 jaar)	10105 Points +119%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	5600 Points +21%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (4581 - 4705, n=4)	4646 Points +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	4616 Points
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	3820 Points -17%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	3671 Points -20%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	2824 Points -39%

HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=57, laatste 2 jaar)	13 fps +66%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	8.33 fps +6%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (7.82 - 8.14, n=4)	7.94 fps +1%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	7.85 fps
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	5.16 fps -34%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	4.56 fps -42%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	3.36 fps -57%

LibreOffice / 20 Documents To PDF
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	117 s * -35%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	86.6 s *
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (61.5 - 88.8, n=4)	80.9 s * +7%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	67.8 s * +22%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	58.4 s * +33%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	56.1 s * +35%
Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=57, laatste 2 jaar)	54.7 s * +37%

R Benchmark 2.5 / Overall mean
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Ryzen 5 PRO 3500U	0.77 sec * -17%
Dell Latitude 7310 Intel Core i7-10610U	0.659 sec * -0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Ryzen 5 PRO 4650U	0.658 sec *
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U (0.643 - 0.663, n=4)	0.654 sec * +1%
HP EliteBook 830 G7 Intel Core i7-10810U	0.651 sec * +1%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Ryzen 7 PRO 4750U	0.613 sec * +7%
Gemiddelde van klas Subnotebook (0.413 - 1.456, n=57, laatste 2 jaar)	0.517 sec * +21%

* ... kleiner is beter

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

1160 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

48.2 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

175 Points

Cinebench R20 CPU (Multi Core)

2561 Points

Cinebench R20 CPU (Single Core)

453 Points

Help

... in vergelijking

Systeemprestatie

In de PCMark benchmarks scoort de HP laptop slechter dan de Lenovo ThinkPad X13. Dit kan worden veroorzaakt door de vrij zwakke SSD of het enkelkanaals RAM. Maar in het dagelijks gebruik loopt het EliteBook 835 G7 de hele tijd soepel en snel

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=50, laatste 2 jaar)	6435 Points +47%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4956 Points +13%
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4437 Points +1%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4320 - 4473, n=4)	4394 Points 0%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	4378 Points
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4185 Points -4%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	3389 Points -23%
Essentials
Gemiddelde van klas Subnotebook (9476 - 11331, n=50, laatste 2 jaar)	10479 Points +30%
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9667 Points +20%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	9490 Points +18%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	8465 Points +5%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (8012 - 8794, n=4)	8233 Points +2%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	8065 Points
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	6563 Points -19%
Productivity
Gemiddelde van klas Subnotebook (6440 - 10623, n=50, laatste 2 jaar)	8624 Points +30%
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7607 Points +14%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	7098 Points +7%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	6971 Points +5%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	6653 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (6453 - 6792, n=4)	6624 Points 0%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	5264 Points -21%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 10983, n=50, laatste 2 jaar)	8086 Points +91%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4905 Points +16%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	4244 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4116 - 4280, n=4)	4225 Points 0%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3373 Points -21%
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3225 Points -24%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	3061 Points -28%

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4349 Points +14%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3802 - 4111, n=2)	3957 Points +4%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	3802 Points
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3783 Points 0%
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	3569 Points -6%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	3311 Points -13%
Gemiddelde van klas Subnotebook (1739 - 4730, n=2, laatste 2 jaar)	3235 Points -15%
Work Score Accelerated v2
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5573 Points +12%
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	5232 Points +5%
Gemiddeld AMD Ryzen 5 PRO 4650U, AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (4993 - 5383, n=2)	5188 Points +4%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	4993 Points
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	4763 Points -5%
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA Vega 8, R5 PRO 3500U, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	4558 Points -9%
Gemiddelde van klas Subnotebook (1609 - 5271, n=2, laatste 2 jaar)	3440 Points -31%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3802 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4993 punten
PCMark 10 Score		4378 punten
Help

DPC-latenties

Het werken met audio kan onderbrekingen veroorzaken. Volgens het LatencyMon analyseprogramma is dit waarschijnlijk te wijten aan het CPU-energiebeheer

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Vega 7, R7 PRO 4750U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	1502 μs * -123%
Dell Latitude 7310 UHD Graphics 620, i7-10610U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	767 μs * -14%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA Vega 6, R5 PRO 4650U, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	675 μs *
HP EliteBook 830 G7 UHD Graphics 620, i7-10810U, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	633 μs * +6%

* ... kleiner is beter

Opslag

De M.2 2280 SSD van SK Hynix ondersteunt de PCIe NVMe-standaard, maar is vrij traag in vergelijking met de concurrentie. Je zult er in het dagelijks leven niet veel van merken. Bij het kopiëren van grote hoeveelheden data kan de 256 GB SSD echter merkbaar langzamer zijn

	HP EliteBook 835 G7 23Y57EA SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0	HP EliteBook 735 G6 7KN29EA WDC PC SN520 SDAPNUW-256G	Dell Latitude 7310 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	HP EliteBook 830 G7 Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ	Gemiddeld SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0
CrystalDiskMark 5.2 / 6		7%	91%	78%	84%	14%
Write 4K	72.9	116 59%	135.2 85%	95.7 31%	118.3 62%	119.5 ?(72 - 177.5, n=7) 64%
Read 4K	34.04	39.81 17%	50.7 49%	37.47 10%	60.4 77%	43.9 ?(34 - 60.4, n=7) 29%
Write Seq	960	1300 35%	2155 124%	2032 112%	2067 115%	898 ?(431 - 1015, n=6) -6%
Read Seq	1019	803 -21%	2504 146%	2207 117%	2394 135%	1104 ?(1019 - 1199, n=6) 8%
Write 4K Q32T1	353.6	187.6 -47%	395.6 12%	517 46%	325.5 -8%	380 ?(199.7 - 495, n=7) 7%
Read 4K Q32T1	350.2	305.9 -13%	394.5 13%	387 11%	332.2 -5%	432 ?(319 - 610, n=7) 23%
Write Seq Q32T1	897	1299 45%	2987 233%	2977 232%	2978 232%	823 ?(408 - 1032, n=7) -8%
Read Seq Q32T1	2145	1741 -19%	3564 66%	3556 66%	3552 66%	1998 ?(1783 - 2179, n=7) -7%

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 2145 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 897 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 350.2 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 353.6 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1019 MB/s

CDM 5 Write Seq: 960 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 34.04 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 72.9 MB/s

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

DeAMD Radeon RX Vega 6 is de mid-range versie van de AMD iGPU's die beschikbaar is in het HP EliteBook 835 G7. De prestaties zijn vooral afhankelijk van het feit of het systeemgeheugen in de dual- of single-channelmodus werkt - de GPU heeft immers geen eigen geheugen. Aangezien het geheugen van de HP laptop alleen in single-channel modus werkt omdat de laptop standaard slechts met één RAM-module wordt geleverd, kunnen de prestaties aanzienlijk beter zijn - dit is ook duidelijk te zien in deLenovo ThinkPad T14's beoordeling. Games zouden ook veel soepeler lopen met dual-channel RAM.

Bovendien vermindert de GPU zijn prestaties op de batterij niet.

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Subnotebook (968 - 16296, n=54, laatste 2 jaar)	9617 Points +174%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	4690 Points +34%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (3401 - 4713, n=23)	4146 Points +18%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	3511 Points
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U	2997 Points -15%
Dell Latitude 7310 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1960 Points -44%
HP EliteBook 830 G7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	1923 Points -45%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddelde van klas Subnotebook (5577 - 58319, n=30, laatste 2 jaar)	37354 Points +145%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	22904 Points +50%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (15227 - 24163, n=16)	20712 Points +36%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	15227 Points
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U	12233 Points -20%
HP EliteBook 830 G7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	11127 Points -27%
Dell Latitude 7310 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	10505 Points -31%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Subnotebook (832 - 11887, n=58, laatste 2 jaar)	6978 Points +229%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	3019 Points +42%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (2122 - 3239, n=23)	2673 Points +26%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	2122 Points
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U	1872 Points -12%
HP EliteBook 830 G7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	1380 Points -35%
Dell Latitude 7310 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	1325 Points -38%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Subnotebook (999 - 4501, n=59, laatste 2 jaar)	2571 Points +293%
Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 AMD Radeon RX Vega 7, AMD Ryzen 7 PRO 4750U	949 Points +45%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000) (650 - 996, n=22)	821 Points +25%
HP EliteBook 835 G7 23Y57EA AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000), AMD Ryzen 5 PRO 4650U	655 Points
HP EliteBook 735 G6 7KN29EA AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000), AMD Ryzen 5 PRO 3500U	568 Points -13%
HP EliteBook 830 G7 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10810U	432 Points -34%
Dell Latitude 7310 Intel UHD Graphics 620, Intel Core i7-10610U	415 Points -37%

3DMark 11 Performance		3635 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		13547 punten
3DMark Fire Strike Score		1921 punten
3DMark Time Spy Score		750 punten
Help

... in vergelijking

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)	35.6	22.3	11.5
Dota 2 Reborn (2015)	82.9	62.9	32.3	30.4
X-Plane 11.11 (2018)	33.2	25.3	22.6
Shadow of the Tomb Raider (2018)	30.8	10.7
Total War: Three Kingdoms (2019)	34	10.9

Uitstoot: HP laptop koel onder belasting, stil in stationair gebruik

Geluidsemissies

Bij stationair gebruik blijft de ventilator volledig uitgeschakeld. Dit verandert onder belasting en we hebben een maximum van 38,5 dB(a) gemeten - een aanzienlijk geluidsniveau op zich, en de ventilator draait ook bij vrij hoge frequenties. Het is zeker vervelend, ook al gebeurt het alleen onder belasting.

We konden geen enkel spoelgejammer waarnemen.

Geluidsniveau

Onbelast		25.4 / 25.4 / 25.4 dB (A)
Belasting		31.6 / 38.5 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.4 dB(A)

Temperatuur

De luide ventilator lijkt de warmte goed af te voeren, omdat de zaak onder belasting nauwelijks opwarmt. Zelfs 40 °C (~104 °F) wordt niet bereikt. De stresstest met Prime95 en FurMark toont aan dat dit niet te wijten is aan prestatieverstoring: Zelfs na een uur kan de processor nog 22,5 watt verbruiken. Het koelsysteem houdt de CPU-temperatuur relatief constant op 92,1 °C (~198 °F)

Max. Belasting

Inactief


34.6 °C	37.9 °C	32.1 °C
30.9 °C	36.4 °C	31.5 °C
27.4 °C	37.2 °C	28 °C

Maximum: 37.9 °C
Gemiddelde: 32.9 °C


30.9 °C	37.4 °C	30.1 °C
30.2 °C	34.6 °C	29.9 °C
28.9 °C	30 °C	28.6 °C

Maximum: 37.4 °C
Gemiddelde: 31.2 °C

Stroomadapter (max.) 41 °C | Kamertemperatuur 22 °C | FIRT 550-Pocket

(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 32.9 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 37.9 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 37.4 °C / 99 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.2 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 99 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-8.9 °C / -16.1 F).

Audio

Ondanks hun prominente plaatsing zijn de sprekers van het HP EliteBook 835 G7 niet goed. Ze zijn te stil en missen elke bas. Dit maakt het geluid ongebalanceerd en blikkerig.

Via de 3,5 mm uitgang kun je een veel beter resultaat bereiken.

De twee microfoons naast de webcam pikken de stemmen helder op.

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

HP EliteBook 835 G7 23Y57EA audioanalyse

(-) | niet erg luide luidsprekers (69.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 40% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 52% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 26% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 67% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Dell Latitude 7310 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 89% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (74.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.7% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (17.5% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.1% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 73% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 22% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 60% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 33% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energiebeheer: Het HP EliteBook 835 G7 is een afstandsloper

Energieverbruik

Wat betreft het stroomverbruik worden de vergelijkingswaarden van deEliteBook 830 G7en deLenovo ThinkPad X13 bijzonder interessant: Terwijl de ThinkPad beduidend minder efficiënt werkt, heeft het Intel-model nog steeds voordelen in stationair gebruik.

Het maximale stroomverbruik blijft ruim onder de kritische 65-watt drempel die de voedingsadapter kan leveren.

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.4 / 0.55 Watt
Inactief	3.4 / 6.4 / 8.2 Watt
Belasting	29.3 / 43 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	HP EliteBook 835 G7 23Y57EA R5 PRO 4650U, Vega 6, SK hynix BC511 HFM256GDJTNI-82A0, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	HP EliteBook 735 G6 7KN29EA R5 PRO 3500U, Vega 8, WDC PC SN520 SDAPNUW-256G, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS LED, 1920x1080, 13.3"	HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, Samsung SSD PM981a MZVLB512HBJQ, IPS, 1920x1080, 13.3"	Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	Gemiddelde van klas Subnotebook
Power Consumption		-28%	3%	-31%	-4%	-13%	-37%
Idle Minimum *	3.4	5.6 -65%	2.7 21%	6 -76%	3.6 -6%	3.98 ?(3.7 - 5.8, n=23) -17%	4.47 ?(1.3 - 9.3, n=59, laatste 2 jaar) -31%
Idle Average *	6.4	8.1 -27%	4.4 31%	8.9 -39%	4.7 27%	6.53 ?(5 - 8.4, n=23) -2%	7.63 ?(2.5 - 16, n=59, laatste 2 jaar) -19%
Idle Maximum *	8.2	9.6 -17%	4.8 41%	11.3 -38%	5.1 38%	8.65 ?(5.3 - 11, n=23) -5%	9.57 ?(4.1 - 16.8, n=59, laatste 2 jaar) -17%
Load Average *	29.3	34.3 -17%	33.4 -14%	34.2 -17%	33.3 -14%	35 ?(27.6 - 48, n=23) -19%	46.5 ?(19.1 - 78.6, n=57, laatste 2 jaar) -59%
Load Maximum *	43	48.6 -13%	69.7 -62%	37.2 13%	70 -63%	51.5 ?(35.4 - 97.2, n=23) -20%	68.5 ?(24.2 - 121.2, n=59, laatste 2 jaar) -59%

* ... kleiner is beter

Levensduur van de batterij

De capaciteit van de batterij is met 53 Wh vrij indrukwekkend. In combinatie met het betere stroomverbruik verslaat het HP EliteBook 835 G7 met gemak zijn voorganger en de LenovoLenovo DenkPad in de Wi-Fi test. Bijna 11 uur is een resultaat dat het bekijken waard is; alleen deDell Latitude 7310 is aanzienlijk beter dan de HP laptop. DeHP EliteBook 830 G7 Intel-variant heeft een klein voordeel

Batterijduur

WiFi Websurfing (Edge Chromium)		10h 48min
WiFi Websurfing max. Brightness (Edge Chromium)		9h 21min
Big Buck Bunny H.264 1080p		13h 20min
Belast (maximale helderheid)		1h 29min

	HP EliteBook 835 G7 23Y57EA R5 PRO 4650U, Vega 6, 53 Wh	HP EliteBook 735 G6 7KN29EA R5 PRO 3500U, Vega 8, 50 Wh	Dell Latitude 7310 i7-10610U, UHD Graphics 620, 52 Wh	Lenovo ThinkPad X13-20UGS00800 R7 PRO 4750U, Vega 7, 48 Wh	HP EliteBook 830 G7 i7-10810U, UHD Graphics 620, 53 Wh	Gemiddelde van klas Subnotebook
Batterijduur		-24%	18%	-18%	78%	19%
H.264	800			495 -38%		911 ?(527 - 1298, n=27, laatste 2 jaar) 14%
WiFi v1.3	648	492 -24%	758 17%	522 -19%	692 7%	727 ?(389 - 1585, n=61, laatste 2 jaar) 12%
Load	89		106 19%	92 3%	221 148%	115.7 ?(57 - 197, n=47, laatste 2 jaar) 30%
Reader / Idle			2246		2078	1750 ?(581 - 3407, n=12, laatste 2 jaar)

Pro

+ uitstekende opwaardeerbaarheid

+ stabiel geval

+ toetsenbord en touchpad

+ apparatuur (havens, beveiliging)

+ bovengemiddelde CPU-prestaties

+ lange levensduur van de batterij

+ koeltemperaturen onder belasting

+ stille ventilator in ruststand

+ voorbereid op WWAN

+ drie jaar garantie

Contra

- ondergemiddelde weergave

- geen bliksemschicht

- slechte Wi-Fi overdrachtssnelheden

- onder het gemiddelde liggende SSD

- hoogfrequente ventilator onder belasting

- geen aanwijsstok

- geen SD-kaartsleuf

Oordeel: AMD EliteBook eerder met alternatieve weergave

In herziening: HP EliteBook 835 G7. Testapparaat geleverd door HP.

De twee RAM-slots maken van het HP EliteBook 835 G7 een speciaal sub-notebook. Dergelijke RAM-flexibiliteit is tegenwoordig zeldzaam geworden, vooral in de compacte klasse.

Dat alleen is natuurlijk geen goede zakelijke laptop. Dit vereist ook een stabiele koffer, een goed touchpad en een comfortabel toetsenbord, evenals de vele veiligheidskenmerken en poorten. Voor zo'n compacte laptop zijn de zeer goede levensduur van de batterij en de lage temperaturen ook niet slecht - handig om op schoot te gebruiken. Het feit dat WWAN klaar is voor gebruik is zeker een pluspunt. Een ander uiterst positief aspect: De CPU kan constant meer dan 20 watt verbruiken, zodat de hexa-core CPU in het EliteBook bijna de prestaties van de octa-core processor in de Lenovo ThinkPad X13 bereikt.

Het klinkt tot nu toe bijna perfect. Maar HP verpest enigszins de positieve indruk met het display dat een lage kleurruimte dekking combineert met een lage helderheid. Het is ons niet helemaal duidelijk waarom HP dit paneel heeft geïnstalleerd in een model dat meer dan 1.000 euro (~1.186 dollar) kost - het EliteBook 835 G7 is in ieder geval ook optioneel verkrijgbaar met betere LCD's. Andere punten van kritiek zijn de afwezigheid van de Thunderbolt-standaard, de slechte Wi-Fi-overdrachtssnelheden en de trage SSD. Vergeleken met de voorganger missen we de aanwijsstok, en bovendien is er nog steeds geen SD-kaartslot. De hoogfrequente ventilator onder belasting is ook een beetje vervelend - maar we zullen het feit dat hij stil blijft bij stationair gebruik als een positief aspect beschouwen. Dit geldt ook voor de drie jaar garantie.