HP 255 G7 in review: Meerdere zwakke punten, geen sterke punten

Name: HP 255 G7 159P1EA
Brand: HP

Ryzen kantoor.

De HP 255 G7 biedt een Ryzen 3 APU, 8 GB RAM, een DVD drive, en een 512 GB NVMe SSD. Windows 10 Pro dient als besturingssysteem. Bovendien stelt het ingebouwde beeldscherm in alle opzichten teleur.

Sascha Mölck, 👁 Sebastian Jentsch (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 12-05-2021 🇺🇸 🇩🇪 ...

AMD Laptop / Notebook Ryzen (Zen) Windows Zen

Met de 255 G7 levert Hewlett Packard een eenvoudige 15,6-inch kantoorlaptop die gericht is op professionele en consumentengebruikers. Het apparaat wordt aangedreven door eenRyzen 3 3200UAPU en is een van de weinige modellen die nog een DVD drive aan boord heeft. Concurrenten zijn onder meer apparaten als de Lenovo V15-ADA, de Acer Aspire 5 A515-56, en de Dell Latitude 3510

Testtoestel voorzien door cyberport.de

Download your licensed rating image as PNG / SVG

HP 255 G7 159P1EA

Processor

AMD Ryzen 3 3200U 2 x 2.6 - 3.5 GHz, Picasso-U (Zen)

Grafische kaart

AMD Radeon RX Vega 3, Core: 1200 MHz, single-channel mode, 27.20.1030.1 (Adrenalin 20.10.30)

Geheugen

8 GB

, DDR4-2666, single-channel mode, two memory slots (one slot in use)

Beeldscherm

15.60 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 141 PPI, BOE0687, TN LED, glimmend: nee, 60 Hz

Moederbord

AMD Promontory/Bixby FCH

Opslag

WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G, 512 GB

, M.2-2280, NVMe, 437 GB beschikbaar

Geluidskaart

Realtek ALC236 @ AMD K17.1 - Audio Processor - High Definition Audio Controller

Verbindingen

1 USB 2.0, 2 USB 3.0, 1 HDMI, 1 Kensington Lock, Audio Verbindingen: combined headset port, Card Reader: SD, TPM 2.0

Netwerkmogelijkheden

Realtek RTL8168/8111 Gigabit-LAN (10/100/1000MBit/s), Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.2

Optische drive

HP DVDRW GUE1N

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 22.5 x 376 x 246

Batterij

41 Wh, 3440 mAh Lithium-Ion, 3-cell

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Pro 64 Bit

Camera

Webcam: HD
Primaire camera: 0.9 MPix

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo, Toetsenbord: chiclet, Toetsenbordverlichting: nee, Express VPN (trial), McAfee LiveSafe (trial), MS Office 365 (trial), 24 Maanden Garantie

Gewicht

1.78 kg, Voeding: 263 g

Prijs

699 Euro

Links

HP startpagina

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

Possible contenders in comparison

Evaluatie	Datum	Model	Gewicht	Hoogte	Formaat	Resolutie
74.6 % v7 ^(old)	05-2021	HP 255 G7 159P1EA R3 3200U, Vega 3	1.8 kg	22.5 mm	15.60"	1920x1080
76.5 % v7 ^(old)	03-2021	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3	1.9 kg	20 mm	15.60"	1920x1080
81.4 % v7 ^(old)	02-2021	Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs	1.9 kg	18 mm	15.60"	1920x1080
81 % v7 ^(old)	12-2020	Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620	1.9 kg	18 mm	15.60"	1920x1080

Behuizing en connectiviteit - De HP laptop biedt geen USB-C

HP heeft gekozen voor een zilvergrijze kunststof behuizing met matte, gladde oppervlakken. Het ontwerp van de bovenzijde van de basiseenheid is bedoeld om een geborstelde afwerking te simuleren. Het chassis is goed gemaakt, maar het zou meer stevigheid moeten bieden. De batterij is stevig in het toestel ingebouwd. U hebt toegang tot de internals nadat u de onderklep hebt verwijderd. HP heeft dit laatste niet bijzonder gebruiksvriendelijk gemaakt.

Qua poorten krijg je de standaard selectie: De laptop heeft drie USB-A poorten (2x USB 3.2 Gen 1, 1x USB 2.0), een HDMI uitgang, en een audio combo poort. De geheugenkaartlezer (referentiekaart: Angelbird SD Card AV PRO UHS-II 128 GB V60) behoort tot de trage modellen. Bovendien past de lezer SD-kaarten bijna volledig. Ze steken ongeveer 2 tot 3 mm uit

De WLAN-chip (Realtek RTL8822BE) ondersteunt de 802.11a/b/g/n/ac standaard en biedt Bluetooth 4.2 functionaliteit. De datasnelheden die onder optimale omstandigheden zijn vastgesteld (geen andere Wi-Fi-apparaten in de buurt, korte afstand tussen laptop en server-PC) zijn goed.

Size comparison

HP 255 G7 159P1EA Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Acer Aspire 5 A515-56-511A Dell Latitude 15 3510 NK2MC DIN A4 ❌

Poortconfiguratie

Rechterzijde: Geheugenkaartlezer (SD), USB 2.0 (Type-A), optische drive, slot voor kabelslot

Linkerzijde: Stroomvoorziening, Gigabit Ethernet, HDMI, 2x USB 3.2 Gen 1 (Type-A), combo audio

SD Card Reader
average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Gemiddelde van klas Office (22.7 - 198.5, n=35, laatste 2 jaar)	58.1 MB/s +62%
HP 255 G7 159P1EA	35.8 MB/s
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.7 MB/s -3%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	28 MB/s -22%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	20.5 MB/s -43%
maximum AS SSD Seq Read Test (1GB)
Gemiddelde van klas Office (25 - 249, n=32, laatste 2 jaar)	72.5 MB/s +92%
HP 255 G7 159P1EA	37.7 MB/s
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	37.4 MB/s -1%
HP 250 G7-15S40ES (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II)	34.8 MB/s -8%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB)	27.5 MB/s -27%

Networking
iperf3 transmit AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1422 (1330^min - 1712^max) MBit/s +112%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Wi-Fi 6 AX201	676 MBit/s +1%
HP 255 G7 159P1EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	670 (332^min - 711^max) MBit/s
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	618 (579^min - 655^max) MBit/s -8%
Gemiddeld Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (527 - 676, n=24)	618 MBit/s -8%
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	302 (291^min - 310^max) MBit/s -55%
iperf3 receive AX12
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Wi-Fi 6 AX201	1328 (778^min - 1391^max) MBit/s +123%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Wi-Fi 6 AX201	920 MBit/s +54%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Realtek 8822CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	622 (585^min - 651^max) MBit/s +4%
Gemiddeld Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter (536 - 677, n=24)	617 MBit/s +4%
HP 255 G7 159P1EA Realtek RTL8822BE Wireless LAN 802.11ac PCIe Adapter	596 (445^min - 671^max) MBit/s
HP 250 G7-15S40ES Realtek 8821CE Wireless LAN 802.11ac PCI-E NIC	290 (282^min - 292^max) MBit/s -51%

HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø595 (445-671)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø621 (585-651)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø1328 (778-1391)

HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110; iperf3 receive AX12; iperf 3.1.3: Ø289 (282-292)

HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø659 (332-711)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø618 (579-655)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø1422 (1330-1712)

HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110; iperf3 transmit AX12; iperf 3.1.3: Ø302 (291-310)

ColorChecker HP 250 G7-15S40ES: 24.29 ∆E min: 2.33 - max: 36.16 ∆E

Invoerapparaten - De HP laptop heeft geen achtergrondverlichting voor het toetsenbord

De vlakke, minimaal geruwde toetsen van het chiclet-toetsenbord zonder achtergrondverlichting hebben een korte slag en een duidelijk drukpunt. Het toetsenbord stuitert minimaal tijdens het typen. Al met al levert HP hier een toetsenbord af dat geschikt is voor dagelijks gebruik.

Het gladde oppervlak van het multitouch-capabele touchpad (ca. 11,5 x 5,1 cm) zorgt ervoor dat vingers er gemakkelijk overheen glijden. Bovendien reageert het ook op invoer in de hoeken. De twee afzonderlijke muisknoppen bieden een korte slag en een duidelijk drukpunt

Beeldscherm - Zwak met laag contrast en onstabiele kijkhoeken

De helderheid (193,3 cd/m²) en het contrast (398:1) van het matte 15,6-inch beeldscherm (1920x1080 pixels) zijn matig. Wij beschouwen waarden boven respectievelijk 300 cd/m² en 1.000:1 als goed.

Het beeldscherm flikkert met een frequentie van 2.500 Hz bij helderheidsniveaus van 90% en lager. Vanwege de hoge frequentie zouden zelfs gevoelige gebruikers echter geen last moeten hebben van hoofdpijn en/of oogproblemen.


192 cd/m²	187 cd/m²	191 cd/m²
185 cd/m²	199 cd/m²	202 cd/m²
185 cd/m²	196 cd/m²	203 cd/m²

Helderheidsverdeling

BOE0687 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 203 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 193.3 cd/m² Minimum: 13.4 cd/m²
Helderheidsverdeling: 91 %
Contrast: 398:1 (Zwart: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 11.14 | 0.5-29.43 Ø4.93
ΔE Greyscale 12.93 | 0.5-98 Ø5.2
56% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
36% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
38.64% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
56.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
37.4% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.69

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	HP 255 G7 159P1EA BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.6"	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Chi Mei CMN15F5, TN, 1920x1080, 15.6"	Acer Aspire 5 A515-56-511A LG Philips LGD065A, IPS, 1920x1080, 15.6"	Dell Latitude 15 3510 NK2MC Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.6"	HP 250 G7-15S40ES BOE BOE0687, TN LED, 1920x1080, 15.6"
Display		-1%	2%	9%	3%
Display P3 Coverage	37.4	37.13 -1%	38.32 2%	40.78 9%	38.64 3%
sRGB Coverage	56.3	55.8 -1%	57.5 2%	61.3 9%	58.2 3%
AdobeRGB 1998 Coverage	38.64	38.36 -1%	39.6 2%	42.15 9%	39.93 3%
Response Times		3%	-76%	-82%	36%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	38 ?(19, 19)	26 ?(8, 18) 32%	37 ?(19, 18) 3%	38 ?(19, 19) -0%	38 ?(20, 18) -0%
Response Time Black / White *	11 ?(7, 4)	14 ?(4, 3) -27%	28 ?(16, 12) -155%	28 ?(17, 11) -155%	10 ?(7, 3) 9%
PWM Frequency	2500 ?(90)			250 -90%	5000 ?(90) 100%
Screen		15%	43%	37%	-4%
Brightness middle	199	232 17%	285 43%	262 32%	178 -11%
Brightness	193	211 9%	255 32%	236 22%	174 -10%
Brightness Distribution	91	82 -10%	84 -8%	86 -5%	82 -10%
Black Level *	0.5	0.41 18%	0.325 35%	0.31 38%	0.41 18%
Contrast	398	566 42%	877 120%	845 112%	434 9%
Colorchecker dE 2000 *	11.14	6.83 39%	4.23 62%	4.92 56%	12.66 -14%
Colorchecker dE 2000 max. *	19.77	18.77 5%	7.94 60%	15.83 20%	22.77 -15%
Greyscale dE 2000 *	12.93	8.52 34%	2.51 81%	3.47 73%	15.05 -16%
Gamma	2.69 ^82%	2.45 ^90%	2.57 ^86%	2.4 ^92%	2.63 ^84%
CCT	14674 ^44%	9753 ^67%	6626 ^98%	6680 ^97%	20050 ^32%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	36	35 -3%	36 0%	39 8%	37 3%
Color Space (Percent of sRGB)	56	56 0%	57 2%	61 9%	58 4%
Colorchecker dE 2000 calibrated *			3.75	4.34	4.36
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		6% / 10%	-10% / 19%	-12% / 9%	12% / 5%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
11 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 7 ms stijging
11 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 4 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 26 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 19 ms stijging
38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 19 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

2500 Hz

≤ 90 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 2500 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 90 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 2500 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

De kleurweergave uit de doos is niet bevredigend. Met een kleurafwijking van ongeveer 11 wordt het doel (Delta E minder dan 3) duidelijk niet gehaald. Bovendien heeft het scherm last van een merkbare blauwe tint. Bovendien kan het paneel de AdobeRGB (36%) en sRGB (56%) kleurruimten niet reproduceren

Het kijkhoekonstabiele TN-paneel is niet vanuit elke hoek leesbaar. Zichtbaarheid buitenshuis is alleen mogelijk bij afwezigheid van direct zonlicht

Prestaties - Voldoende voor kantoor- en internetgebruik

Met de 255 G7 heeft HP een eenvoudige 15,6-inch kantoorlaptop in zijn portfolio die voldoende rekenkracht biedt voor kantoor- en internettoepassingen

Processor

Het CPU-gedeelte van deRyzen 3 3200UAPU

(Picasso) bestaat uit een dual-core processor die draait op een basis kloksnelheid van 2,6 GHz. Een verhoging tot maximaal 3,5 GHz is mogelijk via Turbo. Gelijktijdige multithreading (twee threads per core) wordt ondersteund.

De multithreading-test van de Cinebench R15-benchmark wordt kortstondig verwerkt op 3,4 tot 3,5 GHz, maar de kloksnelheid daalt daarna naar 2,6 tot 3,5 GHz. De single-thread test wordt uitgevoerd op 1,6 tot 3,5 GHz. Op batterijvoeding werkt de CPU op respectievelijk 1,4 tot 3,6 GHz (multithread) en 1,4 tot 2,4 GHz (single-thread).

We controleren of de CPU Turbo ook permanent wordt gebruikt in netvoeding door de multi-thread test van de Cinebench R15 benchmark gedurende ten minste 30 minuten in een lus uit te voeren.

Verrassend genoeg kan de APU slechts korte tijd op volledige CPU Turbo kloksnelheden draaien. De Turbo kloksnelheid daalt tot ongeveer 3 GHz bij langdurige belasting. We zien hier geen echte reden voor. Ter vergelijking: De vrijwel identiekeAthlon Gold 3150UAPU die is geïnstalleerd in deLenovo V15-ADA werkt continu op vol vermogen. Hopelijk zal HP dit verbeteren met een toekomstige BIOS update.

HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U: Ø323 (304.59-352.93)

Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U: Ø348 (332.02-352.17)

Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7: Ø636 (630.73-668.34)

Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U: Ø305 (302.1-307.61)

HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1: Ø529 (517.84-560.97)

Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U: Ø315 (312.09-318.08)

CPU kloksnelheden tijdens het uitvoeren van de CB15 lus

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

129 Points

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

353 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

28.18 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

98 %

Help

... in vergelijking

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Gemiddelde van klas Office (98 - 284, n=101, laatste 2 jaar)	226 Points +75%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	198 Points +53%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	166 Points +29%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	130 Points +1%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	129 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	129 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U (126 - 130, n=3)	128.3 Points -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	117 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Gemiddelde van klas Office (242 - 2642, n=102, laatste 2 jaar)	1519 Points +330%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	668 (630.73^min - 668.34^max) Points +89%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	561 Points +59%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	353 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	352 (332.02^min - 352.17^max) Points 0%
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U (318 - 353, n=3)	335 Points -5%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	318 Points -10%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	314 Points -11%

Blender - v2.79 BMW27 CPU
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	1528 Seconds * -3%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	1485 Seconds *
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U (1439 - 1528, n=3)	1484 Seconds * -0%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	1348 Seconds * +9%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	1174 Seconds * +21%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	863 Seconds * +42%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	735 Seconds * +51%
Gemiddelde van klas Office (208 - 2248, n=103, laatste 2 jaar)	448 Seconds * +70%

7-Zip 18.03
7z b 4 -mmt1
Gemiddelde van klas Office (2769 - 6687, n=103, laatste 2 jaar)	5184 MIPS +53%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4846 MIPS +43%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	4261 MIPS +26%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	4038 MIPS +19%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	3381 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U (3333 - 3406, n=4)	3371 MIPS 0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	3363 MIPS -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	3065 MIPS -9%
7z b 4
Gemiddelde van klas Office (7212 - 65460, n=103, laatste 2 jaar)	37977 MIPS +314%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	19022 MIPS +107%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	15114 MIPS +65%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	10725 MIPS +17%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	9382 MIPS +2%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	9179 MIPS
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U (8785 - 9382, n=4)	9083 MIPS -1%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	8752 MIPS -5%

Cinebench R20
CPU (Single Core)
Gemiddelde van klas Office (229 - 764, n=101, laatste 2 jaar)	588 Points +105%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	521 Points +82%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	428 Points +49%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	405 Points +41%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	303 Points +6%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	301 Points +5%
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U (274 - 318, n=5)	298 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	287 Points
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	274 Points -5%
CPU (Multi Core)
Gemiddelde van klas Office (590 - 5980, n=101, laatste 2 jaar)	3466 Points +665%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1597 Points +253%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	1311 Points +189%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	928 Points +105%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	795 Points +75%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	690 Points +52%
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U (453 - 727, n=5)	607 Points +34%
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	453 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	453 Points

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Office (510 - 1989, n=103, laatste 2 jaar)	1540 Points +100%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	1397 Points +81%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	1172 Points +52%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	957 Points +24%
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U (770 - 847, n=4)	803 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	780 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	770 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	751 Points -2%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Office (1018 - 11980, n=102, laatste 2 jaar)	7327 Points +345%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	4629 Points +181%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	3337 Points +103%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	2034 Points +24%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	1847 Points +12%
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U (1604 - 1736, n=4)	1661 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	1658 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	1645 Points

HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset
Gemiddelde van klas Office (1.55 - 18.7, n=101, laatste 2 jaar)	10.1 fps +418%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	5.13 fps +163%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	4.25 fps +118%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	3.12 fps +60%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	2.03 fps +4%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	1.97 fps +1%
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U (1.864 - 2.03, n=4)	1.954 fps 0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	1.95 fps
Asus M509DA-EJ153T AMD Ryzen 3 3200U	1.864 fps -4%

LibreOffice - 20 Documents To PDF
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	91.6 s *
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	90.8 s * +1%
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U (84.5 - 95.6, n=3)	90.6 s * +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	84.5 s * +8%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	59 s * +36%
Gemiddelde van klas Office (31.3 - 129.6, n=101, laatste 2 jaar)	54.8 s * +40%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	49.7 s * +46%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	28.13 s * +69%

R Benchmark 2.5 - Overall mean
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U	0.872 sec * -3%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	0.852 sec * -0%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U	0.849 sec *
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U (0.846 - 0.852, n=3)	0.849 sec * -0%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U	0.76 sec * +10%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1	0.749 sec * +12%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7	0.629 sec * +26%
Gemiddelde van klas Office (0.4244 - 1.192, n=100, laatste 2 jaar)	0.56 sec * +34%

* ... kleiner is beter

Prestaties van het systeem

Het systeem werkt snel en soepel, en we hebben geen problemen ondervonden. De laptop heeft voldoende rekenkracht voor kantoor- en internettoepassingen. Dit wordt aangevuld met fatsoenlijke resultaten in de PCMark benchmarks.

HP laat een deel van de prestaties verloren gaan omdat het RAM alleen in single-channel modus werkt. De installatie van een tweede geheugenmodule is aan te bevelen (= dual-channel mode actief).

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		2928 punten
PCMark 8 Creative Score Accelerated v2		2723 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4400 punten
PCMark 10 Score		3187 punten
Help

PCMark 10 | PCMark 8

PCMark 10
Score
Gemiddelde van klas Office (2463 - 7344, n=93, laatste 2 jaar)	5567 Points +75%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4527 Points +42%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3412 Points +7%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	3360 Points +5%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	3187 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (3028 - 3326, n=3)	3180 Points 0%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	3107 Points -3%
Essentials
Gemiddelde van klas Office (5575 - 20841, n=93, laatste 2 jaar)	10024 Points +45%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	9282 Points +34%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	7658 Points +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	7202 Points +4%
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (6441 - 7487, n=3)	6948 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	6915 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	6599 Points -5%
Productivity
Gemiddelde van klas Office (3041 - 10415, n=93, laatste 2 jaar)	7672 Points +39%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	6234 Points +13%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5984 Points +8%
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (5448 - 5698, n=3)	5561 Points 0%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	5544 Points 0%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	5536 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	5390 Points -3%
Digital Content Creation
Gemiddelde van klas Office (1912 - 9773, n=93, laatste 2 jaar)	6243 Points +172%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	4353 Points +90%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	2539 Points +11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	2390 Points +4%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2297 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	2290 Points 0%
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (2148 - 2343, n=3)	2263 Points -1%

PCMark 8 - Home Score Accelerated v2
Gemiddelde van klas Office (4252 - 4830, n=7, laatste 2 jaar)	4559 Points +56%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3323 Points +13%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	2928 Points
Gemiddeld AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (2742 - 3065, n=3)	2912 Points -1%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	2898 Points -1%

DPC latenties

DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95
Dell Latitude 15 3510 NK2MC UHD Graphics 620, i3-10110U, Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	5347 μs * -573%
HP 250 G7-15S40ES GeForce MX110, i5-1035G1, Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	3029 μs * -281%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Vega 3, Athlon 3150U, WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	2838 μs * -257%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Iris Xe G7 80EUs, i5-1135G7, Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	1092 μs * -38%
HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	794 μs *

* ... kleiner is beter

Opslag

Een NVMe SSD (M.2-2280) van Western Digital dient als systeemschijf. Deze biedt 512 GB aan opslagruimte en levert goede overdrachtssnelheden

CrystalDiskMark 5.2 / 6

AS SSD

DiskSpd

WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G

CDM 5/6 Read Seq Q32T1: 1334 MB/s

CDM 5/6 Write Seq Q32T1: 1467 MB/s

CDM 5/6 Read 4K Q32T1: 319.6 MB/s

CDM 5/6 Write 4K Q32T1: 208.3 MB/s

CDM 5 Read Seq: 1146 MB/s

CDM 5 Write Seq: 1355 MB/s

CDM 5/6 Read 4K: 44.05 MB/s

CDM 5/6 Write 4K: 128.1 MB/s

	HP 255 G7 159P1EA WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Lenovo V15-ADA 82C7009SGE WDC PC SN530 SDBPMPZ-265G	Acer Aspire 5 A515-56-511A Micron 2210 MTFDHBA1T0QFD	Dell Latitude 15 3510 NK2MC Toshiba KBG40ZNS256G NVMe	HP 250 G7-15S40ES Samsung PM991 MZVLQ256HAJD	Gemiddeld WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G	Gemiddelde van klas Office
CrystalDiskMark 5.2 / 6		5%	56%	31%	11%	47%	104%
Write 4K	128.1	124.8 -3%	86.8 -32%	150 17%	152.5 19%	170.1 ?(118 - 269, n=12) 33%	163.1 ?(50.1 - 291, n=60, laatste 2 jaar) 27%
Read 4K	44.05	43.56 -1%	66.4 51%	61.8 40%	40.59 -8%	49.4 ?(43.2 - 57.3, n=12) 12%	63 ?(20.6 - 90.2, n=60, laatste 2 jaar) 43%
Write Seq	1355	977 -28%	1851 37%	458 -66%	720 -47%	1731 ?(1355 - 1829, n=12) 28%	2625 ?(405 - 5030, n=42, laatste 2 jaar) 94%
Read Seq	1146	1685 47%	1707 49%	1881 64%	1131 -1%	1643 ?(1095 - 1983, n=12) 43%	2835 ?(507 - 5559, n=42, laatste 2 jaar) 147%
Write 4K Q32T1	208.3	185.9 -11%	542 160%	338.4 62%	423.2 103%	453 ?(208 - 580, n=12) 117%	412 ?(205 - 809, n=60, laatste 2 jaar) 98%
Read 4K Q32T1	319.6	272.7 -15%	589 84%	447.3 40%	276.1 -14%	488 ?(320 - 708, n=12) 53%	537 ?(184.2 - 899, n=60, laatste 2 jaar) 68%
Write Seq Q32T1	1467	971 -34%	1960 34%	1563 7%	968 -34%	1791 ?(1467 - 1841, n=12) 22%	3266 ?(315 - 6207, n=60, laatste 2 jaar) 123%
Read Seq Q32T1	1334	2424 82%	2227 67%	2422 82%	2223 67%	2272 ?(1334 - 2485, n=12) 70%	4399 ?(454 - 7123, n=60, laatste 2 jaar) 230%
AS SSD		-9%	62%	-19%	8%	52%	109%
Seq Read	1119	2114 89%	2023 81%	1971 76%	1784 59%	1862 ?(1007 - 2228, n=12) 66%	3384 ?(508 - 5796, n=93, laatste 2 jaar) 202%
Seq Write	1378	898 -35%	1781 29%	1130 -18%	860 -38%	1392 ?(956 - 1755, n=12) 1%	2283 ?(294 - 5880, n=93, laatste 2 jaar) 66%
4K Read	37.37	34.95 -6%	61.9 66%	51.3 37%	35.84 -4%	42.1 ?(27.8 - 48.8, n=12) 13%	57.3 ?(18 - 91.1, n=93, laatste 2 jaar) 53%
4K Write	102.9	107.7 5%	128.7 25%	119.7 16%	105.1 2%	163.8 ?(102.9 - 239, n=12) 59%	163.8 ?(28.2 - 350, n=93, laatste 2 jaar) 59%
4K-64 Read	506	446.8 -12%	904 79%	585 16%	464.1 -8%	813 ?(406 - 1067, n=12) 61%	1046 ?(182.3 - 2713, n=93, laatste 2 jaar) 107%
4K-64 Write	539	194.4 -64%	976 81%	495.5 -8%	773 43%	876 ?(396 - 1385, n=12) 63%	1579 ?(183.4 - 3394, n=93, laatste 2 jaar) 193%
Access Time Read *	0.117	0.125 -7%		0.107 9%	0.107 9%	0.07875 ?(0.045 - 0.132, n=12) 33%	0.07966 ?(0.022 - 0.302, n=93, laatste 2 jaar) 32%
Access Time Write *	0.057	0.057 -0%	0.031 46%	0.22 -286%	0.04 30%	0.08225 ?(0.04 - 0.167, n=12) -44%	0.07085 ?(0.017 - 0.625, n=93, laatste 2 jaar) -24%
Score Read	656	693 6%	1168 78%	833 27%	678 3%	1041 ?(581 - 1322, n=12) 59%	1441 ?(252 - 3364, n=93, laatste 2 jaar) 120%
Score Write	780	392 -50%	1283 64%	728 -7%	964 24%	1179 ?(684 - 1654, n=12) 51%	1971 ?(247 - 4111, n=93, laatste 2 jaar) 153%
Score Total	1795	1388 -23%	3053 70%	1962 9%	1953 9%	2738 ?(1795 - 3507, n=12) 53%	4107 ?(704 - 9204, n=93, laatste 2 jaar) 129%
Copy ISO MB/s	710			273.5 -61%	771 9%	1427 ?(710 - 1828, n=8) 101%	1867 ?(323 - 3870, n=80, laatste 2 jaar) 163%
Copy Program MB/s	277.6			184.6 -34%	240.2 -13%	612 ?(278 - 1038, n=8) 120%	609 ?(159.2 - 1049, n=80, laatste 2 jaar) 119%
Copy Game MB/s	539			281 -48%	469.2 -13%	1001 ?(532 - 1453, n=8) 86%	1356 ?(291 - 2780, n=80, laatste 2 jaar) 152%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-2% / -3%	59% / 59%	6% / -1%	10% / 9%	50% / 50%	107% / 107%

* ... kleiner is beter

Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8

No graph data

Grafische kaart

DeRadeon RX Vega 3GPU ondersteunt DirectX 12 en werkt met snelheden tot 1.200 MHz. Net als de CPU kan de GPU slechts korte tijd op vol vermogen werken. Onze De Witcher 3 test toont aan dat de GPU kloksnelheid na 1 tot 2 minuten daalt tot ongeveer 1.000 MHz. Bovendien liggen de resultaten in de 3DMark benchmarks op een normaal niveau voor de hier geïnstalleerde GPU. Het activeren van de dual-channel modus (= het installeren van een tweede geheugenmodule) zou de grafische prestaties iets verhogen

Fire Strike (aangesloten, tweekanaals modus)

Wild Life Extreme Unlimited (tweekanaals modus)

3DMark 11 Performance		1996 punten
3DMark Ice Storm Standard Score		62643 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		6946 punten
3DMark Fire Strike Score		1164 punten
3DMark Time Spy Score		438 punten
Help

... in vergelijking

3DMark 11 | 3DMark

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Gemiddelde van klas Office (1468 - 13132, n=94, laatste 2 jaar)	6644 Points +255%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	5192 Points +177%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	2115 Points +13%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	2026 Points +8%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	1871 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	1769 Points -5%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 3 (1108 - 2048, n=14)	1674 Points -11%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	1549 Points -17%

3DMark
1920x1080 Fire Strike Graphics
Gemiddelde van klas Office (712 - 9375, n=97, laatste 2 jaar)	4719 Points +268%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	3263 Points +154%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	1666 Points +30%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	1522 Points +19%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	1298 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	1284 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 3 (726 - 1522, n=16)	1155 Points -10%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	952 Points -26%
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Gemiddelde van klas Office (5681 - 58068, n=72, laatste 2 jaar)	26440 Points +162%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	21604 Points +114%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	12278 Points +22%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	11266 Points +12%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	10096 Points
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	9950 Points -1%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 3 (5005 - 12278, n=16)	8533 Points -15%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel UHD Graphics 620, Intel Core i3-10110U	7209 Points -29%
2560x1440 Time Spy Graphics
Gemiddelde van klas Office (242 - 4109, n=97, laatste 2 jaar)	1537 Points +295%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs, Intel Core i5-1135G7	1079 Points +177%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U (Dual-Channel)	450 Points +16%
HP 250 G7-15S40ES NVIDIA GeForce MX110, Intel Core i5-1035G1	437 Points +12%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Radeon RX Vega 3, AMD Athlon Gold 3150U	393 Points +1%
HP 255 G7 159P1EA AMD Radeon RX Vega 3, AMD Ryzen 3 3200U	389 Points
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 3 (196 - 450, n=11)	372 Points -4%

Gaming prestaties

De ingebouwde APU kan games aan met matige hardware-eisen. Soepele framerates worden bereikt bij lage resoluties en lage kwaliteitsinstellingen. Bovendien zou het mogelijk zijn de framerates te verhogen door de dual-channel modus te activeren (= installatie van een tweede geheugenmodule)

Dota 2 Reborn | X-Plane 11.11 | Strange Brigade

Dota 2 Reborn - 1280x720 min (0/3) fastest
Gemiddelde van klas Office (35.2 - 161.8, n=104, laatste 2 jaar)	103.3 fps +61%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	95.1 (83.3^min) fps +48%
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	74.1 (47.1^min) fps +15%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	68.4 (56.8^min) fps +7%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (Dual-Channel)	65.5 (56.1^min) fps +2%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3	64.2 (53.7^min) fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 3 (37.5 - 70.8, n=11)	60.8 fps -5%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC Intel Core i3-10110U, Intel UHD Graphics 620	60 (53.4^min) fps -7%

X-Plane 11.11 - 1280x720 low (fps_test=1)
Acer Aspire 5 A515-56-511A Intel Core i5-1135G7, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	46.1 fps +123%
Gemiddelde van klas Office (13.6 - 128.2, n=103, laatste 2 jaar)	42.6 fps +106%
HP 250 G7-15S40ES Intel Core i5-1035G1, NVIDIA GeForce MX110	42.2 fps +104%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (Dual-Channel)	22.9 fps +11%
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE AMD Athlon Gold 3150U, AMD Radeon RX Vega 3	22.2 fps +7%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3	20.7 fps
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 3 (6.95 - 23.5, n=11)	18.6 fps -10%

Strange Brigade - 1280x720 lowest AF:1
Gemiddelde van klas Office (16.3 - 175.7, n=90, laatste 2 jaar)	88.8 fps +181%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (1.47.22.14 D3D12, Dual-Channel)	39.9 (21.9^min, 34^P1 - 59.5^max) fps +26%
Gemiddeld AMD Radeon RX Vega 3 (24.9 - 44.7, n=5)	36.8 fps +16%
HP 255 G7 159P1EA AMD Ryzen 3 3200U, AMD Radeon RX Vega 3 (1.47.22.14 D3D12)	31.6 (17.8^min, 26^P1 - 53^max) fps

Om na te gaan of de framerates over een langere periode grotendeels constant blijven, hebben we het spel The Witcher 3 ongeveer 60 minuten laten draaien op Full HD resolutie en maximale kwaliteitsinstellingen. Het personage wordt niet bewogen.

De grafische kern moet zijn kloksnelheid na ongeveer 1 tot 2 minuten terugbrengen tot iets onder 1.000 MHz. Aangezien de framerates over het algemeen erg laag zijn, heeft de verlaging van de GPU kloksnelheid daar nauwelijks invloed op. Om deze daling te visualiseren, herhaalden we onze The Witcher 3 test bij lage prestatie-instellingen

HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1920x1080 Ultra Graphics & Postprocessing (HBAO+): Ø4.31 (3-5)

HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1024x768 Low Graphics & Postprocessing: Ø20 (14-25)

GPU metingen tijdens onze The Witcher 3 test

GPU metingen tijdens onze The Witcher 3 test (lage instellingen)

	lage	gem.	hoge	ultra
The Witcher 3 (2015)	21.1	13.2	6.35	4
Dota 2 Reborn (2015)	64.2	44.6	20.9	19.5
X-Plane 11.11 (2018)	20.7	13	11.7
Strange Brigade (2018)	31.6	11.9	9.1	7.3

Emissions and energy - The HP 255 hardly heats up

Geluidsemissies

De ventilator draait continu op een laag toerental, zowel bij stationair gebruik als bij lichte belasting, maar hij is praktisch onhoorbaar. HP's "Fan always on" BIOS-optie is verantwoordelijk voor de continue werking. Als deze uitgeschakeld zou zijn, zou de ventilator vaak stilstaan. Bovendien gaat hij sneller draaien bij gemiddelde en volledige belasting. We registreren een maximaal geluidsdrukniveau van 40,3 dB(A) (stresstest)

Geluidsniveau

Onbelast		28.2 / 28.2 / 28.2 dB (A)
Belasting		37 / 40.3 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25.5 dB(A)

Temperatuur

Tijdens onze stresstest (Prime95 en FurMark worden minstens een uur lang uitgevoerd), draaien de CPU en GPU aanvankelijk op respectievelijk 2,4 tot 2,8 GHz en 600 tot 700 MHz. Naarmate de test vordert, dalen de kloksnelheden naar respectievelijk 2 GHz (CPU) en 300 tot 400 MHz. De stresstest vertegenwoordigt een extreem scenario, en we gebruiken hem om te verifiëren dat het systeem stabiel blijft, zelfs onder volledige belasting.

We kunnen niet echt zeggen dat de 255 G7 warm wordt. Tijdens de stresstest registreren we op alle meetpunten temperaturen ruim onder de 40 °C (~104 °F). De percentages liggen binnen het groene bereik bij dagelijks gebruik.

Max. Belasting

Inactief


31.5 °C	32.6 °C	24.3 °C
32.8 °C	30.1 °C	24.4 °C
25.9 °C	24 °C	22.8 °C

Maximum: 32.8 °C
Gemiddelde: 27.6 °C


24.5 °C	36.1 °C	34.9 °C
24.2 °C	26.7 °C	32.8 °C
24.2 °C	24.8 °C	25 °C

Maximum: 36.1 °C
Gemiddelde: 28.1 °C

Stroomadapter (max.) 37.6 °C | Kamertemperatuur 22.9 °C | FIRT 550-Pocket

(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 27.6 °C / 82 F, vergeleken met het gemiddelde van 29.5 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Office.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 32.8 °C / 91 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36.1 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.9 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 78.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.7 °C / 81.9 F (+1.7 °C / 3.1 F).

Warmteontwikkeling - Bovenkant (belasting)

Warmteontwikkeling - Bovenaan (stationair)

Sprekers

De stereoluidsprekers produceren een behoorlijk geluid, maar bieden nauwelijks bas

Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)

HP 255 G7 159P1EA audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 23% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 7.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 57% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Energieverbruik

Het stroomverbruik ligt op een normaal niveau voor het hier geïnstalleerde hardwareplatform. We registreren een maximaal stroomverbruik van 8,9 watt in idle gebruik. Tijdens de stresstest loopt de waarde op tot 34,9 watt. Bovendien bedraagt het nominale vermogen van de voedingsadapter 45 watt

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.13 / 0.4 Watt
Inactief	4.9 / 7.5 / 8.9 Watt
Belasting	/ 34.9 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; Witcher 3 ultra: Ø28.7 (27.1-35)

HP 255 G7 159P1EA Vega 3, R3 3200U, WDC PC SN530 SDBPNPZ-512G; 1280x720 Prime95 28.10 and Furmark 1.25: Ø35 (34.4-35.7)

Levensduur batterij

HP's 15.6 incher haalt een runtime van 5:26 uur in onze real-world Wi-Fi test. Een script wordt gebruikt om de belasting te reproduceren die wordt veroorzaakt door het openen van websites

Batterijduur


WiFi Websurfing (Edge 90)		5h 26min

Battery Runtime - WiFi Websurfing
Gemiddelde van klas Office (300 - 1349, n=96, laatste 2 jaar)	598 min +83%
Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620, 40 Wh	465 min +43%
Acer Aspire 5 A515-56-511A i5-1135G7, Iris Xe G7 80EUs, 48.85 Wh	416 min +28%
HP 250 G7-15S40ES i5-1035G1, GeForce MX110, 41 Wh	350 min +7%
HP 255 G7 159P1EA R3 3200U, Vega 3, 41 Wh	326 min
Lenovo V15-ADA 82C7009SGE Athlon 3150U, Vega 3, 35 Wh	241 min -26%

Pro

+ mat scherm

+ NVMe SSD

+ warmt nauwelijks op

+ kan stil draaien

Contra

- zwak, weinig contrastrijk beeldscherm met instabiele kijkhoeken

- TN-paneel

- trage geheugenkaartlezer

- geen achtergrondverlichting toetsenbord

- onnodig ingewikkeld om te upgraden/onderhouden

- geen USB-C

- RAM werkt in enkel-kanaals modus

- slechte prijs-prestatieverhouding

Uitspraak

DeRyzen 3 3200UAPU,

8 GB RAM (1x 8 GB, single-channel modus, uitbreidbaar), en een 512 GB NVMe SSD (M.2-2280) rusten de laptop uit voor kantoor- en internetgebruik. De APU schiet echter tekort omdat het geheugen in single-channel modus werkt.

We kunnen niet aanraden om het HP 255 G7 model dat we voor ons hebben te kopen. Een onbevredigend configuratieniveau ontmoet een te hoge prijs.

Bovendien is de APU niet in staat om continu op vol vermogen te draaien - dit geldt zowel voor de CPU als voor het GPU gedeelte. We zien hier geen echte reden voor. Verder warmt de laptop nauwelijks op, en de hier geïnstalleerde koeloplossing zou in staat moeten zijn om de relatief zwakke APU in alle situaties in toom te houden

Het beeldscherm is het zwakste punt van de laptop. HP heeft een zwak paneel met laag contrast en onstabiele kijkhoeken (TN LED, Full HD) geïnstalleerd, dat ook een slechte kleurweergave en een onbevredigende dekking van de kleurruimte biedt. Een dergelijk beeldscherm hoort absoluut niet thuis in een laptop die 600 tot 700 Euro (~$720 tot ~$850) kost. De laptop maakt ook geen indruk als het aankomt op batterijduur. Een Wi-Fi runtime van net geen 5,5 uur zal niemand van zijn sokken doen blazen

De Windows 10 Pro licentie is ook verantwoordelijk voor het hoge prijskaartje van de configuratievariant die we in handen hebben. Identiek uitgeruste versies met Windows 10 Home zijn een beetje goedkoper. Toch is de prijs niet in lijn met de prestaties die hier worden geleverd. Het prijsniveau zou slechts marginaal te rechtvaardigen zijn als een goed (!) IPS beeldscherm en twee geheugenmodules zouden worden geïnstalleerd.

Prijs en beschikbaarheid

In de Verenigde Staten lijkt de overheersende configuratie van de HP 255 G7 die met de Ryzen 5 3500U te zijn. Je kunt hem bijvoorbeeld vinden op Amazon voor ongeveer $710 (8 GB RAM, 256 GB SSD, Windows 10 Pro).

Aan de andere kant zul je geen moeite hebben om de configuratie met de Ryzen 3 3200U te vinden als je in het Verenigd Koninkrijk bent. Het is beschikbaar op Amazon (8 GB RAM, 256 GB SSD, Windows 10 Home) voor £520 (~$734).

HP 255 G7 159P1EA - 2022-12-10 10-12-2022 v7 ^(old)
Sascha Mölck

Behuizing

68 / 98 → 69%

Toetsenbord

78%

Aanwijsapparaat

75%

Aansluitmogelijkheden

46 / 80 → 57%

Gewicht

66 / 20-75 → 83%

Batterij

66%

Beeldscherm

66%

Gaming-performance

44 / 78 → 57%

Applicatie-performance

77 / 95 → 81%

Temperatuur

96%

Luidheid

88%

Audio

60%

Camera

36 / 85 → 42%

Gemiddelde

67%

75%

Office - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Editor of the original article: Stephanie Chamberlain - Translator - 571 articles published on Notebookcheck since 2020

contact me via: LinkedIn

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 451873 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > HP 255 G7 in review: Meerdere zwakke punten, geen sterke punten

Sascha Mölck, 2021-05-12 (Update: 2021-05-12)