Dell Latitude 3510 Review: Goede levensduur van de batterij ondanks de kleine batterij
Das Dell Latitude 3510 zählt zu den 15,6-Zoll-Business-Notebooks aus dem Einstiegssegment. Das uns vorliegende Testgerät ist mit einem-Prozessor bestückt. Zu den Konkurrenten zählen Geräte wie dasDell's Latitude 3510 is een instapmodel 15,6-inch zakelijk notitieboekje. Onze beoordelingseenheid is uitgerust met een Kern i3-10110U. De concurrenten zijn apparaten zoals de HPProbook 455 G7, Acer Extensa 15 EX215-51 of Lenovo ThinkpadE15
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 81 % v7 (old) | 12-2020 | Dell Latitude 15 3510 NK2MC i3-10110U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 83.9 % v7 (old) | 11-2020 | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 82.6 % v7 (old) | 07-2020 | HP ProBook 455 G7-175W8EA R7 4700U, Vega 7 | 1.8 kg | 19 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 76.6 % v7 (old) | 03-2020 | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX i5-10210U, UHD Graphics 620 | 1.9 kg | 19.9 mm | 15.60" | 1920x1080 |
Case & Connectivity - Latitude in Plastic
In het geval van Latitudeontbreekt het aan hoogwaardige hoogwaardige materialen. In plaats daarvan bekleedt Dell zijn instapmodel zakelijk notitieboekje in grijs plastic met een mat geruwd oppervlak. De zijkanten zijn een uitzondering, omdat ze zijn gemaakt van gladde, glanzende kunststof. De algehele kwaliteit van het chassis was goed. De stevigheid was niet goed. De batterij is niet door de gebruiker te vervangen. De interne hardware is toegankelijk door het bodemdeksel te verwijderen.
In totaal zijn er drie USB-A-poorten (1x USB 2.0, 2x USB 3.2 Gen 1) en een enkele USB-C-poort (USB 3.2 Gen 1) beschikbaar. Deze laatste ondersteunt Power Delivery en DisplayPort via USB-C. In combinatie met de HDMI-poort beschikt de Latitude 3510 over in totaal twee display-uitgangen.
Bij de benchmarking met onze 64 GB Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC referentiekaart bereikte de kaartlezer een piek van slechts 27,5 MB/s (het kopiëren van grote blokken data) en 20,5 MB/s (het kopiëren van 250 JPEG-bestanden met elk 5 MB). Het is dus van de langzamere variant.
Intel's AX201 Wi-Fi chip ondersteunt 802.11 a/b/g/n/ac/ax en Bluetooth 5. Het presteerde goed onder ideale omstandigheden (geen andere Wi-Fi apparaten in de buurt, lage afstand tussen notebook en server, verbonden met onze Netgear Nighthawk AX12 referentie-router).
Dell biedt ook Latitude SKU's met ingebouwde LTE-modems. Onze review-unit had er geen. Het kan ook niet met terugwerkende kracht worden toegevoegd omdat de laptop de SIM-slot, de antennes en de benodigde poort mist.
Connectiviteit
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Office (22.7 - 198.5, n=35, laatste 2 jaar) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT (Toshiba Exceria Pro SDXC 64 GB UHS-II) | |
| Gemiddelde van klas Office (25 - 249, n=31, laatste 2 jaar) | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC (Toshiba Exceria Pro M501 microSDXC 64GB) | |
Invoerapparaten - 3510 Voorzien van een verlicht toetsenbord
De zelfs gladde toetsen van het chiclet-toetsenbord bieden een korte toetsverplaatsing en een duidelijk accentueringspunt. De algemene toetsweerstand was oké. Het toetsenbord is tijdens het typen licht gebogen. Dit was geen probleem. De tweetraps achtergrondverlichting kan via een functietoets worden in- of uitgeschakeld. Al met al bleek het toetsenbord geschikt voor dagelijks gebruik.
De multitouch-compatibele clickpad (ca. 10,5 x 8 cm) registreerde de invoer tot aan de randen. Door het gladde oppervlak is het gebruik ervan zeer eenvoudig en comfortabel. De pad biedt een korte wegligging en een duidelijk accentueringspunt.
Display - Dell Laptop met Dim Display
De matte 15,6-inch display van Latitudeheeft een native resolutie van 1920 x 1080. Zowel de helderheid (235,9 nits) als de contrastverhouding (845:1) zijn te laag. Om door ons als acceptabel te worden beschouwd moet de helderheid ten noorden van 300 nits en de contrastratio's boven 1.000:1 liggen.
Het display flikkerde met een frequentie van 250 Hz, wat bij gevoelige gebruikers tot vermoeidheid van de ogen en/of hoofdpijn kan leiden.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 86 %
Helderheid in Batterij-modus: 230 cd/m²
Contrast: 845:1 (Zwart: 0.31 cd/m²)
ΔE Color 4.92 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 4.34
ΔE Greyscale 3.47 | 0.5-98 Ø5.2
61% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
39% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
42.15% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
61.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
40.78% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.4
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC Dell 156CL05, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 B156HAN02.1, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 450 G7 8WC04UT LG Philips LGD062E, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP ProBook 455 G7-175W8EA AUO, B156HW02, IPS, 1920x1080, 15.6" | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX BOE CQ NT156FHM-N61, TN LED, 1920x1080, 15.6" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | -6% | -7% | -7% | -6% | |
| Display P3 Coverage | 40.78 | 38.42 -6% | 37.9 -7% | 37.92 -7% | 38.17 -6% |
| sRGB Coverage | 61.3 | 57.8 -6% | 56.5 -8% | 57.1 -7% | 57.5 -6% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 42.15 | 39.69 -6% | 39.08 -7% | 39.18 -7% | 39.44 -6% |
| Response Times | -17% | -1% | -1% | 19% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 38 ? | 46.8 ? -23% | 35.2 ? 7% | 41 ? -8% | 41 ? -8% |
| Response Time Black / White * | 28 ? | 31.2 ? -11% | 30.4 ? -9% | 26 ? 7% | 15 ? 46% |
| PWM Frequency | 250 | ||||
| Screen | -5% | -11% | 7% | -61% | |
| Brightness middle | 262 | 249 -5% | 259.8 -1% | 282 8% | 203 -23% |
| Brightness | 236 | 239 1% | 251 6% | 264 12% | 188 -20% |
| Brightness Distribution | 86 | 87 1% | 91 6% | 88 2% | 87 1% |
| Black Level * | 0.31 | 0.22 29% | 0.42 -35% | 0.19 39% | 0.635 -105% |
| Contrast | 845 | 1132 34% | 619 -27% | 1484 76% | 320 -62% |
| Colorchecker dE 2000 * | 4.92 | 6.7 -36% | 6.09 -24% | 5.56 -13% | 10.84 -120% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.83 | 19.7 -24% | 16.33 -3% | 19.07 -20% | 22.18 -40% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.34 | 4.4 -1% | 5.2 -20% | 4.5 -4% | 5.09 -17% |
| Greyscale dE 2000 * | 3.47 | 5.1 -47% | 3.7 -7% | 3.57 -3% | 12.87 -271% |
| Gamma | 2.4 92% | 2.48 89% | 2.56 86% | 2.61 84% | 2.58 85% |
| CCT | 6680 97% | 7277 89% | 6759 96% | 6895 94% | 15854 41% |
| Color Space (Percent of AdobeRGB 1998) | 39 | 36.6 -6% | 35.7 -8% | 36 -8% | 36.4 -7% |
| Color Space (Percent of sRGB) | 61 | 57.7 -5% | 56.2 -8% | 57 -7% | 57.4 -6% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -9% /
-7% | -6% /
-9% | -0% /
4% | -16% /
-41% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17 ms stijging |  |
| ↘ 11 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 38 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 19 ms stijging |  |
| ↘ 19 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 51 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 250 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 250 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 250 Hz is redelijk laag en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering kunnen dit dus waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen (gebruikmakend van de vermelde helderheid en lager). Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De kleuren waren vrij nauwkeurig out of the box, hoewel de geregistreerde DeltaE 2000 afwijking van 5 hoger was dan het ideaal van 3. Noch AdobeRGB (39 %), noch sRGB (61 %) zijn volledig gedekt
Dankzij de brede kijkhoeken bleef het IPS-paneel van alle kanten goed leesbaar. Buiten was het alleen bruikbaar op bewolkte dagen vanwege de lage helderheid
Prestaties - Snel genoeg voor kantoor en internet
Dell's Latitude 3510 is een 15,6-inch entry-level zakelijk notitieboekje. Het biedt voldoende prestaties voor kantoor- en internettoepassingen. Onze beoordelingseenheid werd op het moment van schrijven verkocht voor minder dan 650 dollar. Er zijn ook andere SKU's beschikbaar
Testvoorwaarden
De Power Manager van Dell heeft verschillende profielen die de temperatuur en de prestaties beïnvloeden. We hebben onze tests uitgevoerd in het "Geoptimaliseerde" profiel. We vonden geen prestatiewinst bij het selecteren van "Ultra Performance"
Verwerker
De Latitude beschikt over eenKern i3-10110U (Comet Lake) dual-core processor die draait op een basiskloksnelheid van 2,1 GHz met een turboboost tot 4,1 GHz. Hyperthreading (twee kernen per draad) wordt ondersteund.
Onze CineBench CPU-tests zijn uitgevoerd op 2,8 tot 3,7 GHz (single en multi-thread). Op de batterij waren de kloksnelheden tussen 1,9 tot 2,3 GHz (multi-draads) en 1,5 tot 2,3 GHz (enkel-draads).
We voeren de CineBench R15 multi-thread test minstens 30 minuten in een lus uit om te bepalen of een processor al dan niet in staat is om hoge turbo-boost kloksnelheden te gebruiken onder langdurige belasting. In dit geval werd de turbo-boost gedurende de hele test toegepast en schommelde de score, maar de behaalde scores waren consistent
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 - 4k Preset | |
| Gemiddelde van klas Office (1.72 - 18.7, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| Gemiddeld Intel Core i3-10110U (2.72 - 3.12, n=2) | |
| HP 17-by2437ng | |
* ... kleiner is beter
Prestaties van het systeem
Het systeem voelde soepel en snauwerig aan. Onze beoordelingseenheid is zeker niet gemaakt om aan hoge prestatie-eisen te voldoen. De computer was meer dan snel genoeg voor kantoor- en internettoepassingen. Het toevoegen van een secundaire RAM-module zou de algemene prestaties iets verbeteren dankzij de voordelen van een tweekanaals RAM-interface
| PCMark 8 Home Score Accelerated v2 | 2898 punten | |
| PCMark 8 Creative Score Accelerated v2 | 2958 punten | |
| PCMark 8 Work Score Accelerated v2 | 4314 punten | |
| PCMark 10 Score | 3360 punten | |
Help | ||
DPC latenties
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC | |
| HP ProBook 450 G7 8WC04UT | |
| HP ProBook 455 G7-175W8EA | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De SSD van Dell is een 256 GB M.2-2230 Kioxia NVMe SSD. Hoewel de prestaties adequaat en fatsoenlijk waren, behoorde het zeker niet tot de topkandidaten in deze categorie
| Dell Latitude 15 3510 NK2MC Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Lenovo ThinkPad E15 Gen2-20T9S00K00 Samsung PM991 MZALQ512HALU | HP ProBook 450 G7 8WC04UT Crucial P1 SSD CT1000P1SSD8 | HP ProBook 455 G7-175W8EA Samsung PM991 MZVLQ512HALU | Acer Extensa 15 EX215-51-56UX WDC PC SN520 SDAPNUW-512G | Gemiddeld Toshiba KBG40ZNS256G NVMe | Gemiddelde van klas Office | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| CrystalDiskMark 5.2 / 6 | 18% | -15% | 2% | 21% | -1% | 98% | |
| Write 4K | 150 | 104.9 -30% | 111.1 -26% | 141.9 -5% | 176.1 17% | 112.1 ? -25% | 163 ? 9% |
| Read 4K | 61.8 | 46.54 -25% | 56.3 -9% | 37.25 -40% | 50.4 -18% | 50.6 ? -18% | 64.4 ? 4% |
| Write Seq | 458 | 1333 191% | 559 22% | 998 118% | 1457 218% | 961 ? 110% | 2633 ? 475% |
| Read Seq | 1881 | 1565 -17% | 1348 -28% | 1233 -34% | 1424 -24% | 1562 ? -17% | 2877 ? 53% |
| Write 4K Q32T1 | 338.4 | 437.2 29% | 277.1 -18% | 338.4 0% | 381 13% | 299 ? -12% | 411 ? 21% |
| Read 4K Q32T1 | 447.3 | 498.9 12% | 312.1 -30% | 431.1 -4% | 436.5 -2% | 359 ? -20% | 535 ? 20% |
| Write Seq Q32T1 | 1563 | 1315 -16% | 1652 6% | 1367 -13% | 1455 -7% | 1366 ? -13% | 3365 ? 115% |
| Read Seq Q32T1 | 2422 | 2340 -3% | 1588 -34% | 2355 -3% | 1725 -29% | 2170 ? -10% | 4515 ? 86% |
| Write 4K Q8T8 | 877 | 380 ? | 791 ? | ||||
| Read 4K Q8T8 | 518 | 852 ? | 1129 ? | ||||
| AS SSD | 76% | 61% | 49% | 55% | 33% | 162% | |
| Seq Read | 1971 | 1934 -2% | 1155 -41% | 1929 -2% | 1542 -22% | 1752 ? -11% | 3494 ? 77% |
| Seq Write | 1130 | 1198 6% | 984 -13% | 1199 6% | 1249 11% | 720 ? -36% | 2394 ? 112% |
| 4K Read | 51.3 | 47.08 -8% | 48.85 -5% | 43.9 -14% | 38.79 -24% | 47.3 ? -8% | 58.1 ? 13% |
| 4K Write | 119.7 | 132.8 11% | 96.6 -19% | 116.2 -3% | 89.3 -25% | 118.6 ? -1% | 166.8 ? 39% |
| 4K-64 Read | 585 | 866 48% | 581 -1% | 897 53% | 966 65% | 866 ? 48% | 1057 ? 81% |
| 4K-64 Write | 495.5 | 872 76% | 658 33% | 801 62% | 885 79% | 402 ? -19% | 1621 ? 227% |
| Access Time Read * | 0.107 | 0.116 -8% | 0.066 38% | 0.069 36% | 0.1034 ? 3% | 0.08 ? 25% | |
| Access Time Write * | 0.22 | 0.03 86% | 0.207 6% | 0.033 85% | 0.044 80% | 0.3076 ? -40% | 0.06994 ? 68% |
| Score Read | 833 | 1106 33% | 745 -11% | 1134 36% | 1159 39% | 1088 ? 31% | 1464 ? 76% |
| Score Write | 728 | 1125 55% | 853 17% | 1037 42% | 1099 51% | 592 ? -19% | 2027 ? 178% |
| Score Total | 1962 | 2771 41% | 1986 1% | 2723 39% | 2842 45% | 2197 ? 12% | 4198 ? 114% |
| Copy ISO MB/s | 273.5 | 1258 360% | 2635 863% | 1409 415% | 894 227% | 926 ? 239% | 1937 ? 608% |
| Copy Program MB/s | 184.6 | 411.2 123% | 95.1 -48% | 70.2 -62% | 304.9 65% | 372 ? 102% | 647 ? 250% |
| Copy Game MB/s | 281 | 945 236% | 361.9 29% | 254.9 -9% | 642 128% | 714 ? 154% | 1416 ? 404% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 47% /
54% | 23% /
33% | 26% /
32% | 38% /
42% | 16% /
20% | 130% /
139% |
* ... kleiner is beter
Sustained Read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
Intel'sUHD Graphics 620 ondersteunt DirectX 12 en draait op kloksnelheden tussen 300 en 1.000 MHz. De resultaten van de 3DMark-benchmark waren op een niveau dat van deze GPU wordt verwacht. Het toevoegen van een secundaire RAM-module zou de algemene prestaties iets verbeteren dankzij de voordelen van een tweekanaals RAM-interface
| 3DMark 11 Performance | 1690 punten | |
| 3DMark Ice Storm Standard Score | 51185 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 5883 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 882 punten | |
Help | ||
Gaming Prestaties
De Latitude is zeker geen gokboekje. Het is in staat om games te draaien met lage tot matige hardware-eisen. Het toevoegen van een secundaire RAM-module zou de framerates iets verhogen dankzij de voordelen van een tweekanaals RAM-interface. Huidige titels, zoals Cyberpunk 2077, zijn onbespeelbaar
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| BioShock Infinite (2013) | 42 | 28.5 | 23.5 | 7.5 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 60 | 31 | 15.6 | 13.9 |
Emissions & Energy – Quiet and Cool Dell Computer
Geluidsemissies
De totale geluidsniveaus waren zeer laag. De ventilator stond meestal uit als hij niet werd gebruikt, en het apparaat was dus stil. Onder belasting ging hij slechts licht op toeren. Het maximale geluidsdrukniveau dat door ons werd geregistreerd was slechts 35,1 dB(A)
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 25 / 27.8 dB (A) |
| Belasting |
| 35.1 / 34.8 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
Temperatuur
Bij het uitvoeren van onze stresstest (Prime95 en FurMark tegelijkertijd gedurende ten minste een uur) hield de CPU de eerste paar minuten hoge kloksnelheden aan voordat hij naar 1,1 tot 1,2 GHz daalde. De GPU-snelheden daalden van een initiële hoogte van 1.000 MHz naar 900 tot 950 MHz. De kloksnelheden waren identiek op zowel het lichtnet als de batterij. Houd er rekening mee dat onze stresstest een extreem belastingscenario is dat niet voorkomt bij dagelijks gebruik. We gebruiken deze test om mogelijke problemen met smoren en stabiliteit vast te stellen.
Over het geheel genomen bleef het 15,6-inch notebook relatief koel. We vonden één enkele hotspot met meer dan 40 °C tijdens het uitvoeren van onze stresstest. De temperaturen waren veel lager en onopvallend onder normale omstandigheden
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.6 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.1 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 77 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (+2.6 °C / 4.7 F).
Luidsprekers
De stereoluidsprekers werkten goed en produceerden een fatsoenlijk geluidslandschap waarin de bassen ontbraken
Dell Latitude 15 3510 NK2MC audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (73.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.9% lager dan de mediaan
(-) | de lage tonen zijn niet lineair (16.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 57% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 36% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Het stroomverbruik was op een verwacht niveau gezien de interne hardware. Bij stilstand bereikte het een piek van 9,7 W, en steeg het tot 45 W terwijl we onze stresstest (Prime95 en FurMark tegelijkertijd gedurende minstens een uur) uitvoerden. De voedingsspanning bedraagt 65 W
| Uit / Standby | 0.32 / 0.65 Watt |
| Inactief | 3.6 / 6.6 / 9.7 Watt |
| Belasting |
38 / 45 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
Levensduur van de batterij
Onze Wi-Fi-test simuleert de typische belasting van het surfen op het web via een script. Met alle energiebesparende functies uitgeschakeld en de helderheid van het scherm genormaliseerd naar 150 nits liep de Latitude 3510 gedurende 7:45 uur
Pro
Contra
Uitspraak
Dell's Latitude 3510 is een onopvallende zakelijke notebook die wordt aangedreven door een Core i3-processor die snel genoeg is voor kantoor- en internettoepassingen. Het apparaat bleef over het algemeen zeer stil en koel.
De slechte prijs-prestatieverhouding maakt de Dell Latitude 3510 onaantrekkelijk voor de consument.
De CPU heeft toegang tot 8 GB RAM in de single-channelmodus, waardoor de prestaties afnemen. Dit kan worden verlicht dankzij het feit dat de notebook is voorzien van twee RAM-slots. Het ondersteunt tot 32 GB RAM.
De levensduur van de batterij was behoorlijk en op een niveau dat vergelijkbaar is met dat van de concurrentie. De duurdere en krachtigere SKU's kunnen nog langer meegaan dankzij hun 53 Wh-accu's. De Core i3 uitgerust met Latitude moet het doen met een 40 Wh accu.
De meegeleverde Dell voedingen worden aangesloten op de eigen oplaadpoort. Het apparaat kan echter ook worden opgeladen via USB-C dankzij de ondersteuning voor Power Delivery, die we met succes hebben geprobeerd.
Het FHD IPS-display is zijn grootste zwakte. Te zwak, te laag in contrast, slechte kleurruimte dekking, en PWM flikkering om op te starten. In ruil daarvoor biedt het een mat oppervlak en geweldige kijkhoeken. Een notebook in deze prijsklasse heeft meer te bieden
Dell Latitude 15 3510 NK2MC
- 18-12-2020 v7 (old)
Sascha Mölck
Price comparison
