FIFA 23: benchmarks voor notebooks en desktops

Technische problemen in plaats van voetbalplezier.

Na de desastreuze lancering van Konami's eFootball slaagt ook belangrijkste concurrent EA er niet in een volwassen voetbalsimulatie uit te brengen, maar brengt in plaats daarvan een onvoltooid product op de markt, wat vaak al voor de lancering van het spel tot ruzie leidt.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 21-10-2022 🇺🇸 🇩🇪 ...

Technologie

Zelfs als je de pay-to-win rip-off in de multiplayer buiten beschouwing laat, slaat FIFA 23 momenteel geen goed figuur. Zelfs weken na de lancering wordt de titel nog geplaagd door verschillende technische mankementen, waardoor we een duidelijke aankoopwaarschuwing moeten geven. FIFA 23 werkte op bijna geen van onze talrijke systemen naar behoren, of we nu een Origin- of een Steam-sleutel gebruikten. Tijdens onze tests stuitten we op de volgende problemen (waarvan vele waarschijnlijk terug te voeren zijn op EA's nieuwe anti-cheatsoftware):

een installatie in Origin was voor ons onmogelijk omdat de download bij bijna 40% (zodra de titel speelbaar zou moeten zijn) niet reproduceerbaar doorging. Alle andere punten hebben betrekking op de Steam-versie
soms klaagt FIFA 23 dat Steam niet up-to-date is (kwam tot nu toe bij geen enkel ander spel voor)
FIFA 23 weigert op te starten als er geen Secure Boot is geactiveerd op het systeem of als Secure Boot onvolledig is geactiveerd (kwam tot nu toe bij geen enkel ander spel voor)
soms verschijnen er andere foutmeldingen, die ofwel verdwijnen, opnieuw verschijnen of worden vervangen door andere meldingen wanneer je het opnieuw probeert
het laden van de anti-cheatsoftware duurt meestal een eeuwigheid of het bijbehorende laadmenu verschijnt twee keer
wanneer je het spel voor de eerste keer start, reageert het FIFA 23-scherm lange tijd niet, alsof het systeem blijft hangen (uiteindelijk gebeurt er iets)
sporadisch waren er willekeurige crashes
resolutiewijzigingen worden vaak niet correct toegepast bij de eerste poging
bij één systeem hadden we grafische fouten in het hoofdmenu
ongeacht het geïnstalleerde hardwarevermogen hebben video's (sfeerclips voor het spel, enz.) de neiging om te schokken
hoewel de graphics subjectief nauwelijks zijn verbeterd, zijn de hardware-eisen deels aanzienlijk hoger dan in de voorganger of de prestaties zijn vaak merkbaar slechter
de framerate was verdacht laag op sommige systemen, bijvoorbeeld onze RTX 3080 Ti notebook met Alder Lake CPU liep langzamer dan de RTX 3050 Ti notebook met Tiger Lake CPU over alle resoluties en instellingen (de eerstgenoemde waarden zijn daarom niet ingevoerd)
door de enorme hoeveelheid problemen zijn we op een gegeven moment gestopt met het maken van aantekeningen. Anders zou deze lijst nog een hele tijd door kunnen gaan...

Gezien de rampzalige technische staat zullen we het komende jaar waarschijnlijk geen voetbalsimulaties van EA meer testen en in de nabije toekomst waarschijnlijk in het algemeen afzien van EA-titels.

Benchmark

Zoals in de vorige delen wordt een aftrapwedstrijd tussen FC Bayern en Borussia Dortmund in het fictieve Sanderson Park gebruikt als referentiesequentie (zomer om 19.30 uur). Zoals u in de video hieronder kunt zien, is de rusttijd ingesteld op 6 echte minuten, hoewel we slechts ongeveer 4 minuten spel per keer opnemen met de CapFrameX-tool. Aangezien de framerate nogal kan veranderen bij herhalingen, proberen we gewoon wat rond te schoppen op het middenveld, zoals gewoonlijk.

▶ load Youtube video

Resultaten

Voor de benchmarks gebruiken wij voornamelijk huurtoestellen van XMG (Schenker Technologies) gebruikt.

FHD (1.920 x 1.080)

Met uitzondering van bijvoorbeeld de Radeon 680Mbereiken iGPU's snel hun grenzen in het Full HD-bereik. Een Intel Iris Xe Graphics G7 niet eens de vooraf ingestelde lage vloeiend, waardoor het een mid-range GPU voor FIFA 23 zou moeten zijn.

FIFA 23
1920x1080 Low Rendering Quality 1920x1080 Medium Rendering Quality 1920x1080 High Rendering Quality 1920x1080 Ultra Rendering Quality
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	223 (93.4^min, 137.9^P0.1, 161.2^P1) fps ∼56% 203 (57.8^min, 122.4^P0.1, 144.5^P1) fps ∼51% 200 (35.4^min, 123.6^P0.1, 141.7^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	208 (30.2^min, 126.5^P0.1, 148.5^P1) fps ∼52% 197.4 (102.3^min, 123.3^P0.1, 141.1^P1) fps ∼50% 189.9 (58.7^min, 112.1^P0.1, 134.2^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP	79.5 (51.9^min, 58.4^P0.1, 66.5^P1) fps ∼17% 80.8 (59.5^min, 62.9^P0.1, 68.3^P1) fps ∼20% 81.6 (46.2^min, 58.4^P0.1, 66.8^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	138.2 (23.2^min, 40.6^P0.1, 75.6^P1) fps ∼35% 128.4 (19^min, 38^P0.1, 61.4^P1) fps ∼32% 127 (22^min, 37.9^P0.1, 66.6^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	122.9 (22.5^min, 45.9^P0.1, 63.1^P1) fps ∼31% 120.3 (26.9^min, 37.5^P0.1, 50.1^P1) fps ∼30% 107.6 (35.1^min, 51.1^P0.1, 71.3^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i7-11800H XMG Focus 17 @75 W TGP	129.4 (26.8^min, 67.3^P0.1, 81.3^P1) fps ∼28% 118.2 (21.6^min, 64.9^P0.1, 77.4^P1) fps ∼30% 92.2 (20^min, 46.8^P0.1, 64.2^P1) fps ∼23% 90.7 (40.7^min, 46^P0.1, 65.1^P1) fps ∼23%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	107.3 (59.5^min, 68^P0.1, 75.5^P1) fps ∼27% 97.8 (46.6^min, 60.1^P0.1, 66.8^P1) fps ∼25% 95.5 (58.9^min, 62^P0.1, 66.5^P1) fps ∼24%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	104.3 (64.9^min, 68.9^P0.1, 75.1^P1) fps ∼26% 98.6 (48.1^min, 62.6^P0.1, 67.9^P1) fps ∼25% 96.4 (13^min, 49.1^P0.1, 64.9^P1) fps ∼24%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	80.2 (20.1^min, 61.3^P0.1, 67.3^P1) fps ∼20% 72.1 (50.6^min, 52.9^P0.1, 59.5^P1) fps ∼18% 69.7 (23.4^min, 37.3^P0.1, 56.2^P1) fps ∼18%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	79.9 (17.3^min, 27.6^P0.1, 44.1^P1) fps ∼17% 71.6 (23.9^min, 32.9^P0.1, 39.6^P1) fps ∼18% 44.5 (5.71^min, 6.32^P0.1, 31.4^P1) fps ∼11% 44.4 (23.1^min, 24.3^P0.1, 26.5^P1) fps ∼11%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	33.2 (23.2^min, 26.1^P0.1, 28.6^P1) fps ∼7% 30.5 (9.83^min, 11.4^P0.1, 27.2^P1) fps ∼8% 21.6 (14.2^min, 16^P0.1, 19^P1) fps ∼5% 21 (13.3^min, 13.9^P0.1, 17.3^P1) fps ∼5%

QHD (2.560 x 1.440)

Een combinatie van 2.560 x 1.440 pixels en de Ultra-preset vereist een high-end GPU zoals de GeForce RTX 3060.

FIFA 23
2560x1440 Ultra Rendering Quality
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	191.4 (39.6^min, 114.7^P0.1, 134.6^P1) fps ∼48%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	163.6 (103.7^min, 108.1^P0.1, 118^P1) fps ∼41%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	126 (23.9^min, 34.1^P0.1, 63.6^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	104.8 (20.2^min, 36.7^P0.1, 54.3^P1) fps ∼26%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	83.4 (50.2^min, 52.5^P0.1, 56.7^P1) fps ∼21%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	79.5 (20^min, 29.4^P0.1, 57^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP	75.7 (54.1^min, 59.2^P0.1, 64.2^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	68.7 (39.8^min, 44.6^P0.1, 48.3^P1) fps ∼17%

UHD (3.840 x 2.160)

In het UHD bereik kun je over het algemeen niet om een echt gaming apparaat heen bij maximale instellingen. In de test was alleen een Radeon RX 6800M de 60 FPS grens benaderen.

FIFA 23
3840x2160 Ultra Rendering Quality
NVIDIA GeForce RTX 3080, i9-12900K Desktop-PC	143.8 (78.4^min, 90.4^P0.1, 105.5^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 3070, i9-12900K Desktop-PC	105.9 (39.7^min, 73.3^P0.1, 80.7^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 15 @165 W TGP	86.9 (27.4^min, 35^P0.1, 61.3^P1) fps ∼22%
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU, i9-12900HK MSI Raider GE76 12UHS @175 W TGP	80.3 (52.8^min, 62.4^P0.1, 67.2^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU, i7-11800H XMG Neo 17 @140 W TGP	79.7 (34.5^min, 36.2^P0.1, 60.5^P1) fps ∼20%
NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU, i7-11800H XMG Core 15 @130 W TGP	62.6 (35^min, 36.4^P0.1, 53.1^P1) fps ∼16%
AMD Radeon RX 6800M, R9 5900HX Asus ROG Strix G15	56.5 (31.5^min, 32.9^P0.1, 37.5^P1) fps ∼14%
AMD Radeon RX 6600M, R7 5800H Lenovo Legion 5	40.1 (9.74^min, 10.4^P0.1, 28.2^P1) fps ∼10%

Opmerking

Aangezien gaming tests zeer tijdrovend zijn en vaak beperkt worden door installatie- of activeringslimieten, kunnen we u voor de publicatie van de artikelen slechts een deel van de benchmarks ter beschikking stellen. De komende dagen en weken zullen meer grafische kaarten worden geïnstalleerd.

Overview

Test systems

XMG Neo 15 (RTX 3080) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)

XMG Neo 17 (RTX 3070) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)

XMG Core 15 (RTX 3060) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)

XMG Focus 17 (RTX 3050 Ti) - Klik op de foto om de configurator te openen (bestware.com)

Apparaat	Grafische kaart	Processor	Geheugen	Besturingssysteem
MSI Raider GE76 12UHS	Nvidia GeForce RTX 3080 Ti @175 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900HK	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
XMG Neo 15	Nvidia GeForce RTX 3080 @165 W TGP (16 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Neo 17	Nvidia GeForce RTX 3070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Core 15	Nvidia GeForce RTX 3060 @130 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
XMG Focus 17	Nvidia GeForce RTX 3050 Ti @75 W TGP (4 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Strix G15	AMD Radeon RX 6800M (12 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Lenovo Legion 5	AMD Radeon RX 6600M (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 7 5800H	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CU's)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4	Windows 11
Desktop PC I	MMSI GeForce RTX 3080 (10 GB GDDR6X) MSI GeForce RTX 3070 (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4	Windows 11
Desktop-PC II	Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) Nvidia Titan RTX (24 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6)Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7900X	2 x 16 GB DDR5	Windows 11
Desktop PC III	Nvidia GeForce RTX 2080 Super FE	Intel Core i9-11900K	2 x 8 GB DDR4	Windows 11

4K monitors	Nvidia drivers	AMD drivers
Asus PB287Q, Philips Brilliance 329P9H, Acer Predator XB321HK	ForceWare 517.48	Adrenalin 22.10.1

Editor of the original article: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 471132 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > FIFA 23: benchmarks voor notebooks en desktops

Florian Glaser, 2022-10-21 (Update: 2024-08-15)

Pos	Model	< Prev Next > FIFA 23 (2022)
Pos	Model	laag 1920x1080 Low Rendering Quality	gem. 1920x1080 Medium Rendering Quality	hoog 1920x1080 High Rendering Quality	ultra 1920x1080 Ultra Rendering Quality	QHD 2560x1440 Ultra Rendering Quality	4K 3840x2160 Ultra Rendering Quality
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	290ⁿ²	288ⁿ²	285ⁿ²	284.5ⁿ²	275ⁿ²	272ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	278	274	274	274	272	218
8	NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti	338	290	272	271	267	178.1
10	AMD Radeon RX 6950 XT	347	295	271	268	239	150.2
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU				183.7	182.6	162.4
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	343	288	275	263	259	187
14	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti	250	247	243	242	234	165.1
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU		165	158	160	155
25	NVIDIA GeForce RTX 3080		223	203	200	191.4	143.8
30	AMD Radeon RX 6800	200	194.8	191.8	194.2	162.5	104.9
32	NVIDIA Titan RTX	217	221	215	218	183.5	111.6
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	318	272	226	224	193.5	116.1
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	79.5		80.8	81.6	75.7	80.3
38	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU					166.2
41	NVIDIA GeForce RTX 3070		208	197.4	189.9	163.6	105.9
44	AMD Radeon RX 6700 XT	288	258	173.4	170.3	142.3	83.5
45	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU		138.2	128.4	127	126	86.9
46	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	329	291	235	233	186.9	110.5
52	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU					104.3
Pos	Model	< Prev Next >FIFA 23
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
59	AMD Radeon RX 6800M		107.3	97.8	95.5	83.4	56.5
60	AMD Radeon RX 6650 XT	306	267	168.5	165.9	126.8	76.6
64	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU		122.9	120.3	107.6	104.8	79.7
78	NVIDIA Titan X Pascal	254	228	160.4	158.6	118.8	72.4
82	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	294	265	193.8	188	142.9	85.8
86	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	303	275	179	178.2	139.3	85.9
92	NVIDIA GeForce RTX 3060 Laptop GPU		98.55ⁿ²	95.15ⁿ²	90.8ⁿ²	78.8ⁿ²	62.7ⁿ²
101	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	266	238	165.9	161	117.9	71.4
103	AMD Radeon RX 6600	257	235	142.4	138.7	107.7	62.9
107	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	267	246	163.7	160.3	126.8	76.6
109	AMD Radeon RX 6600M	170.4	137.25ⁿ²	134.05ⁿ²	132.9ⁿ²	106.75ⁿ²	57ⁿ²
136	NVIDIA GeForce RTX 3050	213	204	131.9	130.2	100.9	57.9
138	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	260	237	154.7	150.3	120.6	73.1
146	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	201	186.6	124.4	119.8	88.4	50.9
148	AMD Radeon RX 6500 XT	170.8	150.4	79.6	66	56.9	29.5
149	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	184.7	169.4	100.5	100.4	78	46.5
150	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU					94.3
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile				95.6
159	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	129.4	118.2	92.2	90.7	78.2
164	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	185.2	174.1	117	114.9	83.4	47.2
Pos	Model	< Prev Next >FIFA 23
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
167	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	172.2	160.4	105	103.2	37.2	7.91
194	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile				99.3
196	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile				69.6
197*	Intel Arc A370M	70	62	40	41	30
198	AMD Radeon RX 5500M	46.6	38.4	33.3	33.2
208	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	56	47	40	36
265	AMD Radeon 680M	81.45ⁿ²	72.3ⁿ²	47.75ⁿ²	48.7ⁿ²
271*	NVIDIA GeForce MX450	57.4	42.1	37.8	33.9
286	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile				38.2
311	AMD Radeon RX 560X (Laptop)				61
333	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	33.2	32.65ⁿ²	22.75ⁿ²	22.55ⁿ²	17
349	NVIDIA GeForce GT 1030 (Desktop)	15.4
353	NVIDIA GeForce MX150		14.5	9.07	6.66
354	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	28.6	28.4
437*	Intel UHD Graphics Xe G4 48EUs	19.2
459	AMD Radeon RX Vega 7	25.6	25.2
609	Intel UHD Graphics 630	14.3

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.