Evaluatie van Last Epoch: Laptop en desktop benchmarks

Een concurrent voor Diablo 4.

Na Palworld, Enshrouded en Helldivers 2 is het nu tijd voor een ander spel om de harten van de Steam-community te stelen. Wij hebben getest of het actie-rollenspel een krachtige computer vereist of niet.

Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 05-03-2024 🇺🇸 🇩🇪 ...

Testsystemen

Asus TUF Gaming Advantage A16 (RX 7600S & 780M)

wees stil! Fluisterstille Basis 802 (RTX 4080 & RX 7900 XT)

Philips Evnia 8000-serie 41,5" UHD OLED gamingmonitor

Met deze apparaten voeren we momenteel onze gamingbenchmarks uit. Als u op de foto's klikt, gaat u naar de website van de betreffende fabrikant. Meer details over hun specificaties vindt u aan het einde van het artikel.

Tech

Als we afgaan op de recensies tot nu toe, Diablo 4 zich misschien opmaken voor een gevecht. Last Epoch van ontwikkelaar Eleventh Hour Games is in veel opzichten gebaseerd op het origineel, maar doet sommige dingen ook anders - of soms zelfs beter.

De onderliggende Unity Engine levert goede tot zeer goede visuals. De omgevingen zijn met veel aandacht voor detail ontworpen en bieden niet alleen dichte begroeiing, maar ook haarscherpe texturen. Het spel tussen licht en schaduwen en de effecten van het spel zijn ook indrukwekkend. Bovendien kan het spel soepel en mooi bestuurd worden.

Het grafische menu is bijzonder indrukwekkend, maar het kan zijn dat u flink moet scrollen. Terwijl u in het bovenste gedeelte de totale kwaliteit (er zijn 6 voorinstellingen), beeldmodus en resolutie kunt regelen, bieden de geavanceerde instellingen meer dan 10 afzonderlijke regelaars om mee te spelen.

Het spel ondersteunt FXAA, SMAA en TAA edge smoothing. U kunt ook optioneel Vsync en een FPS-limiet activeren. Geweldig: Alle wijzigingen worden toegepast zonder dat u het spel opnieuw hoeft op te starten. Het feit dat de ontwikkelaars hebben afgezien van upscaling in de vorm van DLSS en FSR is draaglijk vanwege de matige vereisten van het spel.

De stabiliteit laat wat meer te wensen over. Vooral op AMD-systemen hebben we tijdens de testperiode af en toe een crash meegemaakt. Het feit dat Last Epoch de eerste keer in een klein venster opent en dat bepaalde menu-acties (bijv. terugkeren naar het hoofdscherm) soms een vertraging veroorzaken, is ook niet ideaal.

Benchmark

We gebruikten het begin van het spel voor onze snelheidsmetingen. Met behulp van het hulpprogramma CapFrameX namen we de framerate op voor iets minder dan 20 seconden langs een vaste baan. Aangezien dit een vogelvluchtspel is, zou een gemiddelde van 30 fps theoretisch voldoende moeten zijn, hoewel meer frames per seconde natuurlijk aan te raden zijn voor gevechten vol actie.

▶ load Youtube video

Resultaten

FHD (1.920 x 1.080)

iGPU's zijn alleen voldoende voor lage resoluties en instellingen. Toch is een Radeon 780M 40fps bij 1.920 x 1.080 pixels en de voorinstelling Laag. De huidige modellen uit het middensegment beheren Full HD zelfs met maximale instellingen.

Last Epoch
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset AA:T 1920x1080 High Preset AA:T 1920x1080 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	307 (31.2^min, 189.9^P0.1, 253^P1) fps ∼100% 303 (31.8^min, 182.2^P0.1, 250^P1) fps ∼100% 302 (30.9^min, 184.2^P0.1, 250^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	237 (26.1^min, 139.4^P0.1, 198.9^P1) fps ∼77% 233 (29.1^min, 141.3^P0.1, 193.6^P1) fps ∼77% 232 (27.3^min, 141.3^P0.1, 197.4^P1) fps ∼77%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	198.3 (23.8^min, 130.9^P0.1, 167.1^P1) fps ∼65% 188.7 (24.7^min, 72.9^P0.1, 157.4^P1) fps ∼62% 186.3 (25.4^min, 80.9^P0.1, 144.9^P1) fps ∼62%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	163.5 (22.4^min, 89.4^P0.1, 120.3^P1) fps ∼53% 159.2 (17.7^min, 49.7^P0.1, 116.9^P1) fps ∼53% 156.5 (21.8^min, 64.4^P0.1, 104.4^P1) fps ∼52%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	196.6 (18.3^min, 122.7^P0.1, 152.5^P1) fps ∼64% 177.5 (17.3^min, 58.2^P0.1, 107.8^P1) fps ∼59% 140 (22.6^min, 100.3^P0.1, 107.9^P1) fps ∼46%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	163.4 (24.8^min, 100.1^P0.1, 135.6^P1) fps ∼53% 158.2 (23.6^min, 83.9^P0.1, 132.8^P1) fps ∼52% 120.4 (19.8^min, 39.8^P0.1, 98.5^P1) fps ∼40%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	169.3 (25.3^min, 108.8^P0.1, 140.4^P1) fps ∼100% 150.1 (24.2^min, 100.7^P0.1, 124.1^P1) fps ∼49% 135 (19.4^min, 63.4^P0.1, 111.4^P1) fps ∼45% 97.2 (17.9^min, 27.7^P0.1, 79.5^P1) fps ∼32%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	148.4 (21.6^min, 107.6^P0.1, 115.6^P1) fps ∼48% 122.8 (23.8^min, 90.9^P0.1, 97.3^P1) fps ∼41% 90.4 (24.3^min, 56.8^P0.1, 75.1^P1) fps ∼30%
AMD Radeon 780M, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	38.4 (13.7^min, 16.3^P0.1, 32.9^P1) fps ∼23%

QHD (2.560 x 1.440)

Voor QHD-schermen is ook nog geen high-end component nodig. Beginnen met een GeForce RTX 4050, 2.560 x 1.440 pixels en de Ultra preset loopt soepel.

Last Epoch
2560x1440 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	228 (31^min, 161^P0.1, 171.3^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	183.5 (28^min, 129.6^P0.1, 137^P1) fps ∼80%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	147.2 (18.1^min, 41.2^P0.1, 115.8^P1) fps ∼65%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	127.4 (16.3^min, 61.1^P0.1, 97.1^P1) fps ∼56%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	81.1 (21.3^min, 55.2^P0.1, 66.3^P1) fps ∼36%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	71.2 (18.4^min, 39.5^P0.1, 61^P1) fps ∼31%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	58.2 (11.7^min, 18.9^P0.1, 49.1^P1) fps ∼26%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	48.2 (24.3^min, 36.1^P0.1, 41.3^P1) fps ∼21%

UHD (3.840 x 2.160)

Het spel wordt pas redelijk veeleisend in 4K. Met een combinatie van 3.840 x 2.160 pixels en volledige details is meer dan 30 fps mogelijk met een GeForce RTX 4060 of beter.

Last Epoch
3840x2160 Ultra Preset AA:T
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	97.9 (30.5^min, 65.4^P0.1, 80.7^P1) fps ∼100%
AMD Radeon RX 7900 XT, i9-13900K Desktop-PC Asus ROG Strix Z790-F	81.2 (17.2^min, 25.8^P0.1, 68^P1) fps ∼83%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900H Asus ROG Zephyrus M16	71.1 (10.8^min, 14.2^P0.1, 57.5^P1) fps ∼73%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13950HX Razer Blade 16 Mid 23	60 (16.9^min, 19.8^P0.1, 49.3^P1) fps ∼61%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	37.4 (19.5^min, 21.5^P0.1, 32.6^P1) fps ∼38%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, R9 7940HS Razer Blade 14 Mid 23	33 (16^min, 18^P0.1, 28.9^P1) fps ∼34%
AMD Radeon RX 7600S, R9 7940HS Asus TUF Gaming Advantage A16	27.4 (9.51^min, 10.4^P0.1, 23.5^P1) fps ∼28%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i7-13700H Medion Erazer Scout E20	25.6 (19.5^min, 20^P0.1, 21.5^P1) fps ∼26%

Overview

Test system details

Laptop	Grafische kaart	Processor	RAM
Asus ROG Zephyrus M16	Nvidia GeForce RTX 4090 @150 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900H	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 16 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13950HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Razer Blade 14 Mid 23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5
Medion Erazer Scout E20	Nvidia GeForce RTX 4050 @100 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i7-13700H	2 x 8 GB DDR5
Asus TUF Gaming Advantage A16	AMD Radeon RX 7600S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 780M	AMD Ryzen 9 7940HS	2 x 8 GB DDR5

Tower PC	Grafische kaart	Processor	RAM
Asus ROG Strix Z790-F	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XT (20 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900K	2 x 24 GB DDR5 G.Skill

4K monitor	Besturingssysteem	Nvidia driver	AMD driver
Philips Evnia 42M2N8900	Windows 11	ForceWare 551.52	Adrenaline 24.2.1

Editor of the original article: Daisy Dickson - Translator - 351 articles published on Notebookcheck since 2023

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 472283 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Evaluatie van Last Epoch: Laptop en desktop benchmarks

Florian Glaser, 2024-03- 5 (Update: 2024-08-15)

Pos	Model	< Prev Next > Last Epoch (2024)
Pos	Model	laag 1920x1080 Low Preset	gem. 1920x1080 Medium Preset TAA	hoog 1920x1080 High Preset TAA	ultra 1920x1080 Ultra Preset TAA	QHD 2560x1440 Ultra Preset TAA	4K 3840x2160 Ultra Preset TAA
3	NVIDIA GeForce RTX 4090	298	295	294	293	290	146
4	AMD Radeon RX 7900 XTX	297	296	294	293	238	104.4
8	NVIDIA GeForce RTX 4080		307	303	302	228	97.9
12	AMD Radeon RX 7900 XT		237	233	232	183.5	81.2
16	AMD Radeon RX 6950 XT	297	294	292	278	175.4	175.1
18	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU		198.3	195.85ⁿ²	188.15ⁿ²	146.35ⁿ²	71.1
20	NVIDIA GeForce RTX 3090	297	294	293	282	195.1	101.7
22	AMD Radeon RX 7800 XT	295	292	291	232	142.7	64.9
28	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	248	200.25ⁿ²	194.1ⁿ²	180.25ⁿ²	133.2ⁿ²	60
39	AMD Radeon RX 6800	296	293	290	195.4	123.6	53.4
41	NVIDIA Titan RTX	293	294	267	222	147.8	74.3
43	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	295	293	281	232	156.3	79.6
46	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU				167.3	112.4	55.3
48	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	169.7	176.3ⁿ²	166.7ⁿ²	136.9ⁿ²	80.75ⁿ²	37.4
52	AMD Radeon RX 6750 XT	296	288	247	160.2	96.6	42.5
54	AMD Radeon RX 6700 XT	296	278	235	151.4	95	40.3
55	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	185.8ⁿ²	178.25ⁿ²	171.55ⁿ²	127.95ⁿ²	83.4ⁿ²	40.65ⁿ²
56	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	296	252	211	174.2	115	57.6
58	Intel Arc A770	233	189.6	163.7	132.3	89.9	44.1
Pos	Model	< Prev Next >Last Epoch
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
60	AMD Radeon RX 7600	240	190.3	162.1	122	73.7	33.8
65	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	195.5	174ⁿ²	161.15ⁿ²	121.6ⁿ²	71.2	33
70	AMD Radeon RX 6650 XT	240	191.7	159.2	159.5	86.2	39.3
74	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	192.2	184.2	167.2	127.3	83.6	40.7
78*	AMD Radeon RX 7600M XT	228	180.2	154.8	118	71.3	32.7
79	Intel Arc A750	220	178.3	153.7	121.7	81.1	39.4
89	NVIDIA Titan X Pascal	292	232	198.3	158.2	103.2	46.5
93	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	269	209	181.2	131.2	84.6	40.7
97	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	268	212	173.2	117.6	74.8	35.1
99*	AMD Radeon RX 7600M		121.2	110.6	82.7	51.5	22.6
105	AMD Radeon RX 7600S	169.3	150.1	135	97.2	58.2	27.4
111	Intel Arc A580	188.3	167.3	144.1	125.1	83.9	42.2
112	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	241	186.7	162.2	131.1	85.9	42.5
114	AMD Radeon RX 6600	200	159.3	129.1	86.2	50.4	22.8
118	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	244	193.4	156.1	104.8	89.5	43.8
150	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	216	172.5	140.1	97.8	61.9	28.9
158	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	175.5	135.5	115.7	84.6	53.4	23.1
160	AMD Radeon RX 6500 XT	111	89.2	74	54.5	30.6	8.4
161	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	146.4	116.6	94.7	64.9	41	19
162	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU		148.4	122.8	90.4	48.2	25.6
Pos	Model	< Prev Next >Last Epoch
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K
165*	Intel Arc A730M	162.7	131.4	111.2	88.5	58.6	27.5
176	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	135.6	106	88.9	67.3	42.4	18.6
179	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	128.6	99.2	83.6	51.6	32.4	14.4
182*	AMD Radeon 890M	60.4	44.9	38	30.2
187	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	118.1	93	79.7	56.1
193	AMD Radeon RX 6500M	100.4	81.2	69.1	48.2
217*	Intel Arc 8-Core iGPU	59.85ⁿ²	45.75ⁿ²	40.15ⁿ²	33.95ⁿ²
220	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	91.7	64.8	53.8	40.2
221*	Intel Arc Graphics 140V	75.6	55.5	43.3	36
227	Intel Arc A380	78.2	70.3	57.1	42.7
239*	Intel Arc 7-Core iGPU	53.8	38.7	33	25.3
249*	Intel Arc A310	62.5	53.4	39.6	30.9
266*	AMD Radeon 880M	53.8	41.3	34.7	24.9
269*	AMD Radeon 780M	42.65ⁿ²	36.7	32.8	26.9	16.5
309*	AMD Radeon 760M	45.2	35.3	28.8	21.5	15.3
366	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	18.7	15.9	12.3	10.6
452	Intel UHD Graphics 770	28.1	22.6	18.9	12.6
455*	AMD Radeon 740M	38.8	32.1	25.1	16.7

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.