Technische evaluatie van Diablo 4: Benchmarks voor laptop en desktop

Een solide lancering.

Nadat er veel kritiek was geuit op de mobiele game Diablo Immortal (bijvoorbeeld vanwege de gacha-mechanieken), waren veel pc-gamers nogal sceptisch over de release van Diablo 4. Maar wees gerust: de game maakt zowel technisch als inhoudelijk nauwelijks fouten. Maar wees gerust: de game maakt zowel technisch als inhoudelijk nauwelijks blunders.

Florian Glaser, 👁 Florian Glaser (vertaald door DeepL / Ninh Duy), Published 15-06-2023 🇺🇸 🇩🇪 ...

Notebooks gebruikt in deze review

Op dit moment worden onze gamingbenchmarks uitgevoerd met deze laptops. Klik op de afbeeldingen om naar de respectieve productpagina te gaan. Alle andere testsystemen (tower pc's, mini-pc's, enz.) staan aan het einde van dit artikel.

Technische aspecten

De actie-RPG-serie krijgt eindelijk een waardige opvolger, zo'n 10 jaar na de lancering van Diablo 3. Hoewel het nieuwe spel op sommige gebieden meer had kunnen doen, weet Diablo 4 vooral indruk te maken op grafisch gebied. De titel ziet er fatsoenlijk uit zodra het medium instellingen bereikt, en levert geweldige tot uitstekende visuals op hoge instellingen en hoger. Naast visuele effecten (zoals magische spreuken) en simulatie van weer en tijd, zijn ook het detailniveau van personages en de textuurscherpte in omgevingen uitzonderlijk. De game heeft ook geweldige animaties en vernietigbare levelobjecten. Over het geheel genomen biedt Diablo 4 zeer sfeervolle (grimmige) omgevingen die gamers uitnodigen om monsters af te slachten.

Het overzichtelijke en goed gestructureerde grafische menu zal de meeste gamers tevreden stellen (hoewel het nogal wat scrollen vereist). Terwijl het bovenste gedeelte voornamelijk scherminstellingen bevat (er is helaas geen "normale" modus voor volledig scherm), wachten in het midden verschillende opties op je, zoals het schalen van de resolutie en de framerate-limiet (max. 400). Afhankelijk van je grafische kaart kun je hier ook XeSS (Intel), FSR (AMD) of DLSS (Nvidia) inschakelen. In Diablo 4 kun je DLSS gebruiken in combinatie met Frame Generation, maar daarvoor heb je wel een RTX 40 Series-kaart of beter nodig.

Het grafische menu wordt afgerond met een kwaliteitssectie met vier handige presets en ongeveer 20 detailinstellingen. De ontwikkelaars hebben ervoor gekozen om elke instelling in woorden uit te leggen in plaats van afbeeldingen ter vergelijking toe te voegen. Aan de andere kant verdient de game een pluim omdat je de game niet opnieuw hoeft op te starten nadat je een van de instellingen hebt gewijzigd.

Afgezien van wat kleine grafische haperingen en clippingproblemen, slaat Diablo 4 technisch een verrassend goed en gepolijst figuur. Als je het inlogproces negeert, start en laadt het spel aangenaam snel (zeker als je bedenkt dat je de introvideo's kunt overslaan) en kent het geen andere grote problemen. Het enige nadeel is dat de installatiegrootte met meer dan 80 GB relatief groot is.

Benchmark

Aangezien Blizzard geen ingebouwde benchmark in het spel heeft opgenomen, hebben we een door ons gedefinieerde reeks gebruikt om de framerates te meten. Voor een betere reproduceerbaarheid is een vrij traag deel van het spel gekozen; het is geen worst-case scenario. Zoals je in de onderstaande video kunt zien, bewegen we het spelerspersonage ongeveer 20 seconden langs een vast pad. CapFrameX werd gebruikt om framerates op te nemen. Omdat Diablo 4 een vogelvluchtperspectief gebruikt, zou een gemiddelde van 30 fps genoeg moeten zijn om het spel als redelijk speelbaar te beschouwen.

▶ load Youtube video

FHD (1.920 x 1.080)

Diablo 4 heeft matige hardware-eisen. Zelfs een iGPU zoals de populaire Iris Xe Graphics G7 is in staat om het spel op 1080p uit te voeren, zij het alleen op lage instellingen. De veel krachtigere Radeon 680M ongeveer 30 fps bij Full HD, zelfs met de instellingen maximaal.

Diablo 4
1920x1080 Low Preset 1920x1080 Medium Preset 1920x1080 High Preset 1920x1080 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	398 (142.1^min, 202^P0.1, 279^P1) fps ∼59% 397 (44.1^min, 198.8^P0.1, 289^P1) fps ∼58% 395 (40.1^min, 160.9^P0.1, 283^P1) fps ∼58% 384 (72.8^min, 137.2^P0.1, 242^P1) fps ∼57%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	395 (42.2^min, 168.9^P0.1, 267^P1) fps ∼58% 394 (43.4^min, 187.4^P0.1, 272^P1) fps ∼58% 390 (114.9^min, 195.8^P0.1, 273^P1) fps ∼57% 370 (47.4^min, 189.9^P0.1, 257^P1) fps ∼55%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	379 (16.4^min, 100.8^P0.1, 232^P1) fps ∼56% 374 (42.3^min, 148.1^P0.1, 243^P1) fps ∼55% 361 (42.3^min, 146.1^P0.1, 226^P1) fps ∼53% 334 (65.2^min, 140^P0.1, 207^P1) fps ∼50%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	345 (15.9^min, 69.8^P0.1, 195.9^P1) fps ∼51% 339 (41.6^min, 122.6^P0.1, 221^P1) fps ∼50% 322 (41.6^min, 117.6^P0.1, 204^P1) fps ∼47% 280 (72.6^min, 122^P0.1, 186.2^P1) fps ∼42%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	242 (14.1^min, 59.9^P0.1, 153.1^P1) fps ∼36% 227 (44.8^min, 90.8^P0.1, 154.2^P1) fps ∼33% 207 (66.2^min, 115.1^P0.1, 135.4^P1) fps ∼30% 182.9 (33.6^min, 101.7^P0.1, 131.3^P1) fps ∼27%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	252 (11.3^min, 45.6^P0.1, 153.2^P1) fps ∼37% 223 (36.6^min, 64.2^P0.1, 149^P1) fps ∼33% 195.4 (56.9^min, 70.9^P0.1, 139^P1) fps ∼29% 165.5 (49^min, 90.8^P0.1, 120.1^P1) fps ∼25%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	204 (13.3^min, 32.8^P0.1, 126.5^P1) fps ∼30% 181.6 (39.3^min, 76.8^P0.1, 122.7^P1) fps ∼27% 160 (58.7^min, 97.4^P0.1, 118.8^P1) fps ∼23% 134.2 (53.4^min, 77.9^P0.1, 98.9^P1) fps ∼20%
AMD Radeon RX 6800S, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	206 (58.8^min, 78.8^P0.1, 142^P1) fps ∼30% 182.3 (40.1^min, 67.8^P0.1, 128.5^P1) fps ∼27% 163.9 (15.2^min, 86.7^P0.1, 114.8^P1) fps ∼24% 133.8 (8.01^min, 16.9^P0.1, 78.7^P1) fps ∼20%
AMD Radeon 680M, R9 6900HS Asus ROG Zephyrus G14	45.8 (22^min, 22.9^P0.1, 29.1^P1) fps ∼7% 43.5 (7.94^min, 15.4^P0.1, 33^P1) fps ∼6% 39.1 (23.1^min, 24.2^P0.1, 29.1^P1) fps ∼6% 32.8 (9.36^min, 10.1^P0.1, 16.4^P1) fps ∼5%
Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs, i7-1165G7 Zotac ZBOX CI665 Nano	33.4 (13.5^min, 18.2^P0.1, 23.4^P1) fps ∼5% 28.3 (8.8^min, 10.9^P0.1, 22^P1) fps ∼4% 23.9 (15.5^min, 16.3^P0.1, 18.4^P1) fps ∼4% 19.3 (8.94^min, 9.17^P0.1, 14^P1) fps ∼3%

QHD (2.560 x 1.440)

Je hebt ook geen high-end systeem nodig om Diablo 4 op QHD te spelen. Zelfs een GeForce RTX 4050 lijkt onderbenut wanneer je de game draait op 1440p en Ultra preset.

Diablo 4
2560x1440 Ultra Preset
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	293 (69^min, 81.6^P0.1, 207^P1) fps ∼51%
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	280 (70.8^min, 167.7^P0.1, 203^P1) fps ∼49%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	232 (59.4^min, 112.2^P0.1, 165.6^P1) fps ∼40%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	187.7 (47.8^min, 67.4^P0.1, 133^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	120.7 (42.1^min, 55.2^P0.1, 89.3^P1) fps ∼21%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	107.7 (40.6^min, 55.1^P0.1, 81.2^P1) fps ∼19%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	86.6 (42.7^min, 54.8^P0.1, 66.3^P1) fps ∼15%

UHD (3.840 x 2.160)

De situatie ziet er vergelijkbaar uit bij 4K. Dat gezegd hebbende, alles onder een RTX 4050 kan moeite hebben om goed te presteren op deze resolutie zodra je voor de maximale instellingen gaat. Raadpleeg de onderstaande tabel voor benchmarkresultaten, inclusief die verkregen met DLSS en Frame Generation ingeschakeld.

Diablo 4
3840x2160 Ultra Preset 3840x2160 Ultra Preset + DLSS Quality + FG
AMD Radeon RX 7900 XTX, i9-12900K Desktop-PC	156.1 (57.4^min, 103.1^P0.1, 122.5^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4080, i9-12900K Desktop-PC	148.6 (17.3^min, 42.6^P0.1, 105.9^P1) fps ∼32% 195.6 (114.7^min, 130.8^P0.1, 159.2^P1) fps ∼79%
NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Neo 17 E23	123.5 (27.7^min, 62.3^P0.1, 96.5^P1) fps ∼26% 167.2 (66.4^min, 130.6^P0.1, 151^P1) fps ∼67%
NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-13900HX Schenker Key 17 Pro E23	99.3 (24.5^min, 36.6^P0.1, 76.8^P1) fps ∼21% 133.4 (22.5^min, 62.3^P0.1, 118.7^P1) fps ∼54%
NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	60.9 (11.7^min, 29.1^P0.1, 38.7^P1) fps ∼13% 82.6 (13.4^min, 32.2^P0.1, 62.6^P1) fps ∼33%
NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Pro 15 E23	54.7 (26.2^min, 26.7^P0.1, 43.5^P1) fps ∼12% 72 (11.4^min, 15.8^P0.1, 52.8^P1) fps ∼29%
NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU, i9-13900HX XMG Focus 15 E23	43.1 (6.88^min, 13.9^P0.1, 28.8^P1) fps ∼9% 56.9 (12^min, 15.4^P0.1, 40^P1) fps ∼23%

Opmerking

Omdat gamingtests erg tijdrovend zijn en vaak beperkt worden door installatie- of activeringslimieten, kunnen we je op het moment van publicatie van dit artikel slechts een deel van de benchmarkresultaten geven. We zullen de komende dagen en weken meer grafische kaarten toevoegen.

Overview

All test systems

Apparaat	Grafische kaart	Processor	Geheugen
Notebooks
XMG Neo 17 E23	Nvidia GeForce RTX 4090 @175 W TGP (16 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Schenker Key 17 Pro E23	Nvidia GeForce RTX 4080 @175 W TGP (12 GB GDDR6X)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4070 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Pro 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4060 @140 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
XMG Focus 15 E23	Nvidia GeForce RTX 4050 @140 W TGP (6 GB GDDR6)	Intel Core i9-13900HX	2 x 16 GB DDR5
Asus ROG Zephyrus G14	AMD Radeon RX 6800S (8 GB GDDR6) & AMD Radeon 680M	AMD Ryzen 9 6900HS	2 x 16 GB DDR5
Toren-PC's
Custom I	Nvidia GeForce RTX 4080 (16 GB GDDR6X) AMD Radeon RX 7900 XTX (24 GB GDDR6)	Intel Core i9-12900K	2 x 16 GB DDR4
Custom II	Palit GeForce RTX 4090 GameRock OC (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3090 FE (24 GB GDDR6X) Nvidia GeForce RTX 3060 Ti (8 GB GDDR6X) NvidiaTitan RTX (24 GB GDDR6) lNvidia GeForce RTX 2070 Super (8 GB GDDR6) Nvidia GeForce RTX 2060 Super (8 GB GDDR6) KFA2 GeForce GTX 1660 Super (6 GB GDDR6) PNY GeForce GTX 1660 (6 GB GDDR5) KFA2 GeForce GTX 1650 Super (4 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6950 XT (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6800 (16 GB DDR6) AMD Radeon RX 6700 XT (12 GB DDR6) AMD Radeon RX 6650 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 6600 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 XT (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5700 (8 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5600 XT (6 GB GDDR6) AMD Radeon RX 5500 XT (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 7950X	2 x 16 GB DDR5
Mini-pc's
Minisforum NUCXi7	Nvidia GeForce RTX 3070 @125 W TGP (8 GB GDDR6)	Intel Core i7-11800H	2 x 8 GB DDR4
Minisforum HX99G	AMD Radeon RX 6600M @100 W TGP (8 GB GDDR6)	AMD Ryzen 9 6900HX	2 x 16 GB DDR5
Morefine S500+	AMD Radeon RX Vega 8	AMD Ryzen 9 5900HX	2 x 16 GB DDR4
Zotac ZBOX CI665 Nano	Intel Iris Xe Graphics G7 (96 CU's)	Intel Core i7-1165G7	2 x 8 GB DDR4

4K-monitoren	Besturingssysteem	Nvidia-stuurprogramma	AMD-stuurprogramma
Philips Brilliance 329P9H, Gigabyte M32U	Windows 11	ForceWare 535.98	Adrenaline 23.5.2

Editor of the original article: Zhiwei Zhuang - Translator - 178 articles published on Notebookcheck since 2022

Translator: Ninh Ngoc Duy - Editorial Assistant - 459232 articles published on Notebookcheck since 2008

contact me via: Facebook

Please share our article, every link counts!

> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Technische evaluatie van Diablo 4: Benchmarks voor laptop en desktop

Florian Glaser, 2023-06-15 (Update: 2024-08-15)

Pos	Model	< Prev Next > Diablo 4 (2023)
Pos	Model	laag 1920x1080 Low Preset	gem. 1920x1080 Medium Preset	hoog 1920x1080 High Preset	ultra 1920x1080 Ultra Preset	QHD 2560x1440 Ultra Preset	4K DLSS 3840x2160 Ultra Preset + DLSS Quality + FG	4K 3840x2160 Ultra Preset
1	NVIDIA GeForce RTX 4090	399ⁿ³	399ⁿ³	399ⁿ³	398ⁿ³	392ⁿ³	239ⁿ³	220ⁿ³
2	AMD Radeon RX 7900 XTX	395	394	390	370	280		156.1
3	NVIDIA GeForce RTX 4080 Super	400ⁿ²	400ⁿ²	398.5ⁿ²	394ⁿ²	295ⁿ²	197.95ⁿ²	150.95ⁿ²
4	NVIDIA GeForce RTX 4080	398	397	395	384	293	195.6	148.6
9	AMD Radeon RX 7900 GRE	379.5ⁿ²	354ⁿ²	321ⁿ²	283.5ⁿ²	202ⁿ²		98.35ⁿ²
10	AMD Radeon RX 6950 XT	392	374	355	311	226		125.8
11	NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU	379	374	361	334	232	167.2	123.5
13	NVIDIA GeForce RTX 3090	399ⁿ²	391ⁿ²	361ⁿ²	310ⁿ²	212.05ⁿ²		110.7ⁿ²
15	AMD Radeon RX 7800 XT	392.5ⁿ²	377ⁿ²	339.5ⁿ²	293.5ⁿ²	198.3ⁿ²		97.25ⁿ²
21	NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU	345	339	322	280	187.7	133.4	99.3
26	NVIDIA GeForce RTX 4070	397	378	338	285	192.7	128.5	97.2
30	AMD Radeon RX 6800	348	304	276	236	166.4		89.5
31	AMD Radeon RX 7700 XT	363	316	286	243	158		71
32	NVIDIA Titan RTX	368	320	282	238	162		85.4
33	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti	385	340	299	252	158.8		89.1
34	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 16G	332	283	249	211	138.3	93.5	68
35	NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8G	341ⁿ³	287ⁿ³	255ⁿ³	217ⁿ³	138.8ⁿ³	91.9ⁿ³	66.2ⁿ³
36	NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti Laptop GPU	276	257	238	202ⁿ²	138.4		72.3
37	NVIDIA GeForce RTX 4070 Laptop GPU	248.5ⁿ²	230ⁿ²	207.5ⁿ²	180.35ⁿ²	113.05ⁿ²	82.6	60.9
Pos	Model	< Prev Next >Diablo 4
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K DLSS	4K
41	AMD Radeon RX 6750 XT	306	266	242	204	137.8		67.2
43	AMD Radeon RX 6700 XT	293	255	230	193.7	131		64.1
44	NVIDIA GeForce RTX 3080 Laptop GPU	234ⁿ²	208.5ⁿ²	183.7ⁿ²	158.1ⁿ³	105.5ⁿ³		56.5ⁿ³
45	NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti	322	273	242	201	126		69.7
46	Intel Arc A770	213	193.8	177.5	157.1	112.6		61.7
47	NVIDIA GeForce RTX 4060	278	237	206	174	112.7	73.3	55.4
48	AMD Radeon RX 7600	267	226	202	161.7	96.5		50.1
50	NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti Laptop GPU	280	248	223	189.2	129.6		67.4
53	NVIDIA GeForce RTX 4060 Laptop GPU	239.5ⁿ²	213.5ⁿ²	187.9ⁿ²	158.25ⁿ²	107.7	72	54.7
58	AMD Radeon RX 6650 XT	258	224	199	164.6	95.6		48.5
62	NVIDIA GeForce RTX 3070 Laptop GPU	226ⁿ²	184.75ⁿ²	161.75ⁿ²	144.4ⁿ²	100.15ⁿ²		52.2ⁿ²
64	AMD Radeon RX 6800S	206	182.3	163.9	133.8
65*	AMD Radeon RX 7600M XT	229ⁿ²	228ⁿ²	185.15ⁿ²	152.3ⁿ²	91.9ⁿ²		47.75ⁿ²
66	Intel Arc A750	197	178.3	162	136.1	87.1		47.2
76	NVIDIA Titan X Pascal	248	183.5	210	152.3	100.7		48
80	NVIDIA GeForce RTX 2070 Super (Desktop)	267	230	201	164.3	107.9		56
84	AMD Radeon RX 5700 XT (Desktop)	206	176.6	157.6	133.7	90.7		48.1
97	Intel Arc A580	185.3	167.1	152.3	128.9	93.5		48.3
98	NVIDIA GeForce RTX 2060 Super (Desktop)	231	196.1	172.9	141.6	94		47
101	AMD Radeon RX 6600	206	180.1	158.3	131.1	77.8		38.9
Pos	Model	< Prev Next >Diablo 4
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K DLSS	4K
105	AMD Radeon RX 5700 (Desktop)	188.4	157.4	142.2	119.8	80.7		42.9
107	AMD Radeon RX 6600M	206	179.2	159.4	120.6	75		39
135	AMD Radeon RX 5600 XT (Desktop)	168.5	143.2	128.8	110.2	75.6		40.1
143	NVIDIA GeForce GTX 1660 Super (Desktop)	167.1	142.4	124.8	101.7	65.4		33.1
145	AMD Radeon RX 6500 XT	116.9	93.7	80.8	75.8
146	AMD Radeon RX 5500 XT (Desktop)	118.8	98.9	87.7	74.1	50.2		26.8
147	NVIDIA GeForce RTX 4050 Laptop GPU	204	181.6	160	134.2	86.6	56.9	43.1
150*	Intel Arc A730M	137.95ⁿ²	123.6ⁿ²	111.45ⁿ²	85.5ⁿ²			30.4
155	NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti Mobile	148.4	129.4	112.8	94.3
156	NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU	113.1	94.6	83.8	68.8
161	NVIDIA GeForce GTX 1660 (Desktop)	141.5	122.3	107.8	89.1	57.3		29.1
164	NVIDIA GeForce GTX 1650 Super (Desktop)	124.8	108.4	97.1	82.1	55.3		27.2
172	NVIDIA GeForce RTX 3050 4GB Laptop GPU	94.2	75.2	69.3	57.2
178	AMD Radeon RX 6500M	98.6	90	81	75.3
191	NVIDIA GeForce GTX 1060 Mobile	91	79.5	68.9	57.1
193	NVIDIA GeForce GTX 1650 Ti Mobile	100.1	85.8	77.3	64.1
194*	Intel Arc A370M	67.1	60.9	39.2
195	AMD Radeon RX 5500M	89.2	75.7	65.4	57.4
205	NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile	48.6	42.8	38.8	34.5
211	NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile	91.3	78.5	72.1	58.5
Pos	Model	< Prev Next >Diablo 4
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K DLSS	4K
212	Intel Arc A380	84.9	74.1	63.8	55
254*	AMD Radeon 780M	50.5	43.9	38.6	38
262	AMD Radeon 680M	45.8	43.5	39.1	32.8
283	NVIDIA GeForce GTX 1050 Mobile	59.3	51.3	44.3	38.5
297	AMD Radeon 660M	34.6	27.6	26	23.9
308	AMD Radeon RX 560X (Laptop)	46.7	39.8	34.8	29.2
330	Intel Iris Xe Graphics G7 96EUs	24.85ⁿ²	28.3	23.9	19.3
331	NVIDIA GeForce MX350	35.2	31	26.6	20.9
340	AMD Radeon RX 550 (Laptop)	21.6	19.5	17.4
348	NVIDIA GeForce MX250	30.5	26.5	24.5	22.2
351	Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs	34	28.1	24	20.1	13.6
375*	AMD Radeon 540X	19	16	14.8
397*	AMD Radeon RX Vega 10	20.1	16.5	14.7	12.8
435	Intel UHD Graphics 32EUs (Alder Lake)	16.1	14.8	11.7	11.1
436*	Intel UHD Graphics Xe 32EUs (Tiger Lake-H)	22.8	19.2	16.4
437	Intel UHD Graphics 770	24.6	20.9	16.6
447*	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)	21.7	18.1	15.5	14
478	AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)	12.4
531*	AMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)	23.2	18.8	15.9
603*	AMD Radeon RX Vega 5	14.5	13.3
Pos	Model	< Prev Next >Diablo 4
Pos	Model	laag	gem.	hoog	ultra	QHD	4K DLSS	4K
604	Intel UHD Graphics G1 (Ice Lake 32 EU)	9.62
605	Intel UHD Graphics 630	9.77
607*	Intel UHD Graphics Xe 16EUs (Tiger Lake-H)	11.2
615	Intel UHD Graphics 620	9.49
688	AMD Radeon R5 M255	9.73
689*	AMD Radeon RX Vega 3	11.5

Legende
5	Schokkerig - Deze game zal hoogstwaarschijnlijk schokkerig lopen en slechte frame rates opleveren. Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen wordt verwacht dat de gemiddelde frame rate zal liggen onder 25fps
	Mogelijk Schokkerig - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, kunnen haperingen en slechte frame rates verwacht worden.
30	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 25fps
40	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 35fps
60	Vloeiend - Gebaseerd op alle gekende benchmarks met deze specifieke grafische instellingen zou de game moeten lopen aan of boven 58fps
	Mogelijk Vloeiend - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game. Gebaseerd op geïnterpoleerde informatie van omliggende grafische kaarten met vergelijkbare prestaties, worden vloeiende frame rates verwacht.
?	Onzeker - Deze grafische kaart ondervond onverwachte prestatieproblemen bij het testen van deze game. Tragere kaarten zouden betere en meer gelijkmatige frame rates kunnen halen dan deze GPU voor dezelfde benchmark-sequentie.
	Onzeker - Deze grafische kaart is niet expliciet getest voor deze game en er kunnen geen betrouwbare interpolaties gemaakt worden gebaseerd op de prestaties van omliggende kaarten van dezelfde klasse of familie.
De waarde in de velden toont de gemiddelde framerate van alle waardes in de database. Beweeg je cursor over de waarde om de individuele resultaten te zien.