Een lichte, high-end tablet met surround sound en een stylus: Honor Pad V9 beoordeling
Grote stappen zetten.
Een XXL-batterij, een 144 Hz beeldscherm en acht luidsprekers. Met deze functies wil de 11,5-inch Honor Pad V9 de Android concurrentie opschudden en zich vestigen als alternatief voor de nieuwe instapmodel iPad. Zelfs een flipcover en stylus worden meegeleverd. Wij hebben het apparaat aan de tand gevoeld.Manuel Masiero, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Honor Pad V9 oordeel
De Honor Pad V9 ligt in een vergelijkbare prijsklasse als de nieuwe Apple iPad, maar biedt in sommige opzichten meer. Daarmee bedoelen we het 144 Hz beeldscherm, acht luidsprekers met een echt hoorbare bas en, met 256 GB, twee keer zoveel opslagruimte als in de kleinste iPad-versie. Deze tablet uit het middensegment scoort ook punten met zijn 10.100 mAh batterij, die zelfs bij intensief gebruik gemakkelijk een tot twee dagen meegaat. Het pakket maakt ook indruk met de meegeleverde stylus en flipcover.
De Honor Pad V9 is nog steeds geen volwaardige vervanger voor de Apple iPad. Het IPS-scherm is uit de doos te slecht gekalibreerd, en de slechte contrastverhouding resulteert in matige beelden. De degelijke maar gemiddelde (in het beste geval) camera's zijn verantwoordelijk voor de slechte beeldkwaliteit - iets waarmee u geen Oscars voor tablets zult winnen. Honor het conservatieve updatebeleid maakt de aankoopbeslissing voor potentiële kopers ook moeilijk, omdat u waarschijnlijk niet meer dan één OS-upgrade hoeft te verwachten.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
Op Honor 's Britse online winkelkost de Pad V9 met 8/256 GB opslag £ 399. De tablet stond op het moment van reviewen nog niet op prijsvergelijkingssites.
Inhoudsopgave
- Honor Pad V9 oordeel
- Specificaties
- Behuizing - De Honor Pad V9 wordt geleverd met een metalen behuizing
- Kenmerken - Slechts één EU opslagvariant met 8/256 GB
- Software - Android 15 en MagicOS 9.0 voor de Pad V9
- Communicatie en GNSS - Honor Pad 9 wordt geleverd met WiFi 6
- Camera's - De Honor Pad V9 heeft een 13 MP camera
- Accessoires en garantie - Stylus en Flip Cover zijn inbegrepen
- Invoerapparaten en bediening - De Pad V9 heeft geen vingerafdruksensor
- Beeldscherm - Een solide IPS-paneel met zwakke kleuren
- Prestaties - De Honor Pad V9 bevat een MediaTek Dimensity 8350
- Games - Er is geen spoor van 144 frames per seconde
- Emissies - Een krachtig audiosysteem met 8 luidsprekers
- Batterijlevensduur - Gegarandeerd lange looptijden
- Notebookcheck algemene beoordeling
De Honor Pad 9 doorstond onze test als een solide middenklasse tablet. Zijn opvolger heeft een bijna identieke naam en wil alles nog beter doen: De Honor Pad V9 biedt nog meer entertainmentkwaliteiten dankzij de WiFi 6 module, een batterijcapaciteit die is verhoogd van 8.300 naar 10.100 mAh, en een 144 Hz beeldscherm. Hij behoudt functies zoals stylusondersteuning en een premium gevoel. Er ontbreekt echter nog steeds een voedingsadapter.
Specificaties
Behuizing - De Honor Pad V9 wordt geleverd met een metalen behuizing
De Honor Pad V9 is slechts 6,1 millimeter dun en weegt slechts 475 gram. De 11,5-inch tablet ligt prettig in de hand en voelt premium aan. Ondanks het slanke ontwerp is het bijna onmogelijk om deuken in de behuizing te krijgen. Er is geen IP-certificering, en naast onze grijze recensieversie biedt Honor zijn tablet ook met een witte behuizing aan.
Kenmerken - Slechts één EU opslagvariant met 8/256 GB
Onze Honor Pad V9 review unit is uitgerust met 12 GB RAM en 256 GB UFS 3.1 opslag. In Europa is de 11,5 inch mid-range tablet echter officieel alleen verkrijgbaar in een 8/256 GB versie, waarvoor Honor een MSRP van £ 399 vraagt. De interne opslag kan niet worden uitgebreid
De acht luidsprekers van de Pad V9 zijn een duidelijk hoogtepunt, maar de USB-C poort is standaard. Vanwege de USB 2.0 snelheid kwam hij niet verder dan 38 MB/s in de kopieertest met de test-SSD, een Samsung 980 Pro.
Software - Android 15 en MagicOS 9.0 voor de Pad V9
De Pad V9 draait op Android 15 met MagicOS 9.0. Honor heeft zijn tabletsoftware uitgebreid met kunstmatige intelligentie, maar heeft de functies tot een minimum beperkt. U kunt bijvoorbeeld avatars maken en gesproken notities en handgeschreven formulieren omzetten in tekst. Honor Documents bevat ook een office suite, en de gesplitste weergave voor geopende apps vergemakkelijkt multitasking.
Honor heeft nog geen informatie gegeven over hoe lang de Pad V9 beveiligingsupdates en OS-upgrades zal ontvangen. Dit kan vergelijkbaar zijn met de vorige versie, de Honor Pad 9, in die zin dat deze misschien één OS-upgrade en drie jaar beveiligingspatches zal ontvangen.
Duurzaamheid
Honor heeft geen informatie verstrekt over de duurzaamheid van de Pad V9, dus het blijft onzeker hoe het staat met deCO2-voetafdruk, het gebruik van gerecyclede materialen of de repareerbaarheid. Reserveonderdelen of reparatie-instructies worden niet aangeboden. Het is echter wel mogelijk om de tablet direct te laten repareren door Honor.
Communicatie en GNSS - Honor Pad 9 wordt geleverd met WiFi 6
Met zijn Wi-Fi 6 draadloze module is de Pad V9 geschikt voor snelle Wi-Fi-verbindingen. Aangesloten op onze referentie-router, de Asus ROG Rapture GT-AXE11000, haalt de tablet hoge en redelijk stabiele overdrachtssnelheden, waarmee hij bovenaan staat in vergelijking met apparaten die op dezelfde manier zijn uitgerust. De Pad V9 ondersteunt de 6 GHz band niet, en Honor biedt geen mobiele versie van zijn tablet aan.
Camera's - De Honor Pad V9 heeft een 13 MP camera
Een 8 MP selfiecamera met vaste focus en een diafragma van f/2.2 zit in het frame boven het scherm. Bij voldoende helder omgevingslicht maakt deze camera behoorlijke foto's, die echter niet bijzonder scherp zijn en altijd een beetje ruis vertonen. De beeldkwaliteit is echter voldoende voor incidentele videochats.
De 13 MP (f/2.2) hoofdcamera heeft autofocus en presteert ook acceptabel bij daglicht. Net als de selfiecamera heeft deze echter moeite met onscherpte. Hoewel de camera onder laboratoriumomstandigheden geen grote afwijkingen van de beoogde kleurwaarden vertoont, hebben de beelden wel een lichte roodachtige tint. Bij weinig licht bereikt de hoofdcamera al snel zijn grenzen.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Daylight shotDaylight shot5x zoomLowlight shot
Accessoires en garantie - Stylus en Flip Cover zijn inbegrepen
De doos van de Pad V9 bevat de Honor Magic Pencil 3 stylus, een flipcover en een USB-C kabel.
Honor de Pad V9 wordt in de EU geleverd met 24 maanden garantie.
Invoerapparaten en bediening - De Pad V9 heeft geen vingerafdruksensor
Met zijn maximale vernieuwingsfrequentie van 144 Hz, die zich dynamisch kan aanpassen aan de beeldinhoud, scoort het IPS-scherm hoog met zijn zeer vloeiende weergave. Een stylus en flipcover waren niet beschikbaar om te testen.
Biometrische verificatie is mogelijk via 2D gezichtsherkenning en werkt betrouwbaar in heldere omgevingen. De tablet heeft geen vingerafdruksensor.
Beeldscherm - Een solide IPS-paneel met zwakke kleuren
Het 11,5 inch IPS-paneel heeft een resolutie van 2.800 x 1.840 pixels. Met een gemiddelde helderheid van 501 cd/m², die oploopt tot 543 cd/m² voor SDR-inhoud (APL18: 542 cd/m², HDR: 546 cd/m²), bereikt het een solide helderheidsniveau. Verschillende vergelijkbare apparaten laten echter zien dat nog helderder mogelijk is.
Het IPS-paneel maakt geen gebruik van pulsbreedtemodulatie om de helderheid te regelen.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 543 cd/m²
Contrast: 876:1 (Zwart: 0.62 cd/m²)
ΔE Color 12.4 | 0.5-29.43 Ø4.86
ΔE Greyscale 12.1 | 0.5-98 Ø5.1
98.8% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 0.58
| Honor Pad V9 IPS, 2800x1840, 11.5" | Huawei MatePad 11.5 S TFT-LCD, 2800x1840, 11.5" | OnePlus Pad 2 IPS, 3000x2120, 12.1" | Samsung Galaxy Tab S9 FE TFT-LCD, 2304x1440, 10.9" | Xiaomi Pad 7 Pro IPS, 3200x2136, 11.2" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | 7% | 59% | 39% | 49% | |
| Brightness middle | 543 | 511 -6% | 833 53% | 694 28% | 776 43% |
| Brightness | 501 | 449 -10% | 771 54% | 695 39% | 750 50% |
| Brightness Distribution | 89 | 83 -7% | 84 -6% | 88 -1% | 91 2% |
| Black Level * | 0.62 | 0.99 -60% | 0.45 27% | 0.66 -6% | 0.58 6% |
| Contrast | 876 | 516 -41% | 1851 111% | 1052 20% | 1338 53% |
| Colorchecker dE 2000 * | 12.4 | 3.6 71% | 1.79 86% | 2.1 83% | 1.6 87% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 15.9 | 7.5 53% | 4.01 75% | 4.3 73% | 4.5 72% |
| Greyscale dE 2000 * | 12.1 | 5.5 55% | 3 75% | 3.3 73% | 2.5 79% |
| Gamma | 0.58 379% | 2.27 97% | 2.254 98% | 2.26 97% | 2.23 99% |
| CCT | 6175 105% | 7566 86% | 6419 101% | 7010 93% | 6892 94% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8485 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Het IPS-paneel stelt teleur op het gebied van kleurweergave. Met de hieronder getoonde scherminstellingen komt hij het dichtst bij de ideale waarden (Delta E < 3), maar met een gemiddelde Delta E van 12 zit hij er nog steeds ver naast. Bij dagelijks gebruik valt dit echter minder op dan de relatief bleke kleurweergave, die wordt veroorzaakt door de matige contrastverhouding van 876:1.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 16.11 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.367 ms stijging |  |
| ↘ 11.74 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 36.92 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.25 ms stijging |  |
| ↘ 22.67 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 50 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Het IPS-paneel heeft een stabiele kijkhoek en presteert buitenshuis goed. Het biedt weinig bescherming tegen zonlicht, maar in de schaduw is de helderheid voldoende om inhoud duidelijk weer te geven.
Prestaties - De Honor Pad V9 bevat een MediaTek Dimensity 8350
Met zijn MediaTek Dimensity 8350is de Honor Pad V9 een van de krachtigste tablets in zijn prijsklasse. In de synthetische benchmarks en enkele browsertests blijkt de Xiaomi Pad 7 Prouitgerust met de Snapdragon 8s Gen 3, nog sneller.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Honor Pad V9 | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2597 - 74821, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| AImark - Score v3.x | |
| Honor Pad V9 | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (84 - 156427, n=53, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Geekbench AI | |
| Single Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Gemiddelde van klas Tablet (85 - 1140, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Half Precision TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (84 - 4545, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Quantized TensorFlow NNAPI 1.2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (130 - 4532, n=10, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
In de grafische tests heeft de Pad V9 ARM Mali G615 MP6 ook een gedeeltelijke nederlaag toegeven aan de OnePlus Pad 2's Adreno 750. In de GFXBench onscreen tests kan de Pad V9 niet pronken met zijn 144 Hz scherm, omdat de benchmark het beperkt tot 60 fps.
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Honor Pad V9 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Honor Pad V9 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Jetstream 2 - 2.0 Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (19.9 - 393, n=73, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Honor Pad V9 | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (2.59 - 572, n=65, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Gemiddelde van klas Tablet (1.25 - 34.4, n=41, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (21 - 315, n=71, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| OnePlus Pad 2 (Chrome 128) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (763 - 111219, n=94, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Gemiddelde van klas Tablet (319 - 34733, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Huawei MatePad 11.5 S (Huawei Browser V14) | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE (Chrome 119) | |
| Honor Pad V9 (Chrome 134.0.6998.96) | |
| Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 (n=1) | |
| Xiaomi Pad 7 Pro (Chrome 132) | |
* ... kleiner is beter
| Honor Pad V9 | Huawei MatePad 11.5 S | OnePlus Pad 2 | Samsung Galaxy Tab S9 FE | Xiaomi Pad 7 Pro | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -4% | -10% | -69% | 40% | -20% | -44% | |
| Sequential Read 256KB | 1921.68 | 1837.4 -4% | 2003.1 4% | 526.65 -73% | 3849.52 100% | 1737 ? -10% | 1238 ? -36% |
| Sequential Write 256KB | 1767.43 | 1134.93 -36% | 1732.7 -2% | 282.47 -84% | 3283.91 86% | 1164 ? -34% | 876 ? -50% |
| Random Read 4KB | 343.96 | 334.71 -3% | 236.5 -31% | 225.02 -35% | 302.34 -12% | 286 ? -17% | 204 ? -41% |
| Random Write 4KB | 396.64 | 498.29 26% | 348.6 -12% | 68.78 -83% | 346.85 -13% | 319 ? -20% | 211 ? -47% |
Games - Er is geen spoor van 144 frames per seconde
De framerates die we hebben gemeten met Gamebench laten zien dat huidige titels zoals Genshin Impact en PUBG Mobile zeer goed speelbaar zijn op de Pad V9, zelfs op hoge detailniveaus. De tablet is echter nog ver verwijderd van het draaien van games op de maximaal weergegeven 144fps. In onze kleine selectie spellen was 60 fps het beste wat we konden halen.
Emissies - Een krachtig audiosysteem met 8 luidsprekers
Temperatuur
De Pad V9 blijft koel bij dagelijks gebruik. Met een maximum van 38,4°C stijgt de oppervlaktetemperatuur wel iets onder belasting, maar de tablet wordt nauwelijks warmer dan lauw. Hij maakte indruk op ons in de 3DMark stresstests, ondanks het feit dat er in alle testscenario's throttling optrad na de eerste run. De resultaten waren echter elke keer vrij matig.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.1 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.4 °C / 101 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 31.1 °C / 88 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
3DMark Steel Nomad stress test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Solar Bay Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Honor Pad V9 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
| Honor Pad V9 | |
| OnePlus Pad 2 | |
Luidsprekers
Met zijn acht luidsprekers levert de Pad V9 een krachtig audiosysteem. We maten een relatief lineaire frequentierespons in de midden- en hoge tonen, en het geluid bevatte zelfs lage tonen - iets wat ongebruikelijk is voor deze prijsklasse. Externe audioapparaten kunnen worden aangesloten via USB-C en Bluetooth 5.2. Ondersteunde Bluetooth codecs zijn SBC, AAC, LDAC, aptX en aptX HD.
Honor Pad V9 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (88.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 10.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.7% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 13% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 7% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 90% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Xiaomi Pad 7 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - Gegarandeerd lange looptijden
Stroomverbruik
De energiebehoefte van de Pad V9 is grotendeels onopvallend. Onder belasting kan het stroomverbruik soms echter aanzienlijk stijgen.
De 10.100 mAh batterij van de Honor tablet kan tot 35 watt opgeladen worden. Voor onze test voorzag de fabrikant ons van een 35-watt voedingsadapter (Honor SuperCharge HN-110320E00), die de Pad V9 binnen 2 uur en 10 minuten volledig oplaadt.
| Uit / Standby |   0.11 / 0.14 Watt |
| Inactief |  1.26 / 5.57 / 5.61 Watt |
| Belasting |
12 / 13.36 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Honor Pad V9 10100 mAh | Huawei MatePad 11.5 S 8800 mAh | Samsung Galaxy Tab S9 FE 8000 mAh | Xiaomi Pad 7 Pro 8850 mAh | Gemiddeld MediaTek Dimensity 8350 | Gemiddelde van klas Tablet | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | -0% | 39% | 0% | 8% | |
| Idle Minimum * | 1.26 | 1.53 -21% | 1.13 10% | 0.75 40% | 1.26 ? -0% | 1.761 ? -40% |
| Idle Average * | 5.57 | 5.96 -7% | 4.81 14% | 1.5 73% | 5.57 ? -0% | 3.75 ? 33% |
| Idle Maximum * | 5.61 | 6.07 -8% | 4.89 13% | 1.56 72% | 5.61 ? -0% | 4.24 ? 24% |
| Load Average * | 12 | 6.87 43% | 15.02 -25% | 7.92 34% | 12 ? -0% | 9.47 ? 21% |
| Load Maximum * | 13.36 | 6.88 49% | 15.22 -14% | 16.5 -24% | 13.4 ? -0% | 13.2 ? 1% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Batterij looptijden
De grote batterij van de Pad V9 is verantwoordelijk voor de uitstekende looptijden. In de Wi-Fi-test hield de tablet het bijna 18 uur vol, en overtrof daarmee zelfs de zeer energiezuinige Xiaomi Pad 7 Prodie ondanks zijn kleinere batterij bijna net zo lang meegaat. De Honor Pad 9 voorganger had echter niet veel in te brengen, want die hield het al na 11 uur voor gezien in de Wi-Fi-test.
| Batterijduur - WiFi v1.3 | |
| Honor Pad V9 | |
| Huawei MatePad 11.5 S | |
| OnePlus Pad 2 | |
| Samsung Galaxy Tab S9 FE | |
| Xiaomi Pad 7 Pro | |
Notebookcheck algemene beoordeling
De lichtgewicht en hoogwaardige Honor Pad 9 scoort punten met zijn krachtige surround sound, stylus pen en lange batterijlevensduur. Het 144 Hz IPS-scherm heeft echter een slechte kleurweergave, en er worden weinig updates aangeboden.
Honor Pad V9
- 28-03-2025 v8
Manuel Masiero
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Drive | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 82.2%  | Honor Pad V9 MediaTek Dimensity 8350 ⎘ ARM Mali-G615 MP6 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $12.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $11.90 Case Compatible for Honor Pa... Catalogusprijs: 500€ | 475 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI IPS |
2. 81.1%  | Huawei MatePad 11.5 S HiSilicon Kirin 9000W ⎘ HiSilicon Maleoon 910 ⎘ 8 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $10.95 Mr.Shield Screen Protector c... 2. $9.88 Zrengp Clear Shockproof Case... 3. $27.88 Compatible for Huawei MatePa... Catalogusprijs: 399€ | 510 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 11.50" 2800x1840 291 PPI TFT-LCD |
3. 86.1%  | OnePlus Pad 2 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: Catalogusprijs: 549€ | 584 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 12.10" 3000x2120 304 PPI IPS |
4. 86.8% v7 (old)  | Samsung Galaxy Tab S9 FE Samsung Exynos 1380 ⎘ ARM Mali-G68 MP5 ⎘ , 128 GB UFS 2.1 | Amazon: 1. $448.95 Samsung Galaxy Tab S9 FE 10.... 2. $499.98 SAMSUNG Galaxy Tab S9 FE+ Pl... 3. $419.00 SAMSUNG Galaxy Tab S9 FE w/S... Catalogusprijs: 529€ | 524 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 10.90" 2304x1440 249 PPI TFT-LCD |
5. 86.5%  | Xiaomi Pad 7 Pro Qualcomm Snapdragon 8s Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 735 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Amazon: 1. $539.88 Xiaomi Pad 7 Ai WiFi Version... 2. $309.50 Xiaomi Redmi Pad Pro WiFi Ve... 3. $9.95 Gylint Case for Xiaomi Pad 7... Catalogusprijs: 450€ | 500 g | 256 GB UFS 4.0 Flash | 11.20" 3200x2136 344 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
