Durabook R8 test: S Werelds eerste ventilatorloze robuuste tablet met Intel 12e generatie
Durabook is gespecialiseerd in robuuste laptops en tablets die ontworpen zijn voor veeleisende omgevingen zoals productie, wetshandhaving, veldonderzoek, overheidsinstellingen en andere industrieën buiten de traditionele kantoorruimte. Het nieuwste model is de volledig robuuste Durabook R8 die als een van de eerste in zijn categorie 12e generatie Alder Lake-U CPU's heeft in een ventilatorloos ontwerp.
Onze testunit is uitgerust met een Core i5-1230U, 8 GB gesoldeerd LPDDR4x-2133 RAM en een 128 GB SSD. Andere SKU's zijn beschikbaar met de Pentium 8500, Core i7-1250U, 16 GB RAM of 1 TB SSD, maar alle opties worden geleverd met hetzelfde 8-inch 1280 x 800 resolutie touchscreen.
Alternatieven voor de Durabook R8 zijn andere robuuste tablets zoals deAcer Enduro T1,Dell Latitude 7230 Rugged Extremeof dePanasonic Toughbook FZ-G2.
Meer Durabook beoordelingen:
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 79.6 % v7 (old) | 07-2023 | Durabook R8 Tablet i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs | 856 g | 20.6 mm | 8.00" | 1280x800 | |
v (old) | Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 | 499 g | 10.9 mm | 8.00" | 1280x800 | ||
| 79.5 % v7 (old) | 05-2023 | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | 320 g | 9 mm | 8.00" | 1280x800 | |
| 83.9 % v7 (old) | 04-2023 | Dell Latitude 7230 Rugged Extreme i5-1240U, Iris Xe G7 80EUs | 1.6 kg | 23.9 mm | 12.00" | 1920x1200 | |
v (old) | 08-2021 | Panasonic Toughbook FZ-G2 i5-10310U, UHD Graphics 620 | 1.5 kg | 28 mm | 10.10" | 1920x1200 |
Etui - Duurzaam Durabook
De behuizing is MIL-STD 810H, MIL-STD 461G en IP66 gecertificeerd tegen een breed scala aan omgevingselementen. Pogingen om de tablet uit de hoeken te draaien of het midden van het scherm in te drukken, resulteren niet in merkbaar kraken of kromtrekken voor een solide eerste indruk.
De volledig robuuste specificatie voegt ongetwijfeld gewicht en dikte toe aan het ontwerp. In vergelijking met de concurrerende Acer Enduro T1 bijvoorbeeld, is onze Durabook bijna twee keer zo dik en zwaar, ook al hebben beide een 8-inch touchscreen.
Connectiviteit - Thunderbolt 4-ondersteuning
Een paar poorten zijn standaard op alle SKU's, terwijl sommige tegen meerprijs kunnen worden toegevoegd, waaronder USB-A, Gigabit RJ-45, RS232 of een barcodelezer.
Een van de twee USB-C poorten ondersteunt Thunderbolt 4 voor een breed scala aan compatibele externe apparaten. Slechts een van de poorten ondersteunt echter Power Delivery. De poorten zitten te dicht op elkaar en daarom kunnen sommige dikkere USB-C kabels of adapters de toegang tot de andere poorten gedeeltelijk blokkeren, zoals de afbeelding rechts laat zien.
SD-kaartlezer - uw MicroSD-kaart blijft steken
De veerontgrendeling voor de geïntegreerde SD-kaartlezer is erg zwak vergeleken met de kaartlezers op de meeste andere laptops en tablets. Onze MicroSD-testkaart kwam vast te zitten en moest met een pincet voorzichtig worden verwijderd.
| SD Card Reader | |
| average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme (AV Pro V60) | |
| Durabook R8 Tablet (AV Pro V60) | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) (Angelbird V60) | |
| maximum AS SSD Seq Read Test (1GB) | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme (AV Pro V60) | |
| Durabook R8 Tablet (AV Pro V60) | |
Communicatie
Een Intel AX211 wordt standaard geleverd voor Wi-Fi 6E en Bluetooth 5.3 connectiviteit. De overdrachtsnelheden zijn stabiel zonder problemen.
| Networking | |
| iperf3 transmit AX12 | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 | |
| iperf3 receive AX12 | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Durabook R8 Tablet | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
Webcam
De 2 MP camera aan de voorkant is standaard, terwijl de 8 MP camera aan de achterkant met flitser een optionele upgrade is. De beeldkwaliteit is scherper dan de webcams op laptops, maar de videokwaliteit is beperkt tot 1080p en 30 FPS ondanks de sensor met hogere resolutie.
Onderhoud
Accessoires en garantie
De verkoopverpakking bevat een passieve stylus en een polskoord. Optionele accessoires zijn zeer uitgebreid, zoals een speciale docking station standaard met extra poorten, een reservebatterij met een hogere capaciteit, oplaadstations voor batterijen, smartcardlezers, verschillende soorten AC-adapters en nog veel meer zoals beschreven op https://media.durabook.com/wp-content/uploads/2023/06/13125656/Solutions-Guide-R8-US-06-2023.pdf.
Een garantie van drie jaar op accidentele schade is standaard.
Beeldscherm - Helder 800-nit aanraakscherm
De fabrikant adverteert met een maximale helderheid van 800 nits, wat we kunnen bevestigen met onze eigen onafhankelijke metingen. De contrastverhouding is met iets meer dan 1000:1 ook respectabel en vergelijkbaar met de beeldschermen op de meeste consumentenlaptops. Helaas zijn andere aspecten van het beeldscherm middelmatig, waaronder de beperkte kleurdekking, gemiddelde responstijden en ietwat korrelige pixels. Als je voor je werk afbeeldingen en kleine teksten zo scherp mogelijk wilt weergeven, dan is de Durabook R8 misschien niets voor jou.
Het multi-touch touchscreen kan worden omgeschakeld tussen capacitieve modus voor vingerinvoer of resistieve modus voor handschoen- of stylusinvoer.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 85 %
Helderheid in Batterij-modus: 943.7 cd/m²
Contrast: 1110:1 (Zwart: 0.85 cd/m²)
ΔE Color 6.35 | 0.5-29.43 Ø4.91, calibrated: 5.1
ΔE Greyscale 6.9 | 0.5-98 Ø5.2
53.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
77.4% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
51.5% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.65
| Durabook R8 Tablet Digital Flat Panel, IPS, 1280x800, 8" | Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 IPS, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 (Gen 4) IPS, 1280x800, 8" | Dell Latitude 7230 Rugged Extreme Sharp LQ120N1, IPS, 1920x1200, 12" | Panasonic Toughbook FZ-G2 InfoVision M133NWFD R1, IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Display | 27% | 1% | |||
| Display P3 Coverage | 51.5 | 66.2 29% | 52.1 1% | ||
| sRGB Coverage | 77.4 | 96.1 24% | 78.5 1% | ||
| AdobeRGB 1998 Coverage | 53.1 | 68.4 29% | 53.8 1% | ||
| Response Times | -20% | -34% | 12% | -51% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 32.4 ? | 33.6 ? -4% | 29.2 ? 10% | 28.4 ? 12% | 54.4 ? -68% |
| Response Time Black / White * | 21.9 ? | 29.6 ? -35% | 39 ? -78% | 19.4 ? 11% | 34.4 ? -57% |
| PWM Frequency | 300 ? | 211.9 ? -29% | |||
| Screen | 2% | 17% | 47% | 38% | |
| Brightness middle | 943.7 | 350 -63% | 410 -57% | 1326.7 41% | 1078.6 14% |
| Brightness | 870 | 353 -59% | 380 -56% | 1193 37% | 1056 21% |
| Brightness Distribution | 85 | 92 8% | 86 1% | 82 -4% | 90 6% |
| Black Level * | 0.85 | 0.21 75% | 0.16 81% | 0.85 -0% | 0.48 44% |
| Contrast | 1110 | 1667 50% | 2563 131% | 1561 41% | 2247 102% |
| Colorchecker dE 2000 * | 6.35 | 5.68 11% | 4.6 28% | 1.06 83% | 4.18 34% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 8.86 | 10.51 -19% | 9.03 -2% | 3.78 57% | 6.2 30% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 5.1 | 0.71 86% | 1.95 62% | ||
| Greyscale dE 2000 * | 6.9 | 6.3 9% | 6.3 9% | 1.5 78% | 4.8 30% |
| Gamma | 2.65 83% | 2.12 104% | 2.519 87% | 2.19 100% | 2.05 107% |
| CCT | 6956 93% | 7390 88% | 7707 84% | 6804 96% | 7565 86% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -9% /
-3% | -9% /
7% | 29% /
37% | -4% /
13% |
* ... kleiner is beter
De kleurtemperatuur is standaard aan de koele kant. Het kalibreren van het scherm met onze X-Rite colorimeter zou geen significante verbeteringen opleveren vanwege het beperkte kleurengamma van het hierboven genoemde paneel.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 21.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 14.2 ms stijging |  |
| ↘ 7.7 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 32.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 16.4 ms stijging |  |
| ↘ 16 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 40 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 300 Hz | ≤ 99 % helderheid instelling |  |
Het backlight van het scherm flikkert aan 300 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 99 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 300 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Pulsbreedtemodulatie of flikkeren van 300 Hz is aanwezig op alle helderheidsniveaus tot 99 procent.
De zichtbaarheid buiten is uitstekend in de schaduw dankzij het extra heldere scherm. Verblinding kan nog steeds de kleuren uitwassen en een probleem zijn onder helderdere omstandigheden.
Prestaties - Ondergeklokt Intel 12e Gen
Testomstandigheden
We hebben Windows ingesteld op de prestatiemodus voordat we de onderstaande benchmarks uitvoerden.
Door op de "P"-knop bovenaan te drukken, wordt het menu van het controlecentrum geopend voor het aanpassen van verschillende aspecten van de tablet, zoals het opladen van de batterij, knopacties en handschoen/vinger touchscreen modi.
Processor
Onze evaluatie-eenheid maakt gebruik van dezelfde Core i5-1230U processor zoals die te vinden is in de Dell XPS 13 9315 en XPS 9315 2-in-1. Helaas zijn de prestaties aanzienlijk ondergeklokt, waarschijnlijk om de stabiliteit te maximaliseren. De single-thread en multi-thread prestaties zijn respectievelijk ruwweg 25 procent en 60 procent langzamer dan dezelfde processor in het eerder genoemde Dell systeem. De algehele prestaties liggen daarom dichter bij de drie jaar oude 10e generatie Core i5-10310U Core i5-10310U.
Het is moeilijk te zeggen hoeveel prestatiewinst gebruikers kunnen verwachten als ze upgraden naar deCore i7-1250U configuratie, aangezien onze Core i5-1230U unit langzamer is dan verwacht. Het is echter waarschijnlijk dat de Core i7 SKU ook ondergeklokt zal zijn.
Cinebench R15 Multi Loop
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo Yoga 7-14ARB G7 | |
| Samsung Galaxy Book3 Pro 14 | |
| Lenovo ThinkPad T14s G3 21BR00CDGE | |
| HP Envy x360 13-bf0013dx | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Dell XPS 13 9315 2-in-1 Core i5-1230U | |
| Dell Latitude 7330 Rugged Extreme | |
| Dynabook Satellite Pro C50D-B-115 | |
| Asus ZenBook 14X OLED UX5400EA-L7154W | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 -2! | |
| Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 -12! | |
| Chuwi LapBook Plus -6! | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) -12! | |
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
* ... kleiner is beter
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (2344 - 6360, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (11867 - 31714, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (772 - 1711, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (30824 - 52533, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (2269 - 3947, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (6379 - 15896, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (18011 - 31941, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (229 - 495, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (1328 - 3305, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (17516 - 37042, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
Systeemprestaties
PCMark resultaten zijn vergelijkbaar met de oudere Panasonic Toughbook FZ-G2 aangezien de processor in onze unit gedownclocked is om meer gelijk te lopen met de Toughbook.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (4001 - 4943, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (8348 - 10139, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (5735 - 6692, n=3) | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (3632 - 4833, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| CrossMark / Overall | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1117 - 1383, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1187 - 1356, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| CrossMark / Creativity | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (1095 - 1469, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs (990 - 1224, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Lenovo Tab M8 (Gen 4) | |
| PCMark 10 Score | 4001 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Tablet (32539 - 68769, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (32539 - 60944, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Gemiddelde van klas Tablet (31342 - 124555, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (31342 - 60435, n=3) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (33224 - 65665, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (33224 - 62397, n=5, laatste 2 jaar) | |
| Durabook R8 Tablet | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Durabook R8 Tablet | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1230U (104.3 - 105.3, n=3) | |
| Gemiddelde van klas Tablet (7.4 - 110, n=5, laatste 2 jaar) | |
* ... kleiner is beter
DPC latentie
LatencyMon onthulde DPC-problemen bij het openen van meerdere browsertabbladen van onze startpagina. Daarnaast vertoonde het afspelen van 4K-video's met 60 FPS ook problemen, aangezien we 195 dropped frames registreerden tijdens onze testvideo van een minuut.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
De verwijderbare 128 GB NVMe SSD kan lees- en schrijfsnelheden tot respectievelijk 1100 MB/s en 240 MB/s gedurende langere perioden aan. De schrijfsnelheden zijn aanzienlijk lager, wat geen probleem zou moeten zijn voor de doelgroep. De opties met een hogere capaciteit van 256 GB, 512 GB of 1 TB zullen naar verwachting sneller presteren.
| Drive Performance Rating - Percent | |
| Dell Latitude 7230 Rugged Extreme | |
| Panasonic Toughbook FZ-G2 | |
| Durabook R8 Tablet | |
* ... kleiner is beter
Disk Throttling: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
GPU-prestaties
De grafische prestaties zijn ongeveer 30 tot 40 procent langzamer dan dezelfde Iris Xe 80 EUs GPU in de XPS 13 9315, deels als gevolg van de ondergeklokte CPU en het langzamere enkelkanaals RAM. Desalniettemin zijn de algehele prestaties nog steeds sneller dan de veel oudere UHD Graphics 620 met ongeveer 40 tot 50 procent.
| 3DMark 11 Performance | 3624 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 9072 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 1574 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 630 punten | |
Help | ||
Witcher 3 FPS Chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| The Witcher 3 (2015) | 30.2 | |||
| Dota 2 Reborn (2015) | 62.9 | 41.7 | 19.6 | 13.2 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 12.1 | |||
| X-Plane 11.11 (2018) | 26.2 | 21.8 | 20.1 |
Uitstoot - Ventilatorloos ontwerp
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn warmer op de rechterhelft van de tablet dan op de linkerhelft door de plaatsing van het moederbord en de accu. De achterkant kan erg warm worden tot wel 54 C bij zware belasting, vergeleken met slechts 40 C op de Android-gebaseerde tablet Acer Enduro T1.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 38.2 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 33.7 °C / 93 F, variërend van 20.7 tot 53.2 °C voor de klasse Tablet.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.6 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.2 °C / 92 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 30.8 °C / 87 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30 °C / 86 F.
| Durabook R8 Tablet Intel Core i5-1230U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Mediatek Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300 | Dell Latitude 7230 Rugged Extreme Intel Core i5-1240U, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Panasonic Toughbook FZ-G2 Intel Core i5-10310U, Intel UHD Graphics 620 | |
|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 7% | 29% | 9% | 19% | |
| Maximum Upper Side * | 38.2 | 37.8 1% | 28.6 25% | 32.6 15% | 37.4 2% |
| Maximum Bottom * | 49.6 | 39.4 21% | 30.1 39% | 40.2 19% | 36.6 26% |
| Idle Upper Side * | 32.2 | 32.8 -2% | 23.1 28% | 30.6 5% | 25.6 20% |
| Idle Bottom * | 33.4 | 31.2 7% | 25.1 25% | 35 -5% | 24 28% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
De CPU steeg de eerste paar seconden na het starten van Prime95 naar 1,8 GHz, 67 C en 15 W, voordat hij daalde en stabiliseerde op slechts 400 MHz, 59 C en 7 W. Deze resultaten zijn aanzienlijk lager dan op de Dell XPS 13 9315 die wordt geleverd met exact dezelfde CPU en dit verklaart de lager dan verwachte benchmark resultaten in het CPU Prestaties gedeelte hierboven.
Prestaties op batterijvermogen zouden identiek blijven.
| CPU-klok (GHz) | GPU-klok (MHz) | Gemiddelde CPU-temperatuur (°C) | |
| Inactief systeem | -- | -- | 44 |
| Prime95 Stress | 0.4 | -- | 59 |
| Prime95 + FurMark-stress | 0.4 | 100 | 60 |
| Witcher 3 Stress | ~0.6 | ~700 | 58 |
Luidsprekers
De bas is zoals te verwachten zwak, maar het maximale volume had luider gekund met slechts 75 dB(A) vergeleken met 88 dB(A) op de Acer Enduro T1. De luidspreker van de Durabook R8 is naar achteren gericht, wat niet optimaal is voor de gebruiker.
Durabook R8 Tablet audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 10% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (13.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 10.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(-) | het totale geluid is niet lineair (38% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 96% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 3% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 22%, de slechtste was 129%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 94% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 5% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Hoge prestaties per watt
Stroomverbruik
Het stroomverbruik kan zo laag zijn als 3 W bij stationair draaien op het bureaublad bij de laagste helderheidsinstelling of tot bijna 7 W als de helderheid wordt opgeschroefd naar maximaal.
Het totale verbruik bij zwaardere belasting is ongeveer de helft van dat van de oudere Panasonic Toughbook FZ-G2, ook al zijn de processorprestaties bijna gelijk. Gebruikers kunnen dus nog steeds profiteren van de hogere prestaties per watt van de nieuwere Core i5-1230U.
We hebben een maximaal verbruik van 30 W gemeten met de kleine (~10,5 x 4,5 x 3 cm) 65 W AC adapter.
| Uit / Standby |   0.18 / 0.59 Watt |
| Inactief |  2.8 / 6.3 / 10.3 Watt |
| Belasting |
19 / 30.1 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Durabook R8 Tablet i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, Silicon Power SP128GIMEA3K5EV0, IPS, 1280x800, 8" | Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 64 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 8" | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, 32 GB eMMC Flash, IPS, 1280x800, 8" | Dell Latitude 7230 Rugged Extreme i5-1240U, Iris Xe G7 80EUs, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101, IPS, 1920x1200, 12" | Panasonic Toughbook FZ-G2 i5-10310U, UHD Graphics 620, Toshiba KIOXIA KBG4AZNV512G M.2 2280 OPAL, IPS, 1920x1200, 10.1" | |
|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 73% | 71% | -102% | -65% | |
| Idle Minimum * | 2.8 | 1.1 61% | 1.7 39% | 6.5 -132% | 3.5 -25% |
| Idle Average * | 6.3 | 2.2 65% | 1.9 70% | 8.9 -41% | 8.1 -29% |
| Idle Maximum * | 10.3 | 2.2 79% | 2.4 77% | 14.3 -39% | 8.2 20% |
| Load Average * | 19 | 3.6 81% | 3 84% | 44.9 -136% | 34.7 -83% |
| Witcher 3 ultra * | 15.5 | 43.2 -179% | 31.8 -105% | ||
| Load Maximum * | 30.1 | 6.7 78% | 3.9 87% | 54.8 -82% | 79.7 -165% |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Witcher 3 / Stresstest
Power Consumption external Monitor
Levensduur batterij
De werkelijke WLAN werktijd is slechts 5,5 uur van de verwijderbare 27 Wh batterij. Gebruikers kunnen upgraden naar grotere en zwaardere accu's of er meerdere tegelijk meenemen om te verwisselen, maar de batterijduur valt desondanks tegen.
Het opladen van het 27 Wh batterijpakket van leeg naar vol gaat relatief langzaam (ongeveer 2 uur).
| Durabook R8 Tablet i5-1230U, Iris Xe G7 80EUs, 27.4 Wh | Acer Enduro T1 ET108-11A A9001 Wh | Lenovo Tab M8 (Gen 4) Helio A22 MT6761, PowerVR GE8300, Wh | Dell Latitude 7230 Rugged Extreme i5-1240U, Iris Xe G7 80EUs, 72 Wh | Panasonic Toughbook FZ-G2 i5-10310U, UHD Graphics 620, 68 Wh | |
|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 193% | 191% | 144% | 110% | |
| WiFi v1.3 | 319 | 936 193% | 929 191% | 779 144% | 670 110% |
| Reader / Idle | 2223 | ||||
| H.264 | 998 | ||||
| Load | 229 | 216 |
Pro
Contra
Verdict - Sterk ontwerp met enkele irritaties
De sterkste punten van de Durabook R8 zijn het ventilatorloze ontwerp, de veelzijdige configureerbare opties en de Thunderbolt 4 ondersteuning. Het is een ongebruikelijke combinatie van eigenschappen die een bepaalde categorie of professionals kan aanspreken. We zijn vooral blij met de gemakkelijk toegankelijke SSD, WLAN en WAN modules vanaf de achterkant.
De ventilatorloze aanpak komt echter met de gebruikelijke beperkingen. De CPU prestaties zijn behoorlijk afgenomen en de oppervlaktetemperaturen kunnen erg warm worden, vooral aan de achterkant. Dit wil niet zeggen dat de tablet traag is, maar verwacht niet dat hij net zo snel presteert als een laptop met dezelfde processor.
Je zult de Durabook R8 vooral willen hebben vanwege het ventilatorloze ontwerp, het gebruiksgemak en de brede ondersteuning van randapparatuur. Andere aspecten zoals batterijduur en kleuren zouden beter kunnen.
Er zijn verschillende kleine aspecten die verbeterd zouden kunnen worden voor toekomstige revisies. Het uitwerpmechanisme voor de MicroSD-lezer moet bijvoorbeeld sterker en betrouwbaarder zijn. De luidspreker zou naar de voorkant gericht kunnen zijn in plaats van naar de achterkant om nuttiger te zijn. De krappe USB-C poorten zouden wat wijder uit elkaar gezet kunnen worden om druk te verminderen. De eigen AC-poort zou verwijderd kunnen worden ten gunste van universeel opladen via USB-C. En tot slot zou de batterijduur van de standaardbatterij langer kunnen zijn en zou PWM verminderd of geëlimineerd moeten worden.
Prijs en beschikbaarheid
Gebruikers kunnen een offerte aanvragen voor de Durabook R8 Tablet rechtstreeks bij de fabrikant hier.
Durabook R8 Tablet
- 12-07-2023 v7 (old)
Allen Ngo
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
