De beste opvouwbare foto-smartphone? Google Pixel 9 Pro Fold beoordeling
Een verlies van individualiteit.
De Pixel 9 Pro Fold is veel dunner en lichter dan zijn voorganger, maar de opvouwbare telefoon heeft nog steeds betere prestaties in het vizier. Helaas heeft Google besloten om zijn opvouwbare telefoon de mainstream te laten volgen in plaats van trouw te blijven aan zijn unieke vormfactor.Marcus Herbrich, 👁 Daniel Schmidt (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Published 🇺🇸 🇩🇪 ...
Google Pixel 9 Pro Fold oordeel
De Pixel 9 Pro Fold is aanzienlijk moderner dan de Pixel Fold. De opvouwbare smartphone van Google is merkbaar slanker geworden, heeft een zeer aantrekkelijk opvouwmechanisme en maakt nu gebruik van de nieuwste communicatiestandaarden. Maar dit afslanken heeft ook tot compromissen geleid. Met name de kleine camerasensoren passen niet echt in de prijsklasse van de Google-telefoon, wat betekent dat de Pixel 9 Pro Fold vrij beperkt is bij weinig licht - zelfs de algoritmen van Google kunnen de grenzen van de fysica niet overwinnen. Helaas heeft de fabrikant afscheid genomen van zijn vorige vormfactor, waarmee de Pixel 9 Pro Fold zich meer van de massa had kunnen onderscheiden.
Een blik op de Chinese concurrentie, zoals een Xiaomi Mix Fold 4 of Honor Magic V3, laat ook zien dat de opvouwbare Pixel-telefoons nog veel ruimte hebben voor toekomstige verbeteringen. Met name het gewicht en de dikke randen zorgen ervoor dat de Pixel 9 Pro Fold eruit ziet als een overblijfsel van een vorige generatie opvouwbare telefoons. Google zou ook moeten nadenken over het gebrek aan penondersteuning voor de Pixel 10 Pro Fold - iets wat de Galaxy Z Fold6 wel biedt.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Google Pixel 9 Pro Fold begint met een RRP van $1.499 met 256 GB opslagruimte en kan rechtstreeks bij de fabrikant worden gekocht. Iedereen die een oogje heeft op de 512 GB versie zal $1.619 moeten neerleggen.
Mogelijke alternatieven vergeleken
Image | Model | Geizhals | Gewicht | Drive | Display |
|---|---|---|---|---|---|
1. 84.4%  | Google Pixel 9 Pro Fold Google Tensor G4 ⎘ ARM Mali-G715 MP7 ⎘ 16 GB Geheugen, 256 GB | 257 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 8.00" 2152x2076 374 PPI OLED LTPO | |
2. 85.3%  | Xiaomi Mix Fold 4 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Listenpreis 1250€ | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.98" 2488x2224 418 PPI AMOLED LPTO |
3. 88.8% v7 (old)  | Vivo X Fold3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 ⎘ Qualcomm Adreno 740 ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB | Listenpreis 1200€ | 219 g | 1 TB UFS 4.0 Flash | 8.03" 2480x2200 413 PPI AMOLED |
4. 86.1%  | Samsung Galaxy Z Fold6 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 for Galaxy ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | Listenpreis 2119€ | 239 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.60" 2160x1856 375 PPI AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2 |
5. 86.3%  | Honor Magic V3 Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 ⎘ Qualcomm Adreno 750 ⎘ 12 GB Geheugen, 512 GB | 226 g | 512 GB UFS 4.0 Flash | 7.92" 2344x2156 402 PPI OLED | |
6. 84.7% v7 (old)  | Google Pixel Fold Google Tensor G2 ⎘ ARM Mali-G710 MP7 ⎘ 12 GB Geheugen, 256 GB | Listenpreis 1899€ | 283 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 7.60" 2208x1840 378 PPI OLED |
Table of Contents
- Google Pixel 9 Pro Fold oordeel
- Google Pixel 9 Pro Fold specificaties
- Hoes - De Pixel 9 Pro Fold wordt geleverd met IP-certificering
- Functies - De Google-telefoon heeft USB 3.2
- Software - De Pixel 9 Pro Fold biedt lange updates
- Communicatie en GNSS - De Google-telefoon wordt geleverd met 5G
- Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - De Pixel 9 Pro Fold is compatibel met eSIM
- Camera's - Goede foto's voor een opvouwbare camera
- Accessoires en garantie - De Pixel 9 Pro Fold wordt geleverd zonder oplader
- Invoerapparaten & bediening - De Google-telefoon heeft Face Unlock
- Opvouwbaar scherm - De Pixel 9 Pro Fold heeft een heldere OLED
- Extern beeldscherm - Een Google-telefoon met een tweede OLED-scherm
- Prestaties - De Pixel 9 Pro Fold heeft zijn eigen SoC
- Uitstoot - De Google-telefoon geeft matig gas
- Batterijlevensduur - De Pixel-telefoon is Qi-gecertificeerd
- Notebookcheck algemene beoordeling
Net als zijn Pixel 9 Pro Fold broervertrouwt deze handest op de Google Tensor G4 en 16 GB RAM. Met een aanzienlijk dunner ontwerp dan zijn voorganger wil Google tot de beste in zijn klasse behoren in het opvouwbaar segment. Ontdek in de volgende reviews of de opvolger van de Pixel Fold slaagt.
Google Pixel 9 Pro Fold specificaties
Hoes - De Pixel 9 Pro Fold wordt geleverd met IP-certificering
Met 5,1 millimeter is de Pixel 9 Pro Fold aanzienlijk dunner dan zijn voorganger. Daarnaast is de opvouwbare smartphone een stuk lichter, hoewel de Galaxy Z Fold6 merkbaar lichter is dan de Pixel 9 Pro Fold zelf. De behuizing bestaat uit krasbestendig Corning Gorilla Glass Victus 2 en is waterbestendig volgens de IPX8-norm - de Pixel telefoon is echter niet water- of stofdicht. Door de brede randen rond het 8-inch OLED-paneel is de beeldschermverhouding van 89 procent niet bijzonder efficiënt voor een opvouwbare telefoon. Maar de schermranden zijn ook uitgesproken aan de voorkant.
De bouwkwaliteit is erg goed, en ook de Pixel 9 Pro Fold komt niets tekort op het gebied van kwaliteit. Google heeft goed werk geleverd wat betreft het nieuwe scharnierontwerp. Dit lijkt erg robuust en maakt het mogelijk om het opvouwbare OLED-scherm in bijna elke hoek te gebruiken.
Functies - De Google-telefoon heeft USB 3.2
De Google-telefoon wordt geleverd met Bluetooth 5.3, USB OTG, NFC, een UWB-chip en Miracast en Google Cast. De fabrikant biedt noch een 1 TB-versie noch een infraroodthermometer voor de opvouwbare telefoon, hoewel de Pro-modellen hier wel toegang toe hebben. Dankzij de snelle USB-standaard (3.2 Gen. 1), die bedrade beelduitvoer naar HDMI- of DisplayPort-interfaces ondersteunt, haalden we in onze kopieertest met een Samsung 980 Pro (M2.SSD harde schijf) stevige overdrachtsnelheden van 132 MB/s. De aangesloten opslagmedia kunnen worden geformatteerd met NTFS (alleen-lezen) of exFAT.
Software - De Pixel 9 Pro Fold biedt lange updates
Tijdens het testen gebruikte de Pixel 9 Pro Fold de nieuwste Android 15 en beveiligingspatches vanaf november 2024. Volgens Google zal de foldable zeven jaar lang worden bijgewerkt. Naast de AI-functies, zoals Circle to Search, is ook de interne assistent Gemini aan boord.
Duurzaamheid
De Google Pixel 9 Pro Fold wordt geleverd met een plasticvrije verpakking. Volgens de fabrikant is er alleen gerecycled aluminium gebruikt, en bestaat de opvouwbare telefoon voor 18 procent uit gerecycled materiaal. Google heeft ook een volledig duurzaamheidsrapport verstrekt.
Communicatie en GNSS - De Google-telefoon wordt geleverd met 5G
De Google-telefoon gebruikt de snelle WiFi 7 standaard, inclusief MU-MIMO en ondersteuning voor de 6 GHz band. In onze metingen haalden we een hoge en constante transmissiesnelheid in combinatie met de Asus ROG Rapture GT-AXE11000. De Pixel 9 Pro Fold heeft ook alles wat u nodig hebt voor mobiele internettoegang, zowel hier als op reis - inclusief toegang tot 5G- en 4G-netwerken en een zeer breed frequentiebereik. De opvouwbare telefoon maakt zelfs gebruik van 5G mmWave.
| Networking | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Vivo X Fold3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Honor Magic V3 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Google Pixel Fold | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddeld Wi-Fi 7 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
In onze praktijktest was de positionering niet altijd even indrukwekkend, maar dankzij dual-band GNSS waren de afwijkingen van de route klein. Ons Garmin Venu 2 vergelijkingstoestel had soms ook wat problemen met ons huistestparcours.
Telefoonfuncties en spraakkwaliteit - De Pixel 9 Pro Fold is compatibel met eSIM
De Pixel 9 Pro Fold ondersteunt dual SIM met een nano-SIM-kaart en een eSIM. Er kunnen ook twee eSIM-profielen worden ingevoerd. De spraakkwaliteit is goed en stemmen worden natuurlijk weergegeven. De VoLTE- en VoWiFi-functies kunnen worden gebruikt voor telefoongesprekken.
Camera's - Goede foto's voor een opvouwbare camera
Een 10 MPix autofocus lens is verborgen in een perforatiegat onder het OLED-scherm van de vouwbare en ook aan de voorkant. Foto's zien er met beide camera's bijna identiek uit. De hoofdcamera en het voorpaneel kunnen echter ook gebruikt worden als zoeker voor selfies als ze geopend zijn.
Het camerasysteem aan de achterkant van de Pixel 9 Pro Fold levert goede foto's voor een opvouwbare telefoon, maar de kleine sensoren bereiken al snel hun grenzen in het donker. Zelfs de 48 MPix hoofdcamera, die indruk maakt met een goed dynamisch bereik en solide scherpte bij daglicht, moet 's nachts tekortkomingen accepteren met de nu bijna minuscule 1/2.0-inch sensor.
De ultragroothoekcamera wordt geleverd met macrofocus en zowel deze als de telelens (verliesvrije vijfvoudige zoom) zijn ook zeer solide. Wij vinden echter dat de gemaakte foto's een paar details missen, gezien de prijsklasse.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraLow lightUltra-wide-angleZoom 5x
Accessoires en garantie - De Pixel 9 Pro Fold wordt geleverd zonder oplader
De opvouwbare wordt geleverd zonder voeding of geschikte hoes. Er worden echter wel een data- of oplaadkabel (USB-C naar USB-C, 2.0) en een SIM-tool meegeleverd. Google biedt ook optionele accessoires voor de Pixel 9 Pro Fold, zoals een beschermhoesje.
In Duitsland wordt de foldable van de fabrikant geleverd met 24 maanden garantie.
Invoerapparaten & bediening - De Google-telefoon heeft Face Unlock
De twee capacitieve touchscreens reageren snel, en beeldveranderingen worden vloeiend weergegeven, dankzij het 120 Hz paneel. Helaas ondersteunt de Google Foldable geen peninvoer. De Pixel 9 Pro Fold profiteert van responsieve trillingen met behulp van een lineaire elektromotor. De bekende Flex-modus van Samsung, een uitgebreid scherm wanneer het opgevouwen is, is ook mogelijk.
Helaas is Google niet trouw gebleven aan zijn oude beeldverhouding en gebruikt het nu een 20:9 paneel voor het omslagscherm van de Pixel 9 Pro Fold. Hoewel de Pixel Fold een 17,4:9 scherm had (wanneer geopend) en een bijna tablet-achtige verhouding, heeft de opvolger nu een vertrouwd, bijna vierkant schermformaat. Potentiële kopers moeten er daarom rekening mee houden dat het 8-inch scherm minder geschikt is voor veel apps vanwege de ongebruikelijke beeldverhouding.
Biometrische beveiliging wordt geboden door een 2D gezichtsontgrendelingsfunctie met behulp van beide 10 MPix camera's of een vingerafdruksensor in de aan/uit-knop. In onze tests ontgrendelden beide methoden het apparaat snel en betrouwbaar.
Opvouwbaar scherm - De Pixel 9 Pro Fold heeft een heldere OLED
Het 8-inch Super Actua Flex scherm heeft een pixeldichtheid van 374 ppi, wat iets lager is dan bij de concurrentie. Het weergegeven lettertype ziet er echter nog steeds scherp genoeg uit. Het opvouwbare scherm is een LTPO-paneel dat de vernieuwingsfrequentie kan aanpassen tussen 1 en 120 Hz. In onze metingen behaalde de Pixel 9 Pro Fold een piekhelderheid van 2.684 cd/m² (APL18), wat bijna exact overeenkomt met de specificaties van Google (2.700 nits).
Helaas worden uw ogen bij het kijken naar het OLED-paneel geconfronteerd met laagfrequent PWM-geflikker, dat werkt bij 240 Hz. Met 24 procent is de amplitude van de PWM ook relatief onaangenaam voor een 120 Hz AMOLED-scherm.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 66 %
Helderheid in Batterij-modus: 1793 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 0.9 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 1.7 | 0.5-98 Ø5.2
98.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.19
| Google Pixel 9 Pro Fold OLED LTPO, 2152x2076, 8" | Xiaomi Mix Fold 4 AMOLED LPTO, 2488x2224, 8" | Vivo X Fold3 AMOLED, 2480x2200, 8" | Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, HDR - HDR10+, HGL, 2nd Screen: 6.3", 2376x968, Glass Victus 2, 2160x1856, 7.6" | Honor Magic V3 OLED, 2344x2156, 7.9" | Google Pixel Fold OLED, 2208x1840, 7.6" | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -75% | 17% | -10% | -3% | -21% | |
| Brightness middle | 1793 | 1111 -38% | 1793 0% | 1396 -22% | 1019 -43% | 993 -45% |
| Brightness | 1599 | 1120 -30% | 1806 13% | 1387 -13% | 1032 -35% | 997 -38% |
| Brightness Distribution | 66 | 99 50% | 99 50% | 89 35% | 95 44% | 94 42% |
| Black Level * | ||||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 3.42 -280% | 0.9 -0% | 1.7 -89% | 1 -11% | 1.4 -56% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 5.92 -91% | 2.1 32% | 2.5 19% | 2.2 29% | 3.2 -3% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 2.7 -59% | 1.6 6% | 1.5 12% | 1.7 -0% | 2.1 -24% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.206 100% | 2.2 100% | 2.16 102% | 2.26 97% | 2.24 98% |
| CCT | 6714 97% | 7081 92% | 6595 99% | 6495 100% | 6473 100% | 6796 96% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 120 Hz Amplitude: 24.04 % Secondary Frequency: 240 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 120 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 120 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Een serie metingen met vaste zoomniveaus en verschillende helderheidsinstellingen. De amplitudecurve bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dat komt door de schaling. De vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid is te zien in het infovak.
De kleurbalans van de Flex OLED is zeer nauwkeurig. Met slechts twee voorgedefinieerde profielen en geen witbalansoptie ziet de Pixel 9 Pro Fold er echter niet echt up-to-date uit.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.04 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.541 ms stijging |  |
| ↘ 0.498 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 2 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 5.95 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.119 ms stijging |  |
| ↘ 2.828 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 15 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
De kijkhoeken zijn zeer stabiel, en de Google-telefoon maakte ook buiten een uitstekende indruk. De Pixel 9 Pro Fold heeft voldoende helderheidsreserves om vrijwel elke lichtsituatie aan te kunnen.
Extern beeldscherm - Een Google-telefoon met een tweede OLED-scherm
Het externe afdekscherm heeft geen dynamisch OLED-paneel, maar werkt ook met een maximum van 120 Hz en heeft een grootte van 6,24 inch. Vergeleken met het hoofdscherm is het paneel iets scherper (422 ppi) en hebben we een iets hogere piekhelderheid van 2.784 cd/m² geregistreerd. Het omslagscherm wordt ook niet gespaard van flikkeren bij een lage frequentie, wat niet echt geschikt is voor gevoelige gebruikersgroepen zonder hoogfrequente PWM-dimming.
| Google Pixel 9 Pro Fold OLED LTPO, 2152x2076, 8" | Google Pixel 9 Pro Fold OLED, 2424x1080, 6.3" | Honor Magic V3 OLED, 2376x1060, 6.4" | Samsung Galaxy Z Fold6 AMOLED, 2376x968, 6.3" | Xiaomi Mix Fold 4 x, | |
|---|---|---|---|---|---|
| Screen | -7% | 11% | -57% | -77% | |
| Brightness middle | 1793 | 2090 17% | 1743 -3% | 1363 -24% | 968 -46% |
| Brightness | 1599 | 1876 17% | 1775 11% | 1369 -14% | 982 -39% |
| Brightness Distribution | 66 | 77 17% | 88 33% | 94 42% | 96 45% |
| Black Level * | |||||
| Colorchecker dE 2000 * | 0.9 | 1.5 -67% | 0.9 -0% | 3.3 -267% | 3.28 -264% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.1 | 3.5 -13% | 2.1 32% | 4.5 -45% | 5.77 -86% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.7 | 1.9 -12% | 1.8 -6% | 2.3 -35% | 2.9 -71% |
| Gamma | 2.19 100% | 2.25 98% | 2.25 98% | 2.06 107% | 2.238 98% |
| CCT | 6714 97% | 6676 97% | 6353 102% | 6633 98% | 7095 92% |
* ... kleiner is beter
Een serie metingen met vaste zoomniveaus en verschillende helderheidsinstellingen. De amplitudecurve bij minimale helderheid ziet er vlak uit, maar dat komt door de schaling. De vergrote versie van de amplitude bij minimale helderheid is te zien in het infovak.
Prestaties - De Pixel 9 Pro Fold heeft zijn eigen SoC
De Pixel 9 Pro Fold wordt aangedreven door de interne Tensor G4 en 16 GB RAM. Het systeem werkt soepel in alledaagse situaties, maar op het gebied van prestaties heeft Google het niet voor elkaar gekregen om een topprestatie neer te zetten. Zelfs de Vivo X Fold3 en zijn Snapdragon 8 Gen 2 bieden meer CPU-kracht, vooral multi-core.
De geïntegreerde Mali-G715 MP7 grafische chip presteert ook op het niveau van een middenklasse smartphone. Bovendien ondersteunt de GPU geen hardware-gebaseerde ray tracing. Google beweert met verschillende game-ontwikkelaars te hebben samengewerkt om het grote binnenscherm te optimaliseren, maar daar is in het dagelijks gebruik niet veel van te merken, aangezien veel games met brede zwarte randen worden weergegeven.
| UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
| Google Pixel Fold | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Gemiddeld Google Tensor G4 (35227 - 36578, n=3) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 75143, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Geekbench ML | |
| 0.6 TensorFlow Lite CPU | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (246 - 1342, n=34, laatste 2 jaar) | |
| 0.6 TensorFlow Lite GPU | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (123 - 1478, n=33, laatste 2 jaar) | |
| 0.6 TensorFlow Lite NNAPI | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (186 - 3410, n=29, laatste 2 jaar) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
| 3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Extreme | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Unlimited Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Wild Life Score | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| 3DMark / Solar Bay Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Solar Bay Unlimited Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Unlimited Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| 3DMark / Steel Nomad Light Score | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| 3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
| Google Pixel Fold | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Car Chase Offscreen | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
| Honor Magic V3 | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Jetstream 2 - Total Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=164, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Gemiddeld Google Tensor G4 (107.5 - 117.5, n=3) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Honor Magic V3 (Performance Mode, Chrome 128) | |
| Speedometer 2.0 - Result | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Gemiddeld Google Tensor G4 (182 - 207, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Vivo X Fold3 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Speedometer 3.0 - Score | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Gemiddeld Google Tensor G4 (14.9 - 15.8, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (1.03 - 34, n=61, laatste 2 jaar) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| WebXPRT 4 - Overall | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=155, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Gemiddeld Google Tensor G4 (103 - 112, n=3) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Octane V2 - Total Score | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Gemiddeld Google Tensor G4 (56737 - 62374, n=4) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=204, laatste 2 jaar) | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
| Honor Magic V3 (Chrome 128) | |
| Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=163, laatste 2 jaar) | |
| Google Pixel Fold (Chrome 115) | |
| Vivo X Fold3 (Chrome 124) | |
| Gemiddeld Google Tensor G4 (699 - 745, n=3) | |
| Google Pixel 9 Pro Fold (Chrome 130) | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 (Chrom 127) | |
| Xiaomi Mix Fold 4 (Chrome 129) | |
* ... kleiner is beter
| Google Pixel 9 Pro Fold | Xiaomi Mix Fold 4 | Vivo X Fold3 | Samsung Galaxy Z Fold6 | Honor Magic V3 | Google Pixel Fold | Gemiddeld 256 GB UFS 3.1 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | 90% | 86% | 43% | 97% | -16% | -2% | 5% | |
| Sequential Read 256KB | 1827.6 | 3984.91 118% | 3556.73 95% | 4115.34 125% | 3825.59 109% | 1606.37 -12% | 1749 ? -4% | 1867 ? 2% |
| Sequential Write 256KB | 1126.34 | 3073.45 173% | 3076.11 173% | 2083.25 85% | 3393.12 201% | 1169.32 4% | 1163 ? 3% | 1451 ? 29% |
| Random Read 4KB | 263.31 | 369.73 40% | 387.96 47% | 398.01 51% | 365.48 39% | 219.11 -17% | 286 ? 9% | 279 ? 6% |
| Random Write 4KB | 376.94 | 485.32 29% | 486.21 29% | 45.73 -88% | 527.68 40% | 238.72 -37% | 319 ? -15% | 311 ? -17% |
Games
Uitstoot - De Google-telefoon geeft matig gas
Temperatuur
Onze geregistreerde oppervlaktetemperaturen zijn heterogeen, maar de Pixel 9 Pro Fold bereikt slechts een maximum van 41 °C. In de 3DMark-stresstests is de throttling aanzienlijk gematigder dan bij de voorganger. De thermisch veroorzaakte prestatievermindering ligt rond de 20 tot 25 procent.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.2 °C / 106 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 40.7 °C / 105 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 27.7 °C / 82 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Steel Nomad Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Honor Magic V3 | |
| Vivo X Fold3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Google Pixel Fold | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Vivo X Fold3 | |
| Google Pixel Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
| Steel Nomad Light Stress Test Stability | |
| Google Pixel 9 Pro Fold | |
| Honor Magic V3 | |
| Samsung Galaxy Z Fold6 | |
| Xiaomi Mix Fold 4 | |
Luidsprekers
De Google-telefoon gebruikt twee luidsprekers die samenwerken om een geweldig geluid te produceren. De opvouwbare biedt niet veel diepte, maar er is toch een vleugje bas. De roze ruis heeft ook een lineaire frequentierespons voor de midden- en hoge tonen. Als u extern geluid wilt, kunt u de USB-poort met een kabel of Bluetooth 5.3 draadloos gebruiken.
Google Pixel 9 Pro Fold audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 6% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 90% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 25% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 70% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Xiaomi Mix Fold 4 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 16% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 75% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 37% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 55% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Batterijlevensduur - De Pixel-telefoon is Qi-gecertificeerd
Stroomverbruik
Met bijna 3 watt in ruststand is het stroomverbruik van de Pixel 9 Pro Fold een beetje hoog, ondanks het grote hoofdscherm. Om de dunne behuizing mogelijk te maken, heeft Google niet alleen op de camera's bezuinigd, maar ook op de relatief kleine 4.650 mAh batterij. Deze kan via een kabel met 45 watt worden opgeladen. Door de lage capaciteit duurt een laadcyclus nog steeds "maar" iets meer dan 1,5 uur met een Xiaomi Powerbank 25000. Draadloos opladen is ook mogelijk.
| Uit / Standby |   0.13 / 0.26 Watt |
| Inactief |  1.28 / 2.99 / 3.32 Watt |
| Belasting |
7.25 / 19.46 Watt |
    
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Google Pixel 9 Pro Fold 4650 mAh | Xiaomi Mix Fold 4 5100 mAh | Vivo X Fold3 5500 mAh | Samsung Galaxy Z Fold6 4400 mAh | Honor Magic V3 5150 mAh | Google Pixel Fold 4821 mAh | Gemiddeld Google Tensor G4 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 36% | 16% | 39% | 28% | 25% | 39% | |
| Idle Minimum * | 1.28 | 1.5 -17% | 0.91 29% | 0.83 35% | 1.12 12% | 0.86 33% | 0.753 ? 41% | 0.885 ? 31% |
| Idle Average * | 2.99 | 1.9 36% | 1.61 46% | 1.3 57% | 1.58 47% | 1.7 43% | 1.778 ? 41% | 1.451 ? 51% |
| Idle Maximum * | 3.32 | 2.6 22% | 1.7 49% | 1.44 57% | 1.66 50% | 1.8 46% | 2.04 ? 39% | 1.608 ? 52% |
| Load Average * | 7.25 | 5.8 20% | 6.36 12% | 13.57 -87% | 5.9 19% | 9.1 -26% | 7.28 ? -0% | 6.55 ? 10% |
| Load Maximum * | 19.46 | 11.2 42% | 11.26 42% | 16.03 18% | 5.94 69% | 11.06 43% | 18.8 ? 3% | 9.92 ? 49% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXbench (150 cd/m²)
Levensduur batterij
In onze praktische Wi-Fi-batterijtest, uitgevoerd met een aangepaste schermhelderheid van 150 cd/m², haalden we een zeer goede werktijd van 14,5 uur voor het 8-inch OLED-scherm.
Notebookcheck algemene beoordeling
Met de Pixel 9 Pro Fold is Google erin geslaagd om een goede opvouwbare smartphone te maken, maar de fabrikant moet nog werken aan de afmetingen en het gewicht. Het is jammer dat de vormfactor enorm is veranderd ten opzichte van de Pixel Fold
Google Pixel 9 Pro Fold
- 22-11-2024 v8
Marcus Herbrich
Total Sustainability Score: Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
