De RTX 5080 laptop is optimaal voor gamen in WQHD - Asus ROG Strix G16 G615 test
Wie heeft de RTX 5090 laptop echt nodig?
De nieuwe Asus ROG Strix G16 is maximaal verkrijgbaar met de RTX 5080 laptop, maar dit zal tijdens het gamen niet veel problemen opleveren. De Strix G16 is een goed gaming-pakket met een mat IPS-scherm, een snelle Core Ultra 9 275 HX en zeer goede onderhoudsopties.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Conclusie - De ROG Strix G16 is een goede gaming-laptop
De nieuwe Asus ROG Strix G16 is een krachtige gaming laptop die een goede algemene indruk achterlaat in onze test. Het feit dat het Mini-LED paneel en de RTX 5090 laptop zijn voorbehouden aan de duurdere Strix SCAR 16 vormt niet echt een probleem. Het matte IPS-paneel met 240 Hz blijft iets achter qua contrast, maar daar staat tegenover dat er geen PWM flikkering is en dat de beeldkwaliteit over het geheel genomen erg goed is. U hoeft het in dit geval alleen zonder HDR te stellen.
De nieuwe GeForce RTX 5080 laptop is zeer geschikt voor de native WQHD-resolutie, en samen met de snelle Intel Core Ultra 9 275HX krijgt u meer dan genoeg gamingprestaties, hoewel de oude RTX 4080 laptop niet veel achter zal blijven. Een upgrade heeft dus alleen zin voor gebruikers van oude RTX 3000 GPU's. De RTX 5090 laptop zou weer iets sneller zijn, maar zal zijn voordeel pas echt kunnen benutten in 4K. Wat nog vervelender is, is het feit dat Asus de potentieel betere Ryzen 9 9955HX gaming processor alleen aanbiedt in combinatie met de RTX 5070 Ti laptop in een ouder kastontwerp.
De behuizing is uitsluitend gemaakt van plastic, maar de grijze oppervlakken nemen niet zo snel vuil op als die van de zwarte ROG Strix SCAR. De kwaliteit van de behuizing is over het algemeen goed, met als hoogtepunten de verlichte LED-balk rond de onderkant en het ontgrendelingsmechanisme van de basisplaats. Afgezien van de plaatsing hebben we ook geen klachten over de aansluitingen, aangezien er al twee snelle Thunderbolt 5-aansluitingen aanwezig zijn. Het toetsenbord is erg comfortabel, maar mist een numeriek toetsenblok. De batterijlevensduur van de Strix G16 is ook beter dan die van de concurrentie.
De waarschijnlijk dichtstbijzijnde concurrent, de Lenovo Legion Pro 7i 16 G10haalt iets hogere gamingprestaties uit de RTX 5080 Laptop en biedt een zeer goed OLED-beeldscherm, hoewel het reflecterend is en PWM-flikkeringen produceert. Bovendien kost de vergelijkbare configuratie 300 euro (~$341) meer. In de nabije toekomst zullen we de XMG Neo 16 ook testen met de AMD Ryzen 9 9955HX en RTX 5080 Laptop, waarvan het technische exemplaar al een zeer goede indruk achterliet.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De ROG Strix G16 (2025) begint bij $1800 van Asus in de VS, waarbij het RTX 5080-model $2700 kost.
Inhoudsopgave
- Conclusie - De ROG Strix G16 is een goede gaming-laptop
- Specificaties
- Behuizing - Donkergrijs met veel verlichting
- Uitrusting - Strix G16 met Thunderbolt 5
- Invoerapparaten - Een comfortabel toetsenbord
- Beeldscherm - IPS met 240 Hz en G-Sync
- Prestaties - Core Ultra 9 en RTX 5080 Laptop
- Emissies - Lage temperaturen
- Energiebeheer - Gaming-laptop met lange batterijlevensduur
- Notebookcheck Totale waardering
- Possible Alternatives in Comparison
De ROG Strix-modellen zijn de high-end gaming laptops van Asus, en er zijn enkele verschillen tussen de Strix- en Strix SCAR-modellen. De vlaggenschip ROG SCAR-modellen zijn verkrijgbaar met de snelste GPU (RTX 5090 Laptop) en bieden Mini-LED panelen en extra verlichtingsopties in de vorm van secundaire displays op de displayklep. De gewone ROG Strix (G16 of G18) is daarentegen verkrijgbaar met maximaal de RTX 5080 laptop en heeft IPS-schermen. De AMD modellen van de G16/G18 met de Ryzen 9 9955HX zijn zelfs beperkt tot de RTX 5070 Ti en gebruiken ook een compleet andere behuizing (zonder de nieuwe onderhoudsklep).
Vandaag testen we de ROG Strix G16 G615 met de Intel Core Ultra 9 275HX, 32 GB RAM, een 1-TB SSD, een WQHD-IPS paneel met 240 Hz, en de GeForce RTX 5080 Laptop, verkrijgbaar voor een MSRP van 3.299 euro (in Duitsland, ~$3.750).
Specificaties
Behuizing - Donkergrijs met veel verlichting
Zoals reeds vermeld, deelt de Strix G16 veel gemeenschappelijke elementen met de Strix SCAR-serie, waaronder de plastic behuizing, de verlichte LED-balk die rond de voet loopt en het verlichte logo. U krijgt alleen niet het extra DotMatrix display op het deksel. Daarnaast zijn er twee kleine designelementen in neongroen (ROG-logo boven het toetsenbord en kleine strip links achterin). U kunt helemaal los gaan met de verlichting, maar u kunt het ook volledig uitschakelen voor een minder opvallende look. De donkergrijze plastic oppervlakken zijn niet zo gevoelig voor vingerafdrukken en vuil als de zwarte oppervlakken van de Strix SCAR 18 die we onlangs getest hebben.
De kwaliteit van de behuizing is over het algemeen erg goed, ook al zou u voor dit prijspunt al een metalen behuizing mogen verwachten. Noch met de stabiliteit, noch met de afwerking hebben we problemen gevonden. De scharnieren leveren ook goed werk, maar de maximale openingshoek is slechts ongeveer 130 graden.
De verschillen tussen onze vergelijkingsapparaten wat betreft hun voetafdruk zijn niet erg groot, aangezien alle laptops relatief groot zijn. In dit opzicht zijn apparaten zoals de ROG Zephyrus G16 natuurlijk in het voordeel. Het gewicht van ons testapparaat is 2,6 kg (~5,7 lbs), wat ook in het midden van het veld valt. De 380-Watt lader voegt nog eens 1 kg aan het gewicht toe.
Uitrusting - Strix G16 met Thunderbolt 5
Aangezien de hele achterkant van de kast gebruikt wordt voor de koelopeningen, zijn alle aansluitingen over beide kanten verdeeld. Vooral met netwerkaansluitingen, stroom of de beelduitgangen is dit niet altijd een ideale oplossing. De Strix G16 ondersteunt al Thunderbolt 5, en over het algemeen zijn er voldoende aansluitingen. Hoewel dit geen Copilot+ laptop is, worden functies zoals de studio-effecten voor de webcam of live ondertiteling nog steeds ondersteund.
Communicatie
Naast de Ethernet-verbinding (2,5 Gbit/s) is er ook een moderne Wi-Fi 7 module met Bluetooth 5.4 ondersteuning beschikbaar. De verbindingssnelheid is zeer goed en stabiel in onze gestandaardiseerde test met de Asus referentie router.
| Networking | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Webcam
De 1080p webcam (zonder handmatige sluiter) doet zijn werk, maar de foto's die hij maakt zijn niet bijzonder. De ingebouwde IR-module ondersteunt gezichtsherkenning via Windows Hello.
Onderhoud
Toegang tot de onderdelen van de Strix G16 is uiterst eenvoudig, omdat u een vergrendeling van de bodemplaat gemakkelijk kunt openen met een kleine schuifknop, waardoor u de bodemplaat naar voren kunt duwen om deze te verwijderen. De binnenkant van de laptop wordt gedomineerd door het koelsysteem met dampkamer en drie ventilatoren. De gebruiker heeft ook snel toegang tot de twee SSD-sleuven en de twee sleuven voor de RAM-modules.
Duurzaamheid
Asus geeft geen informatie over het gebruik van gerecyclede materialen of de CO2-voetafdruk. De verpakking bestaat voornamelijk uit karton en papier.
Invoerapparaten - Een comfortabel toetsenbord
De Strix G16 maakt gebruik van een membraantoetsenbord met een voldoende grote aanslag, wat leidt tot een algehele zeer comfortabele en stille type-ervaring. De toetsen kunnen afzonderlijk verlicht worden, wat natuurlijk ook gesynchroniseerd kan worden met de rest van de verlichting van de behuizing. De indeling van het toetsenbord is over het algemeen erg goed, en de grootte van de pijltjestoetsen is niet verminderd. Het kost echter wel wat tijd om te wennen aan de extra kolom met toetsen voor het bedienen van media aan de rechterkant.
Omdat Asus hier geen cijferblok heeft geplaatst, is het zeer grote ClickPad (15 x 9,8 cm) in het midden van de basiseenheid geplaatst. Dankzij de goede glij-eigenschappen werkt de bediening probleemloos. De mechanische klikjes aan de onderkant geven een goede feedback met een gelijkmatig, gedempt klikgeluid.
Beeldscherm - IPS met 240 Hz en G-Sync
De ROG Strix G16 wordt exclusief aangeboden met een groot 16-inch IPS-scherm met een resolutie van 2560x1600 pixels (16:10, G-Sync). De subjectieve beeldkwaliteit van het matte paneel is erg goed. Zelfs heldere gebieden hebben geen last van korrelige indrukken, maar de contrastverhouding is natuurlijk ook kleiner dan bij OLED- of Mini-LED-panelen. Aan de andere kant is er geen PWM-flikkering, zijn de responstijden erg snel en zien bewegingen er erg vloeiend uit dankzij de vernieuwingsfrequentie van 240 Hz. Bij volledige helderheid kunt u enkele lichte halo's zien in donkere beelden. HDR-inhoud wordt niet ondersteund.
Het scherm bereikt een gemiddelde helderheid van ~535 cd/m². Met 0,41 cd/m² is de zwartwaarde iets verhoogd, wat ook leidt tot een iets lagere maximale contrastverhouding.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 545 cd/m²
Contrast: 1329:1 (Zwart: 0.41 cd/m²)
ΔE Color 1.6 | 0.5-29.43 Ø4.86, calibrated: 0.8
ΔE Greyscale 2.4 | 0.5-98 Ø5.1
89.1% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.9% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99.1% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Asus ROG Strix G16 G615 NE160QDM-NZC, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Acer Predator Helios 16 PH16-72 AUO43A8, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) BOE NE160QDM-NZA, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR BOE NE160QDM-NM7, Mini LED, 2560x1600, 16", 240 Hz | HP Omen 16 (2024) BOE BOE0B7D, IPS, 2560x1440, 16.1", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H BOE CQ NE16QDM-NZB, IPS, 2560x1600, 16", 240 Hz | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Samsung ATNA60HU01-0, OLED, 2560x1600, 16", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 2% | -17% | 1% | -18% | -1% | 2% | |
| Display P3 Coverage | 99.1 | 99.82 1% | 70.2 -29% | 99.8 1% | 68.6 -31% | 98.5 -1% | 99.5 0% |
| sRGB Coverage | 99.9 | 100 0% | 98 -2% | 100 0% | 98.6 -1% | 99.9 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 89.1 | 94.12 6% | 70.6 -21% | 90.8 2% | 70.6 -21% | 86.7 -3% | 94.4 6% |
| Response Times | -533% | -64% | -40% | -130% | -85% | 94% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 4.6 ? | 7.2 ? -57% | 11.2 ? -143% | 5 ? -9% | 14.1 ? -207% | 12.6 ? -174% | 0.28 ? 94% |
| Response Time Black / White * | 6.1 ? | 67.6 ? -1008% | 5.1 ? 16% | 10.4 ? -70% | 9.3 ? -52% | 5.8 ? 5% | 0.43 ? 93% |
| PWM Frequency | 2630 | 2040 ? | 1438 ? | ||||
| Screen | 58394% | -41% | 10% | -17% | 12% | -15% | |
| Brightness middle | 545 | 699 28% | 530 -3% | 490 -10% | 292 -46% | 487 -11% | 490.4 -10% |
| Brightness | 536 | 672 25% | 497 -7% | 487 -9% | 291 -46% | 460 -14% | 498 -7% |
| Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 85 -4% | 94 6% | 85 -4% | 88 -1% | 97 9% |
| Black Level * | 0.41 | 0.0001 100% | 0.53 -29% | 0.4 2% | 0.24 41% | 0.42 -2% | |
| Contrast | 1329 | 6990000 525859% | 1000 -25% | 1225 -8% | 1217 -8% | 1160 -13% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.6 | 3.89 -143% | 3.21 -101% | 1.08 32% | 2.36 -48% | 1.12 30% | 3.2 -100% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 5.51 -38% | 5.8 -45% | 2.38 40% | 4.08 -2% | 2.26 43% | 6.04 -51% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.8 | 2.17 -171% | 1.44 -80% | 0.9 -13% | 0.93 -16% | 0.54 32% | 0.84 -5% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.4 | 5.14 -114% | 4.2 -75% | 1.1 54% | 3 -25% | 1.4 42% | 1 58% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.018 109% | 2.226 99% | 2.13 103% | 2.101 105% | 2.242 98% | 2.24 98% |
| CCT | 6737 96% | 7113 91% | 6448 101% | 6724 97% | 5976 109% | 6809 95% | 6373 102% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 19288% /
37464% | -41% /
-39% | -10% /
1% | -55% /
-33% | -25% /
-5% | 27% /
7% |
* ... kleiner is beter
Asus biedt verschillende kleurprofielen die we meten met de professionele CalMAN software. Alle profielen lijken in principe erg op elkaar en bieden al een fatsoenlijke beeldkwaliteit in de respectieve kleurruimten (P3 of sRGB), maar we kunnen het volledige potentieel van het paneel pas benutten als we onze eigen kalibratie toepassen (het bijbehorende profiel kunt u gratis downloaden via de bovenstaande link). Dankzij de volledige kleurruimtedekking (P3 & sRGB) kunt u het beeldscherm ook zonder problemen gebruiken voor beeldverwerking.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 6.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 1.6 ms stijging |  |
| ↘ 4.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 4.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.1 ms stijging |  |
| ↘ 2.5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 14 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.4 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8471 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Core Ultra 9 en RTX 5080 Laptop
Testomstandigheden
De ROG Strix G16 biedt de gebruikelijke energieprofielen(Stil, Prestaties, Turbo), evenals een handmatige modus en extra modi voor het schakelen van de GPU. De volgende tabel geeft een overzicht van de profielen. In het dagelijks gebruik kunt u eenvoudig met een druk op de knop tussen de profielen schakelen. Wij voeren onze benchmarks en metingen uit in Turbomodus (GPU-modus: Standaard). In batterijmodus zijn alleen de twee profielen Quiet en Performance beschikbaar.
| Power Profile | CPU TDP | CB24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | Cyberpunk 2077 QHD Ultra | max. ventilator geluid |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stil | 160/45 Watt | 1.490 Punten | 55 Watt | 11.041 Punten | 43.1 FPS | 36.1 dB(A) |
| Prestaties | 160/105 Watt | 2.033 Punten | 160 Watt | 20.138 Punten | 91,6 FPS | 49,3 dB(A) |
| Turbo | 175/150 Watt | 2.207 Punten | 175 Watt | 21.571 Punten | 99,5 FPS | 54,2 dB(A) |
| Batterij (Prestaties) | 65/42 Watt | 1.627 Punten | 55 Watt | 9.172 Punten | 32 FPS | 34 dB(A) |
Processor - Core Ultra 9 275HX
Asus gebruikt de nieuwe Intel Core Ultra 9 275HX van de Arrow Lake generatie, die maximaal 175 watt kan verbruiken voordat hij afvlakt naar 150 watt. De CPU-prestaties zijn uitstekend, en de nieuwe Stix G16 is in staat om in alle benchmarks bovenaan ons vergelijkingsveld te staan. Het voordeel ten opzichte van snelle implementaties van de oude Core i9-14900HX is echter niet bijzonder groot.
Cinebench R15 Multi Constant Load Test
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (1913 - 2223, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (331 - 2223, n=59, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (130.7 - 138, n=4) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (68.2 - 138, n=60, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (33449 - 39001, n=7) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 39652, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2252, n=7) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2252, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (13178 - 15517, n=7) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 15517, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (811 - 866, n=7) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 866, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (5044 - 6060, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1537 - 6074, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (317 - 343, n=7) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 343, n=148, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (81 - 517, n=142, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (86 - 102, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (104686 - 122818, n=7) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 144064, n=146, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (6186 - 7036, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7573, n=146, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 21668, n=124, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2917 - 3158, n=8) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3219, n=124, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (21195 - 25855, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 25855, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2034 - 2292, n=7) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2423, n=145, laatste 2 jaar) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (35 - 41.2, n=7) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7.7 - 42.9, n=146, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 88, n=7) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 96.6, n=144, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.4568, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (32615 - 39551, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (7192 - 81639, n=146, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (166245 - 194867, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (35040 - 252486, n=146, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (7829 - 9482, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1728 - 10389, n=146, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (125013 - 139608, n=7) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=146, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (12272 - 14112, n=7) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5020 - 32988, n=146, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (87156 - 104057, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (17585 - 134044, n=146, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (118108 - 134920, n=7) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=146, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (1896 - 2220, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=146, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (17631 - 21372, n=7) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (3856 - 43430, n=146, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (47726 - 56613, n=7) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=146, laatste 2 jaar) | |
Systeemprestaties
De systeemprestaties zijn uitstekend, hoewel de prestaties van alle concurrenten erg op elkaar lijken. Er zijn geen problemen met de stabiliteit van het systeem in onze test, en de laptop reageert altijd erg snel. Tijdens het overschakelen van de grafische weergave is er een korte wachttijd (bijvoorbeeld bij het starten van een spel), maar dit is normaal.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (8856 - 9153, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=131, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (11177 - 11215, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=131, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=131, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (9212 - 9590, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (18305 - 19351, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6807 - 19351, n=131, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Overall | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2017 - 2165, n=2) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=111, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1922 - 2014, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=111, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Creativity | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (2288 - 2451, n=2) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=111, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (1597 - 1853, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=111, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (347 - 359, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=126, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (333 - 336, n=2) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 336, n=111, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddelde van klas Gaming (405 - 674, n=139, laatste 2 jaar) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (405 - 408, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 8856 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 86549, n=7) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 97515, n=146, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 95542, n=7) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 102937, n=146, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 84581, n=7) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 108954, n=146, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (108.9 - 125.1, n=7) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=146, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het internet, afspelen van 4K YouTube-video's, CPU-belasting) vertoont onze testunit met de huidige BIOS-versie enkele lichte beperkingen bij het gebruik van real-time audiotoepassingen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaten
Onze testeenheid maakt gebruik van de 1-TB versie van de Micron 2500, waarbij de gebruiker na de eerste ingebruikname nog 840 GB ter beschikking heeft. De prestaties van de PCIe 4.0 SSD zijn zeer goed en stabiel. Met het tweede M.2-2280 slot kan de opslag probleemloos en tegen een lage prijs worden uitgebreid. De Strix G16 biedt geen ondersteuning voor PCIe 5.0.
* ... kleiner is beter
Constant Read Performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
Onze testunit van de Strix G16 is uitgerust met de nieuwe GeForce RTX 5080 laptop (16 GB VRAM), waarbij de snelste versie met een maximale TGP van 175 watt is gebruikt (150 watt + 25 watt Dynamic Boost). De resultaten zijn enigszins gemengd in de synthetische benchmarks, en we hebben al betere resultaten gezien voor de nieuwe 5080 Laptop, hoewel de oude RTX 4080 laptop in de ROG Strix SCAR 16 nog steeds wordt overtroffen. Een upgrade van de nieuwe 4080 laptop en nog veel minder van de 4090 laptop heeft echter niet echt zin. Aan de andere kant is het voordeel ten opzichte van de oude 3080 Ti laptop duidelijk merkbaar. Onder constante belasting blijven de GPU-prestaties volledig stabiel.
| 3DMark 11 Performance | 45056 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 36371 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 20753 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 5156 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 22259 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 21869 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10 - 95, n=140, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (11.6 - 12, n=2) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddelde van klas Gaming (15 - 156, n=142, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (18 - 20, n=2) | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (123 - 962, n=147, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16 (2024) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop (123 - 148, n=3) | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
* ... kleiner is beter
Gaming prestaties
De gamingprestaties zijn over het algemeen zeer goed, en de nieuwe RTX 5080 laptop slaat vooral in de native WQHD-resolutie een zeer goed figuur. In onze analyse van de nieuwe GeForce GPU's zagen we al dat de 5090 laptop pas echt zijn volledige kracht kan tonen in de 4K-resolutie. Met de huidige games liggen de gamingprestaties vaak op het niveau van de oude RTX 4090 Laptop, en alle moderne games kunnen zonder problemen worden gespeeld. Maar we zien ook dat de Lenovo Legion Pro 7i G10 iets hogere gamingprestaties biedt met identieke kerncomponenten.
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| SCHENKER XMG Neo 16 A25 5080 Engineering Sample | |
| Asus ROG Strix G16 G615 | |
| SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) | |
| Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H | |
| Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 168.2, n=125, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios 16 PH16-72 | |
| HP Omen 16 (2024) | |
Cyberpunk 2077 Ultra FPS Chart
Als u echter de maximale details wilt gebruiken, inclusief raytracing of path tracing (wat er bijzonder goed uitziet), raakt zelfs de RTX 5080 Laptop zijn grenzen zonder upscaling. De volgende tabel maakt dit heel duidelijk aan de hand van de twee games Cyberpunk 2077 en Alan Wake 2. De prestaties kunnen weer aanzienlijk worden verhoogd door Multi Frame Generation (x4) te gebruiken in games die dit ondersteunen.
| Instelling | Cyberpunk 2077 Phantom Liberty RT Overdrive |
Alan Wake 2 Aangepast (Alles High/Ultra + PT) |
|---|---|---|
| Native | 21,9 FPS | 34,2 FPS |
| DLSS-kwaliteit | 43,1 FPS | 56,9 FPS |
| DLSS Performance | 63,8 FPS | 75 FPS |
| DLSS Kwaliteit MFG x2 | 77,6 FPS | 98,9 FPS |
| DLSS Kwaliteit MFG x4 | 141,2 FPS | 173,9 FPS |
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD DLSS | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 164.1 | 156.2 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 228 | 201 | 191.6 | 175.5 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 234 | 229 | 189.6 | 149.4 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 135.7 | 136.3 | 110.6 | |||
| Strange Brigade (2018) | 553 | 406 | 386 | 367 | 283 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 244.8 | 209.1 | 185.4 | 180.3 | 133.1 | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 187.9 | 180.5 | 160.9 | 144.3 | 110.6 | 99.5 |
| Alan Wake 2 (2023) | 112.6 | 76.5 | ||||
| F1 24 (2024) | 318 | 127.5 | 84.5 | |||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 58 | 60 | 50 |
Emissies - Lage temperaturen
Geluidsemissies
Zoals gebruikelijk hangt het ventilatorgeluid sterk af van de energieprofielen. In de Stille modus maakt de Strix G16 indruk als een zeer stille alledaagse metgezel (met de ventilator vaak uitgeschakeld, 36,1 dB(A) max.), maar u hebt zeker een hoofdtelefoon nodig in de Turbomodus tijdens het gamen, wanneer de ventilatoren bijna altijd rond de 30 dB(A) blijven draaien tijdens inactief gebruik. Ons testapparaat produceert geen andere elektronische geluiden.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 24 / 30.1 / 30.1 dB (A) |
| Belasting |
| 41.1 / 54.2 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 24 dB(A) | ||
| Asus ROG Strix G16 G615 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | Acer Predator Helios 16 PH16-72 NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N | HP Omen 16 (2024) NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 GeForce RTX 5080 Laptop, Ultra 9 275HX, SK Hynix HFS001TEJ9X115N | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 1% | -9% | -8% | -5% | -13% | 11% | |
| uit / omgeving * | 24 | 26.1 -9% | 26 -8% | 21.07 12% | 25 -4% | 24 -0% | 22.9 5% |
| Idle Minimum * | 24 | 26.1 -9% | 28 -17% | 29.75 -24% | 29 -21% | 25 -4% | 22.9 5% |
| Idle Average * | 30.1 | 29.4 2% | 29 4% | 29.75 1% | 30 -0% | 30 -0% | 22.9 24% |
| Idle Maximum * | 30.1 | 31.9 -6% | 31 -3% | 29.75 1% | 31 -3% | 45 -50% | 26.3 13% |
| Load Average * | 41.1 | 51 -24% | 54.85 -33% | 46 -12% | 50 -22% | 27.8 32% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 54.2 | 48.2 11% | 54.2 -0% | ||||
| Load Maximum * | 54.2 | 45.6 16% | 56 -3% | 58 -7% | 47 13% | 56 -3% | 53.9 1% |
| Witcher 3 ultra * | 54 | 57.8 | 47 | 54 |
* ... kleiner is beter
Temperaturen
Een voordeel van de luide ventilatoren is de lage oppervlaktetemperatuur, en zelfs onder extreme belasting blijft het apparaat nog steeds erg koel, vooral bovenop het basisstation. De achterkant aan de onderkant wordt echter behoorlijk warm (bijna 50 °C, 122 °F), dus u kunt de Strix G16 beter niet op uw schoot leggen. Tijdens de stresstest komen de CPU en GPU uit op respectievelijk ongeveer 56 en 170 watt (32 en 44 watt bij accugebruik).
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 39.6 °C / 103 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 49.7 °C / 121 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.8 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.5 °C / 91 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 88.3 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-2.4 °C / -4.3 F).
| Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Acer Predator Helios 16 PH16-72 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -14% | -9% | -18% | -6% | -24% | -9% | |
| Maximum Upper Side * | 39.6 | 37.5 5% | 47 -19% | 47.8 -21% | 47 -19% | 46 -16% | 42.6 -8% |
| Maximum Bottom * | 49.7 | 43.9 12% | 56 -13% | 52.2 -5% | 57 -15% | 49 1% | 41.2 17% |
| Idle Upper Side * | 26.3 | 31 -18% | 27 -3% | 32.4 -23% | 25 5% | 38 -44% | 32.6 -24% |
| Idle Bottom * | 27.3 | 42 -54% | 27 1% | 33 -21% | 26 5% | 37 -36% | 32.4 -19% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De stereoluidsprekers doen hun werk erg goed en behoren tot de beste in ons vergelijkingsveld. Ze zijn echter nog steeds niet in staat om het geluid van de ventilator tijdens het gamen te weerstaan.
Asus ROG Strix G16 G615 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 95% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Acer Predator Helios 16 PH16-72 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 62% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 30% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 42% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 50% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 14% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 83% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 9% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 5% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
HP Omen 16 (2024) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (78 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 66% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 17% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 79% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 9% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 2% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Gaming-laptop met lange batterijlevensduur
Stroomverbruik
In ruststand is de Strix G16 relatief efficiënt, met een maximaal verbruik van 18 watt. Maar dit verandert onder belasting, wat niet erg verrassend is met de hoge vermogenslimieten. Tijdens de stresstest meten we ongeveer 360 watt gedurende een paar seconden, voordat het verbruik afvlakt tot ongeveer 300 watt. U kunt een vergelijkbare waarde verwachten tijdens het gamen, dus de meegeleverde 380 watt lader is volledig voldoende. Met 1,8 watt is het stand-byverbruik te hoog, ook al is alle verlichting al uitgeschakeld (de verlichte lichtstrip produceert standaard een pulserend effect tijdens stand-by).
| Uit / Standby | 0.53 / 1.8 Watt |
| Inactief | 10.8 / 17.7 / 18.8 Watt |
| Belasting |
139.4 / 359.3 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN, IPS, 2560x1600, 16" | Acer Predator Helios 16 PH16-72 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, Micron 3400 2TB MTFDKBA2T0TFH, IPS, 2560x1600, 16" | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 2560x1600, 16" | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS002TEJ9X101N, Mini LED, 2560x1600, 16" | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK hynix PC801 HFS001TEJ9X101N, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, IPS, 2560x1600, 16" | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, SK Hynix HFS001TEJ9X115N, OLED, 2560x1600, 16" | Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -64% | 2% | -5% | -6% | -31% | -75% | -50% | -4% | |
| Idle Minimum * | 10.8 | 31.5 -192% | 6 44% | 10.71 1% | 9 17% | 16 -48% | 36.8 -241% | 23.8 ? -120% | 13.7 ? -27% |
| Idle Average * | 17.7 | 31.5 -78% | 16 10% | 14.75 17% | 16 10% | 21 -19% | 38.8 -119% | 28.3 ? -60% | 19.3 ? -9% |
| Idle Maximum * | 18.8 | 47.5 -153% | 28 -49% | 30 -60% | 35 -86% | 36 -91% | 45.6 -143% | 32.2 ? -71% | 26.9 ? -43% |
| Load Average * | 139.4 | 130 7% | 135 3% | 129 7% | 132 5% | 132.2 5% | 135.8 ? 3% | 102.8 ? 26% | |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 295 | 231 22% | 318 -8% | ||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 291 | 270 7% | 319 -10% | ||||||
| Load Maximum * | 359.3 | 313 13% | 361 -0% | 307 15% | 285 21% | 360 -0% | 384 -7% | 372 ? -4% | 247 ? 31% |
| Witcher 3 ultra * | 302 | 286 | 150.8 | 267 |
* ... kleiner is beter
Power Consumption Cyberpunk / Stress Test
Power Consumption with External Monitor
Levensduur batterij
Gaming laptops staan niet bekend om hun lange batterijlevensduur, maar de Strix G16 (90 Wh batterij) is een positieve verrassing en is ook in staat om zijn concurrenten te overtreffen. De batterij gaat bijna 8 uur mee in onze WLAN-test (6,5 uur bij volledige helderheid) en bijna 11 uur bij het afspelen van video's. Tijdens het gamen is de batterij na ongeveer 48 minuten leeg. Tijdens het gamen is de batterij in onze test echter na ongeveer 48 minuten leeg.
| Asus ROG Strix G16 G615 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 90 Wh | Acer Predator Helios 16 PH16-72 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.8 Wh | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 90 Wh | HP Omen 16 (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 83 Wh | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU, 99.9 Wh | Lenovo Legion Pro 7i 16 Gen 10 Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5080 Laptop, 99 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -24% | -7% | -27% | -25% | -20% | -38% | -17% | |
| H.264 | 658 | 418 -36% | 451 -31% | 462 ? -30% | ||||
| WiFi v1.3 | 469 | 277 -41% | 350 -25% | 434 -7% | 352 -25% | 373 -20% | 323 -31% | 389 ? -17% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 48 | 45 -6% | ||||||
| Load | 88 | 122 39% | 51 -42% | 48 -45% | 84.3 ? -4% | |||
| Witcher 3 ultra | 57 | 76.3 ? |
Notebookcheck Totale waardering
Asus ROG Strix G16 G615
- 25-04-2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possible Alternatives in Comparison
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Asus ROG Strix G16 G615 Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5080 Laptop ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.99 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... 2. $1,899.00 ASUS ROG Strix G16 (2024) Ga... 3. $1,499.99 ASUS ROG Strix G16 Gaming La... Catalogusprijs: 3299€ | 2.6 kg | 30.8 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
2. 86%  | Acer Predator Helios 16 PH16-72 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $1,469.00 acer Predator Helios Neo 16 ... 2. $2,237.40 acer Predator Helios 16 PH16... 3. $2,577.04 acer Predator Helios 16 PH16... | 2.7 kg | 29.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
3. 85.5%  | SCHENKER XMG Neo 16 (Early 24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $143.00 16.0" for Schenker XMG Neo 1... 2. $150.00 16.0" Screen Replacement for... 3. $145.00 16.0" WQXGA 2560(RGB)×1600 ... Catalogusprijs: 3800 Euro | 2.5 kg | 26.6 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
4. 87.6% v7 (old)  | Asus ROG Strix Scar 16 G634JZR Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: $2,899.00 Catalogusprijs: 3199 EUR | 2.7 kg | 30.4 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI Mini LED |
5. 86.7% v7 (old)  | HP Omen 16 (2024) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,169.09 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... 2. $1,329.00 HP Omen 16 Gaming Laptop 16.... 3. $1,164.21 HP OMEN 16 inch Laptop, FHD ... Catalogusprijs: 3200 Euro | 2.4 kg | 23.5 mm | 16.10" 2560x1440 182 PPI IPS |
6. 89.5% v7 (old)  | Lenovo Legion Pro 7 16IRX9H Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4080 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 2999 Euro | 2.7 kg | 21.95 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
