De 18-inch gamer met geweldige mini-LED en een RTX 5090 Laptop - Asus Strix SCAR 18 G835LX review
Voor gamers en creatievelingen.
Asus heeft zijn gaming vlaggenschip Strix SCAR 18 geüpdatet met de Core Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop en een uitstekend mini LED beeldscherm met 240 Hz. Daarnaast is de toegang tot de onderdelen van het apparaat veel gemakkelijker gemaakt en zijn er veel verlichtingselementen.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Conclusie - Meer vermogen, een stijlvollere behuizing en een geweldig mini-ledpaneel
De ROG Strix SCAR 18 is het vlaggenschip van Asus op het gebied van gaming en dit wordt duidelijk zodra u naar de technische gegevens kijkt. Hij beschikt over de snelste componenten in de vorm van de Core Ultra 9 275HX en de GeForce RTX 5090 Laptop, hoewel het voordeel ten opzichte van de oude RTX 4090 Laptop relatief klein is bij het gamen, vooral in de native WQHD-resolutie. Alleen bij upscalingmethoden zoals MFG4x kan de nieuwe 5090 laptop zich duidelijk onderscheiden. Upgraden is zeker zinvoller voor eigenaren van gaming laptops met RTX 3000 GPU's.
Er zijn enkele wijzigingen aangebracht aan de behuizing en het algehele ontwerp is nu wat netter, terwijl de verlichtingsopties ook zijn uitgebreid met de LED-strip rondom en het AniME Vision-scherm op het deksel. De basiseenheid is nog steeds van plastic, maar helaas wordt vooral het gladde oppervlak aan de bovenkant snel vuil. Toegang tot de componenten is nu mogelijk zonder een schroevendraaier en de onderhoudsmogelijkheden van de laptop zijn uitstekend, hoewel ons testapparaat al behoorlijk goed was uitgerust. De RAID 0 combinatie van SSD's is niet helemaal ideaal - we hadden liever het gebruik van een snel PCIe 5.0 slot gezien, omdat dit nog betere resultaten zou betekenen met een enkele schijf.
Het 240Hz mini-LED-scherm is in bijna elk opzicht indrukwekkend en naast de pure specificaties van het scherm zijn de extra modi van Asus ook behoorlijk interessant. Allereerst bevat dit supernauwkeurige fabrieksprofielen voor P3 en sRGB, en kunt u lokale dimmen uitschakelen voor beeldbewerking. In de HDR-modus is het ook mogelijk om de bleke sRGB-kleuren (wanneer er geen HDR-inhoud wordt weergegeven, bijvoorbeeld het Windows-bureaublad) om te zetten naar de P3-kleurruimte.
Nadelen van de laptop zijn de lawaaierige koeling in de prestatie- en turbomodus en natuurlijk het hoge stroomverbruik. Dan is er nog de prijs, die extreem hoog is, vooral voor onze high-end versie die ongeveer $6.200 kost - er zijn tenminste enkele accessoires inbegrepen. Het is echter verstandiger om een goedkoper model met minder geheugen te kopen en het dan gemakkelijk zelf uit te breiden als dat nodig is.
De Strix SCAR 18 is de eerste van de nieuwe 18-inch gaming laptops die we hebben getest, maar de concurrerende modellen zullen zeker snel volgen en pas dan kunnen we met zekerheid zeggen hoe goed de nieuwe SCAR 18 presteert.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De nieuwe Asus ROG Strix SCAR 18 zal waarschijnlijk vanaf eind april/begin mei verkrijgbaar zijn.
Inhoudsopgave
- Conclusie - Meer vermogen, een stijlvollere behuizing en een geweldig mini-ledpaneel
- Specificaties
- Geval - Veel licht, weinig schaduw
- Connectiviteit - De SCAR 18 met Thunderbolt 5
- Invoerapparaten
- Beeldscherm - Groot mini-LED-paneel bij 240 Hz
- Prestaties - Arrow Lake-HX en RTX 5000 Laptop
- Uitstoot
- Energiebeheer - Korte batterijlevensduur
- Notebookcheck totale beoordeling
- Possible alternatives compared
De ROG Strix SCAR 18 G835LX is de eerste nieuwe 18-inch gaming laptop met de Intel Core Ultra 9 275HX en de Nvidia GeForce RTX 5090 laptopen het is ook Asus' gaming vlaggenschip van 2025. Daarnaast heeft het apparaat een mini-LED-paneel met 240 Hz, 64 GB RAM en een 4-TB SSD-capaciteit voor een prijs van ongeveer $6.200.
Specificaties
Geval - Veel licht, weinig schaduw
Asus heeft de hele behuizing van de laptop herzien en het ontwerp ziet er nu veel stijlvoller uit. De LED-strip rondom aan de onderkant en het nieuwe AniME Vision dot-matrix display op de deksel zijn beide nieuw. Samen met de RGB toetsenbordverlichting en het ROG-logo kunt u hier uw creativiteit de vrije loop laten. Het AniME-Vision display is een leuke gimmick en naast kant-en-klare belettering en animaties kunt u ook uw eigen afbeeldingen als animaties gebruiken.
Aluminium is weer gebruikt voor de schermcover en plastic voor de basiseenheid. De algehele stabiliteit van de behuizing is erg goed, maar vooral het gladde oppervlak van de basiseenheid is erg gevoelig voor vingerafdrukken en moet regelmatig met een vochtige doek worden afgenomen. De scharnieren houden het deksel stevig op zijn plaats (maximale openingshoek 135 graden), maar een lichte schommeling kan niet helemaal worden voorkomen wanneer u de hoek aanpast. Al met al is de behuizing prima, maar voor een high-end product hadden we liever een volledig metalen behuizing gezien.
Onder de 18-inch gamers is de nieuwe Strix SCAR 18 relatief compact en met 3,3 kilogram ook qua gewicht in de middenmoot. De 380 watt voeding weegt nog eens 986 gram extra.
Connectiviteit - De SCAR 18 met Thunderbolt 5
De verdeling van de poorten is niet veranderd, maar de twee USB-C poorten ondersteunen nu Thunderbolt 5 tot 120 GB/s. Dat er geen poorten aan de achterkant zitten (voor voeding, beeldscherm, Ethernet) is niet ideaal. Vanwege de zwakke Arrow Lake NPU van de laptop mag deze niet het Copilot+ predicaat dragen, maar functies zoals de Studio Effects van de webcam of live ondertiteling worden wel ondersteund.
Communicatie
Naast een 2,5 Gbit/s Ethernetverbinding beschikt de SCAR 18 over een moderne Wi-Fi 7 module inclusief Bluetooth 5.4. De overdrachtsnelheden in verbinding met onze referentie router van Asus waren hoog en stabiel. Er waren geen problemen met de signaalkwaliteit tijdens onze test.
| Networking | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Alienware m18 R2 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
| iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Webcam
De Asus laptop heeft nog steeds een 2 MP webcam zonder sluiter, die zijn werk doet, maar u moet niet te veel verwachten van de beeldkwaliteit. Een IR-camera voor gezichtsherkenning via Windows Hello is ook aanwezig.
Accessoires
Naast een rugzak werd ons testapparaat ook geleverd met de bedrade ROG Fusion II 300 headset, de Gladius III gaming muis en een extra 100-watt USB-C voeding.
Onderhoud
Asus heeft de toegang tot de onderdelen van het apparaat veel eenvoudiger gemaakt. De onderste bodemplaat kan via een schuifknop worden ontgrendeld en eenvoudig naar voren worden getrokken. Hierdoor krijgt u toegang tot de twee M.2 2280 SSD's, de twee SO-DIMM slots en de ventilatoren. Voor het vervangen van de vastgeschroefde batterij is verdere demontage nodig.
Duurzaamheid
Asus heeft nog niets gezegd over deCO2-voetafdruk van de laptop of het gebruik van gerecyclede materialen. De verpakking bestaat bijna volledig uit papier en karton.
Invoerapparaten
Het grote toetsenbord met numeriek toetsenblok van het apparaat voelt comfortabel aan om op te typen, met voldoende speling en een precieze aanslag. Mechanische toetsenborden zijn in dit opzicht nog beter, terwijl het toetsenbord van de Strix SCAR 18 aanzienlijk stiller is. De achtergrondverlichting kan voor elke toets afzonderlijk worden ingesteld. Het grote glazen touchpad (13,5 x 8 cm) voelt prettig en soepel aan, terwijl klikken in het onderste gedeelte zeer duidelijk en gedempt zijn.
Beeldscherm - Groot mini-LED-paneel bij 240 Hz
Het mini LED-paneel van de Strix SCAR 18 met een resolutie van 2.560 x 1.600 pixels (16:10) levert een uitstekende beeldkwaliteit en zelfs heldere oppervlakken zien er niet korrelig uit. Dankzij de verversingssnelheid van 240 Hz zien bewegingen er supervloeiend uit. Het is niet mogelijk om de reactietijden van mini-LED-panelen betrouwbaar te bepalen met onze meetmethode vanwege het flikkeren van de achtergrondverlichting, dus de waarden die we hebben gegeven zijn slechts een richtlijn. Asus zelf spreekt echter van 3 ms en we hebben geen problemen ondervonden tijdens het gamen.
Het scherm biedt een aantal interessante functies en bedrijfsmodi. Er zijn drie beeldmodi beschikbaar in de SDR-modus, die elk verschillende maximale helderheidsniveaus bereiken. U kunt kiezen uit de instellingen multi-intensief (lokaal dimmen actief, max. ~750 nits), multi-gebalanceerd (lokaal dimmen actief, max. ~490 nits) en enkele beeldbesturing (lokaal dimmen gedeactiveerd, max. ~611 nits). De modus voor één beeld is vooral interessant voor beeldbewerking om een uniforme helderheid over het hele schermoppervlak te garanderen. In de HDR-modus (max. helderheid 1.450 nits met een bijna volledig wit beeld) kunt u naast de normale modus ook een P3-modus selecteren, die niet-HDR-inhoud (zoals het bureaublad) automatisch omzet van sRGB naar de P3-kleurruimte (hoewel dit de kleurnauwkeurigheid kan verminderen). Dit voorkomt het probleem dat niet-HDR-inhoud er erg flets uitziet in de HDR-modus.
Een andere verrassende eigenschap van het beeldscherm is dat het zwartniveau in SDR-modus niet 0 is, zelfs wanneer lokaal dimmen actief is. Als gevolg hiervan is er een lichte achtergrondverlichting (hoewel minder bij lokaal dimmen dan in de modus voor één beeld ). Alleen in de HDR-modus is het beeld echt helemaal zwart (zwartniveau 0).
Met ongeveer 750 cd/m² is de helderheid iets lager dan vorig jaar, maar nog steeds indrukwekkend. Het zwartniveau is 0,1 cd/m², wat resulteert in een uitstekende contrastverhouding van meer dan 7.000:1. De helderheid van het scherm wordt niet verminderd in de batterijmodus. Noch de helderheid, noch de kleurtemperatuur kunnen echter automatisch door een sensor geregeld worden. Het scherm flikkert op alle helderheidsniveaus, maar de frequentie is met 20 kHz erg hoog en zou geen problemen moeten veroorzaken.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 93 %
Helderheid in Batterij-modus: 764 cd/m²
Contrast: 7640:1 (Zwart: 0.1 cd/m²)
ΔE Color 1.2 | 0.5-29.43 Ø4.87
ΔE Greyscale 1.5 | 0.5-98 Ø5.1
87.2% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
99% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.17
| Asus Strix Scar 18 G835LX N180QDM-NM2, Mini-LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 BOE NE180QDM-NM1, Mini-LED, 2560x1600, 18", 300 Hz | Alienware m18 R2 BOE NE18NZ1, IPS, 2560x1600, 18", 165 Hz | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW B180QAN01.2 (AUO45A8), Mini-LED, 2560x1600, 18", 250 Hz | MSI Titan 18 HX A14VIG AU Optronics B180ZAN01.0, Mini-LED, 3840x2400, 18", 120 Hz | SCHENKER Key 17 Pro (M24) BOE, IPS, 3840x2160, 17.3", 144 Hz | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) BOE NE180QDM-NM1, Mini LED, 2560x1600, 18", 240 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 0% | 0% | 2% | -1% | -3% | 1% | |
| Display P3 Coverage | 99 | 99 0% | 97.8 -1% | 99.7 1% | 98.1 -1% | 93.51 -6% | 99.9 1% |
| sRGB Coverage | 100 | 100 0% | 99.5 0% | 100 0% | 99.8 0% | 99.86 0% | 100 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 87.2 | 86.9 0% | 88.9 2% | 91.6 5% | 86.2 -1% | 84.33 -3% | 90 3% |
| Response Times | -3% | 14% | -51% | -263% | -8% | -46% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 7.4 ? | 7.6 ? -3% | 5.3 ? 28% | 8 ? -8% | 8.6 ? -16% | 11.593 ? -57% | 12 ? -62% |
| Response Time Black / White * | 10.4 ? | 14 ? -35% | 10.4 ? -0% | 17.6 ? -69% | 81.8 ? -687% | 6 ? 42% | 10.7 ? -3% |
| PWM Frequency | 20610 ? | 26444 ? 28% | 4832 ? -77% | 2592 ? -87% | 5733 ? -72% | ||
| Screen | -99% | -94% | -30% | -88% | -157% | 15% | |
| Brightness middle | 764 | 605.4 -21% | 271.8 -64% | 722 -5% | 467.5 -39% | 548 -28% | 937 23% |
| Brightness | 747 | 600 -20% | 275 -63% | 724 -3% | 459 -39% | 505 -32% | 934 25% |
| Brightness Distribution | 93 | 97 4% | 78 -16% | 93 0% | 90 -3% | 86 -8% | 89 -4% |
| Black Level * | 0.1 | 0.62 -520% | 0.27 -170% | 0.04 60% | 0.54 -440% | 0.066 34% | |
| Contrast | 7640 | 976 -87% | 1007 -87% | 18050 136% | 1015 -87% | 14197 86% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.2 | 1.53 -28% | 2.48 -107% | 3.4 -183% | 3.77 -214% | 3.81 -218% | 1.52 -27% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.8 | 4.15 -48% | 5.59 -100% | 5.32 -90% | 6.12 -119% | 7.9 -182% | 2.82 -1% |
| Greyscale dE 2000 * | 1.5 | 2.6 -73% | 3.7 -147% | 3.8 -153% | 3.2 -113% | 5.4 -260% | 1.7 -13% |
| Gamma | 2.17 101% | 2.22 99% | 2.2 100% | 2.383 92% | 2.43 91% | 2.062 107% | 2.042 108% |
| CCT | 6556 99% | 6843 95% | 6355 102% | 7051 92% | 6478 100% | 7224 90% | 6578 99% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.56 | 1.6 | 2.94 | 2.54 | 1.21 | ||
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -34% /
-57% | -27% /
-56% | -26% /
-28% | -117% /
-110% | -56% /
-98% | -10% /
-1% |
* ... kleiner is beter
Zoals gebruikelijk biedt Asus verschillende kleurprofielen voor de SDR-modus. De native modus is enigszins oververzadigd, maar er zijn ook zeer nauwkeurige profielen voor P3 en sRGB beschikbaar. We konden het scherm niet verder verbeteren met onze eigen kalibratie.
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 10.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.6 ms stijging |  |
| ↘ 9.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 25 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.7 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 7.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 2.4 ms stijging |  |
| ↘ 5 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 17 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 20610 Hz Amplitude: 100 % | ≤ 100 % helderheid instelling |  |
De achtergrondverlichting van het scherm flikkert op 20610 Hz (in het slechtste geval, bijvoorbeeld bij gebruik van PWM) aan een helderheid van 100 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden. De frequentie van 20610 Hz is redelijk hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8492 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Arrow Lake-HX en RTX 5000 Laptop
Testomstandigheden
Asus biedt drie energieprofielen aan, genaamd Stil, Prestaties en Turbo, die we voor de volgende benchmarks en metingen hebben gebruikt. Over het algemeen zouden we graag een iets grotere spreiding zien tussen Performance & Turbo. Er is ook een handmatige modus beschikbaar, waarin u de kloksnelheid van de GPU kunt verhogen en de ventilatorcurves kunt beïnvloeden. Turbomodus is niet beschikbaar in batterijmodus.
| Energieprofiel | CPU TDP | CB R24 Multi | GPU TGP | Time Spy Graphics | CP 2077 QHD | max. geluidsemissie ventilator |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Stil | 100/65 watt | 1.825 punten | 55 watt | 9.029 punten | 43,5fps | 34,8 dB(A) |
| Prestaties | 120/105 watt | 2.039 punten | 160 watt | 23.300 punten | 102,7 fps | 49 dB(A) |
| Turbo | 175/150 watt | 2.223 punten | 175 watt | 24.599 watt | 106,8 fps | 53,7 dB(A) |
Processor - Core Ultra 9 275HX
De nieuwe Core Ultra 9 275HX van de Arrow Lake generatie wordt gebruikt als processor voor de laptop. Deze heeft 24 kernen (8x prestaties, 16x efficiëntie) zonder hyperthreading en kan tot 175 watt verbruiken voor korte periodes en 150 watt permanent. Zoals we al hebben gezien in onze CPU-analysewaren de resultaten in de synthetische benchmarks erg goed en was de gemiddelde voorsprong op de vergelijkingsmodellen minstens 11%, terwijl we in vergelijking met het vorige model zelfs 18% noteerden. In batterijmodus werd het stroomverbruik enorm verlaagd (54/34 watt) en daalden de multi-core prestaties met 43%.
Cinebench R15 Multi continuous test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (33497 - 39001, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5668 - 39652, n=154, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2126 - 2252, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1136 - 2252, n=154, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (13223 - 15517, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2179 - 15517, n=154, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (821 - 866, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (439 - 866, n=154, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (5044 - 6060, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (905 - 6074, n=157, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (327 - 343, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (191.9 - 343, n=154, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (81 - 555, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (87 - 101, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (109737 - 122818, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (23795 - 144064, n=152, laatste 2 jaar) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (6607 - 7027, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4199 - 7573, n=152, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (16033 - 21668, n=6) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5340 - 21668, n=123, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (3033 - 3158, n=6) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1490 - 3219, n=123, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (22218 - 25855, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4557 - 25855, n=151, laatste 2 jaar) | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (2186 - 2292, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (986 - 2423, n=151, laatste 2 jaar) | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (35.7 - 41.2, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.72 - 42.9, n=151, laatste 2 jaar) | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (36.9 - 88, n=5) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19 - 96.6, n=150, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Gaming (0.3609 - 0.759, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (0.3943 - 0.43, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (32615 - 39551, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4986 - 81639, n=150, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (166245 - 194867, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (25360 - 252486, n=150, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (7829 - 9482, n=5) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1339 - 10389, n=150, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (125013 - 139608, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (50699 - 200651, n=150, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (13238 - 14112, n=5) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (4800 - 32988, n=150, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (87156 - 104057, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12321 - 134044, n=150, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (119356 - 134920, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (19065 - 328679, n=150, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (1898 - 2220, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (373 - 2531, n=150, laatste 2 jaar) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (17631 - 21372, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (2540 - 43430, n=150, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (48187 - 56613, n=5) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10805 - 60161, n=150, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
Systeemprestaties
De Strix SCAR 18 is een super snel reagerend systeem, maar de benchmark resultaten waren slechts gemiddeld. De Advanced Optimus grafische schakeling veroorzaakt een korte vertraging bij het opstarten van games, maar dit is normaal.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (8608 - 9153, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (5776 - 9852, n=134, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (10966 - 11215, n=3) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (9057 - 12600, n=134, laatste 2 jaar) | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6662 - 14612, n=134, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9304 - 9590, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (16788 - 19351, n=3) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6807 - 19351, n=134, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2017 - 2221, n=2) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1247 - 2344, n=114, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Productivity | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1922 - 2025, n=2) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1299 - 2204, n=114, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (2288 - 2606, n=2) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1275 - 2660, n=114, laatste 2 jaar) | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (1597 - 1813, n=2) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (1030 - 2330, n=114, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (315 - 359, n=5) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (215 - 480, n=130, laatste 2 jaar) | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (317 - 335, n=3) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (176.4 - 335, n=116, laatste 2 jaar) | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| Gemiddelde van klas Gaming (408 - 674, n=143, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (408 - 420, n=6) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 8623 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (74558 - 85644, n=5) | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (21750 - 97515, n=150, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (74094 - 95542, n=5) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22956 - 102937, n=150, laatste 2 jaar) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (72929 - 84581, n=5) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Alienware m18 R2 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Gemiddelde van klas Gaming (22297 - 108954, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 9 275HX (108.9 - 125.1, n=5) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddelde van klas Gaming (59.5 - 259, n=150, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In onze gestandaardiseerde latentietest (surfen op het web, 4K YouTube afspelen, CPU-belasting) vertoonde het testapparaat met de huidige BIOS-versie geen beperkingen. Hoewel één stuurprogramma een beetje faalde, was de belangrijke interrupt-naar-proces latentiewaarde laag.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Onze testconfiguratie is uitgerust met twee 2-TB SSD's van WD, die in een RAID 0 array draaien (3,6 TB vrij voor de gebruiker). Hoewel dit de maximale overdrachtsnelheid kon verhogen, bleef het team tijdens de benchmarks duidelijk achter bij sommige waarden. Een RAID 0 array is ook niet ideaal als een van de SSD's defect is. Het zou beter zijn geweest als Asus al een PCIe 5.0-sleuf had geïnstalleerd, omdat dit zou hebben geresulteerd in betere prestaties, zelfs met een enkele SSD of zonder RAID. Desondanks blijven de prestaties van de twee SSD's stabiel onder constante belasting.
* ... kleiner is beter
Reading continuous performance: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De Strix SCAR 18 is uitgerust met de nieuwe GeForce RTX 5090 laptopmet 24 GB VRAM en een maximale kloksnelheid van 2.340 MHz. Het is de snelste variant met een TGP van 175 watt (150 watt + 25 watt Dynamic Boost). We hebben uitgebreid verslag gedaan van de nieuwe functies van de RTX 5000-serie in onze GPU-analyse. Tijdens de synthetische benchmarks lag de nieuwe SCAR 18 ongeveer 20% voor op het oude model. In de handmatige modus kunnen de core- en geheugenklok met maximaal 200 MHz worden verhoogd, wat resulteerde in ongeveer 25.200 punten in Time Spy Graphics (+700 punten vs. Turbo). De prestaties van de GPU bleven constant, zelfs onder permanente belasting, maar de GPU kan maximaal 55 watt verbruiken in batterijmodus, daarom waren de prestaties in dit geval aanzienlijk lager (-64%).
| 3DMark 11 Performance | 48486 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 38733 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 23130 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom OPTIX/RTX | |
| Gemiddelde van klas Gaming (10 - 95, n=145, laatste 2 jaar) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (9.9 - 24, n=9) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Blender / v3.3 Classroom CUDA | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (16 - 156, n=8) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (16 - 156, n=147, laatste 2 jaar) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Gemiddelde van klas Gaming (123 - 962, n=153, laatste 2 jaar) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (125 - 259, n=9) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
* ... kleiner is beter
Gamingprestaties
Over het algemeen zijn de gamingprestaties erg goed, maar het voordeel in de eigen prestaties zonder upscaling is niet het grootste, vooral in vergelijking met de oude GeForce RTX 4090 laptop-en een update heeft hier weinig zin. Dit verandert als u nog steeds een GPU van de RTX-3000-generatie gebruikt, zoals de RTX 3080 Ti. Als u echter veeleisende games wilt spelen met volledige ray tracing of path tracing, zoals Cyberpunk of Alan Wake, ontkomt u niet aan upscaling via DLSS4, zelfs niet in WQHD-resolutie. Met Frame Generation kunnen de prestaties van de laptop nog aanzienlijk worden verhoogd, wat we ook in detail hebben laten zien in onze GPU-analyse.
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Alienware m18 R2 | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (6.76 - 158, n=92, laatste 2 jaar) | |
| Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (34.5 - 208, n=59, laatste 2 jaar) | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Gemiddelde van klas Gaming (12.1 - 168.2, n=132, laatste 2 jaar) | |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 2560x1440 Ultra Preset (FSR off) | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX | |
| Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop (83.2 - 110.6, n=8) | |
| MSI Titan 18 HX A14VIG | |
| Alienware m18 R2 | |
| SCHENKER Key 17 Pro (M24) | |
| Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) | |
| Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 | |
| Gemiddelde van klas Gaming (24.8 - 106.8, n=72, laatste 2 jaar) | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | 4K DLSS | 4K | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 161.9 | 156.8 | 179.5 | ||||
| Dota 2 Reborn (2015) | 240 | 210 | 200 | 186.6 | 179.9 | ||
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 233 | 231 | 199.3 | 162.4 | 101.3 | ||
| X-Plane 11.11 (2018) | 163.4 | 158.1 | 121.7 | 94.8 | |||
| Strange Brigade (2018) | 563 | 431 | 418 | 401 | 330 | 187.2 | |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 193.7 | 145.6 | 125.4 | 82.8 | |||
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 154.9 | 106.8 | 52.1 | ||||
| Alan Wake 2 (2023) | 116.4 | 82.4 | 46 | ||||
| F1 24 (2024) | 148 | 100 | 52 | ||||
| Call of Duty Black Ops 6 (2024) | 147 | 117 | 79 | ||||
| Indiana Jones and the Great Circle (2024) | 127.9 | 102.2 | 65 | ||||
| Monster Hunter Wilds (2025) | 87.6 | 72 | 46.3 | ||||
| Assassin's Creed Shadows (2025) | 65 | 51 | 36 |
Uitstoot
Geluidsemissies
Het ventilatorgeluid van het apparaat wordt grotendeels bepaald door het geselecteerde energieprofiel en wij raden aan om de stille modus te gebruiken tijdens dagelijks gebruik, omdat de ventilatoren dan heel vaak stil zijn. Gaming is ook interessant in deze modus als u niet wilt dat het te luid wordt - we hebben een maximum van 34,8 dB(A) gemeten. Zodra de turbomodus wordt geactiveerd, draaien de ventilatoren altijd op iets minder dan 30 dB(A). Tijdens het gamen en de stresstest werd het echt luid met 53,7 dB(A) en moet u zeker een hoofdtelefoon of de meegeleverde headset gebruiken-maar dit geldt ook voor de prestatiemodus (49 dB(A)). Het moet echter ook gezegd worden dat sommige concurrenten nog aanzienlijk luider zijn. We merkten lichte elektronische geluiden op in sommige synthetische GPU-benchmarks, maar dit is geen probleem bij dagelijks gebruik en tijdens het gamen.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 29.8 / 29.8 / 29.8 dB (A) |
| Belasting |
| 42.9 / 53.7 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.3 dB(A) | ||
| Asus Strix Scar 18 G835LX GeForce RTX 5090 Laptop, Ultra 9 275HX, WD PC SN8000S 2TB | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX | Alienware m18 R2 NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0) | MSI Titan 18 HX A14VIG NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0) | SCHENKER Key 17 Pro (M24) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung 990 Pro 1 TB | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, i9-14900HX, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 5% | 8% | -14% | 7% | 5% | -2% | |
| uit / omgeving * | 23.3 | 23.4 -0% | 23.6 -1% | 25 -7% | 22.8 2% | 23.41 -0% | 24 -3% |
| Idle Minimum * | 29.8 | 23.9 20% | 23.8 20% | 30 -1% | 23.8 20% | 25.33 15% | 27 9% |
| Idle Average * | 29.8 | 28.2 5% | 26.1 12% | 36 -21% | 23.8 20% | 25.33 15% | 28 6% |
| Idle Maximum * | 29.8 | 29 3% | 31.5 -6% | 44 -48% | 28 6% | 25.33 15% | 32 -7% |
| Load Average * | 42.9 | 36.8 14% | 31.5 27% | 48 -12% | 38 11% | 33.57 22% | 50 -17% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 53.7 | 61.97 -15% | |||||
| Load Maximum * | 53.7 | 61.1 -14% | 56.6 -5% | 51 5% | 62.8 -17% | 62.14 -16% | 52 3% |
| Witcher 3 ultra * | 54.1 | 52.1 | 49 | 57.3 | 50 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Er zijn geen problemen met de oppervlaktetemperaturen van de laptop en we hebben slechts op een paar plaatsen rond de 45 °C gemeten onder volledige belasting. Desondanks wordt het toetsenbord (en vooral het WASD-gebied) slechts licht warm en blijven uw handen koel tijdens het gamen. De GPU was favoriet tijdens de stresstest en was na een paar minuten stabiel op 175 watt (CPU ~57 watt), waarbij de temperaturen ook ongevaarlijk bleven.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 45.6 °C / 114 F, vergeleken met het gemiddelde van 40.4 °C / 105 F, variërend van 21.2 tot 68.8 °C voor de klasse Gaming.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 46 °C / 115 F, vergeleken met een gemiddelde van 43.2 °C / 110 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 26.8 °C / 80 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 33.9 °C / 93 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 34.4 °C / 94 F, compared to the average of 33.9 °C / 93 F for the class Gaming.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 84.6 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.9 °C / 84 F (-0.3 °C / -0.6 F).
| Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX, Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) Intel Core i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | -10% | -16% | -12% | -2% | -39% | -4% | |
| Maximum Upper Side * | 45.6 | 43.2 5% | 41.2 10% | 43 6% | 37.8 17% | 51 -12% | 49 -7% |
| Maximum Bottom * | 46 | 42.6 7% | 34.6 25% | 59 -28% | 37.6 18% | 64 -39% | 47 -2% |
| Idle Upper Side * | 28.9 | 36 -25% | 42.8 -48% | 32 -11% | 34.8 -20% | 42.3 -46% | 29 -0% |
| Idle Bottom * | 29.2 | 36.4 -25% | 43.6 -49% | 34 -16% | 36 -23% | 46 -58% | 31 -6% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem van het apparaat bestaat uit vier modules en de prestaties zijn behoorlijk, maar er waren betere vergelijkingsapparaten tijdens onze test in dit opzicht. Toch hebben de luidsprekers sowieso niet veel nut bij het gamen, omdat de ventilatoren te luid zijn.
Asus Strix Scar 18 G835LX audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 7.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 9.9% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 20% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.3% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.5% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.5% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 3% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 96% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Alienware m18 R2 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 22.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (17% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 12% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 28% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 64% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 13% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 83% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
MSI Titan 18 HX A14VIG audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (89.2 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 4% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 2% vergelijkbaar, 94% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 4% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 95% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
SCHENKER Key 17 Pro (M24) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 87% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 35%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 5.6% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | lagere maxima - gemiddeld 7.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 3% vergelijkbaar, 80% slechter
» De beste had een delta van 6%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 132%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - Korte batterijlevensduur
Stroomverbruik
De Strix SCAR 18 is geen bijzonder efficiënte laptop en het heldere mini-LED paneel vraagt meteen veel stroom, waardoor het maximale stroomverbruik in ruststand al rond de 40 watt lag tijdens onze test. Onder belasting verbruikte hij een seconde lang 430 watt, maar vlakt daarna onmiddellijk af naar 320 watt. De meegeleverde voeding van 380 watt is dus voldoende groot. Het stand-by verbruik van 1,9 watt is te hoog, hoewel de hele verlichting al was uitgeschakeld.
| Uit / Standby | 0.15 / 1.9 Watt |
| Inactief | 11.4 / 39.2 / 40.2 Watt |
| Belasting |
161.2 / 430.9 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, WD PC SN8000S 2TB, Mini-LED, 2560x1600, 18" | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, , Mini-LED, 2560x1600, 18" | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, SK Hynix PC811 HFS002TEM9X152N, IPS, 2560x1600, 18" | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x SK Hynix HFS001TEJ9X115N (RAID 0), Mini-LED, 2560x1600, 18" | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 2x Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB (RAID 0), Mini-LED, 3840x2400, 18" | SCHENKER Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung 990 Pro 1 TB, IPS, 3840x2160, 17.3" | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, Samsung PM9A1a MZVL22T0HDLB, Mini LED, 2560x1600, 18" | Gemiddeld Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | -22% | 8% | -26% | 0% | 24% | 23% | 11% | 29% | |
| Idle Minimum * | 11.4 | 25.4 -123% | 10.6 7% | 31 -172% | 13.2 -16% | 12.16 -7% | 14 -23% | 17.1 ? -50% | 13.6 ? -19% |
| Idle Average * | 39.2 | 37.7 4% | 20.9 47% | 35 11% | 25.4 35% | 15.97 59% | 17 57% | 26.3 ? 33% | 19 ? 52% |
| Idle Maximum * | 40.2 | 57.9 -44% | 40 -0% | 43 -7% | 53.5 -33% | 23.71 41% | 24 40% | 28.8 ? 28% | 26.4 ? 34% |
| Load Average * | 161.2 | 128.4 20% | 201.1 -25% | 144 11% | 151.4 6% | 113.06 30% | 143 11% | 132.3 ? 18% | 103.2 ? 36% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 303 | 274 10% | |||||||
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 295 | 280 5% | |||||||
| Load Maximum * | 430.9 | 297.9 31% | 378.9 12% | 318 26% | 395.2 8% | 301 30% | 302 30% | 319 ? 26% | 247 ? 43% |
| Witcher 3 ultra * | 273.1 | 358 | 228 | 336 | 251 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
De 90-Wh batterij van de laptop kan ook niet veel helpen met het hoge verbruik. Tijdens de WLAN-test bij 150 cd/m² hebben we ongeveer 5,5 uur gemeten, en niet meer dan drie uur bij volledige helderheid (60 Hz in beide gevallen). Deze resultaten waren in ieder geval beter dan die van veel directe concurrenten, alleen het vorige model ging langer mee. Gamen eindigde al na 44 minuten.
| Asus Strix Scar 18 G835LX Ultra 9 275HX, GeForce RTX 5090 Laptop, 90 Wh | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 91.7 Wh | Alienware m18 R2 i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 97 Wh | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | MSI Titan 18 HX A14VIG i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99.9 Wh | SCHENKER Key 17 Pro (M24) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 99 Wh | Asus ROG Strix Scar 18 G834JYR (2024) i9-14900HX, NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU, 90 Wh | Gemiddelde van klas Gaming | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | -19% | -13% | -26% | -11% | 1% | 26% | 23% | |
| H.264 | 347 | 447 29% | 452 ? 30% | |||||
| WiFi v1.3 | 332 | 263 -21% | 290 -13% | 192 -42% | 252 -24% | 203 -39% | 461 39% | 387 ? 17% |
| Cyberpunk 2077 ultra 150cd | 44 | 67 52% | ||||||
| Load | 70 | 58 -17% | 64 -9% | 72 3% | 64 -9% | 77 10% | 84.7 ? 21% |
Notebookcheck totale beoordeling
Asus Strix Scar 18 G835LX
- 31-03-2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possible alternatives compared
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 88%  | Asus Strix Scar 18 G835LX Intel Core Ultra 9 275HX ⎘ Nvidia GeForce RTX 5090 Laptop ⎘ 64 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,899.00 ASUS ROG Strix Scar 16 (2024... 2. $6.90 Keyboard Cover for 2025-2023... 3. $6.99 Keyboard Cover for 2025 2024... Catalogusprijs: 5799€ | 3.3 kg | 32 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
2. 90.5% v7 (old)  | Razer Blade 18 2024 RZ09-0509 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen | Amazon: $4,899.99 Catalogusprijs: 4500 USD | 3.1 kg | 21.9 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
3. 89.5% v7 (old)  | Alienware m18 R2 Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $2,799.99 Alienware M18 R2 Gaming Lapt... 2. $4,799.99 Alienware Dell M18 R2 Gaming... 3. $2,599.00 NewDell Alien.Ware M18 R2 Ga... Catalogusprijs: 3300 USD | 4 kg | 26.7 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI IPS |
4. 87.1% v7 (old)  | Acer Predator Helios 18 PH18-72-98MW Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 2048 GB SSD | Amazon: 1. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... 2. $99.99 330W Genuine Charger for Ace... 3. $179.99 PEHDPVS Replacement for Acer... | 3.3 kg | 29.5 mm | 18.00" 2560x1600 168 PPI Mini-LED |
5. 88.8% v7 (old)  | MSI Titan 18 HX A14VIG Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 128 GB Geheugen, 4096 GB SSD | Amazon: 1. $189.00 400W ADP-400CB B laptop char... 2. $159.99 400W Charger for Msi Titan 1... 3. $408.98 Factory Original 64GB (2x32G... Catalogusprijs: 5000 USD | 3.6 kg | 32.1 mm | 18.00" 3840x2400 252 PPI Mini-LED |
6. 85.1%  | SCHENKER Key 17 Pro (M24) Intel Core i9-14900HX ⎘ NVIDIA GeForce RTX 4090 Laptop GPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 4273€ | 3.4 kg | 24.9 mm | 17.30" 3840x2160 255 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
