
Asus Vivobook 16 laptop test: AI-functies op de voorgrond - echte productiviteitsboost of marketinghype?
Er wordt gezegd dat AI alles beter maakt.
De Vivobook 16 kost €999 en blinkt misschien niet uit in beeldschermkwaliteit, poorten of andere functies, maar de nieuwe AI-processors zorgen zeker voor een flinke dosis marketing-appeal.Christian Hintze (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Eindoordeel - beter geschikt voor kantoortaken dan voor multimedia
De Vivobook 16 is duidelijk ontworpen rondom zijn AI-gestuurde processor, met een reeks AI-hulpprogramma's en apps om de productiviteit te verhogen. De rest van de laptop voelt echter heel gemiddeld aan, waardoor het een betrouwbare optie is voor kantoortaken, maar niet veel meer dan dat.
Voor bijna €1.000 voldoet de Vivobook 16 niet aan de verwachtingen. Het kleurengamma van het beeldscherm schiet zelfs tekort voor basis sRGB-ondersteuning, de 3D-prestaties liggen ver onder het gemiddelde, de batterijduur is niet indrukwekkend en de poorten zijn beperkt en traag. Bovendien voldoet de bouwkwaliteit niet helemaal aan de premium normen. Het lijkt erop dat de laptop momenteel overgeprijsd is, waarbij Asus een meerprijs vraagt voor zijn eigen AI-apps en functies.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De Asus Vivobook 16 M1607K is verkrijgbaar voor €999, bijvoorbeeld bij Notebooksbilliger.
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
---|---|---|---|---|---|
Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350 ⎘ AMD Radeon 860M ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $498.00 ASUS Vivobook 16” WUXGA Sl... 2. $457.90 ASUS Vivobook 16 Laptop, 16�... 3. $6.95 2PCS Keyboard Cover for 16" ... | 1.9 kg | 19.9 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U ⎘ Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: $719.25 Catalogusprijs: 750 USD | 1.8 kg | 17.5 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U ⎘ AMD Radeon 740M ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,089.99 HP Pavilion Plus 16 inch Lap... Catalogusprijs: 730 EUR | 1.7 kg | 18.6 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... Catalogusprijs: 957€ | 1.9 kg | 15.9 mm | 16.00" 3072x1920 226 PPI IPS | |
Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Geheugen, 1000 GB SSD | Amazon: 1. $18.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... 2. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 3. $15.98 Puccy 2 Pack Film Protector,... Catalogusprijs: 799 Euro | 1.8 kg | 24 mm | 16.00" 2560x1600 189 PPI IPS | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: $825.06 Catalogusprijs: 960 Euro | 1.9 kg | 15.2 mm | 16.00" 1920x1200 142 PPI IPS LED |
Inhoudsopgave
- Eindoordeel - beter geschikt voor kantoortaken dan voor multimedia
- Specificaties
- Bouw en functies - bedrieglijke militaire standaard
- Invoerapparaten - extra aanraakfuncties
- Beeldscherm - Vivobook's kleurenbereik komt niet overeen met sRGB
- Prestaties - AI-gestuurde productiviteit
- Uitstoot & vermogen - enkele ventilator
- Notebookcheck algemene beoordeling
Vergeleken met de duurdere Vivobook S16, die lichter is, betere poorten biedt en een superieur beeldscherm heeft, dient de Vivobook 16 als de meer betaalbare budgetoptie - ervan uitgaande dat bijna €1.000 nog steeds als budgetvriendelijk kan worden beschouwd. In de brochure van de Vivobook 16 promoot Asus zijn AI-functies (van Windows 11 24H2 en zijn eigen software) op 10 pagina's, met de Ryzen AI 7 350 de kern van de marketingstrategie. Maar wat heeft deze laptop, afgezien van de AI-mogelijkheden, nu echt te bieden?
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties
Bouw en functies - bedrieglijke militaire standaard
De Vivobook 16 is verkrijgbaar in twee kleuropties: donkerblauw en zilver. In ons testmodel zijn alleen de boven- en onderkant zilver, die glad en gevoelig voor vingerafdrukken zijn, terwijl de gestructureerde, zachtere onderkant in een heel lichtgrijs is uitgevoerd. Alle onderdelen zijn van plastic.
Met een dikte van net geen 2 cm is de Vivobook 16 iets dikker dan de meeste van zijn directe concurrenten, die doorgaans dunner zijn. Qua afmetingen zijn de verschillen echter minimaal. Met een gewicht van 1,9 kg neigt hij naar de zwaardere kant van het spectrum.
De onderkant is bevestigd met 10 schroeven van twee verschillende lengtes, waardoor hij gemakkelijk te verwijderen is. Binnenin hebt u toegang tot de koelventilator, M.2 SSD-sleuf, de Wi-Fi-module en een lege RAM-sleuf voor toekomstige upgrades.
De basis vertoont een lichte buiging, maar blijft stabiel, met slechts af en toe een krakend geluid. Het 180 graden deksel daarentegen is, ondanks de certificering voor militaire toepassingen, breekbaar omdat zelfs de kleinste buiging ervoor zorgt dat de plastic rand van het scherm omhoog komt.
De Vivobook 16 heeft vier USB-poorten, waarvan er twee USB Type-C zijn. Alle USB-poorten zijn echter slechts 3.2 Gen 1, wat betekent dat ze gegevens overdragen met de USB 3.0-snelheid van slechts 5 Gb/s, wat verouderd aanvoelt, vooral voor de USB-C-poorten. Dat gezegd hebbende, ondersteunen de Type-C poorten wel Power Delivery en DisplayPort. Er is geen SD-kaartlezer, noch een LAN-poort. Vergelijkbaar met de Asus TUF Gaming A16bevinden alle poorten, behalve één USB-A-sleuf, zich aan de linkerkant. Deze plaatsing kan mogelijke interferentie veroorzaken, vooral tussen de USB-A en de HDMI-sleuven.
Helaas biedt de Vivobook geen ondersteuning voor Wi-Fi 6E of zelfs Wi-Fi 7, dus u bent beperkt tot de 5 GHz en 2,4 GHz netwerken. De draadloze prestaties zijn stabiel, maar blijven net onder de 1 Gb/s. De Full HD IR-webcam is, in tegenstelling tot die in de Asus TUF Gaming A16biedt een fatsoenlijke scherpte en lage tot matige kleurafwijkingen, en beschikt ook over een fysieke sluiter.

Duurzaamheid
Asus biedt geen informatie, zelfs niet op verzoek, over de duurzaamheid van de gebruikte materialen of het gebruik van gerecyclede onderdelen. De verpakking is echter bijna volledig gemaakt van composteerbaar karton.
Invoerapparaten - extra aanraakfuncties
De toetsen meten 1,6 x 1,6 cm, waarbij de pijltjestoetsen en de F-toets gehalveerd zijn in hoogte en de F-toets ook smaller is. De toetsaanslag is 1,7 mm en geeft een duidelijke feedback met een matig geluid, hoewel de spatiebalk iets luider is. Er is geen achtergrondverlichting, maar de heldere toetslabels zijn onder normale omstandigheden goed leesbaar.
Het touchpad is iets vergroot, en de extra Smart Gestures-functie is een handige bijkomstigheid. Door langs de linkerrand te vegen wordt het volume aangepast, terwijl de rechterrand de helderheid regelt en door langs de bovenkant te vegen door de inhoud wordt gebladerd. De klikken voelen wat oppervlakkig aan, en de linkermuisknop rammelt een beetje, maar ze zijn niet overdreven luid.
Beeldscherm - Vivobook's kleurenbereik komt niet overeen met sRGB
Asus gebruikt een mat 1.200p 16:10 IPS-paneel met een vernieuwingsfrequentie van slechts 60 Hz en er lijken geen alternatieve modellen beschikbaar te zijn. De opgegeven helderheid van 300 nits wordt bevestigd, met een fatsoenlijke verlichting van 89 procent.
De zwartniveaus en het contrast zijn solide, maar het paneel is vrij traag. Er is geen PWM-flikkering en backlight bleeding is nauwelijks merkbaar.
Een opvallend zwak punt van het beeldscherm is de slechte dekking van het kleurengamma, met slechts 55 procent van sRGB - duidelijk onder het gemiddelde - vooral voor een multimedia-laptop. Dit is waar iets duurdere opties zoals de Xiaomi RedmiBook Pro of zelfs de meer betaalbare Ninkear A16 Pro beter presteren.
|
Helderheidsverdeling: 89 %
Helderheid in Batterij-modus: 325 cd/m²
Contrast: 1358:1 (Zwart: 0.24 cd/m²)
ΔE Color 6.48 | 0.5-29.43 Ø4.89, calibrated: 4.92
ΔE Greyscale 3.85 | 0.5-98 Ø5.1
38% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
55.3% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
36.8% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.79
351778 Asus Vivobook 16 M1606K B160UAN04.3 (AUOA5AB), IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | 350783 Lenovo ThinkBook 16 G7 IML LEN160WUXGA, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | 351568 HP Pavilion 16-ag0057ng CMN1640, IPS, 1920x1200, 16", 60 Hz | 345482 Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 TL160MDMP03_0, IPS, 3072x1920, 16", 165 Hz | 349566 Ninkear A16 Pro cso1623, IPS, 2560x1600, 16", 120 Hz | 350288 Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE LEN160WUXGA , IPS LED, 1920x1200, 16", 60 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | 12% | 13% | 129% | 83% | ||
Display P3 Coverage | 36.8 | 41.6 13% | 41.6 13% | 98.8 168% | 68.7 87% | |
sRGB Coverage | 55.3 | 61.2 11% | 62.4 13% | 100 81% | 97.6 76% | |
AdobeRGB 1998 Coverage | 38 | 43 13% | 43 13% | 89.9 137% | 71.1 87% | |
Response Times | 36% | 9% | 12% | 51% | 12% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 36 ? | 18.4 ? 49% | 30.7 ? 15% | 39.2 ? -9% | 16.4 ? 54% | 27 ? 25% |
Response Time Black / White * | 21.4 ? | 16.5 ? 23% | 20.8 ? 3% | 14.6 ? 32% | 11.2 ? 48% | 21.6 ? -1% |
PWM Frequency | ||||||
Screen | -22% | 11% | 32% | 21% | 3% | |
Brightness middle | 326 | 321.2 -1% | 324 -1% | 520 60% | 393.6 21% | 315 -3% |
Brightness | 303 | 319 5% | 295 -3% | 510 68% | 398 31% | 298 -2% |
Brightness Distribution | 89 | 92 3% | 88 -1% | 93 4% | 91 2% | 91 2% |
Black Level * | 0.24 | 0.37 -54% | 0.2 17% | 0.35 -46% | 0.44 -83% | 0.17 29% |
Contrast | 1358 | 868 -36% | 1620 19% | 1486 9% | 895 -34% | 1853 36% |
Colorchecker dE 2000 * | 6.48 | 8.7 -34% | 5.13 21% | 2.9 55% | 2.32 64% | 6.5 -0% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 19.42 | 19.85 -2% | 16.11 17% | 6.2 68% | 3.72 81% | 26.5 -36% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 4.92 | 1.82 63% | 2.99 39% | 1.1 78% | 1.05 79% | |
Greyscale dE 2000 * | 3.85 | 9.2 -139% | 4.24 -10% | 4.3 -12% | 2.69 30% | 4.1 -6% |
Gamma | 2.79 79% | 2.83 78% | 2.3 96% | 2.19 100% | 2.38 92% | 2.33 94% |
CCT | 6739 96% | 6200 105% | 7318 89% | 7422 88% | 6086 107% | 6064 107% |
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 9% /
-6% | 11% /
11% | 58% /
50% | 52% /
39% | 8% /
4% |
* ... kleiner is beter
Asus levert het paneel met merkbare afwijkingen in zowel grijswaarden als kleurnauwkeurigheid. Hoewel de grijstinten aanzienlijk verbeteren na handmatige kalibratie, blijven de kleuren nog steeds onnauwkeurig. Hierdoor is dit paneel niet ideaal voor nauwkeurige beeld- of videobewerking.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
21.4 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 12.8 ms stijging | |
↘ 8.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 44 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
36 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17.4 ms stijging | |
↘ 18.6 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 47 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.6 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8584 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties - AI-gestuurde productiviteit
De kern van de AMD Ryzen AI 7 350 voor de Vivobook, aangevuld met Microsofts Pluton-chip, die de veilige opslag van sleutels, zoals paswoordsleutels, direct op het apparaat mogelijk maakt. Hij wordt ook geleverd met 16 GB RAM (uitbreidbaar tot 32 GB) en een SSD van 1 TB. Asus verkoopt de Vivobook als een lichtgewicht AI-productiviteitslaptop, hoewel het matte beeldscherm de content-ervaring zou kunnen beperken.
Testomstandigheden
De MyAsus software biedt ventilatorprofielen die de prestaties beïnvloeden. Voor onze tests hebben we het standaard ventilatorprofiel gebruikt. In deze modus piekt de TDP kortstondig op 50 W voordat hij daalt naar 40 W. Hieronder staat een tabel met de TDP-waarden voor elk ventilatorprofiel in Cinebench R23.
Cinebench R23 | Fluistermodus | Standaardmodus | Prestatiemodus | Volle snelheid | batterij |
---|---|---|---|---|---|
Stroomverbruik piek aan het begin van cyclus | 32 W | 50 W | 60 W | 60 W | 39 W |
Constant stroomverbruik | 27 W | 40 W | 43 W | 35 W |
Processor
Asus gebruikt de AMD Ryzen AI 7 350een Zen 5 CPU met 8 cores en tot 5 GHz. Deze beschikt ook over een geïntegreerde XDNA-2 NPU met 50 TOPS voor lokale AI-workloads.
In de Cinebench-lus is er een prestatiedaling van ongeveer 17 procent tijdens de eerste paar passages, waarna de prestaties relatief consistent blijven.
In alle CPU-tests zit de Vivobook 16 in de middenmoot. De Ryzen 5 8540U en de Core Ultra 5 125U worden duidelijk overtroffen, terwijl de Core Ultra 7 155H in de RedmiBook met een duidelijke marge leidt. De Ryzen 7 8845HS in de Ninkear A16 Pro is op gelijke hoogte.
In batterijmodus gaat ongeveer 6 tot 7 procent van de CPU-prestaties verloren.
Cinebench R15 multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
CPU Performance Rating | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Gemiddelde van klas Office | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Cinebench R23 / Multi Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (14383 - 14607, n=2) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Gemiddelde van klas Office (1577 - 20399, n=90, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Cinebench R23 / Single Core | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (1943 - 1953, n=2) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddelde van klas Office (618 - 1995, n=90, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddelde van klas Office (590 - 8086, n=89, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Ninkear A16 Pro | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Office (229 - 766, n=89, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Ninkear A16 Pro | |
Gemiddelde van klas Office (246 - 3132, n=92, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Ninkear A16 Pro | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Office (98 - 294, n=90, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
Gemiddelde van klas Office (163 - 1956, n=91, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Ninkear A16 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Gemiddelde van klas Office (7532 - 76886, n=92, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Ninkear A16 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Office (2972 - 6687, n=91, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddelde van klas Office (662 - 14767, n=81, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Geekbench 6.4 / Single-Core | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Ninkear A16 Pro | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Gemiddelde van klas Office (457 - 2836, n=80, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Gemiddelde van klas Office (1018 - 13557, n=91, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Geekbench 5.5 / Single-Core | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Ninkear A16 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Office (510 - 2043, n=92, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Ninkear A16 Pro | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Gemiddelde van klas Office (1.72 - 20.8, n=89, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Gemiddelde van klas Office (31.3 - 129.6, n=89, laatste 2 jaar) | |
Ninkear A16 Pro | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Gemiddelde van klas Office (0.4098 - 1.135, n=88, laatste 2 jaar) | |
Ninkear A16 Pro | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
Performance Rating | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddelde van klas Office | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Office (763 - 31245, n=90, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
AIDA64 / FPU Julia | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddelde van klas Office (4113 - 125394, n=90, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
AIDA64 / CPU SHA3 | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Gemiddelde van klas Office (287 - 5398, n=90, laatste 2 jaar) |
AIDA64 / CPU Queen | |
Ninkear A16 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Office (8185 - 115197, n=90, laatste 2 jaar) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
AIDA64 / FPU SinJulia | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddelde van klas Office (404 - 18321, n=90, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
AIDA64 / FPU Mandel | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddelde van klas Office (2075 - 66922, n=90, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
AIDA64 / CPU AES | |
Ninkear A16 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddelde van klas Office (7254 - 155900, n=90, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
AIDA64 / CPU ZLib | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddelde van klas Office (78 - 1366, n=90, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Office (432 - 17834, n=90, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Gemiddelde van klas Office (4814 - 54971, n=90, laatste 2 jaar) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Systeemprestaties
In PCMark en CrossMark houdt de Vivobook zich goed, met slechts een klein prestatieverschil ten opzichte van de krachtigere RedmiBook Pro en Ninkear A16 Pro. Hoewel de opslag een lage latentie heeft, zouden de overdrachtsnelheden beter kunnen, omdat concurrenten vaak merkbaar snellere prestaties leveren. Desondanks voelt het systeem vloeiend en responsief aan bij dagelijks gebruik.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
PCMark 10 / Score | |
Ninkear A16 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddelde van klas Office (2463 - 7578, n=82, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
PCMark 10 / Essentials | |
Ninkear A16 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Gemiddelde van klas Office (5575 - 20841, n=82, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
HP Pavilion 16-ag0057ng |
PCMark 10 / Productivity | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Office (3041 - 10415, n=82, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
PCMark 10 / Digital Content Creation | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Gemiddelde van klas Office (2049 - 11108, n=82, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
HP Pavilion 16-ag0057ng |
CrossMark / Overall | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Ninkear A16 Pro | |
Gemiddelde van klas Office (348 - 1891, n=85, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
CrossMark / Productivity | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Ninkear A16 Pro | |
Gemiddelde van klas Office (393 - 1870, n=85, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
CrossMark / Creativity | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Ninkear A16 Pro | |
Gemiddelde van klas Office (340 - 1982, n=85, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
CrossMark / Responsiveness | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
Gemiddelde van klas Office (258 - 2017, n=85, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
WebXPRT 3 / Overall | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Office (121 - 455, n=84, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
WebXPRT 4 / Overall | |
Ninkear A16 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Gemiddelde van klas Office (80 - 328, n=84, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Gemiddelde van klas Office (399 - 1966, n=93, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Ninkear A16 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M (n=1) |
* ... kleiner is beter
PCMark 10 Score | 6982 punten | |
Help |
AIDA64 / Memory Copy | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Ninkear A16 Pro | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Gemiddelde van klas Office (7158 - 108783, n=91, laatste 2 jaar) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
AIDA64 / Memory Read | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
Gemiddelde van klas Office (7325 - 127282, n=91, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
AIDA64 / Memory Write | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
Gemiddelde van klas Office (7579 - 117935, n=91, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
AIDA64 / Memory Latency | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Ninkear A16 Pro | |
Gemiddelde van klas Office (7.6 - 185.2, n=89, laatste 2 jaar) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Gemiddeld AMD Ryzen AI 7 350 (n=1) |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
De eerste merkbare vertragingen treden op bij het openen van meerdere browsertabbladen. Onze 4K/60fps YouTube-video wordt afgespeeld met 2 dropped frames, en het uitvoeren van Prime95 verhoogt de latentie nog verder. Over het algemeen is de totale latentie niet bijzonder opmerkelijk, maar wat opvalt tijdens de YouTube-video is de aanzienlijke fluctuatie in GPU-gebruik.
DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Ninkear A16 Pro | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 |
* ... kleiner is beter
Opslagschijf
* ... kleiner is beter
Sustained read performance: DiskSpd read loop, queue depth 8
Grafische kaart
De geïntegreerde AMD Radeon 860M in de Vivobook maakt geen indruk en levert vrij middelmatige resultaten in zowel synthetische 3DMark-tests als onze gaming benchmarks. In de standaardmodus presteert hij op het niveau van een AMD Radeon 740M in de HP Pavilion 16 of zelfs een Intel Graphics 4-Core iGPU in de ThinkBook 16. In de prestatiemodus verbeteren de 3D-prestaties met ongeveer 5% (3DMark 11).
Alleen oudere of minder veeleisende titels lopen vloeiend op medium tot hoge instellingen. Voor de meeste games zijn minimale instellingen vereist, en zelfs dan is het niet genoeg voor titels als Cyberpunk. De Cyberpunk-testreeks van 30 minuten blijft in ieder geval redelijk stabiel (zij het op een laag niveau).
Nog eens Fire Strike uitvoeren in batterijmodus resulteert in slechts een prestatieverlies van ongeveer 5%.
3DMark 06 1280x720 Score | 14855 punten | |
3DMark Vantage P Result | 24821 punten | |
3DMark 11 Performance | 6804 punten | |
3DMark Ice Storm Standard Score | 149978 punten | |
3DMark Cloud Gate Standard Score | 22791 punten | |
3DMark Fire Strike Score | 3999 punten | |
3DMark Time Spy Score | 1883 punten | |
Help |
* ... kleiner is beter
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Ninkear A16 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Office (6.65 - 28.2, n=33, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Baldur's Gate 3 - 1920x1080 Ultra Preset | |
Ninkear A16 Pro | |
Gemiddelde van klas Office (7.96 - 28.9, n=29, laatste 2 jaar) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
Ninkear A16 Pro | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Gemiddelde van klas Office (3.98 - 47.8, n=78, laatste 2 jaar) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Final Fantasy XV Benchmark - 1920x1080 High Quality | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddelde van klas Office (4.18 - 35.7, n=85, laatste 2 jaar) | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE |
Strange Brigade - 1920x1080 ultra AA:ultra AF:16 | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
Gemiddelde van klas Office (9.6 - 58.7, n=69, laatste 2 jaar) | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML |
Dota 2 Reborn - 1920x1080 ultra (3/3) best looking | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Ninkear A16 Pro | |
HP Pavilion 16-ag0057ng | |
Gemiddelde van klas Office (13.4 - 121.2, n=92, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
Asus Vivobook 16 M1606K |
X-Plane 11.11 - 1920x1080 high (fps_test=3) | |
Ninkear A16 Pro | |
Asus Vivobook 16 M1606K | |
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 | |
Gemiddelde van klas Office (8.88 - 92.6, n=84, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkBook 16 G7 IML | |
HP Pavilion 16-ag0057ng |
Cyberpunk 2077 ultra FPS chart
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
GTA V (2015) | 125.1 | 113.6 | 33.6 | 13.5 |
Dota 2 Reborn (2015) | 78.2 | 50.9 | 50.7 | 39.8 |
Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 40.6 | 21.6 | 15.5 | |
X-Plane 11.11 (2018) | 52.9 | 41.6 | 34.9 | |
Strange Brigade (2018) | 88.5 | 34.7 | 29.3 | 25.2 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 23.6 | 17.9 | 14.6 | 14.3 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 24.3 | 18.9 | 12.3 | 11.1 |
Uitstoot & vermogen - enkele ventilator
Geluidsemissies
De ventilator kan zelfs tijdens inactieve periodes actief blijven, vooral na langdurige belasting, en dit kan zelfs in fluistermodus gebeuren. Hij werkt echter stil, met pieken van slechts 24 dB.
Onder zware belasting kan hij merkbaar luider worden in vergelijking met zijn concurrenten.
Geluidsniveau
Onbelast |
| 23 / 22 / 24.67 dB (A) |
Belasting |
| 31.72 / 42.51 dB (A) |
![]() | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min: ![]() ![]() ![]() |
351778 Asus Vivobook 16 M1606K Radeon 860M, Ryzen AI 7 350, Micron 2500 1TB MTFDKBA1T0QGN | 350783 Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Graphics 4-Core, Ultra 5 125U, SK hynix HFS512GEJ4X112N | 351568 HP Pavilion 16-ag0057ng Radeon 740M, R5 8540U, SK hynix BC901 HFS001TEJ4X164N | 345482 Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | 349566 Ninkear A16 Pro Radeon 780M, R7 8845HS, Authorain NV900-1T | 350288 Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, SD X Plus X1P-42-100, WD PC SN740 512GB SDDPMQD-512G-1101 | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | 12% | -4% | -3% | 1% | 0% | |
uit / omgeving * | 23 | 23.1 -0% | 24 -4% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23.7 -3% |
Idle Minimum * | 23 | 23.1 -0% | 24 -4% | 24.4 -6% | 23 -0% | 23.7 -3% |
Idle Average * | 22 | 23.1 -5% | 25 -14% | 24.4 -11% | 23 -5% | 23.7 -8% |
Idle Maximum * | 24.67 | 23.1 6% | 26 -5% | 24.4 1% | 23 7% | 23.7 4% |
Load Average * | 31.72 | 23.2 27% | 38 -20% | 32 -1% | 37.68 -19% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 41.53 | 29.2 30% | 37 11% | 37.68 9% | 31.9 23% | |
Load Maximum * | 42.51 | 32.6 23% | 39 8% | 39.7 7% | 37.41 12% | 47.8 -12% |
Witcher 3 ultra * | 30.6 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Kantoorlaptops worden zelden zwaar belast, maar multimedia-machines waarschijnlijk wel. Daarom wordt het enigszins eenzijdige koelsysteem van de Vivobook 16 merkbaar onder belasting. Omdat de enkele ventilator aan de rechterkant is geplaatst, blijft dat gebied relatief koel, terwijl de linkerkant merkbaar opwarmt. Tijdens stresstests meten we hotspots aan de onderkant van meer dan 50°C. Bij normaal gebruik zijn dergelijke temperaturen natuurlijk niet aanwezig. De palmsteunen blijven constant koel.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 48 °C / 118 F, vergeleken met het gemiddelde van 34.3 °C / 94 F, variërend van 21.2 tot 62.5 °C voor de klasse Office.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 51 °C / 124 F, vergeleken met een gemiddelde van 36.8 °C / 98 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 20.7 °C / 69 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 29.5 °C / 85 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 32.7 °C / 91 F, compared to the average of 29.5 °C / 85 F for the class Office.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 75.2 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(+) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 27.6 °C / 81.7 F (+3.6 °C / 6.5 F).
351778 Asus Vivobook 16 M1606K AMD Ryzen AI 7 350, AMD Radeon 860M | 350783 Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Intel Core Ultra 5 125U, Intel Graphics 4-Core iGPU (Arc) | 351568 HP Pavilion 16-ag0057ng AMD Ryzen 5 8540U, AMD Radeon 740M | 345482 Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | 349566 Ninkear A16 Pro AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | 350288 Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE Qualcomm Snapdragon X Plus X1P-42-100, Qualcomm SD X Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 7% | -4% | -4% | 6% | 6% | |
Maximum Upper Side * | 48 | 33.2 31% | 42 12% | 40.3 16% | 43 10% | 41.3 14% |
Maximum Bottom * | 51 | 41.2 19% | 44 14% | 45.9 10% | 50 2% | 32.7 36% |
Idle Upper Side * | 22 | 23.4 -6% | 26 -18% | 26.3 -20% | 24.8 -13% | |
Idle Bottom * | 23 | 26.6 -16% | 28 -22% | 27.9 -21% | 26 -13% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
De stereoluidsprekers zijn helaas vrij stil en missen lage tonen, hoewel de hoge tonen wel in balans zijn. Er is een 3,5mm headset-aansluiting aanwezig voor het aansluiten van externe audio-apparaten.
Asus Vivobook 16 M1606K audioanalyse
(-) | niet erg luide luidsprekers (70.65 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 16% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.4% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 45% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 10% vergelijkbaar, 45% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 53% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 39% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 13.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.3% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 22% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 74% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
Het stroomverbruik van de Vivobook is vrij standaard. Tijdens stresstests verbruikt hij constant meer dan 70 W, wat in de buurt komt van de limiet van de kleine 65 W USB-C voedingsadapter. In de echte wereld is het echter onwaarschijnlijk dat de laptop langdurig zo zwaar belast wordt.
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
351778 Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M | 350783 Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core | 351568 HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M | 345482 Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core | 349566 Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M | 350288 Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS | -5 Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 19% | 32% | -32% | -35% | 39% | 11% | |
Idle Minimum * | 4.7 | 4.3 9% | 4 15% | 4.2 11% | 6.5 -38% | 2.2 53% | 4.51 ? 4% |
Idle Average * | 8.2 | 8.9 -9% | 5 39% | 11.6 -41% | 10.7 -30% | 6.5 21% | 7.48 ? 9% |
Idle Maximum * | 9 | 9.1 -1% | 6 33% | 12.3 -37% | 11.1 -23% | 7.7 14% | 9 ? -0% |
Load Average * | 59 | 31.7 46% | 40 32% | 61.9 -5% | 68.5 -16% | 42.5 ? 28% | |
Cyberpunk 2077 ultra * | 65 | 39.4 39% | 43 34% | 72.8 -12% | 21 68% | ||
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 58 | 35.2 39% | 39.1 33% | 104.4 -80% | 19.9 66% | ||
Load Maximum * | 74 | 66.7 10% | 46 38% | 140.6 -90% | 107 -45% | 66.5 10% | 62.2 ? 16% |
Witcher 3 ultra * | 57 |
* ... kleiner is beter
Power consumption (Cyberpunk/stress test)
Power consumption with external monitor
Levensduur batterij
De 42 Wh batterij is aan de kleine kant, wat leidt tot ondermaatse looptijden. Met de helderheid verlaagd naar 150 nits, houdt de laptop het net iets minder dan 7 uur uit in onze video en Wi-Fi test. Ter vergelijking: concurrerende modellen bieden doorgaans een betere batterijlevensduur.
351778 Asus Vivobook 16 M1606K Ryzen AI 7 350, Radeon 860M, 42 Wh | 350783 Lenovo ThinkBook 16 G7 IML Ultra 5 125U, Graphics 4-Core, 45 Wh | 351568 HP Pavilion 16-ag0057ng R5 8540U, Radeon 740M, 59 Wh | 345482 Xiaomi RedmiBook Pro 16 2024 Ultra 7 155H, Arc 8-Core, 99 Wh | 349566 Ninkear A16 Pro R7 8845HS, Radeon 780M, 80 Wh | 350288 Lenovo ThinkBook 16 G7 QOY 21NH0005GE SD X Plus X1P-42-100, Adreno X1-45 1.7 TFLOPS, 84 Wh | -5 Gemiddelde van klas Office | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 23% | 67% | 147% | 21% | 294% | 67% | |
H.264 | 410 | 1308 219% | 736 ? 80% | ||||
WiFi v1.3 | 410 | 528 29% | 684 67% | 983 140% | 450 10% | 1614 294% | 632 ? 54% |
Load | 68 | 79 16% | 124 82% | 89 31% | 114 ? 68% | ||
Reader / Idle | 1150 | 1315 ? |
Notebookcheck algemene beoordeling
De Vivobook 16 is een betrouwbaar werkpaard zonder opvallende kenmerken. Het snelle, gesoldeerde RAM en de AMD Ryzen AI 7, die lokale AI-werklasten verwerkt, zijn de meest opvallende aspecten. De rest van de laptop is vrij gemiddeld (of onder het gemiddelde), inclusief de 3D-prestaties.
Asus Vivobook 16 M1606K
- 26-02-2025 v8
Christian Hintze
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.