
Apple MacBook Air 15 M4 review - De ventilatorloze M4 SoC ligt jaren voor op de concurrentie
Meer vermogen, lagere prijs.
Apple heeft zijn MacBook Air 15 de bliksemsnelle M4 SoC gegeven, die nog steeds passief gekoeld wordt. Hij heeft ook een nieuwe 12 MP webcam en een nieuwe kleurstelling. Het 60 Hz beeldscherm blijft echter ongewijzigd en er is geen matte optie - maar de Air is nu wel $100 goedkoper.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Conclusie - De MacBook Air 15 M4 biedt meer vermogen voor minder geld
Zelfs met de nieuwe M4-processor is de MacBook Air 15 nog steeds een zeer goed totaalpakket voor dagelijks gebruik, en de hoge CPU-prestaties in combinatie met de passieve koeling zijn bijzonder indrukwekkend. Zelfs onder constante belasting is de processor nog steeds sneller dan bijvoorbeeld Intels Lunar Lake-chips, en op het gebied van single-core prestaties ligt de M4-generatie minstens twee generaties voor op de concurrentie. Er is simpelweg geen ander apparaat in de Windows-wereld dat bijna net zo snel is zonder ventilator.
Andere nieuwe functies zijn Thunderbolt 4-ondersteuning, inclusief het gebruik van twee externe beeldschermen, en een verbeterde 12 MP webcam met Center Stage. Apple heeft ook de instapprijs met $100 verlaagd, maar de hoge toeslagen voor RAM en SSD-opslag blijven ongewijzigd, net als het gebrek aan beschikbare onderhoudsopties.
Ook aan het beeldscherm is niets veranderd, wat sommige klanten waarschijnlijk zal teleurstellen. Als u een mat scherm of 120 Hz wilt, zult u nog steeds moeten overstappen op de dikkere en duurdere MacBook Pro. Toch levert het IPS-scherm nog steeds een uitstekende beeldkwaliteit zonder PWM. Het IPS-scherm heeft vrij veel stroom nodig, vooral bij hoge helderheidsniveaus, en over het algemeen is de batterijduur van de laptop nog steeds even goed. Sommige concurrenten zoals de ThinkPad X9 hebben nu de overhand op het gebied van beeldkwaliteit en batterijduur.
De MacBook Air kan zeker nog beter, maar u moet ook rekening houden met zijn positie in het assortiment, want het is Apple's meest betaalbare serie. Bovendien zou een MacBook Air 15 met een mat beeldscherm en 120 Hz natuurlijk van invloed zijn op de verkoopcijfers van de MacBook Pro 14 M4.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
U kunt de nieuwe MacBook Air 15 M4 rechtstreeks bestellen op Apple, met prijzen voor het 15-inch model vanaf € 1.199. Hij is ook verkrijgbaar bij andere grote online retailers zoals Amazon.
Apple heeft zijn MacBook Air-productlijn bijgewerkt en installeert nu M4-processors in zijn laptops. De oude M3-generatiewerd vorig jaar al verhoogd naar minstens 16 GB RAM, maar de M4 MacBook Air is nu verkrijgbaar met maximaal 32 GB RAM. Enigszins verrassend heeft Apple de instapprijzen voor beide varianten met $100 per stuk verlaagd; met 16 GB RAM en een 256 GB SSD begint de MacBook Air 15 nu bij $1.199. Ons testapparaat met een 1 TB SSD en 16 GB RAM heeft een MRSP van $1.599.
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Specificaties
Koffer & connectiviteit
Apple heeft niets veranderd aan het ontwerp van de behuizing van de MacBook en het slanke ontwerp van 11,5 mm is nog steeds bijzonder indrukwekkend als het gaat om hoe hij aanvoelt om vast te houden. De kwaliteit van de aluminium unibody behuizing is nog steeds geweldig, maar met 1,52 kg is de Air 15 ook geen lichtgewicht. Er is een verandering in de beschikbare kleuren, want Space Gray is vervallen en vervangen door Sky Blue.
We hebben nog steeds niets te klagen over de bouwkwaliteit en stabiliteit, maar de connectiviteit blijft beperkt tot MagSafe en 2x USB-C. Gelukkig ondersteunen deze nu Thunderbolt 4 en kan de M4 SoC naast het interne scherm ook twee externe schermen aansturen. Onderhoudsopties zijn niet beschikbaar.
De Wi-Fi module van de Mac ondersteunt nog steeds Wi-Fi 6E inclusief Bluetooth 5.3 en de overdrachtsnelheden waren zeer stabiel tijdens onze test met onze referentie router van Asus. De webcam is aanzienlijk geüpgraded: er is nu een 12 MP sensor geïnstalleerd, die naast beeldtracering (Center Stage) ook een bureaubladweergave ondersteunt.
Networking | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
iperf3 transmit AXE11000 6GHz | |
iperf3 receive AXE11000 6GHz | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
iperf3 transmit AXE11000 | |
iperf3 receive AXE11000 | |

Duurzaamheid
Apple biedt een gedetailleerd milieurapport op zijn website. Het apparaat bestaat voor 55% uit gerecycled materiaal.
Invoerapparaten
Er zijn geen wijzigingen aan de invoerapparaten vergeleken met het vorige model. Het toetsenbord van de laptop is comfortabel, maar zou kunnen profiteren van iets meer speling. De ThinkPad X9 is in dit opzicht bijvoorbeeld duidelijk in het voordeel. Het haptische touchpad werkt nog steeds uitstekend, maar concurrenten van Honor of Huawei volgen dit voorbeeld en bieden bijvoorbeeld extra gebaren aan de randen, die worden ondersteund door vibratiemotoren. Apple heeft hier dus geen voordeel meer.
Beeldscherm - IPS bij 60 Hz
Nu de MacBook Pro verkrijgbaar is met een mat beeldscherm, zullen veel gebruikers zeker gehoopt hebben op een update voor de MacBook Air - maar dit is helaas niet het geval. Het maakt nog steeds gebruik van een vertrouwd IPS-scherm en biedt nog steeds een zeer goede beeldkwaliteit zonder enige PWM-flikkering. Zowel de helderheid als de kleurtemperatuur kunnen automatisch worden aangepast. De frequentie is ook nog steeds hetzelfde met 60 Hz, wat merkbaar is tijdens bewegingen. Sommige concurrenten zijn op dit gebied beter gepositioneerd.
De helderheid is meer dan 500 cd/m² en we hebben niet veel aan te merken op het zwartniveau of contrast. De fabriekskalibratie is erg goed en de P3 kleurruimte wordt volledig gedekt. Er is vrijwel geen backlight bleeding, zelfs niet bij maximale helderheid, en de responstijden zijn prima.
|
Helderheidsverdeling: 87 %
Helderheid in Batterij-modus: 525 cd/m²
Contrast: 1641:1 (Zwart: 0.32 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.89
ΔE Greyscale 2.7 | 0.5-98 Ø5.1
88.3% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
98.7% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.2
Apple MacBook Air 15 M4 IPS, 2880x1864, 15.3", 60 Hz | Apple MacBook Air 15 M3 IPS, 2880x1664, 15.6", 60 Hz | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition ATNA53JB01-0, OLED, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Sharp LQ150P1JX61, IPS, 2496x1664, 15", 120 Hz | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura CSOT T3 MNF307ZB1-1, IPS, 2880x1800, 15.3", 120 Hz | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon ATNA56AC03-0, OLED, 2880x1620, 15.6", 120 Hz | |
---|---|---|---|---|---|---|
Display | -0% | 3% | -0% | |||
Display P3 Coverage | 98.7 | 98.7 0% | 100 1% | 98.8 0% | ||
sRGB Coverage | 100 | 99.9 0% | 100 0% | 100 0% | ||
AdobeRGB 1998 Coverage | 88.3 | 87.8 -1% | 94.6 7% | 87.5 -1% | ||
Response Times | -6% | 97% | -70% | -2% | 97% | |
Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 33.2 ? | 35.3 ? -6% | 1.46 ? 96% | 44.4 ? -34% | 27 ? 19% | 0.61 ? 98% |
Response Time Black / White * | 14.7 ? | 15.6 ? -6% | 0.44 ? 97% | 30.3 ? -106% | 17.9 ? -22% | 0.67 ? 95% |
PWM Frequency | 1200 ? | 240 ? | ||||
Screen | 8% | 403% | 20% | -4% | 155% | |
Brightness middle | 525 | 526 0% | 509 -3% | 579.9 10% | 509 -3% | 378 -28% |
Brightness | 513 | 506 -1% | 508 -1% | 576 12% | 479 -7% | 379 -26% |
Brightness Distribution | 87 | 92 6% | 97 11% | 92 6% | 90 3% | 98 13% |
Black Level * | 0.32 | 0.37 -16% | 0.01 97% | 0.34 -6% | 0.32 -0% | 0.02 94% |
Contrast | 1641 | 1422 -13% | 50900 3002% | 1706 4% | 1591 -3% | 18900 1052% |
Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 1.1 35% | 0.96 44% | 2.47 -45% | 1 41% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 4 | 2 50% | 2.5 37% | 2.39 40% | 4.73 -18% | 2.6 35% |
Greyscale dE 2000 * | 2.7 | 2.1 22% | 1.5 44% | 1.4 48% | 1.5 44% | 1.2 56% |
Gamma | 2.2 100% | 2.23 99% | 2.28 96% | 2.13 103% | 2.19 100% | 2.19 100% |
CCT | 7010 93% | 6865 95% | 6294 103% | 6407 101% | 6790 96% | 6460 101% |
Colorchecker dE 2000 calibrated * | 0.6 | 1.06 | ||||
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | 1% /
4% | 168% /
263% | -25% /
2% | -2% /
-3% | 126% /
143% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
14.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 4.6 ms stijging | |
↘ 10.1 ms daling | ||
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
33.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 10.5 ms stijging | |
↘ 12.7 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.6 ms) van alle geteste toestellen. |
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8580 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Prestaties - De MacBook Air nu met tot 32 GB RAM
Processor - M4 SoC
We zijn al bekend met de M4 SoC van de huidige MacBook Pro 14, en de algehele prestaties zijn wederom erg goed. De M4 kan maximaal 20,5 watt verbruiken in ons testapparaat, maar tijdens onze test werd dit snel verlaagd en kwam uiteindelijk uit op 9 watt na 20 minuten continue belasting (~15,5 watt na 1 minuut; 12 watt na 5 minuten). Als gevolg hiervan waren de multi-core prestaties iets lager dan die van de MacBook Pro, maar over het algemeen nog steeds erg goed, vooral gezien de duur van de Cinebench 2024 multitest (meerdere minuten). Na 30 minuten waren de prestaties met 776 punten slechts 11% lager en dus nog steeds beter dan die van de Lunar Lake concurrenten. De prestaties waren zelfs nog beter in de kortere Geekbench test.
Het echte hoogtepunt zijn echter de enorme single-core prestaties, en de M4 hoeft zich niet te verstoppen voor zijn grotere broers en zussen, de M4 Pro/Max. Afhankelijk van de benchmark hebben we het over een voordeel van 30-45% ten opzichte van de huidige Lunar Lake of snelle Snapdragon modellen met dual-core Turbo. Zoals gewoonlijk blijven de prestaties absoluut stabiel in batterijmodus.
Cinebench 2024: CPU Multi Core | CPU Single Core
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Cinebench 2024 / CPU Multi Core | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddeld Apple M4 (10 cores) (874 - 986, n=4) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
Cinebench 2024 / CPU Single Core | |
Gemiddeld Apple M4 (10 cores) (173 - 177, n=4) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Power Consumption / Cinebench 2024 Single Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W |
Power Consumption / Cinebench 2024 Multi Power Efficiency - external Monitor | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Apple MacBook Air 13 M3 8C GPU | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Microsoft Surface Laptop 7 13.8 Copilot+ | |
Asus Zenbook S 16 UM5606-RK333W | |
Asus ZenBook Duo OLED UX8406CA | |
Asus ZenBook A14 UX3407QA | |
Honor MagicBook Art 14 Snapdragon | |
Asus ROG Flow Z13 GZ302EA-RU073W | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA |
Systeemprestaties
De nieuwe MacBook Air 15 M4 is een zeer snelle laptop en de resultaten in de synthetische benchmarks waren indrukwekkend. In de cross-platform CrossMark test presteerde de MacBook beter dan de hele Windows concurrentie. er is standaard 16 GB RAM geïnstalleerd en er kan nu gekozen worden voor maximaal 32 GB RAM (toeslag van $400).
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
CrossMark / Overall | |
Gemiddeld Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1944 - 2066, n=4) | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 1978, n=64, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Productivity | |
Gemiddeld Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1797 - 1933, n=4) | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=64, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Creativity | |
Gemiddeld Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (2298 - 2420, n=4) | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (372 - 2298, n=64, laatste 2 jaar) | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
CrossMark / Responsiveness | |
Gemiddeld Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (1393 - 1569, n=4) | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=64, laatste 2 jaar) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
WebXPRT 3 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Gemiddeld Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (430 - 479, n=4) | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 479, n=64, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition |
WebXPRT 4 / Overall | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Gemiddeld Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (315 - 348, n=4) | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 348, n=64, laatste 2 jaar) |
Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (278 - 1104, n=72, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Gemiddeld Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU (262 - 319, n=4) | |
Apple MacBook Air 15 M4 |
* ... kleiner is beter
Opslagapparaat
Het RAM-geheugen is nu minstens 16 GB, maar de SSD-capaciteit van de MacBook begint nog steeds bij 256 GB. De 1-TB SSD (onboard) in ons testapparaat verhoogt de totale prijs met maar liefst 600 dollar. De overdrachtsnelheden zijn niet bijzonder snel met een maximum van 3 GB/s, maar dit is goed genoeg voor dagelijks gebruik. Na het opstarten van het apparaat hebben gebruikers 955 GB tot hun beschikking.
Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Read | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Gemiddeld Apple SSD AP1024Z (2797 - 5175, n=8) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2848 - 2948, n=4, laatste 2 jaar) | |
Apple Mac Mini M4 |
Blackmagic Disk Speed Test / 5GB Write | |
Apple MacBook Pro 16 2024 M4 Pro | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 16 M4 Max | |
Gemiddeld Apple SSD AP1024Z (2873 - 6431, n=8) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2873 - 3243, n=4, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Apple Mac Mini M4 |
Grafische kaart
Tijdens onze test waren de prestaties van de M4 GPU met 10 cores erg goed, vooral in directe vergelijking met de Lunar Lake iGPU. De prestaties waren ook vergelijkbaar met die van de M4 MacBook Pro, tenminste tijdens korte benchmarks. Bij langere belasting daalden de prestaties van de GPU met ongeveer 22%. De gamingprestaties bleken ook behoorlijk goed te zijn, hoewel de beschikbaarheid van native titels (zoals Baldur's Gate 3 in dit geval) hier nog steeds de beperkende factor is.
GFXBench: 3840x2160 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen
Geekbench 6.4: GPU Metal | GPU OpenCL
3DMark / Steel Nomad Light Score | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Gemiddeld Apple M4 10-core GPU (3583 - 3989, n=5) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (1034 - 3839, n=16, laatste 2 jaar) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
3DMark / Wild Life Extreme | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Gemiddeld Apple M4 10-core GPU (7335 - 9162, n=4) | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (659 - 8735, n=16, laatste 2 jaar) |
3DMark / Wild Life Extreme Unlimited | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Gemiddeld Apple M4 10-core GPU (8457 - 9636, n=5) | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (2798 - 9092, n=28, laatste 2 jaar) |
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Gemiddeld Apple M4 10-core GPU (48.6 - 63.1, n=5) | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (16.3 - 88.9, n=15, laatste 2 jaar) |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Gemiddeld Apple M4 10-core GPU (105.4 - 144, n=5) | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (37.4 - 123.3, n=14, laatste 2 jaar) |
Geekbench 6.4 / GPU Metal | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Gemiddeld Apple M4 10-core GPU (53465 - 57998, n=4) | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (45460 - 54887, n=4, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 15 M3 |
Geekbench 6.4 / GPU OpenCL | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Gemiddeld Apple M4 10-core GPU (36135 - 38291, n=3) | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (9516 - 52427, n=61, laatste 2 jaar) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite |
3DMark Steel Nomad Light Score | 3839 punten | |
3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3851 punten | |
Help |
Blender / v3.3 Classroom METAL | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (103 - 237, n=4, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Gemiddeld Apple M4 10-core GPU (n=1) |
Blender / v3.3 Classroom CPU | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=67, laatste 2 jaar) | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Apple MacBook Air 15 M3 | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Gemiddeld Apple M4 10-core GPU (n=1) |
Blender / v3.3 Classroom oneAPI/Intel | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (210 - 364, n=6, laatste 2 jaar) | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura |
* ... kleiner is beter
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (8.48 - 31.4, n=42, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon |
Total War Pharaoh - 1920x1080 Ultra Preset | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (16.7 - 50, n=8, laatste 2 jaar) | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU |
Shadow of the Tomb Raider - 1920x1080 Highest Preset AA:T | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 Pro Entry | |
Apple MacBook Pro 14 2024 M4 | |
Apple MacBook Air 15 M4 | |
Apple MacBook Air 13 M3 10C GPU | |
Gemiddelde van klas Subnotebook (22.4 - 34, n=5, laatste 2 jaar) |
Cyberpunk 2077 ultra FPS diagram
lage | gem. | hoge | ultra | |
---|---|---|---|---|
Shadow of the Tomb Raider (2018) | 106 | 43 | 39 | 34 |
Baldur's Gate 3 (2023) | 44.7 | 34.2 | 29.8 | 27.9 |
Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 32.5 | 26.1 | 21.9 | 18 |
Total War Pharaoh (2023) | 51.1 | 45.7 | 44.5 | 35.2 |
Uitstoot & energie
Geluidsemissies
De MacBook Air 15 wordt nog steeds passief gekoeld en is daardoor in elke situatie volledig stil, wat gewoon een enorm voordeel is ten opzichte van zijn Windows-concurrenten.
Apple MacBook Air 15 M4 M4 10-Core GPU, M4 (10 cores), Apple SSD AP1024Z | Apple MacBook Air 15 M3 M3 10-Core GPU, M3, Apple SSD AP0512Z | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Arc 140V, Core Ultra 7 258V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00 | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-80-100, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Arc 140V, Core Ultra 7 256V | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, SD X Elite X1E-78-100, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM | |
---|---|---|---|---|---|---|
Noise | ||||||
uit / omgeving * | 24.4 | 23.3 | 23.2 | 24.3 | ||
Idle Minimum * | 24.4 | 23.3 | 23.2 | 24.3 | ||
Idle Average * | 24.4 | 23.3 | 23.2 | 24.3 | ||
Idle Maximum * | 24.4 | 23.3 | 26.1 | 26.2 | ||
Load Average * | 35.8 | 25.7 | 30.9 | 32.5 | ||
Cyberpunk 2077 ultra * | 39.4 | 31.1 | 34.1 | 35.2 | ||
Load Maximum * | 45 | 33.2 | 44.3 | 39.8 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Ondanks de passieve koeling waren de oppervlaktetemperaturen van de laptop tijdens onze test onkritisch, waarbij we een maximum van 45 °C maten, zelfs bij volledige belasting. Tijdens normaal dagelijks gebruik blijft de MacBook Air dus altijd erg koel. Zelfs de 35-watt voeding werd niet overdreven warm met een maximum van 43 °C. Tijdens de stresstest onder gecombineerde CPU/GPU-belasting verbruikte de SoC aanvankelijk 29 watt, maar dit daalde al snel naar ongeveer 9 watt.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44.9 °C / 113 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 43.9 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.3 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.1 °C / 74 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 37.3 °C / 99 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De handpalmsteunen en het touchpad bereiken maximaal de huidtemperatuur (35.5 °C / 95.9 F) en zijn dus niet heet.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.2 °C / 82.8 F (-7.3 °C / -13.1 F).
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores), Apple M4 10-core GPU | Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3, Apple M3 10-Core GPU | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V, Intel Arc Graphics 140V | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V, Intel Arc Graphics 140V | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100, Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS | |
---|---|---|---|---|---|---|
Heat | 1% | 2% | 6% | -21% | -12% | |
Maximum Upper Side * | 44.9 | 44.3 1% | 42.1 6% | 45.4 -1% | 46.2 -3% | 43.6 3% |
Maximum Bottom * | 43.9 | 43.4 1% | 39.5 10% | 37.2 15% | 41 7% | 53.1 -21% |
Idle Upper Side * | 23.4 | 23.1 1% | 24.5 -5% | 22.4 4% | 34 -45% | 26.7 -14% |
Idle Bottom * | 23.5 | 23.3 1% | 24.4 -4% | 22 6% | 33.8 -44% | 27.2 -16% |
* ... kleiner is beter
Luidsprekers
Het geluidssysteem van de Mac is ongewijzigd en bestaat nog steeds uit 6 luidsprekers waarvan de algemene kwaliteit zeer goed is, maar de concurrentie heeft inmiddels een inhaalslag gemaakt en zit op een vergelijkbaar niveau.
Apple MacBook Air 15 M4 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 1% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 98% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (87.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.5% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 99% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (11.4% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 2% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 97% slechter
» De beste had een delta van 7%, het gemiddelde was 21%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 6% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 92% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.5 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.5% delta naar de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (1.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (5.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 1% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 98% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 8.2% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 2.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (9.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 10% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 1% vergelijkbaar, 89% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 3% van alle geteste apparaten waren beter, 1% gelijk, 96% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Stroomverbruik
De verbruikswaarden zijn vrijwel identiek aan die van het vorige model. Het IPS-paneel vereist nog steeds een relatief hoge hoeveelheid stroom bij volledige helderheid, en de Air verbruikt meer dan zijn concurrenten. Tijdens de stresstest was de 35-watt voeding slechts enkele seconden de beperkende factor en in totaal voldoende, maar er leek niet veel reserve te zijn om tegelijkertijd de batterij op te laden. Een optionele 70-watt voeding kan zonder extra kosten worden gekozen.
Uit / Standby | ![]() ![]() |
Inactief | ![]() ![]() ![]() |
Belasting |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Key:
min: ![]() ![]() ![]() |
Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, Apple SSD AP1024Z, IPS, 2880x1864, 15.3" | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, Apple SSD AP0512Z, IPS, 2880x1664, 15.6" | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, WD PC SN740 SDDQMQD-1T00, OLED, 2880x1800, 15.3" | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Samsung PM9B1 256GB MZ9L4256HCJQ, IPS, 2496x1664, 15" | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, , IPS, 2880x1800, 15.3" | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, Micron 2400 MTFDKBA1T0QFM, OLED, 2880x1620, 15.6" | |
---|---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 1% | -16% | -28% | -42% | -30% | |
Idle Minimum * | 2.2 | 2.15 2% | 2.4 -9% | 3 -36% | 3.4 -55% | 4.4 -100% |
Idle Average * | 11.5 | 11.2 3% | 3.9 66% | 8.3 28% | 8.8 23% | 6.2 46% |
Idle Maximum * | 11.6 | 11.5 1% | 5.1 56% | 8.4 28% | 9.3 20% | 7.5 35% |
Load Average * | 34.5 | 35.8 -4% | 42.5 -23% | 34.3 1% | 45.4 -32% | 33.6 3% |
Cyberpunk 2077 ultra * | 24.4 | 43.5 -78% | 45.8 -88% | 49.4 -102% | 39 -60% | |
Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 26.2 | 40.2 -53% | 41 -56% | 44.8 -71% | 38.9 -48% | |
Load Maximum * | 37.5 | 37.2 1% | 64.4 -72% | 65.2 -74% | 66.3 -77% | 69.3 -85% |
Witcher 3 ultra * | 29.6 | 29.9 |
* ... kleiner is beter
Power consumption Cyberpunk / stress test
Power consumption with external monitor
Runtimes
Er zijn slechts minimale veranderingen in de batterijlevensduur vergeleken met het oude model. Tijdens de WLAN-test bij 150 cd/m² noteerden we een gebruiksduur van 16,5 uur en bij volledige helderheid was dit slechts 6:45 uur, wat overeenkomt met de verbruikswaarden. De Air haalde bijna 19 uur in de videotest. Gezien de capaciteit van de batterij zijn dit goede resultaten, maar de ThinkPad X9 ging in alle scenario's langer mee (vooral bij maximale helderheid). De oplaadtijd met de 35-watt voeding is een lange 02:44 uur.
Apple MacBook Air 15 M4 M4 (10 cores), M4 10-Core GPU, 66.5 Wh | Apple MacBook Air 15 M3 M3, M3 10-Core GPU, 66.5 Wh | Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Core Ultra 7 258V, Arc 140V, 80 Wh | Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite SD X Elite X1E-80-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 64 Wh | Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Core Ultra 7 256V, Arc 140V, 70 Wh | Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon SD X Elite X1E-78-100, Adreno X1-85 3.8 TFLOPS, 70 Wh | Gemiddelde van klas Subnotebook | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | 1% | 14% | -10% | -5% | -22% | -21% | |
H.264 | 1134 | 1116 -2% | 1378 22% | 976 -14% | 885 -22% | 939 ? -17% | |
WiFi v1.3 | 988 | 1016 3% | 1048 6% | 889 -10% | 1025 4% | 783 -21% | 742 ? -25% |
Notebookcheck totale beoordeling
Apple MacBook Air 15 M4
- 11-03-2025 v8
Andreas Osthoff
Possible alternatives compared
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
---|---|---|---|---|---|
Apple MacBook Air 15 M4 Apple M4 (10 cores) ⎘ Apple M4 10-core GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,199.00 Apple 2025 MacBook Air 15-in... 2. $1,399.00 Apple 2024 MacBook Air 15-in... 3. $999.00 Apple 2025 MacBook Air 13-in... Catalogusprijs: 1999€ | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.30" 2880x1864 224 PPI IPS | |
Lenovo ThinkPad X9-15 Aura Edition Intel Core Ultra 7 258V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $1,534.49 Lenovo ThinkPad X9-15 Gen 1 ... 2. $39.99 Smatree Hard EVA Protective ... 3. $43.99 Smatree Hard Laptop Sleeve f... Catalogusprijs: 1989€ | 1.4 kg | 17.7 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI OLED | |
Microsoft Surface Laptop 15 Snapdragon X Elite Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-80-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen, 256 GB SSD | Amazon: $1,399.99 Catalogusprijs: 1100 USD | 1.7 kg | 18.29 mm | 15.00" 2496x1664 200 PPI IPS | |
Lenovo Yoga Slim 7 15ILL9 Aura Intel Core Ultra 7 256V ⎘ Intel Arc Graphics 140V ⎘ 16 GB Geheugen | Amazon: 1. $10.99 KEANBOLL 3 Pack Designed for... 2. $15.88 MUBUY-GOL Anti Blue Light Sc... 3. $869.99 Lenovo Yoga Slim 7X Copilot ... Catalogusprijs: 1380 USD | 1.5 kg | 13.9 mm | 15.30" 2880x1800 222 PPI IPS | |
Asus Vivobook S 15 OLED Snapdragon Qualcomm Snapdragon X Elite X1E-78-100 ⎘ Qualcomm SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS ⎘ 16 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $729.99 ASUS Vivobook S 15 15" 3K OL... 2. $799.99 ASUS Vivobook S 15 Laptop; C... 3. $799.00 ASUS Vivobook S 15 Business ... Catalogusprijs: 1299€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 15.60" 2880x1620 212 PPI OLED | |
Apple MacBook Air 15 M3 Apple M3 ⎘ Apple M3 10-Core GPU ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: Catalogusprijs: 2059€ | 1.5 kg | 11.5 mm | 15.60" 2880x1664 IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.