Acer Swift X SFX16-52G in review: een laptop die efficiëntie en prestaties in balans brengt
Met de Swift X SFX16-52G biedt Acer een ultrabook dat gericht is op creatief werk. Zowel de Intel Arc A370M grafische kaart als de beschikbare i5-1240P of i7-1260P zijn meer ontworpen voor efficiënt werk en niet per se voor topprestaties. Gezien de catalogusprijs van 1.300 euro lijkt de notebook optimaal uitgerust en zou daarom ook meer veeleisende gebruikers tevreden moeten stellen. Dit wordt ook aangevuld door het 16:10 formaat beeldscherm met 4 miljoen pixels - zonder de drie video uitgangen te vergeten.
Concurrenten zijn vergelijkbaar ontworpen multimedia laptops met goede, maar niet uitstekende grafische prestaties, zoals de Lenovo ThinkBook 16 G4+ of inderdaad een Asus ZenBook Flip 15 met dezelfde GPU.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Hoogte | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 86.2 % v7 (old) | 11-2022 | Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M | 1.8 kg | 21.3 mm | 16.00" | 2560x1600 | |
| 80.7 % v7 (old) | 09-2022 | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 18 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 89.3 % v7 (old) | 09-2022 | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs | 1.9 kg | 20.5 mm | 16.00" | 1920x1200 | |
| 88 % v7 (old) | 06-2022 | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M | 1.8 kg | 18.9 mm | 15.60" | 2880x1620 | |
| 82.8 % v7 (old) | 10-2022 | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | 2.4 kg | 26 mm | 15.60" | 1920x1080 | |
| 86 % v7 (old) | 04-2022 | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M | 2.3 kg | 26 mm | 16.10" | 2560x1440 | |
| 88.4 % v7 (old) | 09-2022 | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile | 1.8 kg | 16.5 mm | 16.00" | 2560x1600 |
Koffer - De Swift X is vrij discreet
De Swift X ligt verfijnd en vooral robuust in de handen. Het toetsenbordframe en de metalen displaycover zorgen voor een goede indruk. De bovenkant laat zich naar onze smaak echter iets te gemakkelijk indrukken. Het feit dat de onderkant van plastic is, valt ook meteen op. De rand van het scherm is een minpunt, omdat het zwarte plastic helemaal niet past bij het verder vrij elegante uiterlijk.
Over het geheel genomen is de behuizing aangenaam stevig. Het scherm opent met lichte weerstand, zelfs met één hand, en is moeilijk te vervormen. Vanuit een openingshoek van 90° rust de rand van het scherm, dat ook twee voeten heeft, op het bureau, wat naast een stabiele stand ook betere voorwaarden schept voor de luchttoevoer.
Gezien de functies en een schermdiagonaal van 16 inch is het gewicht met 1,8 kg beperkt, wat ook te wijten is aan een paar te veel plastic componenten. Dankzij aangenaam smalle schermranden is de behuizing van de laptop compact en zou deze gemakkelijk in veel 15-inch notebooktassen moeten passen.
Op papier is de Acer Swift X een van de dunnere apparaten in zijn klasse. Dat is precies waarom we hem meerdere keren moesten opmeten. In plaats van de 17,9 mm die Acer opgeeft, meten we 21,3 mm aan de achterkant en 20,1 mm aan de voorkant. De veel betere waarde die Acer beweert is nergens te vinden. Maar misschien is het gewoon een databasefout op hun website.
Kenmerken - Een multimedia notebook met TB4, maar niet veel anders
Thunderbolt 4 x 2 kan in elk geval naar voren worden gehaald. De laptop kan via beide poorten worden opgeladen. De maximale overdrachtssnelheden van 40 Gbit/s maken ook de aansluiting van krachtige randapparatuur mogelijk. Daarnaast is er nog een bijzonderheid: de USB-A poort links wordt altijd van stroom voorzien. Zelfs als de laptop volledig is uitgeschakeld, kan de poort worden gebruikt om bijvoorbeeld je smartphone op te laden.
Anders heeft zuinigheid de overhand. Een andere USB-A aansluiting aan de rechterkant, evenals HDMI voor de aansluiting op de TV en een analoge headset-poort, is alles wat je krijgt. Er is geen kaartslot of LAN-poort.
Communicatie
De vervangbare Intel AX211 WLAN-module gedraagt zich naar verwachting. De transmissiesnelheid blijft bij tests op een constant hoog niveau en kan ook als iets bovengemiddeld worden geclassificeerd. Bij een voldoende goed WLAN-signaal is het ontbreken van een LAN-poort nauwelijks een probleem.
Webcam
Videogesprekken van vergelijkbare kwaliteit zijn mogelijk dankzij de full HD-resolutie. Wat echter opvalt, is het onvrijwillige helderheidseffect, zelfs bij kleine veranderingen in de verlichting. Een wolkje of het aanzetten van een lamp in de buurt is voldoende om een onaangename flikkering te veroorzaken. Dit is gemakkelijk te zien op onze kleurenvergelijkingskaart. De velden met een bijzonder grote kleurafwijking worden gewoon opgehelderd door de camera, omdat hij eigenlijk fatsoenlijke foto's maakt.
De microfoon is tenminste volledig overtuigend. In de test pikte hij de stem met weinig vervorming op, bijna ongeacht uit welke richting de stem kwam en hoe ver het notebook verwijderd was.
Onderhoud
Na het verwijderen van de twaalf Torx-schroeven is het voorzichtig losmaken van de bodemplaat voldoende. Deze wordt rondom vergrendeld met behulp van plastic clips, maar heel gelijkmatig en niet te strak.
De batterij, M.2 SSD en WLAN module kunnen worden vervangen. Het upgraden van het geheugen is nog eenvoudiger. Naast de standaard SSD is een extra slot vrij, wat in combinatie met de relatief eenvoudige toegang een dergelijke upgrade zelfs voor niet-professionals realistisch doet lijken. Het RAM is daarentegen op het moederbord gesoldeerd, waardoor de exclusief beschikbare 16 GB onveranderlijk is.
De scharnieren en hun schroefverbindingen zijn iets te delicaat. In andere, maar doorgaans ook duurdere laptops is dit probleem uitgebreider en dus ook stabieler opgelost.
Invoerapparaten - de Acer-notebook richt zich op eenvoud
Het chiclet-toetsenbord van standaardformaat is gemakkelijk om op te typen en dienovereenkomstig snel. Ook de tegendruk is aangenaam geregeld. De aanslag daarentegen blijkt met precies 1 mm kort te zijn. Na verloop van tijd kan dit ongemakkelijk worden als je gewend bent om op een groot toetsenbord te typen.
Het touchpad eronder is van praktisch formaat en laat zich nauwkeurig en soepel bedienen, zelfs met meerdere vingers. De toetsen in het onderste gedeelte lijken daarentegen stijf.
Beeldscherm - Hoge resolutie en nauwkeurige weergave op de Acer Swift X
Het matte scherm biedt een coherente resolutie van 2.560 bij 1.600 pixels, die onder meer het meest geschikt is voor het bewerken van digitale foto's. Voor normaal lezen, schrijven en browsen moet daarentegen de aanbevolen vergroting van 150% worden aangehouden. Anders is nauwelijks iets zichtbaar. De beeldverhouding van 16:10 is ook gericht op mediavormgeving. Dit laat ruimte voor knoppen boven en onder typische 16:9 opnamen.
De maximale helderheid van 400 cd/m² wordt alleen in het midden van het scherm bereikt, maar het totale beeld is helder en heeft ook een behoorlijke contrastwaarde. Over het algemeen komen de beeldwaarden vrijwel exact overeen met wat verwacht kan worden van een degelijke, zeker niet uitstekende multimedia notebook.
Screen bleeding is minimaal waarneembaar in alle vier de hoeken, maar is alleen vervelend wanneer de inhoud van het beeldscherm extreem donker is en de omgeving ook donker is.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 81 %
Helderheid in Batterij-modus: 316 cd/m²
Contrast: 1393:1 (Zwart: 0.295 cd/m²)
ΔE Color 1.73 | 0.5-29.43 Ø4.92, calibrated: 1.18
ΔE Greyscale 1.26 | 0.5-98 Ø5.2
76.51% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
100% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
75.75% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.35
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE AU Optronics AUOBD9E, , 2560x1600, 16" | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 CMN N156HCA-EAB, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 B160UAN01.K, IPS, 1920x1200, 16" | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Samsung ATNA56AC01-0, OLED, 2880x1620, 15.6" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Lenovo LEN156FHD, IPS, 1920x1080, 15.6" | HP Omen 16-c0077ng BOE09E5, IPS, 2560x1440, 16.1" | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP LEN160WQXGA, IPS, 2560x1600, 16" | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | -40% | 4% | 20% | -6% | -6% | -5% | |
| Display P3 Coverage | 75.75 | 43.3 -43% | 80.1 6% | 99.8 32% | 69.1 -9% | 68.8 -9% | 69.6 -8% |
| sRGB Coverage | 100 | 65 -35% | 100 0% | 100 0% | 99.2 -1% | 96.9 -3% | 97.5 -2% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 76.51 | 44.8 -41% | 80.5 5% | 97.5 27% | 69.9 -9% | 71.1 -7% | 71.7 -6% |
| Response Times | -25% | 11% | 96% | 56% | 51% | 4% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 37 ? | 35.6 ? 4% | 27 ? 27% | 0.8 ? 98% | 13 ? 65% | 13 ? 65% | 32.7 ? 12% |
| Response Time Black / White * | 16 ? | 24.5 ? -53% | 17 ? -6% | 1.1 ? 93% | 8.4 ? 47% | 10 ? 37% | 16.8 ? -5% |
| PWM Frequency | 240.4 ? | ||||||
| Screen | -116% | -79% | -35% | -70% | -76% | -31% | |
| Brightness middle | 411 | 250 -39% | 404 -2% | 340.1 -17% | 338 -18% | 297 -28% | 371 -10% |
| Brightness | 364 | 234 -36% | 391 7% | 344 -5% | 329 -10% | 283 -22% | 357 -2% |
| Brightness Distribution | 81 | 79 -2% | 80 -1% | 97 20% | 92 14% | 91 12% | 91 12% |
| Black Level * | 0.295 | 0.19 36% | 0.29 2% | 0.27 8% | 0.22 25% | 0.23 22% | |
| Contrast | 1393 | 1316 -6% | 1393 0% | 1252 -10% | 1350 -3% | 1613 16% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.73 | 3.94 -128% | 3.9 -125% | 2.47 -43% | 2.88 -66% | 3.25 -88% | 2.6 -50% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 2.7 | 16.73 -520% | 8.5 -215% | 5.96 -121% | 9.35 -246% | 6.33 -134% | 4.4 -63% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.18 | 3.09 -162% | 1.7 -44% | 1.22 -3% | 1.11 6% | 1.3 -10% | |
| Greyscale dE 2000 * | 1.26 | 3.6 -186% | 5.4 -329% | 1.8 -43% | 5 -297% | 6.97 -453% | 3.7 -194% |
| Gamma | 2.35 94% | 2.081 106% | 2.21 100% | 2.2 100% | 2.162 102% | 2.3 96% | 2.32 95% |
| CCT | 6616 98% | 6476 100% | 6242 104% | 6346 102% | 7497 87% | 6050 107% | 7271 89% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -60% /
-87% | -21% /
-48% | 27% /
4% | -7% /
-38% | -10% /
-43% | -11% /
-21% |
* ... kleiner is beter
Acer adverteert de Swift X met een 100% sRGB-dekking en kan die belofte waarmaken. De grotere kleurruimtes zoals AdobeRGB of DCI-P3 worden daarentegen niet volledig gedekt. Dit zal niet voldoende zijn voor bijvoorbeeld professionele fotografen. Het zou echter alle andere gebruikers tevreden moeten stellen.
Zelfs het originele scherm vertoont nauwelijks kleurafwijkingen. De gemeten DeltaE van maximaal 2,7 kan niet echt met het blote oog worden vastgesteld. In feite verlaagt kalibratie deze waarde tot minder dan 2. Bijgevolg is de kleurweergave uitstekend. Het bijbehorende profiel kan worden gedownload onder het veld met de weergavewaarden
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 16 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 6 ms stijging |  |
| ↘ 10 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 37 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 17 ms stijging |  |
| ↘ 20 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 49 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
De helderheid van het scherm is behoorlijk, maar nog steeds niet genoeg om de laptop in zonlicht te gebruiken. Een reden hiervoor is de vrij aanzienlijke vermindering van de helderheid van 400 naar 300 cd/m². Tegen de zon in is de inhoud nog steeds goed te zien. De kleuren zien er ook niet flets of verkeerd uit. Wie buiten op een schaduwrijke plaats wil werken, moet geen problemen ondervinden.
Er is de optie om een hogere schermhelderheid op te leggen in de Windows instellingen, maar dit gaat ten koste van de batterijduur en levert volgens ons weinig op.
Het IPS-paneel vertoont noch kleurveranderingen noch helderheidsbeperkingen, ongeacht de gekozen kijkhoek. Gezien de beeldtechnologie zou je dat wel verwachten.
Prestaties - Intel Arc en i-Core goed aangepast
DeIntel Core i5-1240Pprocessor en de Intel Arc A370Mzijn state-of-the-art. Wat beide gemeen hebben is dat ze meer gekenmerkt worden door efficiëntie dan door bijzonder hoge prestatiewaarden.
Zo zal de laptop vooral alledaagse taken op hoge snelheid met een laag stroomverbruik afhandelen. De grafische prestaties zijn vooral gericht op beeld- en videobewerking. Games kunnen ook worden gespeeld, maar met strenge beperkingen wat betreft details en resolutie.
Testvoorwaarden
Als u op zoek bent naar veelzijdige aanpassingsmogelijkheden, zult u tevergeefs zoeken. Het stroomverbruik van de processor is noch in de energiebesparende modus, noch in de batterijmodus beperkt. Zoals gebruikelijk daalt de maximale klokfrequentie echter bij afwezigheid van een stroomaansluiting, wat de prestaties enigszins vermindert.
We hebben alle prestatie- en benchmarktests uitgevoerd met de instelling "beste prestaties". De batterijduur daarentegen werd getest met "beste energie-efficiëntie". In de regel selecteert Windows deze instellingen automatisch.
Processor
DeIntel Core i5-1240Pis met 12 kernen en 16 threads een processor uit het middensegment. Hij belooft geen buitensporige rekenkracht, maar blijft zuinig in gebruik. De Acer Swift X SFX16-52G is ingesteld op een verbruik van 35 W gedurende maximaal een minuut, mocht hij langere tijd moeten presteren. Het is zelfs 64 W voor fracties van een seconde. Een groot deel van het vermogen is ook beschikbaar in de batterijmodus. Dit blijkt uit een blik op PCMark10. De waarden liggen slechts een kleine 20% onder de hoogste prestaties met aangesloten voeding.
Over het geheel genomen onderscheiden de prestaties zich nauwelijks van vergelijkbaar uitgeruste notebooks. Het lichte voordeel ten opzichte van deLenovo ThinkPad T16 G1met een identieke processor wordt waarschijnlijk verklaard door de aparte grafische kaart. De prestatie sprong in vergelijking met Intel processoren van de vorige generatie kan duidelijk worden waargenomen in de Cinebench loop, die de pure rekenkracht weergeeft, met de i7-1165G7als voorbeeld.
Meer benchmarks en prestatiewaarden zijn te vinden in onzeCPU benchmark lijst.
Cinebench R15 Multi endurance test
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Omen 16-c0077ng -1! | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6936 - 30789, n=100, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (277 - 11556, n=20) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (878 - 2290, n=91, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (640 - 1689, n=18) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2681 - 11768, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (763 - 4456, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (341 - 853, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (251 - 653, n=16) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1252 - 4774, n=90, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (407 - 2007, n=19) | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (99.6 - 323, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (91.8 - 243, n=18) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (285 - 1926, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (107 - 502, n=84, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (30592 - 121228, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (7254 - 47002, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3398 - 7545, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (2197 - 5320, n=16) | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4990 - 23059, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (1763 - 10112, n=15) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (891 - 2342, n=86, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (672 - 1658, n=15) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (5.26 - 30.5, n=78, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (1.99 - 12.9, n=16) | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (46.4 - 120.5, n=16) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6.7 - 146.7, n=80, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (0.4987 - 1.236, n=16) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (0.3604 - 0.947, n=79, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4906 - 36957, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (2405 - 9694, n=16) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (14528 - 147248, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (7407 - 49934, n=16) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1529 - 6698, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (415 - 2462, n=16) | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (21547 - 141074, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (29405 - 76736, n=16) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1240 - 19021, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (2135 - 6540, n=16) | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (9903 - 75780, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (5113 - 23992, n=16) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (31432 - 169946, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (8849 - 90370, n=16) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (454 - 1973, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (101.6 - 812, n=16) | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (2738 - 20608, n=77, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (1154 - 5258, n=16) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7419 - 53918, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (11873 - 43661, n=16) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
Systeemprestaties
Van alledaagse taken zoals browsen, streamen of schrijven tot het ambitieus bewerken van foto's en video's, het systeem vertoont geen zwakke punten. Dankzij voldoende kernen schuwt de processor multitasking niet. Hooguit neemt de Swift X af en toe een pauze tijdens complexe taken, waaronder installatieprocessen. Daarentegen zijn er geen vertragingen merkbaar bij het omgaan met de programma's.
Grafisch veeleisende taken daarentegen drijven de vrij kleine Intel Arc A370M grafische eenheid relatief snel naar zijn grenzen. De gaming scores zijn navenant zwak, terwijl de synthetische benchmarks voor content creatie, d.w.z. media bewerking, bijvoorbeeld, bijna op gelijke voet staan met andere multimedia notebooks. In de regel gebruiken ze echter snellere GPU's, die altijd verantwoordelijk zijn voor iets hogere beoordelingen. Hoe dan ook, een algemeen solide business notebook zoals deLenovo ThinkPad T16 G1 met een identieke processor kan duidelijk overtroffen worden.
Het gebruik van de notebook in batterijmodus resulteert nauwelijks in prestatieverlies. De batterij is echter vrij snel leeg onder zware werklasten, ondanks de vrij zuinige componenten.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
| PCMark 10 / Score | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (4542 - 8670, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (8480 - 12420, n=72, laatste 2 jaar) | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (6089 - 10742, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M () | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (3651 - 13548, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M () | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| CrossMark / Overall | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (978 - 2184, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| CrossMark / Productivity | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (913 - 2064, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M () | |
| CrossMark / Creativity | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (1054 - 2594, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M () | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (869 - 2171, n=87, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M () | |
| PCMark 10 Score | 5898 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20549 - 104459, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (23312 - 70537, n=16) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (22917 - 125604, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (18989 - 70553, n=16) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (20226 - 117933, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (23454 - 62496, n=16) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Gemiddeld Intel Core i5-1240P (85.1 - 188.3, n=11) | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (7 - 346, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
Acer's notebook is niet echt geschikt voor real-time audio en video verwerking, ook al is iets meer dan 1 ms behoorlijk in vergelijking met de concurrentie. Er doen zich echter soortgelijke problemen voor als bij de directe voorganger, deacer Swift X SFX16-51G, wanneer "gebalanceerd" is geselecteerd in het energiebesparingsplan. Dan is de latentie onaanvaardbaar en kunnen merkbare onderbrekingen worden waargenomen. Een update van het BIOS of gewijzigde drivers kunnen het probleem echter verhelpen.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
* ... kleiner is beter
Opslag
De M.2 SSD van Micron levert indrukwekkende prestaties. Dat komt vooral door de PCIe 4.0-standaard, waardoor de sequentiële overdrachtssnelheden erg hoog zijn. Ook op het gebied van zoektijden valt er niets te klagen, dus het geheugen heeft geen negatieve invloed op de systeemprestaties.
Problemen met de koeling worden echter duidelijk tijdens de duurtest. Daarom zullen zelfs bij grotere schrijfvolumes de datasnelheden aanzienlijk dalen. Een dergelijk scenario is in de praktijk vrij zeldzaam, maar het geeft aan dat de temperatuur van de harde schijf hoger is dan in notebooks die constante prestaties leveren. Dit kan een negatief effect hebben op de levensduur.
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD SK Hynix HFM001TD3JX013N | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Omen 16-c0077ng Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | Gemiddeld Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Drive Performance Rating | |||||||||
| Percent | 79.5 | 51 -36% | 70 -12% | 58.3 -27% | 52.1 -34% | 74.3 -7% | 64.2 -19% | 71.1 -11% | 75.1 -6% |
| DiskSpd | -64% | -17% | -39% | -42% | -18% | -31% | -19% | -13% | |
| seq read | 2619 | 756 -71% | 3645 39% | 2216 -15% | 2168 -17% | 2746 5% | 2124 -19% | 2599 ? -1% | 2970 ? 13% |
| seq write | 3900 | 830 -79% | 2809 -28% | 2029 -48% | 1607 -59% | 2786 -29% | 2677 -31% | 3303 ? -15% | 3092 ? -21% |
| seq q8 t1 read | 6439 | 1023 -84% | 6524 1% | 3554 -45% | 2660 -59% | 3503 -46% | 3377 -48% | 5931 ? -8% | 5486 ? -15% |
| seq q8 t1 write | 3911 | 934 -76% | 4812 23% | 2969 -24% | 1671 -57% | 3016 -23% | 3241 -17% | 3676 ? -6% | 4169 ? 7% |
| 4k q1 t1 read | 65.3 | 18.6 -72% | 68.2 4% | 62.7 -4% | 72.3 11% | 48.8 -25% | 61.2 -6% | 53.9 ? -17% | 62.9 ? -4% |
| 4k q1 t1 write | 208 | 221 6% | 134.8 -35% | 138.2 -34% | 194.3 -7% | 144 -31% | 187.8 -10% | 155.8 ? -25% | 170.9 ? -18% |
| 4k q32 t16 read | 1522 | 416 -73% | 683 -55% | 628 -59% | 474 -69% | 1798 18% | 923 -39% | 1017 ? -33% | 1357 ? -11% |
| 4k q32 t16 write | 2390 | 923 -61% | 293 -88% | 405 -83% | 609 -75% | 2142 -10% | 501 -79% | 1218 ? -49% | 1025 ? -57% |
| AS SSD | -47% | -1% | -27% | -24% | 5% | -32% | -5% | -5% | |
| Score Total | 4936 | 4707 -5% | 4630 -6% | 4202 -15% | 2702 -45% | 5866 19% | 4750 -4% | 4656 ? -6% | 5061 ? 3% |
| Score Read | 1737 | 1763 1% | 1112 -36% | 1221 -30% | 760 -56% | 2363 36% | 1296 -25% | 1549 ? -11% | 1630 ? -6% |
| Score Write | 2287 | 2024 -11% | 3010 32% | 2393 5% | 1584 -31% | 2325 2% | 2826 24% | 2380 ? 4% | 2660 ? 16% |
| Seq Read | 3200 | 3123.89 -2% | 3225 1% | 2906.11 -9% | 2432.02 -24% | 3148 -2% | 2825 -12% | 4255 ? 33% | 4248 ? 33% |
| Seq Write | 3430 | 3008.29 -12% | 1567 -54% | 1889.69 -45% | 1229.14 -64% | 2565 -25% | 1852 -46% | 2705 ? -21% | 2749 ? -20% |
| 4K Read | 63.1 | 89.47 42% | 69.7 10% | 57.61 -9% | 75.66 20% | 52.1 -17% | 58.44 -7% | 58 ? -8% | 61.6 ? -2% |
| 4K Write | 141.6 | 277.46 96% | 170.9 21% | 135.2 -5% | 242.19 71% | 136.8 -3% | 227.47 61% | 162.9 ? 15% | 190.3 ? 34% |
| 4K-64 Read | 1354 | 1360.83 1% | 720 -47% | 872.52 -36% | 441.63 -67% | 1996 47% | 954.65 -29% | 1066 ? -21% | 1144 ? -16% |
| 4K-64 Write | 1802 | 1446.04 -20% | 2682 49% | 2069.03 15% | 1218.61 -32% | 1931 7% | 2413.44 34% | 1947 ? 8% | 2195 ? 22% |
| Access Time Read * | 0.064 | 0.106 -66% | 0.059 8% | 0.035 45% | 0.073 -14% | 0.066 -3% | 0.026 59% | 0.055 ? 14% | 0.0551 ? 14% |
| Access Time Write * | 0.026 | 0.168 -546% | 0.024 8% | 0.082 -215% | 0.033 -27% | 0.027 -4% | 0.131 -404% | 0.042 ? -62% | 0.06104 ? -135% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -49% /
-53% | -10% /
-8% | -31% /
-32% | -33% /
-32% | -7% /
-5% | -27% /
-31% | -12% /
-11% | -8% /
-8% |
* ... kleiner is beter
Continuous load read: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
DeIntel Arc A370M, die pas in het voorjaar van 2022 werd uitgebracht, maakt gebruik van de rekeneenheid van de Iris Xe graphics. In totaal zijn er 8 kernen en 8 ray-tracing units beschikbaar. 4 GB videogeheugen is royaal gezien de lage prestaties. Er is maximaal 45 W beschikbaar voor de kaart. Na verloop van tijd wordt de waarde eerst teruggebracht tot 35 W en uiteindelijk tot 25 W. De voeding is dus hooguit de helft van wat doorgaans aan een gaming grafische kaart wordt toegekend.
Daarom is hij nauwelijks te vergelijken met eenvoudige mobiele GPU's van de concurrentie. Zowel deAMD Radeon RX 6500Men de Nvidia GeForce RTX 3050zijn duidelijk superieur. Zelfs de Acer Aspire 5 A515-57Gmet de verouderde Nvidia GeForce RTX 2050en een TGP van 35 W is sneller, vooral bij het spelen van games.
Omgekeerd kan de A370M duidelijk beter presteren dan bijvoorbeeld de GeForce MX modellen. Voor een multimedia laptop als de Acer Swift X SFX16 is het een spartaanse maar voldoende krachtige keuze. Efficiëntie staat hier voorop. De resultaten in onze tests in 3DMark, Blender en andere tests zijn navenant zwak. De Swift X staat steeds onderaan de prestatieschaal, maar ligt nog steeds duidelijk voor op notebooks zonder aparte GPU. In Blender presteert de Intel Arc ook beter dan het multimedia laptop gemiddelde van de afgelopen twee jaar.
Verdere benchmarks en prestatiewaarden zijn te vinden in onze GPU benchmark lijst
| 3DMark 11 Performance | 12308 punten | |
| 3DMark Cloud Gate Standard Score | 27250 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 7717 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 3505 punten | |
Help | ||
* ... kleiner is beter
Spelprestaties
Over het algemeen kan ook met de relatief lage prestaties van de Acer Swift X gespeeld worden. Van het nog steeds veeleisende Witcher 3 uit 2015 tot het vrij recente Grid Legends zijn er instellingen die speelbare framerates opleveren. Middelmatige details en volledige HD-resolutie kunnen worden bereikt.
Echter, zelfs deGeForce RTX 2050ligt in bijna alle benchmarks voor op de hier gebruikte Intel Arc A370M. Omdat deze vrij nieuw is, neemt het gat in de benchmark merkbaar af bij meer actuele gametitels. Strange Brigade uit 2018 is soms soepeler te spelen dan met de RTX 2050. Voor Grid Legends zitten beide grafische kaarten ongeveer op hetzelfde niveau. Hoe ouder de games en dus de technologie erachter, hoe lastiger het is voor de Intel Arc om ze aan te kunnen.
Een paar problemen zijn nog steeds waar te nemen met de Intel Arc driver. In dit geval waren er crashes in GTA V. De framerate daalde herhaaldelijk merkbaar in Fifa 23 op de laagste kwaliteitsinstellingen van het apparaat. Hoge instellingen resulteerden daarentegen in een relatief aangename spelervaring. Over het algemeen zijn complicaties te verwachten bij nieuwere titels, maar meestal alleen bij bepaalde instellingen. Voortdurend updaten naar de laatste driver versie is aan te raden.
Daarentegen kunnen instapmodel gaming notebooks zoals de Lenovo IdeaPad Gaming 3 bijna consequent twee keer zoveel frames per seconde genereren.
| GTA V - 1920x1080 High/On (Advanced Graphics Off) AA:2xMSAA + FX AF:8x | |
| HP Omen 16-c0077ng | |
| Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 | |
| Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP | |
| Gemiddelde van klas Multimedia (11.9 - 186.1, n=81, laatste 2 jaar) | |
| Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 | |
| Gemiddeld Intel Arc A370M (40.5 - 41.4, n=3) | |
| Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE | |
| Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 | |
De stress test met Witcher 3 op de hoogste instellingen laat stabiel gedrag zien. Kort na het starten daalt de framerate minimaal, maar blijft daarna absoluut stabiel. Dit betekent dat de dubbele ventilator de GPU en CPU voldoende kan koelen en een verdere verlaging van het stroomverbruik niet nodig is, zelfs niet in uitzonderlijke situaties.
Witcher 3 FPS-Diagramm
| lage | gem. | hoge | ultra | QHD | |
|---|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 145.4 | 135.1 | 40.5 | 0 | 9.67 |
| The Witcher 3 (2015) | 121 | 87 | 45 | 25 | |
| Dota 2 Reborn (2015) | 82.6 | 69.2 | 62.2 | 57.7 | |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 66.9 | 34.4 | 19.6 | 14.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 36.9 | 27.4 | 23.9 | ||
| Far Cry 5 (2018) | 87 | 48 | 45 | 42 | 28 |
| Strange Brigade (2018) | 184.8 | 76.7 | 64.2 | 54.3 | |
| God of War (2022) | 35 | 30 | 24 | 18 | 12 |
| GRID Legends (2022) | 97.5 | 68.3 | 57.6 | 41.7 | 31.3 |
| Vampire Bloodhunt (2022) | 127 | 87 | 62 | 55 | 34 |
| F1 22 (2022) | 127.2 | 49.5 | 46.3 | 33 | 2.85 |
| FIFA 23 (2022) | 70 (visible stuttering) | 62 | 40 | 41 | 30 |
Emissies - Een low-key multimedia laptop
Geluidsemissies
Meer dan een achtergrondgeluid is niet hoorbaar buiten de maximale prestaties. In de regel is de notebook van Acer vrijwel geruisloos.
Tijdens zwaar gebruik versnelt de ventilatorsnelheid regelmatig, maar in een acceptabel tempo. Schreeuwende fans zijn hier geen probleem. Zelfs bij de hoogste koelprestaties blijft het geluidsniveau binnen een acceptabel bereik. De Swift X is dan zeker hoorbaar, maar stil in vergelijking met een volwaardige gaming notebook of een maker laptop uit het premium segment.
Helaas produceert ons testapparaat een onaangename elektronische ruis. Vermoedelijk heeft dit te maken met een verkeerd gefabriceerde transistor. We konden de exacte bron niet aanwijzen. Het was echter merkbaar dat het alleen optrad tijdens lage werkbelasting en aanvankelijk stil viel na het verwerken van een hogere werkbelasting. Na elke herstart trad het echter weer op.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 25 / 25 / 26.4 dB (A) |
| Belasting |
| 36.5 / 43 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 25 dB(A) | ||
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE A370M, i5-1240P, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 GeForce RTX 2050 Mobile, i5-1240P, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Iris Xe G7 80EUs, i5-1240P, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD A370M, i7-12700H, SK Hynix HFM001TD3JX013N | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, i5-12500H, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8 | HP Omen 16-c0077ng Radeon RX 6600M, R7 5800H, Samsung PM981a MZVLB1T0HBLR | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP GeForce RTX 2050 Mobile, i7-12700H, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | -11% | 14% | 6% | -16% | -23% | -4% | |
| uit / omgeving * | 25 | 25 -0% | 23.3 7% | 23 8% | 25 -0% | 25 -0% | 24.2 3% |
| Idle Minimum * | 25 | 25 -0% | 23.3 7% | 23 8% | 29 -16% | 25 -0% | 24.2 3% |
| Idle Average * | 25 | 29 -16% | 23.3 7% | 23 8% | 30 -20% | 31.2 -25% | 24.2 3% |
| Idle Maximum * | 26.4 | 31 -17% | 23.3 12% | 24.7 6% | 32 -21% | 33.8 -28% | 24.2 8% |
| Load Average * | 36.5 | 46 -26% | 25.1 31% | 31.7 13% | 42 -15% | 55.4 -52% | 47 -29% |
| Load Maximum * | 43 | 47 -9% | 34 21% | 45.2 -5% | 54 -26% | 56 -30% | 47 -9% |
| Witcher 3 ultra * | 42 | 32.1 | 45.2 | 46 | 47 |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
Zelfs tijdens eenvoudige taken warmt de Acer Swift X SFX16 een beetje op. Het toetsenbord begint relatief snel warm aan te voelen. De temperatuur stijgt bij zwaar gebruik en bereikt meer dan 50°C in het gebied van de dubbele ventilator. De positie van de ventilator is duidelijk te zien op de thermische afbeelding van de boven- en onderkant. Dit geldt echter alleen in extreme situaties. Slechts 43°C wordt bereikt in Witcher 3, wat de laptop ook tot het uiterste drijft.
Een bijzonder kenmerk is hier het luchtdoorlatende toetsenbord. Hierdoor warmt, in tegenstelling tot de meeste concurrenten, de bovenkant meer op dan de onderkant. Helaas lijken de gemeten temperaturen te hoog voor het eigenlijk beperkte stroomverbruik en dus ook de warmteontwikkeling. In deze context lijkt de aanpak om de verwarmde lucht de natuurlijke weg te laten volgen veelbelovend.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 52 °C / 126 F, vergeleken met het gemiddelde van 36.9 °C / 98 F, variërend van 21.1 tot 71 °C voor de klasse Multimedia.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 50.4 °C / 123 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.2 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 28.1 °C / 83 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(±) Bij het spelen van The Witcher 3 is de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 33.5 °C / 92 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 31.3 °C / 88 F.
(-) De palmsteunen en het touchpad kunnen zeer heet aanvoelen met een maximum van ###max## °C / 106.5 F.
(-) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.8 °C / 83.8 F (-12.6 °C / -22.7 F).
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE Intel Core i5-1240P, Intel Arc A370M | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 Intel Core i5-1240P, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 Intel Core i5-1240P, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD Intel Core i7-12700H, Intel Arc A370M | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 Intel Core i5-12500H, NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU | HP Omen 16-c0077ng AMD Ryzen 7 5800H, AMD Radeon RX 6600M | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP Intel Core i7-12700H, NVIDIA GeForce RTX 2050 Mobile | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 13% | 4% | 18% | 13% | 9% | 12% | |
| Maximum Upper Side * | 52 | 43 17% | 45 13% | 36.4 30% | 47 10% | 40.6 22% | 42.9 17% |
| Maximum Bottom * | 50.4 | 48 5% | 42.8 15% | 40.4 20% | 52 -3% | 36 29% | 50.6 -0% |
| Idle Upper Side * | 30 | 26 13% | 33 -10% | 26.2 13% | 25 17% | 31.3 -4% | 26 13% |
| Idle Bottom * | 32.4 | 27 17% | 33.6 -4% | 29.2 10% | 24 26% | 36 -11% | 26.5 18% |
* ... kleiner is beter
Stresstest
Bij maximale belasting, die we met behulp van Prime95 en Furmark beheren, kan de CPU-temperatuur korte tijd de kritische grens van 100°C bereiken. Dit geldt echter alleen voor individuele kernen, nooit voor de hele CPU.
Iets anders zou verrassend zijn geweest, met een maximaal stroomverbruik van 100 watt en typisch 70 W. De koeling met de twee ventilatoren naast elkaar werkt dus betrouwbaar.
De koelprestaties zijn duidelijk te zien aan het stroomverbruik van de CPU. De vermogenslimiet 1 van 35 W, die de maximale belasting gedurende iets minder dan 1 min definieert, wordt na langere tijd steeds weer bereikt. De processor kan de hele tijd ongeveer 30 W verbruiken, zodat hij tijdens de stresstest vrijwel volledige prestaties bleef leveren.
Luidsprekers
Voor muziek zijn de twee kleine stereoluidsprekers in ieder geval maar beperkt geschikt. Er is bijna helemaal geen bas en de lagere mids, waar bijvoorbeeld gitaren te horen zijn, zijn ook erg zwak.
Stemmen daarentegen klinken aangenaam detailrijk en gelijkmatig. Dit is voldoende voor videotelefonie, podcasts en het bekijken van livestreams. Voor al het andere zijn externe luidsprekers of een hoofdtelefoon nodig.
Acer Swift X SFX16-52G-52VE audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.6% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (14.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 2.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (18.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 36% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 56% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Apple MacBook Pro 16 2021 M1 Pro audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(+) | goede baars - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 1.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (2.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (4.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 0% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 0% vergelijkbaar, 100% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 0% van alle geteste apparaten waren beter, 0% gelijk, 100% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Energiebeheer - laag verbruik, hoog uithoudingsvermogen
Stroomverbruik
Bij browsen, video's bekijken en soortgelijke taken blijft de grafische chip uitgeschakeld. Het stroomverbruik is overeenkomstig laag voor de multimediaklasse. Typisch 8 W wordt alleen onderschreden door zakelijke en kantoor notebooks.
Aangezien de CPU en GPU zelfs onder belasting slechts bescheiden hoeveelheden stroom verbruiken, ligt het stroomverbruik van de Swift X met iets minder dan 70 W ruim onder dat van de meeste laptops met een extra grafische kaart.
Bij piekwaarden van meer dan 100 W hadden we graag een iets grotere voeding gehad. Dit zou echter waarschijnlijk niet zijn toegestaan voor Thunderbolt 4, dus het verschil is beheersbaar. De korte stroompieken zouden in ieder geval door de elektronica opgevangen moeten kunnen worden.
| Uit / Standby | 0.45 / 0.75 Watt |
| Inactief | 5.7 / 8 / 10.4 Watt |
| Belasting |
74 / 108.5 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M, Micron 3400 MTFDKBA512TFH 512GB, , 2560x1600, 16" | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 512GB MTFDKBA512TFK, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkPad T16 G1 21BWS00200 i5-1240P, Iris Xe G7 80EUs, Samsung PM9A1 MZVL2512HCJQ, IPS, 1920x1200, 16" | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, SK Hynix HFM001TD3JX013N, OLED, 2880x1620, 15.6" | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, Intel SSD 660p SSDPEKNW512G8, IPS, 1920x1080, 15.6" | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, Micron 2450 1TB MTFDKCD1T0TFK, IPS, 2560x1600, 16" | Gemiddeld Intel Arc A370M | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 11% | 38% | -40% | -55% | -14% | -11% | -19% | |
| Idle Minimum * | 5.7 | 4 30% | 2.9 49% | 9.1 -60% | 8 -40% | 5 12% | 6.17 ? -8% | 6.78 ? -19% |
| Idle Average * | 8 | 8 -0% | 6 25% | 11.9 -49% | 10 -25% | 11.2 -40% | 9.17 ? -15% | 11.3 ? -41% |
| Idle Maximum * | 10.4 | 13 -25% | 6.9 34% | 12.4 -19% | 16 -54% | 11.6 -12% | 11.3 ? -9% | 13.4 ? -29% |
| Load Average * | 74 | 62 16% | 27.3 63% | 101.3 -37% | 99 -34% | 89.3 -21% | 81.8 ? -11% | 71.1 ? 4% |
| Witcher 3 ultra * | 65 | 60 8% | 42.6 34% | 85.6 -32% | 144.6 -122% | 83 -28% | ||
| Load Maximum * | 108.5 | 70 35% | 81.53 25% | 155.7 -44% | 168 -55% | 102 6% | 124.1 ? -14% | 117.3 ? -8% |
* ... kleiner is beter
Power consumption - The Witcher 3 / Stress test
Power consumption with external monitor
Levensduur van de batterij
De hoge efficiëntie van deIntel Core i5-1240Pwordt duidelijk in de batterij runtime test. De batterij hield het bijna 10 uur vol tijdens gesimuleerd surfen en bij het afspelen van een full HD film in een continue loop. De capaciteit van de batterij van 56 Wh ligt hooguit iets boven het gemiddelde.
Het gebrek aan vermindering van het stroomverbruik in de batterijstand komt tot uiting in de looptijd bij hoge belasting. Minder dan een uur is niet bevredigend. Hiervoor is immers veel stroom beschikbaar, al is het maar kort.
| Acer Swift X SFX16-52G-52VE i5-1240P, A370M, 56 Wh | Acer Aspire 5 A515-57G-53N8 i5-1240P, GeForce RTX 2050 Mobile, 50 Wh | Asus ZenBook Flip 15 Q539ZD i7-12700H, A370M, 96 Wh | Lenovo IdeaPad Gaming 3 15IAH7 i5-12500H, GeForce RTX 3050 Ti Laptop GPU, 60 Wh | HP Omen 16-c0077ng R7 5800H, Radeon RX 6600M, 70 Wh | Lenovo ThinkBook 16 G4+ IAP i7-12700H, GeForce RTX 2050 Mobile, 71 Wh | Gemiddelde van klas Multimedia | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | 15% | 100% | -40% | -33% | 27% | 43% | |
| H.264 | 586 | 419 -28% | 757 29% | 821 ? 40% | |||
| WiFi v1.3 | 583 | 424 -27% | 562 -4% | 352 -40% | 363 -38% | 489 -16% | 625 ? 7% |
| Load | 54 | 84 56% | 164 204% | 90 67% | 97.8 ? 81% | ||
| Witcher 3 ultra | 83 | 76.3 ? |
Pro
Contra
Verdict - Een redelijk aantal gemiddelde scores voor de Acer Swift X
Van de grafische kaart in de Acer SFX16-52G worden geen serieuze gaming prestaties verwacht. Toch worden de basisverwachtingen ingelost, zelfs voor complexe 3D-toepassingen. Bovendien harmonieert de GPU perfect met de i5-1240P. Dit resulteert in een notebook die de meeste taken snel aankan en ook grafisch intensieve berekeningen kan uitvoeren.
Piekwaarden worden tevergeefs gezocht. De zwakke punten die gepaard gaan met uitgebreide, soms buitensporige, prestaties zijn ook hier afwezig. De laptop wordt niet te luid of te warm, en ook de accuduur is ondanks de gemiddelde capaciteit uitstekend. Daarnaast vonden we de gemakkelijke upgrade optie voor opslagruimte en de over het algemeen goede onderhoudbaarheid prettig.
Een sterke indruk met geschikte prestatiecijfers voor een multimedia notebook en het goede beeldscherm wordt bezoedeld door talrijke, in sommige gevallen onnodige zwakke punten in de Acer Swift X SFX16.
Acer heeft op andere gebieden bezuinigd om de overtuigende basisfuncties, waaronder een goed beeldscherm, te kunnen implementeren. De behuizing levert te veel in op het gebied van de display cover. Ook de invoerapparaten zouden van hogere kwaliteit kunnen zijn, met name het touchpad
Bovendien is het koelsysteem niet helemaal overtuigend; de hoge efficiëntie van de componenten had benadrukt kunnen worden met iets betere prestaties. Gebrekkige luidsprekers en het ontbreken van een kaartslot doen een beetje afbreuk aan wat eigenlijk een zeer goede algemene indruk is
Toch blijft de Swift X een goede keuze als het bewerken van foto's en video's de grafisch meest veeleisende taak is. De pure prestaties zijn immers precies op het niveau dat net onder gaming notebooks wordt gevraagd. Aan de andere kant, als je af en toe wilt gamen, zijn Lenovo ThinkBook 16 G4+ of, nog beter, HP Omen 16-c0077ng de meer geschikte keuze. Als er een hoogwaardige monitor op het bureau beschikbaar is, kan ook de Acer Aspire 5 A515 worden aanbevolen, waarvan het beeldscherm in onze test zo teleurstellend presteerde.
Prijs en beschikbaarheid
De Acer Swift X SFX16-52G-52VE die wij hebben getest is momenteel verkrijgbaar bij notebooksbilliger.de voor €1.299 (~$1.291). De variant met de snellere i7 processor en 1 TB SSD kost €1.499 (~$1.490).
Acer Swift X SFX16-52G-52VE
- 21-10-2022 v7 (old)
Translated
Price comparison
