Notebookcheck Logo

iPhone 16 Pro Max blijft achter bij Chinese Android vlaggenschepen in de nieuwe cameratest van DxOMark

de telefoto-camera van iPhone 16 Pro Max wordt opnieuw getest door DxOMark (Afbeeldingsbron: Apple)
de telefoto-camera van iPhone 16 Pro Max wordt opnieuw getest door DxOMark (Afbeeldingsbron: Apple)
DxOMark heeft een nieuwe camera-analyse van de iPhone 16 Pro Max gedeeld. Uit de resultaten blijkt dat Apple's vlaggenschip de Chinese vlaggenschiptelefoons niet kan "inhalen" als het aankomt op periscooptelefotoprestaties.

De iPhone 16 Pro Max heeft na zijn lancering in september al cameratests van DxOMark ondergaan. Het toestel staat momenteel op de vierde plaats in de wereldwijde DxOMark smartphone camera ranglijst. Het benchmarkbedrijf heeft het Apple vlaggenschip opnieuw getest en deze keer heeft het de telefoon vergeleken met zijn Chinese rivalen op het gebied van de telefotocamera prestaties.

DxOMark merkt op dat de iPhone 16 Pro Max betere telefoto-opnamen kan maken dan zijn voorganger. Het benchmarkbedrijf zegt echter dat het Apple vlaggenschip de Chinese vlaggenschip-telefoons niet kan "inhalen". Zoals te zien is in de vergelijkende portretfoto's, blijft hij achter met relatief minder details op de ogen en een minder gladde gezichtshuid.

Natuurlijk staan iPhones niet bekend om het agressief gladstrijken van de huid in foto's, iets wat heel gebruikelijk is bij Chinese Android telefoons. Zoals DxOMark zegt, zullen gebruikers echter minder snel de voorkeur geven aan de foto's die afkomstig zijn van de iPhone 16 Pro Max.

Om een beter idee te geven van de kwaliteit van de telefoto-opnames, heeft DxOMark een grafiek gemaakt die laat zien hoeveel details er behouden blijven bij verschillende brandpuntsafstanden. In deze grafiek vergelijkt het bedrijf de iPhone 16 Pro Max met de Vivo X100 Pro, Huawei Pura 70 Ultraen Xiaomi 14 Ultra.

Zoals de curven laten zien, behoudt de telefotocamera van de iPhone 16 Pro Max aanzienlijk minder details dan de concurrenten. De prestaties zijn vergelijkbaar tussen de brandpuntsafstanden van 80 mm en 160 mm https://www.canon.ge/pro/infobank/understanding-focal-length/ maar blijft op andere punten achter. DxOMark merkt ook op dat de details niet geweldig zijn bij landschapsopnames.

In vergelijking daarmee doen de Chinese Android concurrenten beter hun best om verfijnde opnamen te bieden. Maar nogmaals, zoals DxOMark al aangaf in de eerste analyse op https://www.dxomark.com/apple-iphone-16-pro-max-camera-test/de videomodus, het dynamisch bereik over het hele zoombereik, de kleurweergave, stabilisatie en autofocus zijn geweldig op de iPhone 16 Pro Max. Het zijn dus alleen de periscoop-telefotoprestaties die de telefoon ervan weerhouden een allrounder cameratelefoon te zijn.

Koop de DJI Osmo Mobile SE gimbal bij Amazon

Huiddetails vergeleken (Afbeeldingsbron: DxOMark)
Huiddetails vergeleken (Afbeeldingsbron: DxOMark)
Oogdetails vergeleken (Afbeeldingsbron: DxOMark)
Oogdetails vergeleken (Afbeeldingsbron: DxOMark)
Details van landschapsfoto's vergeleken (Afb. bron: DxOMark)
Details van landschapsfoto's vergeleken (Afb. bron: DxOMark)
Vergelijkingstabel van de behouden details bij verschillende brandpuntsafstanden (Afbeeldingsbron: DxOMark - machine vertaald)
Vergelijkingstabel van de behouden details bij verschillende brandpuntsafstanden (Afbeeldingsbron: DxOMark - machine vertaald)

Bron(nen)

DxOMark op Weibo (machinaal uit het Chinees vertaald)

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Nieuws > Nieuws Archief > Nieuws archieven 2024 10 > iPhone 16 Pro Max blijft achter bij Chinese Android vlaggenschepen in de nieuwe cameratest van DxOMark
Abid Ahsan Shanto, 2024-10-15 (Update: 2024-10-15)