Zen 5 vlaggenschip Ryzen 9 8950X presteert beter dan 14-gen Core i9-14900K in uitgelekte single- en multi-core Cinebench 2024 tests
Na de release van Intels 14-gen Raptor Lake Refresh processors, zal AMD Zen 5 waarschijnlijk de volgende nieuwe CPU-architectuur voor desktops. Volgens verschillende lekkenzouden de AMD Zen 5-chips tot 16 cores kunnen hebben met een IPC-verbetering tot 30% ten opzichte van de Zen 4-chips. Paul Eccleston van RedGamingTech heeft nu de Cinebench 2024 cijfers onthuld voor het Zen 5 vlaggenschip, de Ryzen 9 8950X.
Als eerste beweert Paul dat een "later engineering sample" Ryzen 9 8950X 2.400 punten heeft behaald in de Cinebench 2024 Multi-Core en ongeveer 140 punten in de Single-Core benchmark. De leaker suggereert dat deze cijfers afgerond zijn, dus de exacte cijfers kunnen hoger of lager uitvallen.
Eén blik op de Cinebench 2024 database is genoeg om te bevestigen dat de voorgestelde Ryzen 9 8950X score beter is dan de Ryzen 9 7950Xde Core i9-13900Ken zelfs de Threadripper Pro 5965WX met respectievelijk 10%, 12% en 5% in de Cinebench 2024 Multi-Core test. Interessant is dat volgens Hardware Unboxed's review van de Core i9-14900Kbehaalde Intels onlangs gelanceerde 14e generatie vlaggenschip een score van 2.217. De vermeende Ryzen 9 8950X presteert dus 8% beter dan de Core i9-14900K in de Cinebench 2024 Multi Core benchmark.
Als we verder gaan met de Cinebench 2024 Single-Core vergelijking, laten Paul's Ryzen 9 8950X cijfers zien dat de CPU de Core i9-13900KS, Core i9-13900K en Ryzen 9 7950X overtreft met marges van respectievelijk 4%, 7% en 12%. Opnieuw toonden de tests van Hardware Unboxed 137 punten voor de Core i9-14900K, waardoor de Ryzen 9 8950X minder dan 2% sneller was.
Interessant genoeg is de prestatievoorsprong van de Ryzen 9 8950X in de Cinebench 2024 Multi-Core test op de Ryzen 9 7950X veel minder uitgesproken dan de Cinebench R23 Multi-Core scores. Volgens een oudere Cinebench R23 Multi-Core score voor een 16-core Zen 5 CPU die door Paul is uitgelekt, zou het Zen 5-onderdeel bijvoorbeeld 36,5% sneller moeten zijn dan de Ryzen 9 7950X. We weten niet waarom er zo'n groot verschil is tussen de twee scores. Een voor de hand liggend antwoord is echter dat een van de twee hier genoemde scores voor de Ryzen 9 8950X niet correct is.
Voordat we dit afronden, is het belangrijk om te vermelden dat, zoals Paul al aangaf, de Ryzen 8000-processoren zich nog in het stadium van technische monsters bevinden. De hier getoonde Ryzen 9 8950X-prestaties kunnen dus nog veranderen in het uiteindelijke silicium voor de detailhandel. Neem de informatie daarom met een korreltje zout.
Bron(nen)
