Zen 5 problemen: Ryzen 9000 CPU's hebben naar verluidt te kampen gehad met ontwikkelingsproblemen door bugs zoals foutief kernparkeren
Toen AMD de Ryzen 9000-serie CPU's aankondigde op Computex 2024, beweerde het bedrijf dat de nieuwe Zen 5-architectuur een gemiddelde IPC-verhoging van 16% ten opzichte van Zen 4 biedt. Team Red beweerde ook dat de Ryzen 9 9950X tot 55% beter zou zijn dan de Core i9-14900K in Blender en tot 23% beter in titels als Horizon Zero Dawn.
Helaas lijkt de winst, als die er al is, veel bescheidener in lanceringsrecensies van de Zen 5 processoren. Dit heeft er natuurlijk voor gezorgd dat mensen vraagtekens zetten bij AMD's beweringen over de prestaties van de Ryzen 9000 CPU's.
Wat is er nu echt aan de hand? Heeft AMD echt gelogen tijdens zijn Computex 2024 keynote? Of houdt de onvoltooide software Zen 5 CPU's tegen?
Om antwoorden op deze vragen te krijgen, heeft seriële leaker Tom van het Moore's Law is Dead (MLID) YouTube-kanaal contact opgenomen met zijn bronnen binnen AMD en als de informatie waar is, roept deze een aantal serieuze vragen op.
Ryzen 9000 Zen 5 CPU's zijn naar verluidt met spoed uitgebracht
Een van de AMD-bronnen van MLID beweert dat Zen 5 tijdens de ontwikkeling "geplaagd werd door problemen". Het project ging naar verluidt van team naar team, wat resulteerde in "veel vertragingen en veel onnodig herwerk". Zen 5 werd schijnbaar eerst geleid door het Zen 2-team voordat het overging naar andere teams binnen het bedrijf.
Naar verluidt besloot het Zen 2-team echter om hun eigen "Zen 2-codebase" te gebruiken en niet voort te bouwen op de code die door het Zen 4-team was ontwikkeld. Dit kan tot onvoltooide software hebben geleid, aangezien de bron beweert dat AMD waarschijnlijk "de producten de deur uit heeft gejaagd voordat de software klaar was".
Daarnaast meldde de bron ook aan Tom dat AMD's communicatie naar reviewers te wensen overliet, aangezien de marketingafdeling "details over Core Parking pas 5 dagen nadat ze testmonsters hadden ontvangen aan reviewers doorgaf".
Core Parking is een functie die vooral bedoeld is om energie te besparen door bepaalde cores uit te schakelen. Als de functie is ingeschakeld, zorgt deze, althans in theorie, voor betere gamingprestaties op Ryzen CPU's met meerdere CCD's, zoals de Ryzen 9 9900X en de Ryzen 9 9950X door procesthreads te beperken tot één CCD. Dit vermindert prestatiestraffen door cache misses en CCD-naar-CCD latentie. Op het moment van schrijven werkt core parking echter blijkbaar niet correct op de Zen 5 CPU's.
Zen 5 softwareproblemen
Zoals Tom in zijn video al aangaf, lijken Zen 5 processors te worstelen met core parking problemen, wat resulteert in prestatievermindering. Volgens de analyse van Anandtechheeft de Ryzen 9 9950X een inter-CCD latentie van 180 ns, wat meer dan twee keer zoveel is als de 76 ns van de Ryzen 9 7950X(Beschikbaar op Amazon).
Hoewel er geen duidelijk antwoord is op de vraag waarom er zo'n grote toename in latentie is wanneer zowel de Zen 4 als de Zen 5 de I/O-die en het Infinity Fabric-ontwerp delen, vermoedt Anandtech dat het probleem het resultaat zou kunnen zijn van foutief kernparkeren, waarbij het 100 ns zou kunnen duren om de uitgeschakelde cores opnieuw te activeren.
Volgens een analyse op Level1Linuxlijken de Ryzen 9000 CPU's beter te presteren in games op Linux, met een toename van 2-3% ten opzichte van de winst die al te zien was op Windows. Er zijn zelfs enkele games waarbij de Zen 5 chips blijkbaar sneller zijn op Linux, ook al zijn de titels specifiek ontworpen voor Windows. Windows lijkt dus niet goed geoptimaliseerd te zijn voor Ryzen 9000 processors.
Om een lang verhaal kort te maken, het lijkt erop dat de Ryzen 9000-chips zijn uitgebracht voordat de software er helemaal klaar voor was. Het wordt nu interessant om te zien welke toekomstige updates AMD uitbrengt en hoeveel beter de Zen 5-chips over een paar maanden worden.
Bron(nen)
De Wet van Moore is dood, Level1Linux, Anandtech Teaser afbeelding: AMD, Alexandru-Bogdan Ghita op Unsplash
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon