Zen 4 vs Zen 3: AMD Ryzen 9 7950X behaalt cruciale efficiëntiewinst ten opzichte van Ryzen 9 5950X ondanks enorme TDP-stijging

Zen 4-processoren maken gebruik van socket AM5, terwijl Zen 3-chips gebruik maakten van socket AM4. (Beeldbron: AMD - bewerkt)

De AMD Ryzen 9 7950X is gespot in de SiSoftware Sandra database, waar het zeer bemoedigende benchmark resultaten heeft opgeleverd. Sommige vergelijkingen met de Zen 3 gebaseerde Ryzen 9 5950X hebben aangetoond dat de Zen 4 chip tot +118% sneller is; maar in termen van prestatie-efficiëntie biedt de Ryzen 9 7950X nog steeds een voorsprong, zij het een lichte.

Daniel R Deakin, Published 17-09-2022 🇺🇸 🇫🇷 ...

Het duurt niet lang meer voordat AMD.. de Zen 4 op ons loslaat voor de verkoop en de zoveelste benchmark van een Ryzen 7000 desktop processor suggereert dat het een positieve lancering wordt voor Team Red. De 16-core, 32-thread high-end Ryzen 9 7950X werd door APISAK uit de Sandra-database gehaald, en het heeft een aantal zeer gezonde scores vergaard in de Processor Multi-Media tests (zie screenshots hieronder). Dezelfde dataminer die de databasevermelding deelde, vergeleek de resultaten ook met die van een AMD Ryzen 9 5950X, waarbij de Multi-Media Quad Int resultaten een +118,56% verschil laten zien in het voordeel van de Zen 4 chip (Ryzen 9 7950X: 439,30 Mpix/s vs. Ryzen 9 5950X: 201 Mpix/s). Met zo'n generatieverbetering lijkt het erop dat we gewoon kunnen zeggen Zen 4 een enorm succes is en Zen 3 niet langer relevant is.

Het is echter de moeite waard om dieper in te gaan op deze specifieke benchmark verschijning voor de Ryzen 9 7950X omdat het bovenstaande vermoeden niet bijzonder accuraat of transparant is. Om te beginnen zijn er meer dan 500 records voor de Ryzen 9 5950X in de Processor Multi-Media benchmark alleen al. Gelukkig is het mogelijk om de gemiddelde score van die Zen 3 chips te vergelijken met de huidige score van de Zen 4 processor, en dat zorgt voor positieve lectuur voor de AMD Ryzen 9 7950X. De gemiddelde score voor de Ryzen 9 5950X met 21 CU gemiddelde capaciteit, aangezien de 16 CU gemiddelde score erg laag is, staat vermeld als 2.159,64 Mpix/s, terwijl de Ryzen 7000 chip een resultaat van 3.839,47 Mpix/s (16 CU capaciteit) veilig stelt, wat een royaal +77,78% verschil is. Dit zou genoeg moeten zijn om wereldwijd de klok te luiden dat er een nieuwe desktop CPU-kampioen is gearriveerd, maar het houdt geen rekening met TDP-verschillen.

De Zen 3 Ryzen 9 5950X (3,4-4,9 GHz) kon rekenen op een TDP van 105 W en AMD heeft dat nu verhoogd naar 170 W voor de Ryzen 9 7950X (4,5-5,7 GHz). Dus met het extra vermogen en de hogere kloksnelheden kan de Zen 4 processor veel beter scoren dan wat de Ryzen 9 5950X aankan, maar als het aankomt op efficiëntie is het mogelijk dat de veel hogere TDP de Ryzen 9 7950X tekort doet. Wat rekenwerk op basis van de bovenstaande Mpix/s cijfers levert echter dit vereenvoudigde maar veelbelovende nieuws op: De Zen 3 chip bood 20,57 Mpix/s per watt, terwijl het Zen 4 deel schijnbaar 22,59 Mpix/s per watt produceert in dit scenario. Voor de liefhebbers van procentuele verschillen, dit plaatst de AMD Ryzen 9 7950X een acceptabele +9,82% voorsprong op zijn voorganger. Natuurlijk zijn er voorbehouden om in gedachten te houden, zoals dat dit een potentiële maximale prestatie is in vergelijking met een geaggregeerde score. Maar het lijkt erop dat AMD niet alleen de vermogensniveaus heeft verhoogd zonder rekening te houden met de efficiëntie voor Zen 4

Koop de AMD Ryzen 7 5800X3D op Amazon