Zen 4 vs Zen 3: AMD Ryzen 9 7950X behaalt cruciale efficiëntiewinst ten opzichte van Ryzen 9 5950X ondanks enorme TDP-stijging
Het duurt niet lang meer voordat AMD.. de Zen 4 op ons loslaat voor de verkoop en de zoveelste benchmark van een Ryzen 7000 desktop processor suggereert dat het een positieve lancering wordt voor Team Red. De 16-core, 32-thread high-end Ryzen 9 7950X werd door APISAK uit de Sandra-database gehaald, en het heeft een aantal zeer gezonde scores vergaard in de Processor Multi-Media tests (zie screenshots hieronder). Dezelfde dataminer die de databasevermelding deelde, vergeleek de resultaten ook met die van een AMD Ryzen 9 5950X, waarbij de Multi-Media Quad Int resultaten een +118,56% verschil laten zien in het voordeel van de Zen 4 chip (Ryzen 9 7950X: 439,30 Mpix/s vs. Ryzen 9 5950X: 201 Mpix/s). Met zo'n generatieverbetering lijkt het erop dat we gewoon kunnen zeggen Zen 4 een enorm succes is en Zen 3 niet langer relevant is.
Het is echter de moeite waard om dieper in te gaan op deze specifieke benchmark verschijning voor de Ryzen 9 7950X omdat het bovenstaande vermoeden niet bijzonder accuraat of transparant is. Om te beginnen zijn er meer dan 500 records voor de Ryzen 9 5950X in de Processor Multi-Media benchmark alleen al. Gelukkig is het mogelijk om de gemiddelde score van die Zen 3 chips te vergelijken met de huidige score van de Zen 4 processor, en dat zorgt voor positieve lectuur voor de AMD Ryzen 9 7950X. De gemiddelde score voor de Ryzen 9 5950X met 21 CU gemiddelde capaciteit, aangezien de 16 CU gemiddelde score erg laag is, staat vermeld als 2.159,64 Mpix/s, terwijl de Ryzen 7000 chip een resultaat van 3.839,47 Mpix/s (16 CU capaciteit) veilig stelt, wat een royaal +77,78% verschil is. Dit zou genoeg moeten zijn om wereldwijd de klok te luiden dat er een nieuwe desktop CPU-kampioen is gearriveerd, maar het houdt geen rekening met TDP-verschillen.
De Zen 3 Ryzen 9 5950X (3,4-4,9 GHz) kon rekenen op een TDP van 105 W en AMD heeft dat nu verhoogd naar 170 W voor de Ryzen 9 7950X (4,5-5,7 GHz). Dus met het extra vermogen en de hogere kloksnelheden kan de Zen 4 processor veel beter scoren dan wat de Ryzen 9 5950X aankan, maar als het aankomt op efficiëntie is het mogelijk dat de veel hogere TDP de Ryzen 9 7950X tekort doet. Wat rekenwerk op basis van de bovenstaande Mpix/s cijfers levert echter dit vereenvoudigde maar veelbelovende nieuws op: De Zen 3 chip bood 20,57 Mpix/s per watt, terwijl het Zen 4 deel schijnbaar 22,59 Mpix/s per watt produceert in dit scenario. Voor de liefhebbers van procentuele verschillen, dit plaatst de AMD Ryzen 9 7950X een acceptabele +9,82% voorsprong op zijn voorganger. Natuurlijk zijn er voorbehouden om in gedachten te houden, zoals dat dit een potentiële maximale prestatie is in vergelijking met een geaggregeerde score. Maar het lijkt erop dat AMD niet alleen de vermogensniveaus heeft verhoogd zonder rekening te houden met de efficiëntie voor Zen 4
Bron(nen)
SiSoftware (1/2) & @TUM_APISAK
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon