ZTE Axon Mini Premium
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 13 MPix Autofokus, Doppel-LED-Blitz, Videos @1080p
Price comparison
Gemiddelde van 11 score (van 12 beoordelingen)
Testrapporten voor de ZTE Axon Mini Premium
Pressure sensitive. ZTE's Axon Mini Premium Edition has a total of three methods for unlocking the screen: Force Touch, fingerprint reader and iris scanner - and that in the upper mid-range! The configuration is impressive and everyday performance is good. However, it has some shortcomings.
Bron: Recombu EN→NL Archive.org version
At just under £230, the ZTE Axon Mini is for the most part a handset worth considering. The UI needs a lot of work and the phone as a whole could have been refined a little more before hitting the market, but it boasts respectable performance, a nice screen, a surprisingly good camera and a solid feature set for the price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-02-2016
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Trusted Reviews EN→NL Archive.org version
I wouldn’t recommend the Axon Mini over other mid-range options. It’s got a good screen, is a quick device when it works, and has some nice extra features, such as the pressure-sensitive touch screen. But having experienced performance issues and finding myself still confused by the phone's downright strange design, I can’t really say it’s worth going with ZTE over better-known brands. I can’t think of why you would choose the Axon Mini over say the OnePlus X. ZTE’s device is slightly more expensive than the OnePlus, and if my experience is anything to go by, sometimes it won’t even work.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-02-2016
Beoordeling: Totale score: 50% prijs: 80% prestatie: 50% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 40%
Bron: Phone Arena EN→NL Archive.org version
If you’ve felt that we’ve been too critical of the smartphone thus far – it is this price point that caused us to be. Well, that and the fact that we really liked the vanilla Android-toting Axon Pro. The Mini packs a lot of tech, impressive on paper but not so much in real life. Force Touch – great, but unresponsive and unnatural-feeling; fingerprint scanner – awesome, but not quick or reliable; iris scanner and voice unlock – clunky and impractical; 13 MP camera sounds great, but performs worse than some cheaper handsets we’ve reviewed. It feels more like a tech fan’s toy than an actual, fleshed out upper-midrange smartphone.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-01-2016
Beoordeling: Totale score: 40%
Bron: Android Authority EN→NL Archive.org version
Overall the Axon Mini is an interesting device, ZTE has added quite a bit of extra value with the pressure-sensitive display, the fingerprint reader and the high-end audio. The 3GB of RAM is also good to see, as is 32GB of storage. The main thing I feel that lets down the phone is the processor, it isn’t a deal breaker, but having a better processor would seem more appropriate alongside all those extra features.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 21-12-2015
Beoordeling: Totale score: 88% prestatie: 80% beeldscherm: 95% mobiliteit: 85% afwerking: 90%
Bron: Chinahandys.net DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-06-2016
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 90% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Computerbild DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-06-2016
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Connect - Heft 7/2016
Enkel testrapport, , Lengte onbekend, Datum: 01-06-2016
Beoordeling: Totale score: 83%
Bron: Android Mag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 12-05-2016
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-04-2016
Beoordeling: Totale score: 85% prestatie: 82% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90%
Bron: Android Mag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 14-04-2016
Bron: Android TV DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-03-2016
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% prestatie: 80% beeldscherm: 100% afwerking: 80%
Bron: MobiFlip DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 01-01-2016
Beoordeling: Totale score: 92%
Commentaar
Qualcomm Adreno 405:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
616 MSM8939v2:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.20": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
75.33%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.