Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 review - Nu met Arrow Lake en 16 uur batterijduur
Helderder IPS-beeldscherm in de 14-inch laptop.
De 2025 RedmiBook Pro 14 heeft Intel Arrow Lake CPU's, een helderder 120 Hz IPS-scherm en een verbeterde batterijlevensduur. Ondanks een prijsverhoging blijft het een sterke middenklasse optie.Andreas Osthoff, 👁 Andreas Osthoff (vertaald door DeepL / Ninh Duy) Gepubliceerd 🇺🇸 🇩🇪 ...
Conclusie: De RedmiBook Pro 14 (2025) blijft een solide allrounder, maar de hogere prijs beperkt de totale waarde.
De 2025 RedmiBook Pro 14 is uitgerust met de nieuwste Arrow Lake processor van Intel, die sterke prestaties levert dankzij de hoge vermogenslimieten. Dit zet echter ook druk op het koelsysteem en de voeding, wat resulteert in hoge oppervlaktetemperaturen en merkbaar ventilatorgeluid onder zware belasting.
De bijgewerkte RedmiBook Pro 14 behoudt zijn matte 120 Hz IPS-paneel, maar biedt nu een hogere helderheid (500 cd/m² vs. 400 cd/m²) met behoud van een uitstekende beeldkwaliteit. De batterijlevensduur daalt iets bij volledige helderheid, maar verbetert over het algemeen en bereikt 16:10 uur in de Wi-Fi-test bij 150 cd/m² - ongeveer 1,5 uur meer dan voorheen. Poorten en invoerapparaten presteren goed, hoewel de 1080p webcam een slechte beeldkwaliteit levert.
De hogere prijs - nu bijna 1.100 euro - is echter een nadeel, vooral omdat de laptop in sommige regio's niet officieel wordt verkocht. Concurrerende modellen zoals de Lenovo IdeaPad Pro 5 14 (momenteel beoordeeld voor 1.099 euro) zouden lokaal beter verkrijgbaar en van vergelijkbare waarde kunnen zijn.
Pro
Contra
Prijs en beschikbaarheid
De RedmiBook Pro 14 behoorde vorig jaar tot de beste Meteor Lake laptops, en het 2025 model brengt een CPU-upgrade naar de Core Ultra 7 255H samen met een helderder 500-nit IPS-scherm. Ons testexemplaar, uitgerust met 32 GB RAM en een 1 TB SSD, is verkrijgbaar voor 1.087 euro via TradingShenzen.
Inhoudsopgave
- Conclusie: De RedmiBook Pro 14 (2025) blijft een solide allrounder, maar de hogere prijs beperkt de totale waarde.
- Specificaties
- Huisvesting & uitrusting
- Invoerapparaten - Verlicht toetsenbord
- Beeldscherm - 500 nits IPS
- Prestaties - Arrow Lake en max. 32 GB RAM
- Uitstoot & Energie
- Notebookcheck algemene beoordeling
- Possible alternatives comparison
Specificaties
Huisvesting & uitrusting
Het ontwerp van de RedmiBook Pro 14 2025 blijft vrijwel identiek aan het 2024-modelmet nog steeds een stevige aluminium behuizing. De zilveren oppervlakken vertonen nu echter een subtiele blauwachtige tint, afhankelijk van het licht. De bouwkwaliteit blijft uitstekend, zonder problemen met de stabiliteit of afwerking. De 180-graden scharnieren zijn goed afgesteld, en het bodempaneel is gemakkelijk te verwijderen via Torx-schroeven, waardoor u toegang krijgt tot de dubbele SSD-sleuven, Wi-Fi-module, batterij en ventilatoren.
De poorten zijn ongewijzigd, inclusief Thunderbolt 4, en alle essentiële standaarden voor dagelijks gebruik worden ondersteund. De Wi-Fi-module is echter gedowngrade naar Intel AX203, die alleen Wi-Fi 6 op 80 MHz ondersteunt, waardoor de overdrachtsnelheden beperkt blijven tot minder dan 1 Gbit/s. De 2 MP webcam levert nog steeds een slechte beeldkwaliteit, maar ondersteunt wel studio-effecten en live ondertiteling. Dit is geen Copilot+ laptop.
| Networking | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
Duurzaamheid
Xiaomi geeft geen details over de duurzaamheid of milieu-impact van de RedmiBook Pro 14. De verpakking is echter voornamelijk gemaakt van papier of karton. De verpakking is echter voornamelijk gemaakt van papier of karton.
Invoerapparaten - Verlicht toetsenbord
In plaats van de rechter Ctrl-toets is er nu een co-piloottoets, maar verder zijn er geen veranderingen. Het toetsenbord met achtergrondverlichting (geactiveerd via een sensor) biedt nog steeds een voldoende lange aanslag, precieze aanrakingen en over het algemeen een zeer comfortabele type-ervaring. De aan/uit-knop is rechts boven het toetsenbord geïntegreerd en bevat de vingerafdrukscanner. Het ClickPad werkt goed, maar de mechanische klikken zijn een beetje luid.
Beeldscherm - 500 nits IPS
Het 14 inch IPS-scherm biedt nog steeds de 2.8K resolutie (2.880 x 1.800, 16:10) en een frequentie van 120 Hz, maar de maximale helderheid is verhoogd van 400 naar 500 cd/m² en onze metingen bevestigen dit. Het zwartniveau lijdt er minimaal onder (0,37 cd/m²), maar de maximale contrastverhouding is nog steeds een goede ~1.400:1. De subjectieve beeldkwaliteit is erg goed met levendige kleuren en vloeiende bewegingen. Er is geen PWM-flikkering en de reactietijden zijn onopvallend, maar er zijn lichte halo's bij helderdere helderheidsniveaus. Zowel de helderheid als de kleurtemperatuur kunnen automatisch worden geregeld door een sensor.
Onze analyse met de professionele CalMAN software toont aan dat het fabrieksprofiel al zeer nauwkeurig is, maar iets te koel. De kleurnauwkeurigheid is ook al erg goed en alleen blauw is iets boven de doelwaarde van 3. Onze eigen kalibratie verbetert het beeldscherm, alleen de afwijking van blauw is nog iets hoger. De sRGB-kleurruimte is volledig gedekt.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 516 cd/m²
Contrast: 1395:1 (Zwart: 0.37 cd/m²)
ΔE Color 1.7 | 0.5-29.43 Ø4.87, calibrated: 1.1
ΔE Greyscale 2.3 | 0.5-98 Ø5.1
71.9% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
99.6% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
70.3% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.25
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 MNE007ZA3-5, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook 14 2025 TL140ADXP21-0, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Asus VivoBook S 14 OLED M5406WA ATNA40CT02-0 (SDC41A0), OLED, 1920x1200, 14", 60 Hz | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Samsung ATNA40YK11-0 (SDC4181), OLED, 2880x1800, 14", 90 Hz | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 LEN145WQ+, OLED, 3072x1920, 14.5", 120 Hz | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 MNE007ZA3-2, IPS, 2880x1800, 14", 120 Hz | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Display | 1% | 26% | 26% | 21% | 1% | 0% | |
| Display P3 Coverage | 70.3 | 72 2% | 99.9 42% | 99.9 42% | 98 39% | 71 1% | 70.3 0% |
| sRGB Coverage | 99.6 | 100 0% | 100 0% | 100 0% | 99.9 0% | 99.9 0% | 99.7 0% |
| AdobeRGB 1998 Coverage | 71.9 | 72.9 1% | 97.2 35% | 97.6 36% | 88.1 23% | 72.8 1% | 72.1 0% |
| Response Times | -47% | 92% | 95% | 97% | -10% | -30% | |
| Response Time Grey 50% / Grey 80% * | 26.7 ? | 33.7 ? -26% | 1.3 ? 95% | 0.8 ? 97% | 0.44 ? 98% | 26.3 ? 1% | 32.7 ? -22% |
| Response Time Black / White * | 11.1 ? | 18.7 ? -68% | 1.2 ? 89% | 0.8 ? 93% | 0.61 ? 95% | 13.4 ? -21% | 15.2 ? -37% |
| PWM Frequency | 240 ? | 60 ? | 240 ? | ||||
| Screen | 14% | 92% | 360% | 9% | 6% | 2% | |
| Brightness middle | 516 | 437 -15% | 385 -25% | 500 -3% | 400 -22% | 421 -18% | 418 -19% |
| Brightness | 518 | 412 -20% | 382 -26% | 499 -4% | 403 -22% | 412 -20% | 408 -21% |
| Brightness Distribution | 95 | 87 -8% | 95 0% | 97 2% | 97 2% | 90 -5% | 90 -5% |
| Black Level * | 0.37 | 0.21 43% | 0.03 92% | 0.01 97% | 0.32 14% | 0.3 19% | |
| Contrast | 1395 | 2081 49% | 12833 820% | 50000 3484% | 1316 -6% | 1393 0% | |
| Colorchecker dE 2000 * | 1.7 | 1.4 18% | 1.99 -17% | 3.55 -109% | 1 41% | 1.3 24% | 1.6 6% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.2 | 2.4 25% | 3.69 -15% | 6.38 -99% | 2.8 12% | 2.4 25% | 2.5 22% |
| Colorchecker dE 2000 calibrated * | 1.1 | 1 9% | 1.79 -63% | 2.55 -132% | 1.1 -0% | 1.1 -0% | |
| Greyscale dE 2000 * | 2.3 | 1.8 22% | 0.8 65% | 2.2 4% | 1.3 43% | 1.4 39% | 2 13% |
| Gamma | 2.25 98% | 2.22 99% | 2.204 100% | 1.94 113% | 2.23 99% | 2.14 103% | 2.14 103% |
| CCT | 6942 94% | 6392 102% | 6474 100% | 6405 101% | 6586 99% | 6446 101% | 6851 95% |
| Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen) | -11% /
2% | 70% /
78% | 160% /
251% | 42% /
28% | -1% /
3% | -9% /
-3% |
* ... kleiner is beter
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 11.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 3.3 ms stijging |  |
| ↘ 7.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 27 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 26.7 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 11.6 ms stijging |  |
| ↘ 15.1 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 33 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.5 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM niet waargenomen |  | ||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8516 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Prestaties - Arrow Lake en max. 32 GB RAM
Testomstandigheden
De RedmiBook Pro 14 bevat geen aangepaste of apparaatspecifieke energieprofielen. Alle benchmarks en metingen zijn uitgevoerd met de "Beste prestaties"-modus van Windows om maximale prestaties te garanderen.
Processor - Core Ultra 7 255H
De nieuwe Core Ultra 7 255H van Intels Arrow Lake generatie vervangt de vorige Core Ultra 7 155H in de oudere RedmiBook Pro. Deze heeft 16 cores zonder hyperthreading en kan kortstondig tot 115 watt verbruiken in het testapparaat, voordat hij zich stabiliseert op 45 watt, met af en toe een piek tot 70 watt. De algehele benchmarkprestaties zijn zeer goed. In de batterijmodus, waar het vermogen piekt op 55 watt, dalen de prestaties slechts licht - met ongeveer 7%.
Cinebench R15 Multicore
Cinebench R23: Multi Core | Single Core
Cinebench R20: CPU (Multi Core) | CPU (Single Core)
Cinebench R15: CPU Multi 64Bit | CPU Single 64Bit
Blender: v2.79 BMW27 CPU
7-Zip 18.03: 7z b 4 | 7z b 4 -mmt1
Geekbench 6.4: Multi-Core | Single-Core
Geekbench 5.5: Multi-Core | Single-Core
HWBOT x265 Benchmark v2.2: 4k Preset
LibreOffice : 20 Documents To PDF
R Benchmark 2.5: Overall mean
| CPU Performance Rating | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R23 / Multi Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1555 - 21812, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R23 / Single Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (358 - 2165, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R20 / CPU (Multi Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (579 - 8541, n=71, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R20 / CPU (Single Core) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (128 - 826, n=71, laatste 2 jaar) | |
| Cinebench R15 / CPU Multi 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (327 - 3345, n=77, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Cinebench R15 / CPU Single 64Bit | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (72.4 - 322, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Blender / v2.79 BMW27 CPU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (159 - 2271, n=75, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (11668 - 77867, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| 7-Zip 18.03 / 7z b 4 -mmt1 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2643 - 6442, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Geekbench 6.4 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (15776 - 17489, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2244 - 17489, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 6.4 / Single-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (2858 - 2923, n=2) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (960 - 3655, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Geekbench 5.5 / Multi-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (2557 - 17218, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Geekbench 5.5 / Single-Core | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (726 - 2350, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| HWBOT x265 Benchmark v2.2 / 4k Preset | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.97 - 25.1, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| LibreOffice / 20 Documents To PDF | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (38.5 - 220, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| R Benchmark 2.5 / Overall mean | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (0.403 - 1.456, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
* ... kleiner is beter
AIDA64: FP32 Ray-Trace | FPU Julia | CPU SHA3 | CPU Queen | FPU SinJulia | FPU Mandel | CPU AES | CPU ZLib | FP64 Ray-Trace | CPU PhotoWorxx
| Performance Rating | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP32 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (1135 - 32888, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| AIDA64 / FPU Julia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5218 - 123315, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| AIDA64 / CPU SHA3 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (444 - 5287, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| AIDA64 / CPU Queen | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (10579 - 115682, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / FPU SinJulia | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (744 - 18418, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FPU Mandel | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (3341 - 65433, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| AIDA64 / CPU AES | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (638 - 161430, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| AIDA64 / CPU ZLib | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (164.9 - 1379, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| AIDA64 / FP64 Ray-Trace | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (610 - 17495, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| AIDA64 / CPU PhotoWorxx | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (6569 - 64588, n=70, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
Systeemprestaties
De RedmiBook Pro 14 levert uitstekende algemene prestaties, zoals wordt bevestigd door sterke benchmarkresultaten. De systeemstabiliteit was onberispelijk tijdens het testen, en het 32 GB LPDDR5x-8400 RAM-geheugen zorgt voor voldoende geheugen voor veeleisende multitasking en productiviteitswerkzaamheden.
CrossMark: Overall | Productivity | Creativity | Responsiveness
WebXPRT 3: Overall
WebXPRT 4: Overall
Mozilla Kraken 1.1: Total
| PCMark 10 / Score | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (4993 - 7788, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| PCMark 10 / Essentials | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (9363 - 11331, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| PCMark 10 / Productivity | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5435 - 10623, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| PCMark 10 / Digital Content Creation | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (5305 - 12442, n=59, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| CrossMark / Overall | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (365 - 2018, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Productivity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (364 - 1875, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| CrossMark / Creativity | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (372 - 2396, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| CrossMark / Responsiveness | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (312 - 1899, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| WebXPRT 3 / Overall | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (156 - 479, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| WebXPRT 4 / Overall | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (132 - 348, n=68, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Mozilla Kraken 1.1 / Total | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (278 - 1104, n=76, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T (n=1) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
* ... kleiner is beter
| PCMark 10 Score | 7678 punten | |
Help | ||
| AIDA64 / Memory Copy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (14554 - 109035, n=70, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Read | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15948 - 122210, n=70, laatste 2 jaar) | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| AIDA64 / Memory Write | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (15709 - 117898, n=70, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| AIDA64 / Memory Latency | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Core Ultra 7 255H (n=1) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.2 - 187.8, n=69, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
* ... kleiner is beter
DPC latenties
In de gestandaardiseerde latentietest, die het browsen op het web, het afspelen van 4K YouTube en CPU-belasting omvat, vertoonde de RedmiBook Pro 14 (2025) kleine beperkingen voor real-time audiotoepassingen, zelfs met de nieuwste BIOS-versie geïnstalleerd.
| DPC Latencies / LatencyMon - interrupt to process latency (max), Web, Youtube, Prime95 | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
* ... kleiner is beter
Massa-opslag
De 1 TB SSD (YMTC PC411) in M.2-2242 formaat met PCIe 4.0 interface levert zeer goede prestaties en behoudt stabiele overdrachtssnelheden, zelfs onder langdurige belasting. Opslaguitbreiding is eenvoudig dankzij de extra M.2-2242 sleuf.
* ... kleiner is beter
Continuous Power Draw: DiskSpd Read Loop, Queue Depth 8
Grafische kaart
De geïntegreerde Arc Graphics 140T is ongeveer 15% sneller dan de vorige 8-core Arc GPU in de Time Spy benchmark, maar het verschil in de praktijk is bescheiden. Bij gaming laat de nieuwe RedmiBook Pro 14 gemiddeld slechts 4% verbetering zien ten opzichte van zijn voorganger. Toch blijven de gamingprestaties solide voor een geïntegreerde GPU, en de aanwezigheid van Thunderbolt 4 maakt externe GPU-ondersteuning mogelijk indien nodig. De GPU-prestaties blijven consistent in zowel de batterijmodus als tijdens langdurig gebruik.
| 3DMark 11 Performance | 13428 punten | |
| 3DMark Fire Strike Score | 8919 punten | |
| 3DMark Time Spy Score | 4694 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Score | 912 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Score | 3683 punten | |
| 3DMark Steel Nomad Light Unlimited Score | 3679 punten | |
Help | ||
| Blender / v3.3 Classroom CPU | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (241 - 1127, n=72, laatste 2 jaar) | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| Gemiddeld Intel Arc Graphics 140T (295 - 417, n=3) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
* ... kleiner is beter
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty - 1920x1080 Ultra Preset (FSR off) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (8.48 - 31.4, n=47, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
| GTA V - 1920x1080 Highest Settings possible AA:4xMSAA + FX AF:16x | |
| Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 | |
| SCHENKER XMG Evo 14 (M24) | |
| Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU | |
| Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 | |
| Gemiddelde van klas Subnotebook (7.81 - 53, n=67, laatste 2 jaar) | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 | |
| Xiaomi RedmiBook 14 2025 | |
Cyberpunk 2077 ultra FPS-chart
| lage | gem. | hoge | ultra | |
|---|---|---|---|---|
| GTA V (2015) | 176.5 | 165.2 | 41.2 | 17.1 |
| Dota 2 Reborn (2015) | 109.1 | 78.3 | 88.1 | 94.9 |
| Final Fantasy XV Benchmark (2018) | 80.1 | 44.2 | 31.4 | |
| X-Plane 11.11 (2018) | 56.4 | 47.3 | 37.7 | |
| Strange Brigade (2018) | 208 | 83.6 | 71.2 | 59 |
| Baldur's Gate 3 (2023) | 39.1 | 30 | 25.1 | 24.7 |
| Cyberpunk 2077 2.2 Phantom Liberty (2023) | 40.8 | 33.5 | 28.7 | 26.5 |
Uitstoot & Energie
Geluidsemissies
Het dubbele ventilatorsysteem blijft stil tijdens inactiviteit en lichte taken, en blijft vaak helemaal uit. Onder zware belasting maken de hoge vermogenslimieten echter hun aanwezigheid kenbaar: ventilatorgeluid bereikt ongeveer 42 dB(A) tijdens gamen en tot 45 dB(A) tijdens stresstests - duidelijk hoorbaar, maar niet onaangenaam van toon. Er werd geen spoelgejank of andere elektronische ruis waargenomen op het testapparaat.
Geluidsniveau
| Onbelast |
| 23.8 / 23.8 / 23.8 dB (A) |
| Belasting |
| 30 / 45.3 dB (A) |
 | ||
30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid |
||
min:  , med:  , max:  Earthworks M23R, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 23.8 dB(A) | ||
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Noise | 4% | 1% | -9% | -5% | -3% | -4% | |
| uit / omgeving * | 23.8 | 23.6 1% | 24.2 -2% | 25 -5% | 23.8 -0% | 24.7 -4% | 23.8 -0% |
| Idle Minimum * | 23.8 | 23.6 1% | 24.2 -2% | 25 -5% | 23.8 -0% | 24.7 -4% | 23.8 -0% |
| Idle Average * | 23.8 | 23.6 1% | 24.2 -2% | 26 -9% | 23.8 -0% | 24.7 -4% | 23.8 -0% |
| Idle Maximum * | 23.8 | 25.7 -8% | 24.2 -2% | 29 -22% | 23.8 -0% | 26.3 -11% | 27.1 -14% |
| Load Average * | 30 | 31.9 -6% | 28.8 4% | 40 -33% | 44.6 -49% | 37.6 -25% | 34.9 -16% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 42.2 | 34.4 18% | 37.6 11% | 40 5% | 35.9 15% | 37.6 11% | 43.7 -4% |
| Load Maximum * | 45.3 | 34.4 24% | 45.6 -1% | 41 9% | 44.6 2% | 37.6 17% | 43.7 4% |
* ... kleiner is beter
Temperatuur
De oppervlaktetemperaturen zijn onproblematisch bij dagelijks gebruik, maar bij zware belasting wordt het apparaat te heet voor gebruik op schoot. We registreerden temperaturen van rond de 50 °C tijdens zowel gaming als stresstests - merkbaar hoger dan het vorige model. De verhoogde TDP-waarden dragen hieraan bij, waarbij de processor kortstondig tot 120 watt verbruikt en vervolgens schommelt tussen 45-70 watt tijdens langdurige belasting.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 41.9 °C / 107 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 52.1 °C / 126 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.3 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.2 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(±) 3: The average temperature for the upper side is 35.8 °C / 96 F, compared to the average of 30.8 °C / 87 F for the class Subnotebook.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.1 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.2 °C / 82.8 F (-1.3 °C / -2.3 F).
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H, Intel Arc Graphics 140T | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H, Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V, Intel Arc Graphics 130V | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365, AMD Radeon 880M | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS, AMD Radeon 780M | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H, Intel Arc 8-Core iGPU | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Heat | 10% | 6% | 4% | 3% | 0% | -2% | |
| Maximum Upper Side * | 41.9 | 38.6 8% | 38.4 8% | 41 2% | 42 -0% | 41.7 -0% | 43.7 -4% |
| Maximum Bottom * | 52.1 | 45.1 13% | 49.7 5% | 45 14% | 40.6 22% | 50.1 4% | 49.4 5% |
| Idle Upper Side * | 26.3 | 24.4 7% | 25.1 5% | 26 1% | 28.2 -7% | 27.1 -3% | 27.7 -5% |
| Idle Bottom * | 27.4 | 24.6 10% | 25.8 6% | 28 -2% | 28.9 -5% | 27.7 -1% | 28.6 -4% |
* ... kleiner is beter
Luidspreker
Er zijn geen wijzigingen aangebracht aan de luidsprekers en het algehele resultaat is bevredigend, hoewel het geluid iets krachtiger zou kunnen zijn. De concurrenten zijn echter niet beter.
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 12.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 18% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 5% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 3% gelijk, 87% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Xiaomi RedmiBook 14 2025 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (82.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 15.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (8.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.7% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (86.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 17.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (3.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.8% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (13% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 19% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 77% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 11% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 86% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (84 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 21.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (7.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 8.3% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (20.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 63% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 28% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 50% van alle geteste apparaten waren beter, 8% gelijk, 42% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (75.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 11.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.9% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (14.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 26% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 68% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 15% van alle geteste apparaten waren beter, 4% gelijk, 81% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
SCHENKER XMG Evo 14 (M24) audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 18.1% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.2% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.6% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.3% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (16% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 37% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 6% vergelijkbaar, 57% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 18%, de slechtste was 45%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 23% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 72% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (83.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(±) | verminderde zeebaars - gemiddeld 14.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Midden 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.1% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 1.9% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(+) | het totale geluid is lineair (12.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 17% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 4% vergelijkbaar, 79% slechter
» De beste had een delta van 5%, het gemiddelde was 19%, de slechtste was 53%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 10% van alle geteste apparaten waren beter, 2% gelijk, 88% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 24%, de slechtste was 134%
Energieverbruik
Het stroomverbruik is iets toegenomen door het helderdere beeldscherm. Tijdens de stresstest wordt de 100 watt voedingsadapter kortstondig een beperkende factor, omdat het systeem volgens HWiNFO meer dan 150 watt kan verbruiken. Op deze momenten moet de batterij tijdelijk extra stroom leveren. Na verloop van tijd schommelde de stroomopname tussen 72 en 88 watt, wat overeenkomt met het TDP-gedrag van de processor. Hoewel de 100-watt plug-in adapter compact is, heeft hij wat te weinig vermogen en werd hij erg heet, tot meer dan 60 °C onder langdurige belasting.
| Uit / Standby | 0.52 / 0.58 Watt |
| Inactief | 5.2 / 9.3 / 10.3 Watt |
| Belasting |
56.5 / 101.8 Watt |
   
| |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy | |
| Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Arc 140T, Ultra 7 255H, YMTC PC411-1TB | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Iris Xe G7 80EUs, Core 5 220H, YMTC PC411-1TB | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2500 MTFDKBA512QGN | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Arc 130V, Core Ultra 5 226V, Micron 2550 512GB | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 Radeon 880M, Ryzen AI 9 365, Micron 2550 1TB MTFDKCD1T0TGE | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) Radeon 780M, R7 8845HS, Samsung 990 Pro 1 TB | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Arc 8-Core, Ultra 7 155H, YMTC PC300-1TB | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Power Consumption | 21% | 37% | 29% | 3% | 5% | -0% | |
| Idle Minimum * | 5.2 | 3.3 37% | 2.7 48% | 5 4% | 5.5 -6% | 4.6 12% | 4.4 15% |
| Idle Average * | 9.3 | 8.4 10% | 6.7 28% | 6 35% | 7.6 18% | 7.8 16% | 9.2 1% |
| Idle Maximum * | 10.3 | 9.6 7% | 6.9 33% | 10 3% | 7.9 23% | 8 22% | 9.6 7% |
| Load Average * | 56.5 | 51.9 8% | 34.5 39% | 36 36% | 77.9 -38% | 71.7 -27% | 62.6 -11% |
| Cyberpunk 2077 ultra * | 70 | 51 27% | 43 39% | 41.6 41% | 63 10% | 71.4 -2% | 71.5 -2% |
| Cyberpunk 2077 ultra external monitor * | 65 | 51 22% | 41.9 36% | 38.2 41% | 61.5 5% | 68.5 -5% | 71.9 -11% |
| Load Maximum * | 101.8 | 63.2 38% | 62.7 38% | 60 41% | 94.8 7% | 83 18% | 101.7 -0% |
* ... kleiner is beter
Power Usage Cyberpunk / Stress test
Power draw using an external Monitor
Levensduur batterij
De batterijduur is iets verbeterd in de Wi-Fi-test bij 150 cd/m² en bedraagt nu 16 uur. Zelfs bij volledige helderheid gaat de RedmiBook Pro 14 nog steeds lang mee, iets minder dan 10,5 uur - iets minder lang dan voorheen vanwege het helderdere beeldscherm.
Notebookcheck algemene beoordeling
Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025
- 07-04-2025 v8
Andreas Osthoff
Total Sustainability Score: Possible alternatives comparison
Afbeelding | Model / recensie | prijs | Gewicht | Hoogte | Scherm |
|---|---|---|---|---|---|
1. 87.3%  | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2025 Intel Core Ultra 7 255H ⎘ Intel Arc Graphics 140T ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $18.99 Vaxson 2-Pack Back Protector... 3. $32.99 Vaxson Privacy Screen Protec... Catalogusprijs: 1090€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
2. 85.9%  | Xiaomi RedmiBook 14 2025 Intel Core 5 220H ⎘ Intel Iris Xe Graphics G7 80EUs ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $20.99 Vaxson 2-Pack Clear Protecto... Catalogusprijs: 880€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
3. 85.9%  | Asus Vivobook S 14 OLED S5406SA Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Amazon: 1. $949.49 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 2. $1,159.00 ASUS Vivobook S 14 Copilot+ ... 3. $1,094.16 ASUS Vivobook S 14 OLED Slim... Catalogusprijs: 1099€ | 1.3 kg | 15.9 mm | 14.00" 1920x1200 162 PPI OLED |
4. 83.5%  | Acer Swift 14 AI SF14-51-58TU Intel Core Ultra 5 226V ⎘ Intel Arc Graphics 130V ⎘ 16 GB Geheugen, 512 GB SSD | Catalogusprijs: 1200 EUR | 1.3 kg | 16 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI OLED |
5. 85.1%  | Lenovo Yoga Pro 7 14ASP G9 AMD Ryzen AI 9 365 ⎘ AMD Radeon 880M ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $969.99 Lenovo Yoga Pro 7 14AHP9-202... 2. $799.98 Lenovo Yoga 7 7i 2-in-1 Lapt... 3. $15.99 2 Pack Tempered Glass Screen... Catalogusprijs: 1599€ | 1.5 kg | 18 mm | 14.50" 3072x1920 250 PPI OLED |
6. 84.9%  | SCHENKER XMG Evo 14 (M24) AMD Ryzen 7 8845HS ⎘ AMD Radeon 780M ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Catalogusprijs: 1200€ | 1.5 kg | 17 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
7. 85.5%  | Xiaomi RedmiBook Pro 14 2024 Intel Core Ultra 7 155H ⎘ Intel Arc 8-Core iGPU ⎘ 32 GB Geheugen, 1024 GB SSD | Amazon: 1. $18.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 2. $12.99 Vaxson 2-Pack Protector Film... 3. $15.99 Vaxson 2-Pack Film Protector... Catalogusprijs: 870€ | 1.4 kg | 15.9 mm | 14.00" 2880x1800 243 PPI IPS |
Transparantie
De selectie van te beoordelen apparaten wordt gemaakt door onze redactie. Het testexemplaar werd ten behoeve van deze beoordeling door de fabrikant of detailhandelaar in bruikleen aan de auteur verstrekt. De kredietverstrekker had geen invloed op deze recensie, noch ontving de fabrikant vóór publicatie een exemplaar van deze recensie. Er bestond geen verplichting om deze recensie te publiceren. Wij accepteren nooit een compensatie of betaling in ruil voor onze beoordelingen. Als onafhankelijk mediabedrijf is Notebookcheck niet onderworpen aan het gezag van fabrikanten, detailhandelaren of uitgevers.
[transparency_disclaimer]Dit is hoe Notebookcheck test
Elk jaar beoordeelt Notebookcheck onafhankelijk honderden laptops en smartphones met behulp van gestandaardiseerde procedures om ervoor te zorgen dat alle resultaten vergelijkbaar zijn. We hebben onze testmethoden al zo'n 20 jaar voortdurend ontwikkeld en daarbij de industriestandaard bepaald. In onze testlaboratoria wordt gebruik gemaakt van hoogwaardige meetapparatuur door ervaren technici en redacteuren. Deze tests omvatten een validatieproces in meerdere fasen. Ons complexe beoordelingssysteem is gebaseerd op honderden goed onderbouwde metingen en benchmarks, waardoor de objectiviteit behouden blijft. Meer informatie over onze testmethoden kunt u hier vinden.
