Xiaomi Redmi Note 9T 5G
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 13 MPix 13 MP selfie camera (f/2.25), video recording up to 1080p@30fps
Price comparison
Gemiddelde van 33 score (van 54 beoordelingen)
Testrapporten voor de Xiaomi Redmi Note 9T 5G
De Xiaomi Redmi Note 9T kost 230 euro (~$279) in de kleinste versie en wordt op sommige plaatsen al verkocht voor minder dan 200 euro (~$243). Het speciale kenmerk: De Redmi Note 9T is een van de goedkoopste, zo niet de goedkoopste 5G-smartphone. Ondanks de lage prijs lijken de overige functies ook goed te zijn. Dit is reden genoeg om de 5G-smartphone van Xiaomi eens nader te bekijken.
Bron: Want.nl Archive.org version
De Xiaomi Redmi Note 9T is, zeker voor de prijs van €229, een ijzersterke smartphone. Om heel eerlijk te zijn had ik ook niet anders verwacht. De voorgaande modellen wisten een zelfde indruk achter te laten, al moet ik wel toegeven dat deze meer vernieuwing met zich meebrachten. Op het gebied van de specificaties wisten ze uit te blinken en dat is bij dit model niet het geval.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-01-2021
Bron: AndroidWorld.nl Archive.org version
De Xiaomi Redmi 9T is een telefoon die een aantal troeven op tafel legt, maar anderzijds liggen de zwaktes ook open en bloot. Allereerst heeft hij een goed design, leuke speakers, een heerlijke vingerafdrukscanner en een accuduur die werkelijk een enorme meerwaarde biedt voor de gebruikservaring van het toestel.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-01-2021
Anderstalige testrapporten
Bron: It Pro EN→NL Archive.org version
The Redmi Note 9T is a lot better than its bargain price suggests. With a turn of pace that matches handsets that cost twice the price, it’s a great way to access the growing 5G network without spending excess cash. It’s not flawless: the screen is nothing special and we’re miffed about the removal of the ultrawide camera, but you won’t find anything better at this price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-03-2021
Beoordeling: Totale score: 100%
Bron: Manila Shaker EN→NL Archive.org version
Overall, it’s hard to recommend this phone cause within its price range, you can opt for Poco X3 NFC. It has raw and log shooting as well as other increments–like the Ultrawide lens, 120Hz refresh rate, and 6GB of ram. But if you’re eyeing an affordable 5G phone, I surely will recommend the Redmi Note 9T. This is the very first cheap 5G from Xiaomi, and besides, it has faster charging and the 7nm chipset really gives power efficiency. You will have 5G and productivity, and some gaming in this device for just less than P12,000.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-02-2021
Bron: Manila Shaker Archive.org version
The Redmi Note 9T is Xiaomi's very first cheap 5G smartphone. it is equipped with a mid-range chipset MediaTek dimensity 800U (7nm). We tested the Camera Quality and Gaming Performance of this device, can it compete?
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-02-2021
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 9T is a decent phone for the price. It’s fairly snappy in use, it has a nice design that fits snugly in the hand, and you’re getting 5G compatibility on a budget. It’s not perfect – the display isn’t as bright as it could be, and camera performance is uninspiring – but such limitations come with the price tag. It’s hard to recommend, though, with the Xiaomi Mi 10T Lite offering better specs for the same price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-02-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Yugatech EN→NL Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 9T 5G has the makings of a good mid-range smartphone — a large hi-res screen, new and capable chipset, 5G connectivity, good cameras, and a large battery. We don’t have the local SRP, though, but we expect it to be priced competitively like the older Redmi 9 series models. If you’re looking for a solid daily driver with casual gaming power, this phone should be on your list.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-02-2021
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
Xiaomi seemingly had a specific goal in mind with the Redmi Note 9T - modern 5G connectivity on a budget. In fact, that goal is obviously shared by its close Chinese sibling in the Redmi Note 9 5G, as well. With the small caveat that hitting international markets meant making a few compromises on the Redmi Note 9T specs to stay within budget. Namely, dropping the ultrawide camera and reducing the fast charging speed. That's on top of sacrifices that are inherent to cramming 5G support into a budget phone.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-02-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
Great value for money is the key sell here. While the strong feature set sounds like enough to see off its rivals, the 9T suffers from push and pull with its software that causes irks, meaning it's an affordable phone that'll suit some - but not all.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-02-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
Xiaomi delivers once again with the Redmi Note 9T. Not only does it offer 5G on a budget, but it also gives fast performance, an impressive battery life and a clear and crisp display.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-01-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: T3 EN→NL Archive.org version
The Redmi Note 9T from Xiaomi gives you plenty of smartphone for your money, with 5G connectivity, a large screen and impressive battery life all wrapped up in a package that won't cost you much at all. It's an appealing proposition for bargain smartphone hunters.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-01-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Android Central EN→NL Archive.org version
The Redmi Note 9T lowers the barrier to entry for 5G connectivity. The phone ticks all the right boxes in terms of hardware, featuring a large 6.53-inch screen, outstanding performance, and a 48MP module at the back that takes great photos. If you don't mind the fact that it's still based on Android 10, the Redmi Note 9T is a great overall package.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-01-2021
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: TechTablets Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 18-01-2021
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 9T is a decent cheap phone, with improvements over its predecessor and some useful new features. It's not perfect - there's a recurring Xiaomi software problem and so-so cameras, but there's lots to like here.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-01-2021
Bron: Android Authority EN→NL Archive.org version
The Xiaomi Redmi Note 9T is a solid phone that takes the fight to Realme and OnePlus in the budget market. If you're looking for 5G and the best battery life for the price, look no further than the Note 9T. However, if a dazzling display and punchy photos are what you're after, there are better options for a little bit more cash.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-01-2021
Beoordeling: Totale score: 70% prijs: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 60% mobiliteit: 90% afwerking: 70%
Bron: Yugatech Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 08-01-2021
Bron: Futurezone.at DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-04-2021
Bron: Techtest.org DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-03-2021
Bron: Nextpit Germany DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-03-2021
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-03-2021
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 02-02-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Computerbild DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 27-01-2021
Bron: Netzwelt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-01-2021
Beoordeling: Totale score: 77% functionaliteiten: 100% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: Chinahandys.net DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-01-2021
Beoordeling: Totale score: 85% prestatie: 90% beeldscherm: 80% mobiliteit: 95% afwerking: 85%
Bron: ChinaMobileMag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-01-2021
Bron: Xataka ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-01-2021
Beoordeling: Totale score: 79% prestatie: 75% beeldscherm: 75% mobiliteit: 93% afwerking: 80%
Bron: Tuexperto ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-01-2021
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-01-2021
Beoordeling: Totale score: 80% functionaliteiten: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 70%
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-01-2021
Bron: Canaltech PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 22-06-2021
Bron: Target HD PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-01-2021
Bron: Chimera Revo IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-02-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Quotidiano Hardware Upgrade IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-02-2021
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-01-2021
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 74% mobiliteit: 100% afwerking: 70%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-01-2021
Beoordeling: Totale score: 81% prijs: 80% beeldscherm: 80% afwerking: 75% ergonomie: 75%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-01-2021
Beoordeling: Totale score: 82% functionaliteiten: 72%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 08-01-2021
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 65% beeldscherm: 70% mobiliteit: 94% afwerking: 64%
Bron: Nextpit France FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-03-2021
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: 01Net FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-02-2021
Beoordeling: Totale score: 72% prestatie: 60% mobiliteit: 90%
Bron: Les Mobiles FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-02-2021
Beoordeling: Totale score: 76%
Bron: Fredzone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 30-01-2021
Beoordeling: Totale score: 77% beeldscherm: 75% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-01-2021
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 90% beeldscherm: 70% mobiliteit: 100% afwerking: 70%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 23-01-2021
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 90% beeldscherm: 70% mobiliteit: 100% afwerking: 70%
Bron: CNet France FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-01-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Journal du Geek FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 18-01-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Phonandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-01-2021
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Android.com.pl PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-02-2021
Beoordeling: Totale score: 78% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Antyweb PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-01-2021
Bron: Komputerswiat PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 08-01-2021
Bron: Mega Obzor RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-05-2021
Bron: Smartmania.cz CZ→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-02-2021
Beoordeling: Totale score: 82% prestatie: 85% functionaliteiten: 79% mobiliteit: 89% afwerking: 81%
Bron: Nghenhin Vietnam VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-01-2021
Bron: Arena IT →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 16-06-2021
Bron: Puhelinvertailu →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-03-2021
Beoordeling: Totale score: 70%
Commentaar
ARM Mali-G57 MP3:
Geïntegreerde mid range grafische kaart met 3 clusters. Gebaseerd op de Valhall architectuur.
De meeste niet-veeleisende huidige games kunnen vloeiend draaien. Wees voorbereid op verminderde grafische weergave door lage detailinstellingen en lage resoluties. Toch verschaffen deze kaarten voldoende prestatie voor kantoor taken en video bekijken (niet voor HD videos).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
Dimensity 800U:
De Dimensity 800U is een snelle middenklasse SoC met een geïntegreerde 5G modem. Het bevat twee snelle ARM Cortex-A76 kernen tot 2,4 GHz en zes energiezuinige Cortex-A55 kernen tot 2 GHz.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.53": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
77.84%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.