Xiaomi Redmi Note 4X
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 5 MPix f/2.0
Price comparison
Gemiddelde van 16 score (van 32 beoordelingen)
Testrapporten voor de Xiaomi Redmi Note 4X
Bron: Neowin EN→NL Archive.org version
It is almost a no-brainer for anyone looking for a smartphone priced under $200 to opt for the Redmi Note 4X, but there are still some caveats. The device's availability is very limited like almost all Xiaomi smartphones. In some markets the Snapdragon 625-powered Redmi Note 4 is available already, which is almost the same device and shares all the positives of the Note 4X.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-06-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
It isn’t a huge upgrade over the Redmi Note 3 or Note 4, but the Note 4X Global edition is a fine budget phone for UK users.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-05-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Yugatech EN→NL Archive.org version
Is the Redmi Note 4X an upgrade to its MediaTek variant? Not exactly. While the Snapdragon 625 is a welcome change, the sacrifices made to keep the pricing at par with the former is disappointing. We do miss the cold aluminum block but if you’re going to put in a case, it wouldn’t matter. We didn’t see any major performance upgrade too but since Snapdragon makes more efficient chips, we do get a better battery life.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-04-2017
Bron: iTech Post EN→NL Archive.org version
A YouTube channel that goes by the name Redskull did a phone review of the Xiaomi Redmi Note 4X's specs and features. Interestingly, the areas where the said device excelled at the most were on its software, rear camera and battery performance for a smartphone under $200.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-03-2017
Bron: iTech Post EN→NL Archive.org version
As impressive as it can be, the Redmi Note 4X can be an alternative to game consoles. Based on the video, it is capable of delivering a smooth and wonderful experience to gamers. The Note 4X features a 5.5-inch IPS LCD with 1080 x 1920 pixels. It runs on Android 6.0 Marshmallow, packed with a Snapdragon 625 chipset, Adreno 506 and is powered by a 4100 mAh battery. The device featured in the video had 32 GB with 3 GB of RAM.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 08-03-2017
Bron: Igeekphone EN→NL Archive.org version
Xiaomi Redmi note 4X has nice performance in power consumption, and it is also a competitive budget smartphone with more colors and lower power consumption, especially Redmi Note 4X MIKU version which appeals to most young users.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-02-2017
Bron: Igeekphone EN→NL Archive.org version
Today is the first day that Redmi Note 4X starts to sell. After two weeks hot discussion about Redmi new phone, we finally know the new spokesman of Redmi Note 4X, it’s Miku which makes the Blue and Green color of Redmi Note 4X becomes the spotlight. Right now you will not only know the Blue&Green color and Champagne golden two colors, but also the unboxing and antutu review about Redmi Note 4X. By the way, we will make full review later.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-02-2017
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-03-2017
Beoordeling: Totale score: 81% prestatie: 74% beeldscherm: 84% mobiliteit: 98%
Bron: ChinaMobileMag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-03-2017
Bron: Chinahandys.net DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-03-2017
Beoordeling: Totale score: 93% prestatie: 100% beeldscherm: 100% mobiliteit: 100% afwerking: 90%
Bron: FAQsAndroid ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 19-10-2017
Bron: Newesc ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-08-2017
Beoordeling: Totale score: 83% prestatie: 82% beeldscherm: 79% mobiliteit: 88% afwerking: 86% emissies: 85%
Bron: Kustruki ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 23-05-2017
Beoordeling: Totale score: 85% prestatie: 80% beeldscherm: 85% afwerking: 90%
Bron: El Sabio Informatico ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-03-2017
Bron: Mi Mundo Gadget ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-02-2017
Bron: 4G News PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-04-2017
Bron: Recensione.biz IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-05-2017
Beoordeling: Totale score: 73% beeldscherm: 65% mobiliteit: 90%
Bron: Smartphone e tablet android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 10-04-2017
Beoordeling: prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Batista70Phone IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-03-2017
Beoordeling: Totale score: 86% prijs: 100% beeldscherm: 80% mobiliteit: 100% ergonomie: 80%
Bron: Ridble IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 22-03-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Androidiani IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 21-03-2017
Bron: Toms Hardware Italia IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-03-2017
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 89% functionaliteiten: 75% beeldscherm: 83% mobiliteit: 95% ergonomie: 82%
Bron: Esperienza Mobile IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-03-2017
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-03-2017
Beoordeling: Totale score: 85% prijs: 90% beeldscherm: 76% mobiliteit: 94% afwerking: 79%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-03-2017
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 85% ergonomie: 80%
Bron: Chimera Revo IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 04-03-2017
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 85% functionaliteiten: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 85%
Bron: Cinafoniaci IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-02-2017
Bron: Top for Phone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 30-04-2017
Bron: Helpix RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 16-09-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Product Test RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-05-2017
Beoordeling: Totale score: 84% prestatie: 74% beeldscherm: 88% mobiliteit: 84%
Bron: AndroidInsider.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 04-05-2017
Bron: Tek.no NO→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Commentaar
Qualcomm Adreno 506:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
625:
Mid-range octa-core-SoC met acht ARM Cortex-A53 CPU-cores geklokt aan maximaal 2 GHz, een Adreno 506 GPU, een DDR3L-1866-geheugencontroller en een X9 LTE-modem (Cat. 7). Gefabriceerd in het nieuwe 14nm-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.50": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
83.13%: Deze score moet gezien worden als gemiddeld, omdat het aantal notebooks dat hoger scoort ongeveer gelijk is aan het aantal dat lager scoort.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.