Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G smartphone review - Midranger met AMOLED en goede camera's
Potentiële concurrenten in vergelijkings
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 82.5 % v7 (old) | 05-2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G Helio G99, Mali-G57 MP2 | 188 g | 512 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2400x1080 | |
| 85.8 % v7 (old) | 01-2024 | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G SD 7s Gen 2, Adreno 710 | 187 g | 256 GB UFS 2.2 Flash | 6.67" | 2712x1220 | |
| 83.9 % v7 (old) | 02-2024 | Honor Magic6 Lite SD 6 Gen 1, Adreno 710 | 185 g | 256 GB UFS 3.1 Flash | 6.78" | 2652x1200 | |
| 81.9 % v7 (old) | 12-2022 | Motorola Moto G72 Helio G99, Mali-G57 MP2 | 166 g | 128 GB UFS 2.2 Flash | 6.60" | 2400x1080 |
Behuizing en functies - Kunststof behuizing van hoge kwaliteit
Niet alle smartphone-kopers hebben 5G nodig, dus is er ruimte voor een hoogwaardige mid-range telefoon met 4G tegen een iets lagere prijs. Dit is waar de Redmi Note 13 Pro 4G van Xiaomi zijn grote entree maakt, want hij brengt veel voordelen van de Redmi Note 13 Pro 5G maar is 50 euro goedkoper.
Hoewel de achterkant vergelijkbaar is, heeft Xiaomi enkele wijzigingen in het ontwerp aangebracht om het 4G-model op het eerste gezicht herkenbaar te maken. Er is geen gegroepeerde cameramodule die opvalt qua kleur en gevoel, maar eerder individuele lenzen in de behuizing. Twee iets lichtere strepen lopen over de bovenkant van de achterkant. De beschikbare kleuren zijn groen, paars en zwart.
De voorkant van het 4G-model heeft ook zeer slanke schermranden en het ponsgat voor de frontcamera is ook erg klein. Het toestel kan zelfs met kracht nauwelijks gedraaid worden en ziet er over het geheel genomen zeer stabiel uit. Materiaalovergangen zijn niet voelbaar en alle hoeken zijn mooi afgerond zodat de telefoon prettig in de hand ligt.
Er is bescherming tegen stof en spatwater volgens IP54, maar het toestel mag niet in water worden ondergedompeld
Xiaomi biedt twee opslagvarianten van de Redmi Note 13 Pro 4G:
- 8 GB RAM / 256 GB opslag: 349 euro
- 12 GB RAM / 512 GB opslag: 399 euro
NFC is aan boord, net als een infrarood blaster, waarmee de telefoon gebruikt kan worden als afstandsbediening voor andere apparaten. Er is ook een 3,5 mm audiopoort.
In tegenstelling tot de Redmi Note 13 Pro 5Gis er geen ondersteuning voor eSIM's, maar er is wel een microSD-lezer. Deze neemt een van de twee SIM-sleuven in beslag en behaalde in onze tests met de Angelbird V60 referentiegeheugenkaart middelmatige snelheden voor de prijsklasse.
| SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G (Angelbird V60) | |
| Motorola Moto G72 (Angelbird V60) | |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Communicatie, software en bediening - Updates tot 2028
Dankzij de vele 4G-frequenties kan de smartphone ook in veel landen gebruikt worden voor mobiel internet als u op reis bent. Wij vonden de ontvangstkwaliteit tijdens onze testperiode goed.
WiFi 5 is de snelste Wi-Fi-standaard die Redmi Note 13 Pro 4G ondersteunt. Hiermee zijn snelheden van ongeveer 300 - 350 MBit/s mogelijk. Het apparaat is langzamer op Wi-Fi dan de 5G-versie en is bijna precies half zo snel. Dit zal echter alleen merkbaar zijn bij dagelijks gebruik voor grote downloads.
Xiaomi installeert Android 13 af fabriek en overlapt de oudere MIUI-interface, maar er is nu ook een update naar Android 14 en Xiaomi's nieuwe HyperOS beschikbaar. De beveiligingspatches zijn op het moment van testen van maart 2024 en zijn dus nog redelijk up-to-date. Xiaomi wil voor 2028 nog 2 besturingssysteemversies en beveiligingspatches leveren.
Er zijn behoorlijk wat apps voorgeïnstalleerd op de telefoon, waaronder veel reclame-apps en games. Dus als u een schoon systeem wilt, moet u er een aantal verwijderen.
Het 120 Hz scherm zorgt voor extreem snelle en responsieve invoer, zelfs in de hoeken en aan de randen. De vingerafdruksensor is in het scherm geïntegreerd - het ontgrendelt de telefoon zeer snel en betrouwbaar. Gezichtsherkenning werkt ook perfect, zelfs bij weinig licht.
| Networking | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Honor Magic6 Lite | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Motorola Moto G72 | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
| Gemiddelde van klas Smartphone | |
| iperf3 receive AXE11000 | |
| iperf3 transmit AXE11000 | |
Camera's - Middenklasse camera's van hoge kwaliteit
Het hoogwaardige camerasysteem van de Redmi Note 13 Pro 5G is ook overgenomen voor het 4G-model. Foto's aan de achterkant van de telefoon worden meestal gemaakt met de 200-megapixel hoofdcamera, die meestal elke 16 pixels combineert voor een hogere lichtopbrengst en dus 12-megapixel foto's maakt. De volledige resolutie kan in een speciale modus worden gebruikt. De foto's worden beschermd tegen onscherpte door een optische stabilisator.
De foto's van de hoofdcamera zijn aangenaam met veel details en een zeer goede helderheid in donkere situaties. We vonden de scherpte ook goed, hoewel er in bepaalde gebieden wel wat uitval was.
Video's kunnen alleen worden opgenomen op 1080p en 60 fps op het 4G-model; de 4K-functie van het 5G-model is verwijderd.
De groothoekcamera biedt 8 megapixels en maakt fatsoenlijke foto's, maar de scherpte daalt aanzienlijk naar de randen toe. Xiaomi heeft ook een 2 megapixel macrocamera geïnstalleerd voor extreme close-ups. Deze is geschikt voor snapshots, maar u moet de foto's niet te veel uitvergroten.
Aan de voorkant zit een selfiecamera met een resolutie van 16 megapixels. De foto's zien er redelijk goed belicht uit en bieden een behoorlijk detailniveau voor de prijsklasse.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main cameraMain cameraLow LightUltra wide-angle
Beeldscherm - Helder en ware kleuren AMOLED
Het scherm is niet zo helder als bij het 5G-model. Hoewel de Redmi Note 13 4G ook een AMOLED scherm heeft, zijn er andere verschillen: de resolutie is iets lager en de PWM flikkering heeft een lagere frequentie.
We hebben een maximale helderheid van ongeveer 1.000 cd/m² gemeten, wat precies overeenkomt met de specificatie van de fabrikant. De helderheid kan nog verder toenemen op kleine oppervlakken, waar we 1.198 cd/m² hebben gemeten. De helderheidsverdeling is vrij gelijkmatig en de kleurweergave staat op een zeer hoog niveau, dus u krijgt ook een scherm van zeer hoge kwaliteit met de Redmi Note 13 4G.
| |||||||||||||||||||||||||
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 994 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.36 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 2.2 | 0.5-98 Ø5.2
105.7% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.287
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G AMOLED, 2400x1080, 6.7" | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G AMOLED, 2712x1220, 6.7" | Honor Magic6 Lite AMOLED, 2652x1200, 6.8" | Motorola Moto G72 P-OLED, 2400x1080, 6.6" | |
|---|---|---|---|---|
| Screen | -0% | 23% | -67% | |
| Brightness middle | 994 | 1205 21% | 1003 1% | 992 0% |
| Brightness | 979 | 1177 20% | 1007 3% | 980 0% |
| Brightness Distribution | 95 | 90 -5% | 96 1% | 92 -3% |
| Black Level * | ||||
| Colorchecker dE 2000 * | 1.36 | 1.51 -11% | 0.8 41% | 4.56 -235% |
| Colorchecker dE 2000 max. * | 3.61 | 4.07 -13% | 2.4 34% | 7.96 -120% |
| Greyscale dE 2000 * | 2.2 | 2.5 -14% | 0.9 59% | 3.1 -41% |
| Gamma | 2.287 96% | 2.175 101% | 2.18 101% | 2.233 99% |
| CCT | 6392 102% | 6407 101% | 6406 101% | 7098 92% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
| Screen flickering / PWM waargenomen | 119 Hz |  | |
Het backlight van het scherm flikkert aan 119 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) . De frequentie van 119 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik. Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8715 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. | |||
Meetserie met vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen
Responstijd Scherm
| ↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
|---|---|---|
| 1.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.9 ms stijging |  |
| ↘ 0.9 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 7 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen. | ||
| ↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
| 1.6 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 0.8 ms stijging |  |
| ↘ 0.8 ms daling | ||
| Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 5 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen. | ||
Prestaties, emissies en levensduur van de batterij - Vrij laag vermogen
Met de MediaTek Helio G99 Heeft Xiaomi gekozen voor een nogal trage SoC, en vergeleken met de Redmi Note 13 Pro 5G moet u een aanzienlijk prestatieverlies accepteren. Andere fabrikanten bieden nu ook snellere telefoons in deze prijsklasse.
In het dagelijks gebruik is de Redmi Note 13 Pro 4G geen trage mobiele telefoon; soepel navigeren door de menu's is in de meeste gevallen probleemloos mogelijk. Het verschil in prestaties is pas echt merkbaar bij multitasking of complexere apps. Xiaomi heeft gekozen voor UFS 2.2 flashgeheugen, wat snel is en korte laadtijden mogelijk maakt.
De behuizing van de telefoon kan na langdurig gebruik tot 40,8 °C warm worden; wij hebben dit gemeten bij kamertemperatuur. Dit is merkbaar, maar niet kritisch, en de 3DMark stresstests laten zien dat de SoC zijn prestaties zelfs onder langdurige belasting kan behouden.
De luidspreker aan de onderkant wordt ondersteund door het oortje, dus stereogeluid is mogelijk. Het geluid is vol en vrij warm, waardoor het een plezier is om naar muziek te luisteren. Natuurlijk moet u het grotendeels stellen zonder lage tonen en middentonen, maar voor een middenklasseklasse vinden wij het geluid prima.
Als u nog beter geluid wilt, kunt u een hoofdtelefoon of luidsprekers aansluiten via de 3,5mm jack-aansluiting of Bluetooth. Bijna alle momenteel beschikbare draadloze codecs worden voor de laatste ondersteund.
De batterij van 5.000 mAh is iets kleiner dan in het 5G-model, maar heeft nog steeds een goede werktijd van meer dan 16 uur in onze Wi-Fi-test. Dit betekent dat u een dag van intensief gebruik kunt doorkomen zonder op te laden. Als de telefoon toch moet worden aangesloten, kan hij met maximaal 67 watt worden opgeladen via de meegeleverde voedingsadapter en is hij dus in iets minder dan een uur weer volledig opgeladen.
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Honor Magic6 Lite | Motorola Moto G72 | Gemiddeld 512 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|---|
| AndroBench 3-5 | -0% | 29% | -12% | 24% | 60% | |
| Sequential Read 256KB | 933.8 | 946.8 1% | 1827.3 96% | 868.5 -7% | 1159 ? 24% | 1887 ? 102% |
| Sequential Write 256KB | 795.4 | 808.2 2% | 843.34 6% | 497.5 -37% | 1051 ? 32% | 1471 ? 85% |
| Random Read 4KB | 246.8 | 239.2 -3% | 223.75 -9% | 231.4 -6% | 271 ? 10% | 278 ? 13% |
| Random Write 4KB | 222.2 | 220.5 -1% | 271.22 22% | 230.2 4% | 285 ? 28% | 311 ? 40% |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | Honor Magic6 Lite | Gemiddeld 512 GB UFS 2.2 Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
|---|---|---|---|---|---|
| PCMark for Android | -19% | 9% | 9% | 44% | |
| Storage 2.0 seq. read int. | 819 ? | 758 ? -7% | 863 ? 5% | 1622 ? 98% | |
| Storage 2.0 seq. write int. | 726 ? | 776 ? 7% | 813 ? 12% | 1441 ? 98% | |
| Storage 2.0 random read int. | 45.4 ? | 25.7 ? -43% | 46.3 ? 2% | 39.3 ? -13% | |
| Storage 2.0 random write int. | 67.7 ? | 41.2 ? -39% | 67.9 ? 0% | 63.6 ? -6% | |
| Storage 2.0 | 26431 ? | 23116 ? -13% | 28736 9% | 32786 ? 24% | 37629 ? 42% |
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 40.8 °C / 105 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 38.8 °C / 102 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25 °C / 77 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
3DMark Wild Life Stress Test
| 3DMark | |
| Wild Life Stress Test Stability | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Wild Life Extreme Stress Test | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G | |
| Motorola Moto G72 | |
| Honor Magic6 Lite | |
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G | |
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.4% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.6% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.8% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.8% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 50% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 41% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 68% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 25% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Motorola Moto G72 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (12.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (4.7% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (21.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 36% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 56% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 55% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 37% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
| Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G 5000 mAh | Xiaomi Redmi Note 13 Pro 5G 5100 mAh | Honor Magic6 Lite 5300 mAh | Motorola Moto G72 5000 mAh | |
|---|---|---|---|---|
| Batterijduur | ||||
| WiFi v1.3 | 969 | 1002 3% | 906 -7% | 929 -4% |
Pro
Contra
Verdict - Aanzienlijke verschillen in apparatuur vergeleken met het 5G-model
De Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G is een geweldige telefoon uit het middensegment, maar wordt enigszins overschaduwd door zijn 5G-broer. Hoewel hij hetzelfde hoogwaardige camerasysteem heeft, moet hij het stellen zonder maximale helderheid. U moet ook genoegen nemen met een lagere schermresolutie, het ontbreken van 4K video-opname, langzamere Wi-Fi en geen ondersteuning voor eSIM. Afgezien van het feit dat u, zoals de naam al doet vermoeden, geen gebruik kunt maken van het 5G-netwerk en er aanzienlijke prestatieverliezen zijn.
Voor een prijsverschil van 50 euro, dat afhankelijk van de verkoper weer gerelativeerd kan worden, zijn dat nogal wat kostenbesparende maatregelen die Xiaomi heeft genomen. De Redmi Note 13 Pro 5G is absoluut een sterke concurrent en u zou moeten overwegen om een kleine meerprijs te betalen voor de vele voordelen.
Op zichzelf maakt ons testtoestel echter indruk met een stijlvolle en zeer moderne behuizing, snel opladen, goede looptijden, een helder en kleurgetrouw scherm en goede functies. Het is daarom ook zeker een goede koop. Er zijn nauwelijks echte zwakke punten: De software, die vol zit met veel bloatware, is geen hoogtepunt en de PWM flikkering van het scherm zou problemen kunnen veroorzaken voor gevoelige mensen.
De Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G is een sterke telefoon uit het middensegment die een nog beter uitgeruste concurrent heeft in de vorm van het 5G-model.
Als u een ander merk wilt, kunt u kijken naar de Motorola Edge 40 Neo of de Honor Magic6 Lite omdat beide 5G bieden en na prijsverlagingen al behoorlijk betaalbaar zijn.
Prijs en beschikbaarheid
Op het moment van publicatie is de Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G met 512 GB opslagruimte rechtstreeks bij de fabrikant verkrijgbaar. Geïnteresseerde gebruikers kunnen de Redmi Note 13 Pro 4G ook via Amazon bestellen voor ongeveer 270 dollar.
Xiaomi Redmi Note 13 Pro 4G
- 03-05-2024 v7 (old)
Florian Schmitt
Transparency
The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.
This is how Notebookcheck is testing
Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.
Price comparison
