Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi Note 12S smartphone test: Licht, goedkoop en met OLED-scherm

Slank en rank.

De Redmi Note 12S is een compacte smartphone met een scherm van 6,43 inch. Hij biedt veel opslagruimte en een hoge-resolutie hoofdcamera, maar je vindt er geen 5G. In onze review bekijken we hoe goed deze compacte smartphone uit het middensegment scoort.
Xiaomi Redmi Note 12S

Smartphones met schermen net onder de 7-inch grens zijn geen zeldzaamheid meer, maar er zijn zeker mensen voor wie een compacte smartphone praktischer is. Hij past beter in de broekzak, is gemakkelijker te gebruiken in kleine handen en is vaak lichter.

De Redmi Note 12S is Xiaomi's nieuwe en iets kleinere model in zijn goedkope middenklasse serie. Maar dat betekent niet dat je het zonder een AMOLED-scherm en fatsoenlijke opslagruimte moet stellen.

Xiaomi Redmi Note 12S (Redmi Note 12 Serie)
Processor
Mediatek Helio G96 8 x 2 - 2.1 GHz, Cortex-A76 / A55
Grafische kaart
Geheugen
8 GB 
Beeldscherm
6.43 inch 20:9, 2400 x 1080 pixel 409 PPI, capacitive touchscreen, AMOLED, glimmend: ja, 90 Hz
Opslag
256 GB UFS 2.2 Flash, 256 GB 
, 235 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), 1 Infrared, Audio Verbindingen: 3.5mm, Card Reader: microSD (shared, up to 1TB), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Sensoren: accelerometer, gyro, proximity, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.2, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B32/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.1 x 159.9 x 73.9
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer, 33-watt charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 108 MPix f/​1.9, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secundaire Camera: 16 MPix f/2.4, Videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: hybrid stereo speakers, 24 Maanden Garantie, FM Radio, ventilatorloos
Gewicht
176 g
Prijs
249 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
80.4 %
v7 (old)
08-2023
Xiaomi Redmi Note 12S
Helio G96, Mali-G57 MP2
176 g256 GB UFS 2.2 Flash6.43"2400x1080
78.5 %
v7 (old)
05-2023
Honor X8a
Helio G88, Mali-G52 MP2
179 g128 GB eMMC Flash6.70"2388x1080
81.7 %
v7 (old)
06-2023
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
79.1 %
v7 (old)
03-2023
Motorola Moto G53
SD 480+, Adreno 619
183 g128 GB UFS 2.1 Flash6.50"1600x720
79.4 %
v7 (old)
05-2023
Samsung Galaxy A14 5G
Dimensity 700, Mali-G57 MP2
202 g64 GB UFS 2.2 Flash6.60"2408x1080

De Xiaomi Redmi Note 12S is met 176 gram een vrij lichte smartphone en aanzienlijk kleiner dan deXiaomi Redmi Note 12 5Gbijvoorbeeld. De randen rond het scherm zijn echter duidelijk zichtbaar, dus de telefoon had met wat aanpassingen nog compacter kunnen zijn.

De behuizing is gemaakt van plastic; de achterkant glinstert in Pearl Green, Ice Blue of Onyx Black. De cameramodule steekt duidelijk uit de behuizing en valt op door de donkere kleur. Ondanks het eenvoudige plastic frame is de smartphone erg stabiel en kan hij nauwelijks worden verdraaid. De achterkant kan op sommige plaatsen licht worden ingedeukt.

Er is geen beschermingsnorm opgegeven, dus de Redmi Note 12S mag niet worden blootgesteld aan een stoffige omgeving of worden ondergedompeld in water.

Xiaomi Redmi Note 12S
Xiaomi Redmi Note 12S
Xiaomi Redmi Note 12S
Xiaomi Redmi Note 12S
Xiaomi Redmi Note 12S

Vergelijking grootte

167.7 mm 78 mm 9.1 mm 202 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 183 g162.9 mm 74.5 mm 7.5 mm 179 g159.9 mm 73.9 mm 8.1 mm 176 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Uitrusting - Veel geheugen voor weinig geld

De Xiaomi Redmi Note 12S wordt geleverd in twee configuraties, waarvan de beschikbaarheid afhangt van de locatie. Dat geldt ook voor de prijs.

  • 128 GB opslag / 6 GB RAM
  • 256 GB opslag / 8 GB RAM

Een ongebruikelijke functie is de FM-radiomogelijkheid. Dit is handig als er geen netwerkdekking is of als je geen mobiele data wilt gebruiken. Een infraroodpoort maakt het ook mogelijk om apparaten met afstandsbediening te koppelen.

NFC is ook aan boord zodat mobiele betaaldiensten kunnen worden gebruikt.

Links: SIM-sleuf
Links: SIM-sleuf
Rechts: stand-byknop, volumeknop
Rechts: stand-byknop, volumeknop
Boven: IR blaster, luidspreker, 3,5mm poort
Boven: IR blaster, luidspreker, 3,5mm poort
Onder: microfoon, USB-C-poort, luidspreker
Onder: microfoon, USB-C-poort, luidspreker

microSD-kaartlezer

Het microSD-slot is ook het tweede SIM-slot van de smartphone, dus je moet beslissen of je liever 2 SIM-kaarten gebruikt of één SIM en de microSD voor meer opslagruimte.

Bij het testen met onze Angelbird V60 referentiekaart waren de leessnelheden vrij traag. De CPDT-benchmark laat herhaaldelijke dalingen in de gegevenssnelheid zien, dus de kaartlezer moet alleen worden gebruikt voor gegevens die minder vaak worden gebruikt.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
50.48 MB/s +156%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash (Angelbird V60)
26.8 MB/s +36%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s +17%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

0510152025303540455055606570758085Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.6 (15.6-48.3)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.9 (28.3-49.6)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø37.2 (22.3-48.4)
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.3 (44.9-85.2)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø76.1 (26.1-84.4)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø75.7 (20.1-83.4)

Software - Android 13 af fabriek

Android 13 is vooraf geïnstalleerd op de smartphone. Daarbovenop staat MiUI 14, dat het systeem aanzienlijk verandert en soms reclame weergeeft bij het gebruik van systeemapps. Er zijn ook talloze apps van derden voorgeïnstalleerd, die desgewenst eenvoudig kunnen worden verwijderd.

De Xiaomi Redmi Note 12S maakt geen deel uit van het "Android Enterprise Recommended" programma, dat informatie geeft over de updatefrequentie en -duur. Het is daarom moeilijk om informatie te krijgen over de verwachte levering van updates en software voor de smartphone.

De Redmi Note 11S voorganger, die begon met Android 11, zal Android 13 ontvangen. Daarom worden er ook grote versie-updates verwacht voor de Redmi Note 12S 2. De beveiligingspatches waren van juli 2023 en dus redelijk up-to-date op het moment van de review. In de lage prijsklasse biedt Xiaomi meestal elke 3 maanden beveiligingsupdates.

Software op de Xiaomi Redmi Note 12S
Software op de Xiaomi Redmi Note 12S
Software op de Xiaomi Redmi Note 12S

Communicatie en GNSS - Onnauwkeurig volgen

Dankzij WiFi 5 haalt de Redmi Note 12S datasnelheden tot 388 Mbit/s met onze Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router. De smartphone zit dus op het gebruikelijke niveau voor deze prijsklasse, maar we hebben ook een of twee significante dalingen in de gegevenssnelheid waargenomen tijdens het testen. Deze treden met onregelmatige tussenpozen op wanneer de test meerdere keren wordt herhaald.

De smartphone toont volledige signaalsterkte dicht bij de router en websites worden vrij snel geladen. Op een afstand van 10 meter en door 3 muren heen blijft de signaalsterkte onveranderd, maar worden pagina's merkbaar langzamer geladen.

De Redmi Note 12S is een 4G smartphone. Hij biedt de meest noodzakelijke frequenties voor binnenlands gebruik, maar je zult verder moeten informeren of je mobiel internet kunt gebruiken in het buitenland. Tijdens onze ongeveer 2 weken durende testfase hebben we herhaaldelijk het signaal gecontroleerd en vergeleken met high-end smartphones in hetzelfde netwerk op dezelfde plaats. De Xiaomi smartphone zit hier op een gemiddeld niveau en kan de signaalsterkte van duurdere smartphones meestal niet bijhouden, maar verliest nooit volledig ontvangst in een binnenstedelijke omgeving

Networking
iperf3 receive AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar)
714 MBit/s +123%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
369 (361min - 371max) MBit/s +15%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (336min - 351max) MBit/s +8%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
345 (317min - 350max) MBit/s +8%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
333 (276min - 345max) MBit/s +4%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
320 (241min - 354max) MBit/s
iperf3 transmit AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar)
729 MBit/s +98%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
369 (337min - 380max) MBit/s 0%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
368 (326min - 388max) MBit/s
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
367 (351min - 384max) MBit/s 0%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (349min - 374max) MBit/s -1%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
358 (319min - 374max) MBit/s -3%
020406080100120140160180200220240260280300320340360380Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12S; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø319 (241-354)
Xiaomi Redmi Note 12S; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø368 (326-388)
GPS-test buiten
GPS-test buiten
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

De Redmi smartphone werkt met alle grote satellietnetwerken voor lokalisatie. SBAS wordt ook ondersteund voor nauwkeurigere plaatsbepaling. Als we naar buiten gaan, duurt het even voordat we tot op 5 meter nauwkeurig gepositioneerd zijn.

Wat betreft de mogelijkheden in de praktijk, namen we de Redmi Note 12 mee op een fietstocht, waarbij we ter vergelijking de Garmin Venu 2 smartwatch meenamen.

De navigatiemogelijkheden van de Xiaomi smartphone blijken beperkt, zelfs op redelijk open terrein. Keer op keer zien we duidelijke afwijkingen van de route en de opgenomen lus is duidelijk te klein.

Deze onnauwkeurigheden blijven ook bestaan in de smalle straatjes van de oude stad en over de brug. Volgens de Redmi Note 12 reden we door huizen en zweefden we over het water. Zelfs in deze prijsklasse zijn er smartphones die de gebruiker veel nauwkeuriger volgen.

De Xiaomi Redmi Note 12S volgen - overzicht
De Xiaomi Redmi Note 12S volgen - overzicht
De Xiaomi Redmi Note 12S volgen - loop
De Xiaomi Redmi Note 12S volgen - loop
De Xiaomi Redmi Note 12S volgen - brug
De Xiaomi Redmi Note 12S volgen - brug
De Garmin Venu 2 volgen - overzicht
De Garmin Venu 2 volgen - overzicht
De Garmin Venu 2 volgen - lus
De Garmin Venu 2 volgen - lus
De Garmin Venu 2 volgen - brug
De Garmin Venu 2 volgen - brug

Telefonie en spraakkwaliteit - Luid wanneer nodig

Xiaomi gebruikt de standaard app van Google voor telefonie.

De spraakkwaliteit is luid en duidelijk via het geïntegreerde oortje, zodat je de andere persoon goed kunt verstaan, zelfs in een rumoerige omgeving. De microfoon vangt onze stem ook duidelijk op, maar er zijn af en toe kleine storingen.

De geluidskwaliteit is beduidend zwakker via de luidspreker en de handsfree modus, waardoor de persoon aan de andere kant verder weg klinkt en moeilijker te verstaan is. Maar onze stem wordt overgebracht op een manier die volgens de andere partij goed te verstaan is.

Camera's - Flexibel systeem met fatsoenlijke foto's

Foto met de camera aan de voorkant
Foto met de camera aan de voorkant

De hoofdcamera van de Redmi Note 12S heeft een resolutie van 108 megapixels en als sensor wordt Samsung's Isocell HM2 gebruikt. Deze combineert 9 pixels tot één grote pixel en maakt zo 12-megapixel foto's met een goede lichtgevoeligheid. De volledige resolutie kan alleen worden gebruikt in een speciale modus.

De resulterende foto's zijn vrij koel qua witbalans, maar dit draagt bij aan een realistische weergave. Op het eerste gezicht zien de beelden er scherp uit, maar details gaan verloren als ze worden vergroot. De dynamiek is bevredigend bij daglicht, maar neemt af bij zwakke verlichting en vertoont duidelijke zwakke punten in zowel donkere als lichte gebieden.

De groothoekcamera heeft een resolutie van 8 megapixels en je kunt een hybride zoom gebruiken met brandpuntsafstanden tussen de twee lenzen in de normale fotomodus. De camera maakt fatsoenlijke foto's, maar je moet niet inzoomen voor detail. De derde lens op de achterkant is een macrocamera met een lage resolutie die alleen in een speciale modus kan worden gebruikt.

Aan de voorkant zit een 16-megapixel Sony camera. Het maakt solide selfies bij goed licht, maar er is weinig dynamiek en details zien er erg korrelig uit als je inzoomt.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera - flowerMain camera - surrounding environmentMain camera - low lightWide angle
orginal image
klik om beelden te laden

De hoofdcamera van Samsung moet zich nog bewijzen in het testlab. Hier hebben we een testgrafiek die we fotograferen bij volledige studioverlichting. De scherpte neemt duidelijk af aan de randen van de foto, en zwarte tekst voor een rode achtergrond levert ook scherpteproblemen op voor de camera.

Bij slechts 1 lux verlichtingssterkte is het beeld nog steeds herkenbaar, maar met zeer weinig detail.

ColorChecker
8.3 ∆E
5.7 ∆E
13.2 ∆E
13.1 ∆E
12.4 ∆E
7.3 ∆E
4.3 ∆E
13.7 ∆E
6.5 ∆E
7.4 ∆E
5.1 ∆E
4.8 ∆E
9 ∆E
7.3 ∆E
11.2 ∆E
0.8 ∆E
8.5 ∆E
13.7 ∆E
7.2 ∆E
6.5 ∆E
7.2 ∆E
11.4 ∆E
14.9 ∆E
11.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12S: 8.8 ∆E min: 0.85 - max: 14.9 ∆E
ColorChecker
29.6 ∆E
51.6 ∆E
39.3 ∆E
34.8 ∆E
44.7 ∆E
56.7 ∆E
51.3 ∆E
36.1 ∆E
39.2 ∆E
29 ∆E
58.5 ∆E
58.8 ∆E
31.5 ∆E
45.4 ∆E
35.6 ∆E
69.3 ∆E
40.2 ∆E
41.2 ∆E
75.1 ∆E
67.2 ∆E
49.6 ∆E
35.9 ∆E
23.9 ∆E
13.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi Note 12S: 44.1 ∆E min: 13.91 - max: 75.14 ∆E

Accessoires en garantie - Inclusief beschermhoes

Naast de oplader en een USB-kabel bevat het pakket ook een siliconen hoesje voor de smartphone en een hulpmiddel om de SIM-lade te openen. Je vindt er echter geen bedrade headset bij, die absoluut noodzakelijk is als je de FM-radio wilt gebruiken omdat hij als antennevervanger dient.

Xiaomi biedt 24 maanden garantie op smartphones gekocht in de EU (dit kan verschillen in regio's buiten de EU). Een ander pluspunt is dat de batterij en de voedingsadapter ook gedekt worden door een volledige garantie van 2 jaar.

Invoerapparaten en bediening - Nauwkeurig aanraakscherm

Omdat het scherm tot 90 frames per seconde kan weergeven, voelt de bediening zeer responsief aan. Het nauwkeurige touchscreen draagt hier ook aan bij en accepteert onze commando's zonder problemen tot in de hoeken.

De vingerafdruksensor is geïntegreerd in de stand-by knop aan de rechterkant. Deze reageert snel en betrouwbaar op geregistreerde vingerafdrukken en ontgrendelt de smartphone met minimale vertraging. Gezichtsherkenning is ook beschikbaar op de Redmi Note 12S. Deze werkt echter alleen met 2D-beelden en is daarom gevoelig voor manipulatie.

Toetsenbord in staande modus
Toetsenbord in staande modus
Toetsenbord in liggende modus
Toetsenbord in liggende modus

Beeldscherm - Helder en nauwkeurig scherm

Subpixel raster
Subpixel raster

Een AMOLED-scherm vind je zelden in deze prijsklasse (net boven US$200), maar de Xiaomi Redmi Note 12S heeft er een. Het heeft een verbeterde FullHD-resolutie en een framerate tot 90 Hz.

De helderheid is ook van een hoog niveau, ook al hebben we slechts een gemiddelde van 631 cd/m² gemeten en niet de 700 cd/m² die Xiaomi adverteert. We hebben meer dan 900 cd/m² gemeten in kleine gebieden (APL 18), dus het scherm is ook redelijk geschikt voor HDR-inhoud, ook al wordt het niet als zodanig geadverteerd.

Omdat de zwartwaarde op AMOLED-schermen bijna perfect is door de pixels die uitgeschakeld kunnen worden, zorgt dit voor sterke contrasten en levendige kleuren op de Xiaomi Redmi Note 12S.

638
cd/m²
626
cd/m²
624
cd/m²
636
cd/m²
627
cd/m²
625
cd/m²
643
cd/m²
636
cd/m²
627
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 643 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 631.3 cd/m² Minimum: 2.2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 97 %
Helderheid in Batterij-modus: 627 cd/m²
Contrast: ∞:1 (Zwart: 0 cd/m²)
ΔE Color 1.15 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 1.4 | 0.5-98 Ø5.2
99.2% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.284
Xiaomi Redmi Note 12S
AMOLED, 2400x1080, 6.4"
Honor X8a
IPS, 2388x1080, 6.7"
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Motorola Moto G53
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A14 5G
PLS LCD, 2408x1080, 6.6"
Screen
-27%
-11%
-77%
-272%
Brightness middle
627
492
-22%
658
5%
587
-6%
579
-8%
Brightness
631
481
-24%
663
5%
559
-11%
543
-14%
Brightness Distribution
97
94
-3%
98
1%
91
-6%
87
-10%
Black Level *
0.38
0.4
0.57
Colorchecker dE 2000 *
1.15
1.32
-15%
1.4
-22%
2.6
-126%
7.6
-561%
Colorchecker dE 2000 max. *
2.05
3.37
-64%
2.7
-32%
5.62
-174%
12.7
-520%
Greyscale dE 2000 *
1.4
1.9
-36%
1.7
-21%
3.3
-136%
8.7
-521%
Gamma
2.284 96%
2.194 100%
2.23 99%
2.463 89%
2.23 99%
CCT
6347 102%
6288 103%
6504 100%
6288 103%
9344 70%
Contrast
1295
1468
1016

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM waargenomen 355.6 Hz

Het backlight van het scherm flikkert aan 355.6 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) .

De frequentie van 355.6 Hz is relatief hoog en de meeste mensen die gevoelig zijn aan flickering zouden dit dus niet mogen waarnemen of geïrriteerde ogen krijgen. Er zijn echter rapporten die beweren dat sommige mensen toch flickering met 500 Hz en hoger kunnen waarnemen: opgelet dus.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

0% helderheid
0% helderheid
25% helderheid
25% helderheid
50% helderheid
50% helderheid
75% helderheid
75% helderheid
100 % helderheid
100 % helderheid

Serie metingen bij een vast zoomniveau en verschillende helderheidsinstellingen

Vervelend genoeg vertoont het scherm duidelijke PWM flikkeringen bij 50% helderheid en lager, die schommelen tussen 120 en 356 Hz. Omdat een optie voor DC-dimmen ontbreekt, zullen gevoelige personen hier waarschijnlijk problemen mee krijgen. Je moet het scherm dus zeker testen bij lage helderheid voordat je het koopt.

De kleurweergave is erg goed in het "Standaard" profiel en wijkt slechts minimaal af van de referentiewaarden.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
2.1 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.1 ms stijging
↘ 1 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 8 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
2.8 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 1.4 ms stijging
↘ 1.4 ms daling
Het scherm vertoonde erg snelle responstijden in onze tests en zou zeer geschikt moeten zijn voor snelle games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 9 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Buitenshuis blijkt het heldere scherm goed leesbaar, zelfs op heldere zomerdagen.

De kijkhoeken zijn ook zeer breed vanuit alle richtingen dankzij AMOLED.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoekstabiliteit
Kijkhoekstabiliteit

Prestaties - Oude SoC met goede prestaties

MediaTek's Helio G96wordt gebruikt als processor in de Redmi Note 12S. Deze processor heeft al een paar jaar ervaring en werd al gebruikt in de Redmi Note 11Svoorganger. Toch bewijst de huidige Redmi smartphone nog steeds krachtig te zijn en weet hij zich in de middenmoot van de vergelijkingstoestellen te nestelen.

In het dagelijks gebruik heb je te maken met het feit dat het systeem af en toe stottert, maar over het algemeen kun je goed werken. Je zult ook moeten leven met iets langere wachttijden bij het opstarten van complexere apps, maar over het algemeen blijkt de Helio G96 voldoende voor veel taken.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=171, laatste 2 jaar)
993 Points +87%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points +21%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
558 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
530 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
525 Points -1%
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  (466 - 530, n=3)
508 Points -4%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
284 Points -46%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=171, laatste 2 jaar)
3309 Points +89%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points +11%
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  (1688 - 1863, n=3)
1769 Points +1%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1755 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1700 Points -3%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1632 Points -7%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1132 Points -35%
Geekbench 6.3
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 3479, n=160, laatste 2 jaar)
1443 Points +112%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
680 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  ()
680 Points 0%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
438 Points -36%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 10401, n=160, laatste 2 jaar)
4025 Points +138%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1688 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  ()
1688 Points 0%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
1217 Points -28%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar)
798401 Points +120%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
363022 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  (297002 - 363022, n=2)
330012 Points -9%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
317725 Points -12%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
308581 Points -15%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=189, laatste 2 jaar)
12976 Points +56%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
10093 Points +22%
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  (8115 - 9209, n=3)
8540 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
8297 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
8038 Points -3%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points -4%
Honor X8a
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 6144
6789 Points -18%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1517, n=156, laatste 2 jaar)
882 Points +70%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
546 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
539 Points +4%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
534 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
518 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  (440 - 518, n=2)
479 Points -8%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=150, laatste 2 jaar)
6288 Points +105%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3337 Points +9%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3236 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
3072 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  (2696 - 3072, n=2)
2884 Points -6%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2825 Points -8%
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=150, laatste 2 jaar)
10177 Points +79%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
6437 Points +13%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
6157 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
5684 Points
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
5508 Points -3%
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  (5016 - 5684, n=2)
5350 Points -6%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=150, laatste 2 jaar)
6745 Points +58%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
4282 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4065 Points -5%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
3991 Points -7%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
3782 Points -12%
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  (3280 - 4282, n=2)
3781 Points -12%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=150, laatste 2 jaar)
16876 Points +533%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4001 Points +50%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
2876 Points +8%
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  (2666 - 2763, n=2)
2715 Points +2%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
2676 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
2666 Points
Web
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=150, laatste 2 jaar)
1561 Points +14%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
1372 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  (1163 - 1372, n=2)
1268 Points -8%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
1263 Points -8%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1184 Points -14%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
1083 Points -21%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 74958, n=142, laatste 2 jaar)
16706 Points +78%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
9380 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  (9119 - 9380, n=2)
9250 Points -1%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
6303 Points -33%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
5395 Points -42%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
5242 Points -44%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=134, laatste 2 jaar)
26055 Points +2998%
Samsung Galaxy A14 5G
MediaTek Dimensity 700, Mali-G57 MP2, 4096
949 Points +13%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mediatek Helio G96, Mali-G57 MP2, 8192
841 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G96
  ()
841 Points 0%
Motorola Moto G53
Qualcomm Snapdragon 480 Plus 5G, Adreno 619, 6144
424 Points -50%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%

De mobiele grafische chip in de Redmi Note 12S kan 4K-games niet vloeiend weergeven, maar dat kan geen enkele andere smartphone in deze prijsklasse. Zelfs met Full HD-graphics moet je minder complexe games draaien voor een soepele game-ervaring. DeRedmi Note 12 5Gis hier bijvoorbeeld veel krachtiger.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
326 Points
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
310 Points -5%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
287 Points -12%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
156 Points -52%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
324 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
317 Points
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
293 Points -8%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
188 Points -41%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1139 Points 0%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
1139 Points
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
973 Points -15%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
622 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
1191 Points +3%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
1160 Points
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
982 Points -15%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
697 Points -40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2901 Points +18%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2846 Points +15%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2677 Points +8%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
2468 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points +8%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2289 Points +5%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2232 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
2178 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points +8%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2393 Points +7%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2363 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
2236 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
3618 Points +14%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
3387 Points +7%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3231 Points +2%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
3174 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2478 Points -22%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2590 Points +15%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2412 Points +7%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
2244 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1231 Points -45%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2709 Points +13%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2638 Points +10%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2546 Points +6%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
2400 Points
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1386 Points -42%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
103 fps +106%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +16%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
56 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
50 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
34 fps -32%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +49%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
81 fps +42%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
64 fps +12%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
57 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
38 fps -33%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
68 fps +127%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +20%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
30 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
27 fps -10%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
19 fps -37%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +23%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
41 fps +17%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +3%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
35 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
21 fps -40%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
55 fps +175%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +25%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
21 fps +5%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
20 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -35%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +41%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps +32%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
24 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
22 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
13 fps -41%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
29 fps +164%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +36%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps +9%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
11 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.4 fps -33%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
17 fps +31%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +31%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.7 fps -33%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
20 fps +141%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +33%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
8.3 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
7.9 fps -5%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
4.8 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
8.9 fps +62%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps +29%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.3 fps -4%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.2 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
31 fps +138%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +31%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
13 fps
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
12 fps -8%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps -42%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +43%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
18 fps +29%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps 0%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
14 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
8.2 fps -41%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.1 fps +55%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
2.9 fps +45%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
2.3 fps +15%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
2 fps
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps -25%

Voor surfen op internet is de Redmi Note 12S geen slechte keuze voor zijn prijsklasse. Hij is meestal sneller dan vergelijkbare smartphones in de browser benchmarks, en websites laden redelijk snel bij dagelijks gebruik. Wel moet je vaak even wachten op foto's.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=160, laatste 2 jaar)
120.5 Points +94%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
69.475 Points +12%
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115)
62.192 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
58.044 Points -7%
Gemiddeld Mediatek Helio G96 (42.5 - 62.2, n=2)
52.4 Points -16%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
48.955 Points -21%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)
136.2 runs/min +158%
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115)
52.7 runs/min
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
48.5 runs/min -8%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
47.78 runs/min -9%
Gemiddeld Mediatek Helio G96 (34.4 - 52.7, n=2)
43.6 runs/min -17%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
34.4 runs/min -35%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=151, laatste 2 jaar)
113.8 Points +96%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
77 Points +33%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
68 Points +17%
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115)
58 Points
Samsung Galaxy A14 5G (2111)
50 Points -14%
Gemiddeld Mediatek Helio G96 (42 - 58, n=2)
50 Points -14%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
148.7 Points +93%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
91 Points +18%
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115)
77 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G96 (55 - 77, n=2)
66 Points -14%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=202, laatste 2 jaar)
37036 Points +86%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
20938 Points +5%
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115)
19873 Points
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
19867 Points 0%
Gemiddeld Mediatek Helio G96 (17394 - 19873, n=2)
18634 Points -6%
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
15352 Points -23%
Honor X8a (Chrome 114)
9404 Points -53%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddeld Mediatek Helio G96 (2560 - 2773, n=2)
2667 ms * -4%
Xiaomi Redmi Note 12S (Chrome 115)
2560.2 ms *
Samsung Galaxy A14 5G (Chrome 112)
2337.2 ms * +9%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
2117.2 ms * +17%
Motorola Moto G53 (Chrome 111)
1829.3 ms * +29%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=159, laatste 2 jaar)
1574 ms * +39%

* ... kleiner is beter

De Redmi Note 12S biedt behoorlijk snelle opslag in de vorm van UFS 2.2. Samen met een bijbehorende snelle geheugencontroller kan dit soort opslag echter veel meer, zoals deSamsung Galaxy A14 5G laat zien. Toch biedt de Redmi Note 12S snelle gegevensoverdracht en relatief korte laadtijden voor zijn prijsklasse.

Xiaomi Redmi Note 12SHonor X8aXiaomi Redmi Note 12 5GMotorola Moto G53Samsung Galaxy A14 5GGemiddeld 256 GB UFS 2.2 FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
-66%
-9%
-28%
13%
34%
132%
Sequential Read 256KB
518.7
278.1
-46%
520.09
0%
474.6
-9%
849.3
64%
Sequential Write 256KB
492.3
224.2
-54%
505.55
3%
243.87
-50%
469.83
-5%
Random Read 4KB
211.9
61.6
-71%
170.61
-19%
166.24
-22%
193.63
-9%
Random Write 4KB
202.6
18.7
-91%
161.26
-20%
139.83
-31%
204
1%

Games - 60 fps alleen in sommige games

60 fps in games wordt zelden gehaald met de Redmi Note 12S. Hoewel het mogelijk is in de snelle 2D shooter Armajet, zijn er ook hier af en toe framerate schommelingen.

Op zeer lage instellingen in PUBG Mobile zien we tot 40 fps, anders is 30 fps de norm. De framerates zijn gemeten met GameBench.

De besturing via touchscreen en positiesensor werkt erg goed.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Diablo: Onsterfelijk
Diablo: Onsterfelijk
051015202530354045505560Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12S; Armajet; 1.61.6: Ø59.1 (54-60)
Xiaomi Redmi Note 12S; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø39.7 (38-41)
Xiaomi Redmi Note 12S; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø29.8 (28-31)
Xiaomi Redmi Note 12S; Diablo Immortal; Medium Mobile Low; 2.0.2: Ø29.2 (24-31)
Xiaomi Redmi Note 12S; Diablo Immortal; Ultra Mobile Very High; 2.0.2: Ø29.4 (22-31)

Uitstoot - Alleen licht gas geven

Temperatuur

Met een maximum van 42,2 °C wordt de smartphone erg warm bij langdurige belasting, maar hij bereikt geen kritieke temperaturen en kan altijd zonder problemen worden vastgehouden. De prestaties blijven ook vrij constant bij langere belasting. We hebben een maximale prestatiedaling van 8% gemeten na 20 runs van dezelfde benchmark.

Max. Belasting
 42.2 °C36.7 °C33.8 °C 
 41.2 °C36.3 °C33.7 °C 
 40.8 °C36.3 °C33.8 °C 
Maximum: 42.2 °C
Gemiddelde: 37.2 °C
35.2 °C36.8 °C40.6 °C
34.4 °C37 °C42.1 °C
32.8 °C37.1 °C40.3 °C
Maximum: 42.1 °C
Gemiddelde: 37.4 °C
Stroomadapter (max.)  42.3 °C | Kamertemperatuur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 37.2 °C / 99 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 42.2 °C / 108 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 42.1 °C / 108 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 25.7 °C / 78 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
99.5 % +9%
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
96.9 % +6%
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
91.7 %
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
83 % -9%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi Note 12S
Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash
99 %
Motorola Moto G53
Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash
98.8 % 0%
Samsung Galaxy A14 5G
Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash
98.4 % -1%
Honor X8a
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
81.8 % -17%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
% -100%
01234567Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.956 (1.948-1.968)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.011 (0.932-1.14)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.755 (1.744-1.766)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.978 (1.957-1.988)
Xiaomi Redmi Note 12S Mali-G57 MP2, Helio G96, 256 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø6.91 (6.4-6.98)
Honor X8a Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø3.9 (3.73-4.49)
Motorola Moto G53 Adreno 619, SD 480+, 128 GB UFS 2.1 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø5.87 (5.72-5.9)
Samsung Galaxy A14 5G Mali-G57 MP2, Dimensity 700, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability: Ø7.2 (7.18-7.21)
Thermische beeldvorming, voorkant
Thermische beeldvorming, voorkant
Thermische beeldvorming, achterkant
Thermische beeldvorming, achterkant

Luidsprekers

Het luidsprekersysteem, bestaande uit de hoofdluidspreker aan de onderkant en het oortje als tweede luidspreker, produceert lichte stereo-effecten als je de telefoon opzij houdt en geeft stemmen vrij duidelijk weer. Zodra er echter instrumenten worden toegevoegd, lijken de twee luidsprekers een beetje overweldigd en worden ze onnauwkeurig. Het geluid is ook vrij hoog, maar is zelden oncomfortabel, zelfs op maximaal volume.

Het geluid klinkt beter als je de audiopoort of Bluetooth voor externe audioapparaten gebruikt. Ook geweldig is het feit dat Xiaomi veel codecs biedt voor draadloze audio-overdracht, waaronder SBC, AAC, de belangrijkste aptX-codecs, LDAC en LHDC tot versie 5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.1372537.537.73131.429.64033.333.45032.132.66326.126.78020.219.710016.116.612514.917.21601329.62009.535.325010.541.331511.948.64008.154.3500959.163010.260.680013.963.7100012.264125011.866.7160011.470.7200010.671.7250011.372.231501271400012.773.2500013.468.6630014.161.9800014.864.21000015.768.51250016.464.51600017.354.3SPL24.981.3N0.646.4median 12.2median 63.7Delta1.911.529.635.63031.224.530.625.833.237.536.825.232.820.236.620.436.317.537.514.439.914.341.915.247.411.951.113.55712.165.512.466.511.770.111.874.511.477.212.376.112.276.712.178.112.28012.979.313.478.513.281.612.98213.682.513.479.313.26524.890.40.681.3median 12.9median 76.10.911.3hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi Note 12SSamsung Galaxy A14 5G
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Redmi Note 12S audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (81.3 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 32.3% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (11.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 5.3% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.1% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.2% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 52% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 8% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 70% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 24% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A14 5G audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 33.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 6.1% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (19.9% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 27% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 65% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 47% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 45% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Lange looptijd

Stroomverbruik

Terwijl de Redmi Note 12S nauwelijks energie verbruikt bij lage belasting, kan hij tot 8,6 watt verbruiken bij zware belasting.

Als de batterij leeg is, kan deze worden opgeladen met maximaal 33 watt. Gelukkig biedt Xiaomi snellaadtechnologie in het lage prijssegment, wat betekent dat de Redmi Note 12S in 1:45 uur is opgeladen als de batterij helemaal leeg is.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1 / 1.3 / 1.5 Watt
Belasting midlight 5.8 / 8.6 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi Note 12S
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Motorola Moto G53
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Gemiddeld Mediatek Helio G96
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
0%
4%
0%
2%
-7%
Idle Minimum *
1
0.99
1%
0.8
20%
0.64
36%
0.945 ?(0.89 - 1, n=2)
5%
Idle Average *
1.3
1.98
-52%
1.5
-15%
2.1
-62%
1.585 ?(1.3 - 1.87, n=2)
-22%
Idle Maximum *
1.5
2.02
-35%
2
-33%
2.17
-45%
1.7 ?(1.5 - 1.9, n=2)
-13%
Load Average *
5.8
3.35
42%
4.6
21%
3.73
36%
4.41 ?(3.01 - 5.8, n=2)
24%
Load Maximum *
8.6
4.72
45%
6.3
27%
5.44
37%
7.43 ?(6.26 - 8.6, n=2)
14%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12S; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.3 (1.021-8.59)
Xiaomi Redmi Note 12S; Idle 150cd/m2: Ø1.189 (1.035-1.437)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi Note 12S; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø4.11 (3.79-6.42)
Xiaomi Redmi Note 12S; Idle 150cd/m2: Ø1.189 (1.035-1.437)

Levensduur batterij

We hebben ook de levensduur van de batterij bij dagelijks gebruik getest via verschillende batterijtests. De belangrijkste is onze WLAN-test, die dagelijks internetgebruik simuleert. De smartphone gaat bijna 16 uur mee en levert daarmee een goed resultaat voor het prijssegment. Hij belandt in de middenmoot onder vergelijkbaar geprijsde telefoons.

Bijna 6 uur onder belasting is ook een goede waarde gezien het mogelijk hoge verbruik, dus de energiebesparende functies lijken hun werk goed te doen.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
29h 56min
WiFi Websurfing
15h 53min
Big Buck Bunny H.264 1080p
17h 22min
Belast (maximale helderheid)
5h 56min
Xiaomi Redmi Note 12S
5000 mAh
Honor X8a
4500 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Motorola Moto G53
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 5G
5000 mAh
Batterijduur
-3%
-7%
8%
13%
Reader / Idle
1796
1668
-7%
2301
28%
2558
42%
H.264
1042
1065
2%
1165
12%
1111
7%
WiFi v1.3
953
927
-3%
645
-32%
1035
9%
1029
8%
Load
356
388
9%
297
-17%
340
-4%

Pro

+ stevige behuizing
+ compact en licht
+ helder AMOLED-scherm
+ lange levensduur van de batterij
+ snellaadtechnologie
+ veel opslagruimte

Contra

- PWM-flikkering
- onnauwkeurige lokalisatie
- systeem verzadigd met advertenties
- geen 5G

Conclusie - Compacte middenklasse met een helder scherm

In review: Xiaomi Redmi Note 12S.
In review: Xiaomi Redmi Note 12S.

Wie op zoek is naar een ietwat compacte smartphone met lange looptijden en een geweldig scherm, moet de Xiaomi Redmi Note 12S op zijn radar hebben.

De behuizing is niet erg spectaculair, de softwareadvertenties zijn af en toe irritant en het luidsprekersysteem is gemiddeld. Maar de smartphone biedt wel een goede opslagcapaciteit, een fatsoenlijke fotokwaliteit, flexibele app-opties en snel opladen.

Qua prestaties doet de smartphone niet onder voor zijn klasse, maar ondanks de snelle opslagcapaciteit heb je af en toe last van lag. Het ontbreken van DC-dimming op het AMOLED-scherm kan een probleem zijn voor gevoelige gebruikers, omdat het scherm sterk flikkert bij lage helderheid.

De Xiaomi Redmi Note 12S is een compacte smartphone met veel opslagruimte en een helder AMOLED scherm.

Gebruikers die niet zonder 5G willen en voor wie de grootte van de telefoon niet het belangrijkste criterium is, kunnen ook deXiaomi Redmi Note 12 5G. De Samsung Galaxy A14 5G is ook compact, maar je moet het doen met veel minder opslagruimte.

Prijs en beschikbaarheid

Bij Amazon USA kunnen kopers een 256 GB variant van de Xiaomi Redmi Note 12S kopen in Ice Blue ($ 219,50), Onyx Black ($ 217,00) of Pearl Green ($ 214,00).

Prijzen zijn per 08.08.2023 en kunnen worden gewijzigd.

Xiaomi Redmi Note 12S - 07-08-2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Behuizing
81%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
90%
Aansluitmogelijkheden
46 / 70 → 66%
Gewicht
90%
Batterij
91%
Beeldscherm
92%
Gaming-performance
24 / 64 → 38%
Applicatie-performance
69 / 86 → 81%
Temperatuur
89%
Luidheid
100%
Audio
64 / 90 → 71%
Camera
60%
Gemiddelde
74%
80%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Redmi Note 12S smartphone test: Licht, goedkoop en met OLED-scherm
Florian Schmitt, 2023-08- 8 (Update: 2024-08-15)