Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi 13C smartphone review - Een fris ontwerp en veel opslagruimte op deze goedkope telefoon

Terug naar zijn oude grootte?

Nadat de Redmi 12C op bepaalde gebieden een beetje verouderd leek, wil de huidige Xiaomi Redmi 13C de troon onder de betaalbare smartphones heroveren. Inclusief: Behoorlijk wat kracht, veel opslag en een 90-Hz scherm. Is dit genoeg voor een succesvolle comeback?

"Eindelijk geen micro-USB-poort meer"- dat was onze eerste gedachte toen we de Redmi 13C uitpakten. Toen we de voorganger van de telefoon testten, vonden we de nu verouderde poort een minpunt. Nu is de betaalbare Xiaomi-telefoon weer helemaal bij de tijd, en hij heeft zelfs een geheel nieuw ontwerp gekregen.

Hij blijft vertrouwen op de Helio G85 als processor, die voor de prijsklasse van de telefoon nog steeds genoeg kracht zou moeten leveren. Bovendien heeft hij een royaal geheugen: U kunt desgewenst kiezen uit maximaal 8 GB RAM en 256 GB opslagruimte.

In deze test bekijken we of de Xiaomi Redmi 13C het geld waard is of dat het misschien toch niet zo'n succesvolle comeback is.

Xiaomi Redmi 13C (Redmi 13 Serie)
Processor
Mediatek Helio G85 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
6.74 inch 20:9, 1600 x 720 pixel 260 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glimmend: ja, 90 Hz
Opslag
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 105 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5mm audio jack, Card Reader: microSD (dedicated, up to 1TB), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.1 x 168 x 78
Batterij
5000 mAh Lithium-Polymer, 18 Watt charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 2)
Secundaire Camera: 8 MPix f/​2.0, Videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono speaker, USB cable, SIM tool, 24 Maanden Garantie, SAR: 0.98W/​kg Head, 0.99W/​kg Body; FM radio, ventilatorloos
Gewicht
192 g
Prijs
149 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
77.7 %
v7 (old)
03-2024
Xiaomi Redmi 13C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 g128 GB eMMC Flash6.74"1600x720
76.6 %
v7 (old)
02-2023
Xiaomi Redmi 12C
Helio G85, Mali-G52 MP2
192 g128 GB eMMC Flash6.71"1650x720
78.1 %
v7 (old)
09-2023
Motorola Moto G14
T7255, Mali-G57 MP1
177 g128 GB UFS 2.2 Flash6.50"2400x1080
77.2 %
v7 (old)
09-2022
Nokia G11 Plus
T7200, Mali-G57 MP1
192 g32 GB eMMC Flash6.52"1600x720
75.9 %
v7 (old)
07-2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080

Xiaomi heeft het ontwerp van de Redmi 13C volledig herzien, en met reden: zijn voorganger leek langzaam maar zeker meer op een typische goedkope smartphone, met een ietwat levenloos streepjespatroon op de achterkant en afgeronde hoeken.

Het huidige model is ontworpen om er veel moderner uit te zien. Hoewel de fabrikant nog steeds vertrouwt op een plastic frame en achterkant, ziet het er nu veel eleganter uit: U kunt kiezen uit de kleuren Clover Green, Glacier White, Midnight Black en Navy Blue. Dat gezegd hebbende, alle kleuren zijn vrij gedempt, dus ze zullen niet opvallen in een professionele omgeving. De achterkant van de telefoon is mat, hoewel ons blauwe testexemplaar lichtjes glinstert wanneer het in het licht valt. Het witte model ziet er het meest opvallend uit: het lijkt alsof er zich afzonderlijke kristallen vormen op het oppervlak.

De vierkante cameramodule heeft een hoogglanzende afwerking, waardoor hij visueel afsteekt tegen de rest van de achterkant. De module zit gelijk met de achterkant en alleen de lenzen zelf steken uit de behuizing. Er zijn duidelijk zichtbare randen rond het scherm aan de voorkant, maar in deze prijsklasse is dat te vergeven.

Met 192 gram weegt de Redmi 13C net zoveel als zijn voorganger en het is ook een gemiddeld gewicht voor een smartphone van dit formaat, wat betekent dat hij niet te licht is (wat goedkoop zou kunnen lijken), maar ook niet te zwaar (wat uw armen zou vermoeien). Hij is goed in elkaar gezet en zelfs als u meer druk uitoefent, kunt u de telefoon niet verdraaien of deuken.

Vergelijking grootte

168.8 mm 76.4 mm 8.8 mm 192 g167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g168 mm 78 mm 8.1 mm 192 g164.8 mm 75.9 mm 8.6 mm 192 g161.5 mm 73.8 mm 8 mm 177 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Connectiviteit - Een echte opslaggigant

Xiaomi biedt de telefoon in verschillende opslagvarianten aan:

  • 128 GB opslag / 4 GB RAM: ~US$160
  • 128 GB opslag / 6 GB RAM: ~US$180
  • 256 GB opslag / 8 GB RAM: ~US$200

Voor een telefoon die veel minder dan US$200 kost, zijn dit behoorlijk indrukwekkende opslaggroottes, zelfs als het maar relatief langzame eMMC-flash is. In onze ogen heeft het echter nauwelijks zin om US$20 meer uit te geven voor het model met meer RAM en 128 GB opslag.

Gelukkig heeft Xiaomi eindelijk besloten om de telefoon te ontdoen van zijn micro-USB-poort, zoals te zien was op zijn voorganger, de Redmi 12C. Misschien is dit deels te danken aan de EU, die fabrikanten dwingt om gebruik te maken van één standaardaansluiting. In ieder geval heeft de Redmi 13C nu een USB-C poort die intern via USB 2.0 is aangesloten.

NFC is ook aan boord, wat betekent dat u de telefoon gemakkelijk kunt gebruiken voor contactloze betalingen via de bijbehorende apps.

Onder: microfoon, USB-C poort, luidspreker
Onder: microfoon, USB-C poort, luidspreker
Boven: 3,5-mm audio-aansluiting
Boven: 3,5-mm audio-aansluiting
Rechts: stand-by-knop, volumeknop
Rechts: stand-by-knop, volumeknop
Links: SIM-sleuf
Links: SIM-sleuf

microSD-kaartlezer

Naast de twee SIM-sleuven heeft de telefoon ook een speciale microSD-kaartsleuf die u kunt gebruiken om de opslagruimte uit te breiden. We hebben de kaartlezer grondig getest met onze Angelbird V60 referentiekaart en de resultaten laten zien dat hij goed presteert in zijn klasse, maar ook in vergelijking met de voorganger van de telefoon in het bijzonder: Er werden overdrachtsnelheden van ongeveer 30,2 MByte/s bereikt, die zelfs bij het herhalen van de test stabiel bleven. De Samsung Galaxy A14 LTE liet zien dat het nog sneller kan.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +66%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
30.2 MB/s
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.4 MB/s -19%
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
18.9 MB/s -37%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
16.9 MB/s -44%

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø31.6 (19.3-45.4)
Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø36.5 (23-48)
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.2 (27.2-47)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.5 (21.2-48)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø69.8 (31.7-79.9)
Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø70.3 (36.9-77.5)
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø71.5 (32.3-80.4)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.4 (38.1-82.1)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)

Software - 4 jaar softwareondersteuning

Nu zou u denken dat een software met de naam MIUI 14 gebaseerd zou zijn op Android 14. Vreemd genoeg lijkt de interne indeling van Xiaomi echter een nummer verder te zijn, want Android 13 vormt de basis van dit besturingssysteem. Het systeem is op veel gebieden aangepast, dus voor Xiaomi-nieuwelingen kan het even duren voordat ze hun draai hebben gevonden.

De telefoon wordt geleverd met een heleboel vooraf geïnstalleerde apps, enerzijds die van Xiaomi, maar ook een aantal door derden gesponsorde apps. Als u een schoon systeem wilt, zult u eerst wat tijd moeten besteden aan het opschonen.

Xiaomi vermeldt de Redmi 13C op haar website Android Enterprise Recommended Phones en geeft ook aan hoe vaak en hoe lang de telefoon updates krijgt: Elke 90 dagen zal er een beveiligingspatch worden geleverd en dit zal 4 hele jaren duren. Daarnaast zal de telefoon ten minste twee nieuwe versies van Android ontvangen, dus hij zou Android 15 nog moeten zien.

Dit is een goede belofte voor zo'n goedkope smartphone, maar op het moment van testen was de laatste beveiligingspatch van het apparaat van begin november 2023, wat betekent dat er een update zou moeten komen.

Communicatie en GNSS - Geen 5G op de Redmi 13C

De Xiaomi Redmi 13C is een LTE-telefoon, dus u kunt geen gebruik maken van het 5G-netwerk. In Centraal-Europa, waar deze test werd uitgevoerd, waren de ondersteunde 4G-frequenties voldoende, maar als u de telefoon op reis wilt gebruiken, wilt u misschien van tevoren onderzoeken of de telefoon toegang heeft tot LTE-netwerken in uw doelland.

De telefoon vertoonde tijdens onze testperiode een goede signaalkwaliteit, maar high-end telefoons zoals de iPhone 15 zijn nog steeds beter in staat en zijn in staat om een signaal te creëren (zij het een zwak signaal) in zeer afgelegen gebieden waar de Redmi 13C geen signaal meer kan vinden.

WiFi 5 wordt ondersteund als de snelste WLAN-standaard van de telefoon en in onze test kon de Redmi 13C er vrij goed gebruik van maken in combinatie met onze Asus ROG Rapture AXE11000 referentie router: De overdracht was stabiel en ongeveer net zo snel als bij apparaten met een vergelijkbare configuratie. Gegevenssnelheden tussen 300 en 350 MBit/s betekenen dat een Gigabit internetlijn niet volledig benut kan worden, maar voor dagelijks gebruik zonder grote downloads zou de telefoon zeker snel genoeg moeten zijn.

Dicht bij de router heeft u toegang tot de volledige ontvangst en worden websites iets sneller geladen. Op tien meter afstand van de router met drie muren ertussen zakt de signaalsterkte van de telefoon naar 50% en duurt het merkbaar langer om webpagina's te laden.

Networking
Xiaomi Redmi 13C
iperf3 receive AXE11000
309 (min: 276) MBit/s ∼43%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 346) MBit/s ∼50%
Xiaomi Redmi 12C
iperf3 receive AXE11000
280 (min: 174) MBit/s ∼39%
iperf3 transmit AXE11000
367 (min: 345) MBit/s ∼50%
Motorola Moto G14
iperf3 receive AXE11000
323 (min: 286) MBit/s ∼45%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 349) MBit/s ∼50%
Nokia G11 Plus
iperf3 receive AXE11000
313 (min: 243) MBit/s ∼44%
iperf3 transmit AXE11000
363 (min: 242) MBit/s ∼50%
Samsung Galaxy A14 LTE
iperf3 receive AXE11000
337 (min: 68) MBit/s ∼47%
iperf3 transmit AXE11000
365 (min: 331) MBit/s ∼50%
Gemiddelde van klas Smartphone
iperf3 receive AXE11000
714 (min: 34.8) MBit/s ∼100%
iperf3 transmit AXE11000
729 (min: 40.5) MBit/s ∼100%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Redmi 13C; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø308 (276-335)
Xiaomi Redmi 13C; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø365 (346-378)
GPS-test buiten
GPS-test buiten
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

Om uw locatie te bepalen, ondersteunt de smartphone alle grote satellietnetwerken, waaronder SBAS voor een nog nauwkeurigere locatiebepaling. Dit verklaart ook waarom we buiten zeer lage afwijkingen van slechts één meter vaststelden.

De Xiaomi Redmi 13C deed het ook geweldig in onze praktische lokalisatietest: We maakten een fietstocht en namen de Garmin Venu 2 smartwatch mee om te vergelijken. De Redmi telefoon registreerde onze route zeer nauwkeurig en zonder grote afwijkingen: Hij gaf bijvoorbeeld niet erg nauwkeurig de juiste kant van de weg aan waar we ons bevonden toen we de brug overstaken.

Al met al kunnen we de telefoon met een gerust hart aanbevelen voor navigatiedoeleinden, zelfs als u vrij hoge eisen stelt.

Xiaomi Redmi 13C locatiediensten - overzicht
Xiaomi Redmi 13C locatiediensten - overzicht
Xiaomi Redmi 13C locatiediensten - keerpunt
Xiaomi Redmi 13C locatiediensten - keerpunt
Xiaomi Redmi 13C locatiediensten - brug
Xiaomi Redmi 13C locatiediensten - brug
Garmin Venu 2 locatieservices - overzicht
Garmin Venu 2 locatieservices - overzicht
Garmin Venu 2 locatieservices - keerpunt
Garmin Venu 2 locatieservices - keerpunt
Garmin Venu 2 locatieservices - brug
Garmin Venu 2 locatieservices - brug

Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - Geluidskwaliteit kan beter

De Xiaomi Redmi 13C maakt gebruik van de telefoon-app van Google, die veel gebruikers van andere smartphonefabrikanten bekend in de oren zal klinken. Natuurlijk kunt u ook andere telefoon-apps downloaden uit de Google Play Store - u moet alleen goed opletten welke ontwikkelaars u vertrouwt.

We hebben ook de gesprekskwaliteit van de telefoon getest met behulp van meerdere telefoongesprekken met verschillende instellingen. Het viel ons op dat de persoon aan de andere kant van het gesprek onduidelijk klonk, zowel met de telefoon tegen uw oor als met de luidsprekerstand, waarbij het geluid helemaal omhoog stond: Het geluid was overgemoduleerd en de andere partij voelde niet aanwezig, maar eerder afstandelijk zoals bij een klassiek telefoongesprek.

Onze stem werd echter relatief duidelijk overgebracht, we moesten gewoon hard genoeg praten, anders pikte de microfoon geen geluid op.

Camera's - Fatsoenlijke beeldkwaliteit

Foto gemaakt met camera aan voorzijde
Foto gemaakt met camera aan voorzijde

De achterkant van de Redmi 13C heeft een hoofdcamera met een resolutie van 50 megapixels en een macrolens van lage resolutie voor opnamen van heel dichtbij. Deze laatste kan gebruikt worden in een speciale modus, dan produceert hij bruikbare foto's.

Wij gaven de voorkeur aan de foto's die met de hoofdcamera van de telefoon zijn gemaakt. Hoewel de camera meestal niet de volledige 50 megapixels gebruikt en in plaats daarvan standaard 12,5 megapixel foto's maakt, zorgen de grotere beeldpunten er tenminste voor dat het meer licht kan vastleggen. Desgewenst kunt u ervoor kiezen om foto's te maken met de volledige resolutie van de lens door een speciale modus te selecteren in de camerasoftware.

Voor een smartphone die zo goedkoop is, vertonen de foto's van de hoofdcamera een goed detailniveau, bruikbare scherpte en een goede kleurweergave. Bij nader inzien zijn foto's van high-end telefoons echter nog gedetailleerder en scherper, maar voor de prijsklasse van de Redmi 13C maakt de hoofdcamera fatsoenlijke foto's in goede lichtomstandigheden. In omstandigheden met weinig licht en hoge contrasten is het dynamisch bereik slecht. Lichte gebieden zijn vaak overbelicht en donkere gebieden verliezen elke vorm van definitie.

Video's kunnen worden opgenomen met de hoofdcamera met een maximale resolutie van 1080p en met 30 beelden per seconde. Het duurt even voordat de autofocus reageert en de belichting is aangepast, maar al met al kunt u fatsoenlijke video's maken.

Een 8-megapixel selfiecamera bevindt zich in een waterdruppelinkeping langs de bovenrand van het scherm. Zelfs in goede lichtomstandigheden maakt hij vrij korrelige foto's. In donkere gebieden is de beelddynamiek echter goed.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera plantMain camera surroundingsMain camera low light
orginal image
klik om beelden te laden

De camera moest zich ook bewijzen in ons fotolab. Hier kunnen we de lichtomstandigheden nauwkeurig regelen, waardoor we de afzonderlijke camera's nog beter kunnen vergelijken. Zelfs in goede lichtomstandigheden kon de testgrafiek niet met veel contrast worden weergegeven, maar de kleurweergave was in orde. De beeldscherpte nam naar de randen toe aanzienlijk af.

Bij slechts 1 lux verlichting kunt u nauwelijks iets herkennen op de foto's die met de Xiaomi-telefoon zijn gemaakt.

ColorChecker
4.2 ∆E
2.7 ∆E
3.5 ∆E
4.9 ∆E
4.3 ∆E
0.9 ∆E
4.3 ∆E
3.7 ∆E
3.8 ∆E
4.5 ∆E
4.2 ∆E
7 ∆E
5.4 ∆E
3.5 ∆E
5 ∆E
3.8 ∆E
3.3 ∆E
3.2 ∆E
3.6 ∆E
3.9 ∆E
3.7 ∆E
3 ∆E
4 ∆E
8.8 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 13C: 4.13 ∆E min: 0.87 - max: 8.8 ∆E
ColorChecker
29.4 ∆E
54.5 ∆E
39.1 ∆E
36.3 ∆E
44.7 ∆E
63.3 ∆E
53.7 ∆E
35.7 ∆E
43.4 ∆E
28 ∆E
65.8 ∆E
64.3 ∆E
31.1 ∆E
48.1 ∆E
37.6 ∆E
76.8 ∆E
43.5 ∆E
43.6 ∆E
92.9 ∆E
70.6 ∆E
52 ∆E
36.5 ∆E
23.9 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 13C: 47.02 ∆E min: 13.46 - max: 92.94 ∆E

Accessoires en garantie - Geen oplader inbegrepen

Kopers van de Xiaomi Redmi 13C hoeven niet veel accessoires bij de telefoon te verwachten: De doos bevat alleen een USB-kabel en een SIM-tool - u zult het zonder voeding of siliconen bumper moeten doen.

Bijbehorende opladers kunnen vrij goedkoop gekocht worden in de online winkel van Xiaomi. De fabrikant biedt echter geen speciale accessoires voor deze smartphone. Toch kunt u op websites zoals Amazon genoeg accessoires van derden vinden.

Voor informatie over garantie geeft de fabrikant aan dat u de lokale wetgeving als richtlijn moet gebruiken.

Invoerapparaten & bediening - Een snelle vingerafdruksensor op de Xiaomi-telefoon

Xiaomi gebruikt ook de standaard Android app voor het toetsenbord. Andere toetsenborden kunnen gemakkelijk worden gedownload en desgewenst als standaard op het apparaat worden ingesteld.

Het touchscreen wordt tot 180 keer per seconde gescand en kan nauwkeurig worden bediend. Invoer wordt tot in de hoeken en langs de randen herkend en snel uitgevoerd.

Een vingerafdruksensor bevindt zich in de stand-by toets van de telefoon aan de rechterkant van de behuizing. Zodra vingerafdrukken zijn opgeslagen, worden deze betrouwbaar herkend en wordt de telefoon vrijwel onmiddellijk ontgrendeld zodra u deze aanraakt.

U kunt het apparaat ook ontgrendelen via gezichtsherkenning en in goede lichtomstandigheden werkt dit ook vrij snel en betrouwbaar.

Toetsenbord rechtop
Toetsenbord rechtop
Toetsenbord horizontaal
Toetsenbord horizontaal

Beeldscherm - Een IPS-scherm met weinig pixels

Subpixel array
Subpixel array

De Xiaomi Redmi 13C heeft een IPS-scherm met een diagonaal van 6,74 inch, dus het is iets groter dan zijn voorganger. Verder heeft het scherm slechts een maximale verversingssnelheid van 90 Hz, waarbij u handmatig kunt kiezen tussen 60 en 90 Hz of het systeem dit automatisch kunt laten aanpassen, afhankelijk van de situatie. Het scherm heeft een iets verbeterde helderheid van 424 cd/m² en is gelijkmatiger verlicht.

Het scherm van de Redmi 13C doet het ook goed in vergelijking met de rest van de klasse. We moeten echter wel een kanttekening plaatsen: Ja, een 720p scherm is niet helemaal ongewoon als het gaat om telefoons onder US$200, maar toch zijn er tegenwoordig genoeg modellen met een Full HD scherm om uit te kiezen. Het verschil in weergave is duidelijk merkbaar, want de randen zien er niet zo schoon uit en in het algemeen ziet het beeld er gewoon niet zo helder uit als op schermen met een hogere resolutie.

Aan de andere kant heeft het scherm een relatief lage zwartwaarde, waardoor kleuren er niet te flets uitzien.

428
cd/m²
424
cd/m²
415
cd/m²
430
cd/m²
430
cd/m²
403
cd/m²
433
cd/m²
440
cd/m²
413
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 440 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 424 cd/m² Minimum: 2.7 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 430 cd/m²
Contrast: 1536:1 (Zwart: 0.28 cd/m²)
ΔE Color 4.06 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 5 | 0.5-98 Ø5.2
94.5% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.35
Xiaomi Redmi 13C
IPS, 1600x720, 6.7"
Xiaomi Redmi 12C
IPS, 1650x720, 6.7"
Motorola Moto G14
IPS, 2400x1080, 6.5"
Nokia G11 Plus
IPS, 1600x720, 6.5"
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.6"
Screen
-6%
-8%
-23%
-54%
Brightness middle
430
417
-3%
486
13%
395
-8%
465
8%
Brightness
424
397
-6%
478
13%
385
-9%
439
4%
Brightness Distribution
92
85
-8%
92
0%
94
2%
89
-3%
Black Level *
0.28
0.35
-25%
0.45
-61%
0.3
-7%
0.47
-68%
Contrast
1536
1191
-22%
1080
-30%
1317
-14%
989
-36%
Colorchecker dE 2000 *
4.06
3.81
6%
4.68
-15%
6.21
-53%
8.5
-109%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.11
7.2
11%
7.33
10%
10.61
-31%
15.8
-95%
Greyscale dE 2000 *
5
5.2
-4%
4.8
4%
8.3
-66%
11.8
-136%
Gamma
2.35 94%
2.531 87%
2.29 96%
2.639 83%
2.2 100%
CCT
7813 83%
7842 83%
7691 85%
7999 81%
10757 60%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

In onze tests met de spectrale fotometer en de CalMAN-software hebben we gemerkt dat het scherm een lichte blauwe tint heeft, en heel wat kleuren vertonen wat afwijkingen. Al met al is de weergave nog steeds behoorlijk geslaagd voor zo'n goedkope telefoon, wat betekent dat de kleuren er nog steeds enigszins natuurlijk uitzien.

We hebben geen PWM-flikkeringen op het display gezien.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN sRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN AdobeRGB-kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN DCI P3 kleurruimte
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
29.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 14.4 ms stijging
↘ 14.8 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 76 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
44.9 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 23.1 ms stijging
↘ 20.8 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 74 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

U kunt de telefoon zeker buiten op schaduwrijke locaties gebruiken, maar zelfs op bewolkte dagen begint u vervelende reflecties op te merken waar de slechte helderheid van het scherm gewoon niet tegenop kan.

Als u het scherm vanaf de zijkant bekijkt, kunt u wat lichte helderheidsverschuivingen zien, maar over het algemeen zouden die niet al te opvallend moeten zijn.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Goed vermogen voor de prijsklasse

De Redmi 13C vertrouwt op de MediaTek Helio G85 als SoC, die al in het vorige model werd gebruikt. In dit opzicht kun je dus nauwelijks spreken van innovatie, maar in onze benchmarks bleek dit geen al te groot probleem te zijn, aangezien de processor goede prestaties leverde voor de prijsklasse: Vaak lag het systeem voor op smartphones met een vergelijkbare prijs en hoewel de voorsprong van ongeveer 20% niet enorm is, is deze zeker merkbaar.

Dit betekent dat u goed door de menu's van de telefoon kunt navigeren, maar vertragingen en ongewenste wachttijden zijn niet helemaal uit te sluiten wanneer u meer veeleisende apps uitvoert.

Interessant is dat de SoC AI-berekeningen redelijk goed begrijpt, waardoor de corresponderende functies versneld worden in vergelijking met andere smartphones op instapniveau.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=172, laatste 2 jaar)
995 Points +128%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
437 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (341 - 437, n=14)
359 Points -18%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points -20%
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
347 Points -21%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 3072
308 Points -30%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=172, laatste 2 jaar)
3312 Points +149%
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
1471 Points +11%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1329 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (1184 - 1363, n=14)
1311 Points -1%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 3072
1202 Points -10%
Geekbench 6.3
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 3479, n=161, laatste 2 jaar)
1446 Points +295%
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
428 Points +17%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points +13%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (366 - 416, n=3)
398 Points +9%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
366 Points
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 10401, n=161, laatste 2 jaar)
4028 Points +206%
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
1548 Points +18%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1384 Points +5%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (1251 - 1423, n=3)
1330 Points +1%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1316 Points
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar)
798401 Points +267%
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
228124 Points +5%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
217448 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (191865 - 231224, n=3)
213512 Points -2%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, laatste 2 jaar)
12976 Points +39%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
9338 Points
Xiaomi Redmi 12C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
8450 Points -10%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (6596 - 9437, n=12)
8133 Points -13%
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
8030 Points -14%
Nokia G11 Plus
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 3072
7562 Points -19%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -39%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1517, n=157, laatste 2 jaar)
884 Points +140%
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
394 Points +7%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
369 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
348 Points -6%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (280 - 369, n=3)
325 Points -12%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)
6297 Points +160%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
2422 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (2138 - 2422, n=5)
2290 Points -5%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2226 Points -8%
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
2046 Points -16%
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)
10163 Points +120%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5104 Points +11%
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
4795 Points +4%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (4353 - 5010, n=5)
4622 Points 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
4610 Points
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)
6767 Points +97%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
3437 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (2536 - 3437, n=5)
2917 Points -15%
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
2841 Points -17%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2650 Points -23%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)
16908 Points +763%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1960 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (1811 - 1960, n=5)
1861 Points -5%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points -8%
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
1173 Points -40%
Web
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)
1564 Points +41%
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (1028 - 1198, n=5)
1132 Points +2%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
1109 Points
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
1096 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1002 Points -10%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar)
16841 Points +229%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
5112 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  (3849 - 5112, n=2)
4481 Points -12%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3630 Points -29%
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
2966 Points -42%
AImark - Score v3.x
Gemiddelde van klas Smartphone
  (82 - 307528, n=135, laatste 2 jaar)
25873 Points +3200%
Xiaomi Redmi 13C
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 4096
784 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85
  ()
784 Points 0%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
780 Points -1%
Motorola Moto G14
Unisoc T7255, Mali-G57 MP1, 4096
298 Points -62%

De grafische benchmarks laten zien dat u niet al te veel kunt verwachten van de goedkope Redmi 13C: Zelfs in de native resolutie van het scherm draaien iets veeleisendere benchmarks aanzienlijk onder de vloeiende 30fps-zone. Toepassingen kunnen alleen extreem langzaam worden uitgevoerd in hogere resoluties.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
188 Points
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
186 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
178 Points -5%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
126 Points -33%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
115 Points -39%
3DMark / Wild Life Extreme
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
190 Points
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
188 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
179 Points -6%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
127 Points -33%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
110 Points -42%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
750 Points
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
735 Points -2%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
716 Points -5%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
478 Points -36%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
403 Points -46%
3DMark / Wild Life Score
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
742 Points
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
733 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
706 Points -5%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
475 Points -36%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
404 Points -46%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
2502 Points +15%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2410 Points +11%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
2354 Points +8%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2178 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1292 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1139 Points -12%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
940 Points -27%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
834 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1420 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1290 Points -9%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
1091 Points -23%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
974 Points -31%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
2956 Points +7%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2753 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2694 Points -2%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
2687 Points -2%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1268 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1178 Points -7%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
940 Points -26%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
821 Points -35%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1441 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1346 Points -7%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
1108 Points -23%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
971 Points -33%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
55 fps +2%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
54 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
37 fps -31%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
23 fps -57%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
46 fps +5%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
44 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
41 fps -7%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps -43%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
55 fps +28%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
43 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
22 fps -49%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps -65%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
26 fps +4%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
23 fps -8%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
16 fps -36%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
13 fps -57%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
8.9 fps -70%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
16 fps +7%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
15 fps 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
9.9 fps -34%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
17 fps +6%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
16 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps -52%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.1 fps -68%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
10 fps +10%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.1 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9 fps -1%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
6 fps -34%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.3 fps +9%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.5 fps
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
6.5 fps -24%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps -44%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.5 fps -59%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.5 fps +3%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -6%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
2.2 fps -35%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
2 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
17 fps +6%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
16 fps
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
10 fps -37%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -53%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -66%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps +7%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.9 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -4%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
6.2 fps -30%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
5.5 fps -38%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps 0%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps -7%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
0.97 fps -35%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
0.8 fps -47%

De prestaties van de webbrowser bleken iets sneller te zijn in vergelijking met andere toestellen met een vergelijkbare prijs. Websites worden relatief snel geladen, terwijl u vaak moet wachten tot afbeeldingen geladen zijn.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)
120.4 Points +128%
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121)
52.776 Points
Motorola Moto G14 (Chrome 115)
47.777 Points -9%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
40.02 Points -24%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (29.2 - 52.8, n=6)
34.2 Points -35%
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)
136.2 runs/min +235%
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121)
40.6 runs/min
Motorola Moto G14 (Chrome 115)
36.1 runs/min -11%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
32 runs/min -21%
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (27 - 40.6, n=5)
30.2 runs/min -26%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar)
113.8 Points +123%
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121)
51 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85 ()
51 Points 0%
Motorola Moto G14
45 Points -12%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
44 Points -14%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)
37161 Points +166%
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121)
13977 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (10299 - 15430, n=12)
12698 Points -9%
Motorola Moto G14 (Chrome 115)
12141 Points -13%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
11782 Points -16%
Xiaomi Redmi 12C (Chrome 112)
11406 Points -18%
Nokia G11 Plus (Chrome 114)
10596 Points -24%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Gemiddeld Mediatek Helio G85 (2967 - 3939, n=6)
3536 ms * -19%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
3347 ms * -13%
Motorola Moto G14 (Chrome 115)
3013.8 ms * -2%
Xiaomi Redmi 13C (Chrome 121)
2966.5 ms *
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)
1568 ms * +47%

* ... kleiner is beter

De fabrikant heeft niet veel aandacht besteed aan de opslagruimte van de telefoon: Er is alleen trage eMMC-flash geïnstalleerd. Motorola laat zien dat snellere UFS-opslag verwacht mag worden, zelfs van smartphones die zo goedkoop zijn als deze.

Daardoor zult u het af en toe met langere laadtijden moeten doen op de Redmi 13C.

Xiaomi Redmi 13CXiaomi Redmi 12CMotorola Moto G14Nokia G11 PlusSamsung Galaxy A14 LTEGemiddeld 128 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
10%
158%
-14%
-21%
-17%
387%
Sequential Read 256KB
300.2
290.6
-3%
888.6
196%
270.6
-10%
298.69
-1%
Sequential Write 256KB
179.4
225.1
25%
538.1
200%
196
9%
200.17
12%
Random Read 4KB
101.5
112.9
11%
221.3
118%
81.5
-20%
55.9
-45%
82.7 ?(8.63 - 247, n=76)
-19%
Random Write 4KB
114.8
123.7
8%
251.7
119%
77.1
-33%
55.86
-51%
Xiaomi Redmi 13CGemiddeld 128 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
PCMark for Android
-18%
276%
Storage 2.0 seq. read int.
278 ?(3.0.4061)
218 ?(99.2 - 284, n=9)
-22%
Storage 2.0 seq. write int.
199.8 ?(3.0.4061)
176.3 ?(81.3 - 240, n=9)
-12%
Storage 2.0 random read int.
27.4 ?(3.0.4061)
Storage 2.0 random write int.
32.5 ?(3.0.4061)
26.3 ?(1.09 - 49.1, n=9)
-19%
Storage 2.0
11998 ?(3.0.4061)
10740 ?(2565 - 17319, n=14)
-10%

Spellen - Niet gemaakt om te gamen

Gaming is niet per se een sterk punt van de Xiaomi Redmi 13C. Hoewel eenvoudige casual games zonder problemen kunnen worden uitgevoerd, laten veeleisendere games zoals Genshin Impact of PUBG Mobile zien dat u alleen gebruik kunt maken van lage instellingen. Zelfs dan zijn supervloeiende 60fps ver weg.

De spellen kunnen nog steeds speelbaar blijven op hoge instellingen, maar omdat ze zo veel vertraging hebben, zal het waarschijnlijk niet erg leuk zijn. We hebben de framerates getest met de software van GameBench

In onze test werkte het bedienen van de telefoon via het touchscreen en (afhankelijk van het spel) de positiesensor absoluut prima.

Genshin Impact
Genshin Impact
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
0510152025303540Tooltip
Xiaomi Redmi 13C; Genshin Impact; lowest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø26.4 (18-35)
Xiaomi Redmi 13C; Genshin Impact; highest 120 fps; 4.4.0_20481013_20559831: Ø15 (11-19)
Xiaomi Redmi 13C; PUBG Mobile; Smooth; 3.0.0: Ø39.2 (35-41)
Xiaomi Redmi 13C; PUBG Mobile; HD; 3.0.0: Ø28.6 (6-32)

Uitstoot - Merkbaar warm

Temperatuur

Na langere periodes van belasting maten we tot 45,3 °C op het oppervlak van de telefoon. Dit is duidelijk merkbaar en kan soms ongemakkelijk worden - om nog maar te zwijgen over het feit dat we onze metingen bij kamertemperatuur hebben uitgevoerd, wat betekent dat het apparaat op warme dagen nog warmer kan worden.

Toch worden de prestaties hierdoor nauwelijks beïnvloed: Zelfs na 20 keer 3DMark Wild Life of Wild Life Extreme te hebben uitgevoerd, hebben we vergelijkbare framerates gemeten in vergelijking met het begin van de test.

Max. Belasting
 43.7 °C36.8 °C35.1 °C 
 43.4 °C36.5 °C35.1 °C 
 42 °C37 °C35.1 °C 
Maximum: 43.7 °C
Gemiddelde: 38.3 °C
34.4 °C38.2 °C41.5 °C
34.4 °C39.5 °C45.3 °C
35.2 °C40.1 °C44.4 °C
Maximum: 45.3 °C
Gemiddelde: 39.2 °C
Stroomadapter (max.)  42.8 °C | Kamertemperatuur 20.5 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38.3 °C / 101 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 43.7 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 45.3 °C / 114 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Xiaomi Redmi 12C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % +2%
Motorola Moto G14
Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash
98.5 % +1%
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
97.1 %
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % -1%
Nokia G11 Plus
Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash
95.4 % -2%
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 13C
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
97.9 %
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
95.6 % -2%
00.20.50.70.91.11.41.61.822.32.52.733.23.43.63.94.14.3Tooltip
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.4.1: Ø1.142 (1.129-1.153)
Xiaomi Redmi 13C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.5 (4.41-4.54)
Xiaomi Redmi 12C Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.44 (4.4-4.46)
Motorola Moto G14 Mali-G57 MP1, T7255, 128 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.84 (2.81-2.85)
Nokia G11 Plus Mali-G57 MP1, T7200, 32 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.46 (2.4-2.52)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.29 (4.15-4.31)
Warmtekaart voorkant
Warmtekaart voorkant
Hittekaart terug
Hittekaart terug

Luidsprekers

De luidspreker langs de onderrand is de enige die de Redmi 13C heeft, dus u zult het met monogeluid moeten doen. De luidspreker bereikt gemiddelde volumes en vervormt zelfs op maximaal volume niet. Hij slaagt er echter nauwelijks in om warmte in zijn geluid te brengen, omdat lage middentonen en lage bassen nauwelijks hoorbaar zijn.

Voor het luisteren naar muziek of het bekijken van films zou de luidspreker voldoende moeten zijn, maar de meeste externe audioapparaten die via de 3,5-mm aansluiting of Bluetooth zijn aangesloten, zullen beter klinken. Bijna alle momenteel populaire codecs zijn beschikbaar voor audio-overdracht, waaronder aptX TWS+ en LHDC V5.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2037.2432530.335.93124.126.64031.431.65037.334.96325.924.88019.517.610016.515.812513.715.516013.721.42009.2282508.337.33156.744.7400753.15008.857.56308.3638008.967.7100010.772.812508.770.316009.169.120009.766.9250010.663.9315011.361.740001269.5500012.971.9630013.771.6800014.4681000015.365.9125001669.4160001758SPL23.980.8N0.546.6median 10.7median 63.9Delta2.713.135.938.526.230.929.430.528.731.836.640.52235.819.733.417.936.218.538.417.742.215.143.815.545.616.550.21354.813.459.514.262.81366.312.870.613.874.713.777.113.679.213.279.6148213.582.913.679.713.978.313.679.413.679.713.869.313.158.225.890.70.778.5median 13.7median 70.60.813.4hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 13CSamsung Galaxy A14 LTE
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Redmi 13C audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.8 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 36.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.7% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.2% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (5.7% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (25.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 60% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 33% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 76% van alle geteste apparaten waren beter, 5% gelijk, 19% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Samsung Galaxy A14 LTE audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (90.7 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 27.8% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | lagere middens - gemiddeld 7.3% lager dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(±) | higher highs - on average 9.6% higher than median
(+) | de hoge tonen zijn lineair (2.5% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.5% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 49% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 43% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 67% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijlevensduur - Runtimes geschikt voor dagelijks gebruik

Stroomverbruik

De Xiaomi Redmi 13C is geen energiebesparend wonder, maar toch verbruikt hij niet meer energie dan smartphones met een vergelijkbare prijs. Bovendien verbruikt hij zelfs aanzienlijk minder dan de Samsung Galaxy A14 LTE bij gemiddelde belasting.

Het duurt ongeveer twee uur om het toestel volledig op te laden vanaf nul. De Redmi 13C wordt zonder oplader geleverd en kon niet goed overweg met alle opladers in onze test: Onze Apple lader activeerde Quick Charge, terwijl de lader van Honor dat niet deed, hoewel ze allebei hetzelfde vermogen kunnen leveren.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 0.9 / 1.4 / 1.8 Watt
Belasting midlight 3.8 / 6.7 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Motorola Moto G41
5000 mAh
Gemiddeld Mediatek Helio G85
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-20%
4%
-10%
-22%
Idle Minimum *
0.9
0.89
1%
0.9
-0%
0.957 ?(0.7 - 1.7, n=6)
-6%
Idle Average *
1.4
2.31
-65%
1.1
21%
1.628 ?(0.9 - 2.9, n=6)
-16%
Idle Maximum *
1.8
2.34
-30%
1.6
11%
2 ?(1.3 - 3, n=6)
-11%
Load Average *
3.8
4.11
-8%
4.3
-13%
4.35 ?(3.5 - 5.3, n=6)
-14%
Load Maximum *
6.7
6.46
4%
6.5
3%
6.95 ?(6.11 - 8.5, n=6)
-4%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

0123456Tooltip
Xiaomi Redmi 13C; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø3.49 (1.063-6.67)
Xiaomi Redmi 13C; Idle 150cd/m2: Ø1.208 (1.037-1.823)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.70.91.11.31.51.71.922.22.42.62.833.23.33.5Tooltip
Xiaomi Redmi 13C; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø3.37 (2.88-3.71)
Xiaomi Redmi 13C; Idle 150cd/m2: Ø1.208 (1.037-1.823)

Runtimes

De Xiaomi Redmi 13C heeft een batterij van 5.000 mAh en bevindt zich in goed gezelschap: Veel andere smartphones zijn uitgerust met batterijen van vergelijkbare grootte.

De looptijden die Xiaomi uit deze accu weet te halen zijn over het algemeen goed, maar zullen zeker geen nieuwe records breken: De 15:48 uur die we tijdens onze WLAN-test hebben gemeten, zou genoeg moeten zijn voor twee dagen voordat u de oplader weer moet aansluiten. U kunt de telefoon 5:36 uur op vol vermogen gebruiken voordat u hem weer op het stopcontact moet aansluiten.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
35h 43min
WiFi Websurfing
15h 48min
Big Buck Bunny H.264 1080p
22h 27min
Belast (maximale helderheid)
5h 36min
Xiaomi Redmi 13C
5000 mAh
Xiaomi Redmi 12C
5000 mAh
Motorola Moto G14
5000 mAh
Nokia G11 Plus
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Batterijduur
-2%
5%
9%
-17%
Reader / Idle
2143
1170
-45%
H.264
1347
1044
-22%
WiFi v1.3
948
933
-2%
995
5%
1038
9%
896
-5%
Load
336
348
4%

Pro

+ slanke behuizing
+ geen PWM
+ Widevine L1
+ 4 jaar updates beloofd
+ nauwkeurige locatiediensten
+ geen throttling onder belasting
+ moderne Bluetooth-audiocodecs

Contra

- geen 5G
- magere gesprekskwaliteit
- scherm met lage resolutie
- geen voeding inbegrepen bij de telefoon
- langzame opslag

Conclusie - Een gemoderniseerde 4G-telefoon voor ver onder US$200

Xiaomi Redmi 13C test. Testapparaat geleverd door:
Xiaomi Redmi 13C test. Testapparaat geleverd door:
cyberport.de

Wat de Redmi 13C betreft, heeft Xiaomi zijn huiswerk gedaan en de smartphone op veel gebieden verbeterd ten opzichte van zijn voorganger: De grootste verandering is het nieuwe ontwerp, dat veel moderner en hoogwaardiger aanvoelt. Natuurlijk is het nog steeds een plastic behuizing, maar hij is goed gebouwd en biedt veel stabiliteit.

We waren ook erg blij met de goede runtimes van de telefoon en de nauwkeurige locatiediensten die, zelfs in detail, niet veel meer te wensen overlaten. Zulke royale opslagruimte is ook niet altijd vanzelfsprekend in deze prijsklasse.

De camera's zijn bruikbaar, maar zoals gebruikelijk voor deze klasse, zullen liefhebbers van fotografie niet enthousiast zijn. Hetzelfde kan gezegd worden van de luidspreker van de telefoon - u moet uw verwachtingen niet te hoog stellen, maar u hebt wel toegang tot een goede verscheidenheid aan audiocodecs als u ervoor kiest om uw Bluetooth-headset aan te sluiten.

Voor de volgende generatie van dit model zou Xiaomi echt een stap verder moeten gaan door een scherm met een hogere resolutie te installeren. Bovendien zou het geweldig zijn als de telefoon weer met een oplader geleverd zou worden.

De Xiaomi Redmi 13C is een moderne en betaalbare smartphone. Hij profiteert van beloofde updates, veel opslagruimte en goede locatiediensten.

Een snelle blik op de alternatieven: De Samsung Galaxy A14 LTEbelooft ook updates voor meerdere jaren en heeft een fatsoenlijke camera. U zult het echter met minder prestaties moeten doen als u voor deze telefoon kiest. De Motorola Moto G14 biedt ook veel opslagruimte en wordt zelfs geleverd met stereoluidsprekers.

Prijs en beschikbaarheid

De Xiaomi Redmi 13C wordt momenteel op Amazon aangeboden voor US$124.

Xiaomi Redmi 13C - 04-03-2024 v7 (old)
Florian Schmitt

Behuizing
83%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
48 / 70 → 69%
Gewicht
89%
Batterij
92%
Beeldscherm
85%
Gaming-performance
16 / 64 → 24%
Applicatie-performance
65 / 86 → 76%
Temperatuur
89%
Luidheid
100%
Audio
66 / 90 → 73%
Camera
52%
Gemiddelde
72%
78%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Redmi 13C smartphone review - Een fris ontwerp en veel opslagruimte op deze goedkope telefoon
Florian Schmitt, 2024-03- 6 (Update: 2024-08-15)