Notebookcheck Logo

Xiaomi Redmi 12 smartphone review - Een flexibel camerasysteem voor minder dan US$200

Fotobereik.

De Xiaomi Redmi 12 is een goedkope telefoon uit het middensegment die waterbestendig is en goede alledaagse prestaties levert. Een hoogtepunt zou de camera kunnen zijn, die is uitgerust met groothoek- en macrolenzen - maar is de telefoon voor minder dan US$200 echt in staat om geweldige foto's te maken?
Xiaomi Redmi 12

Xiaomi's Redmi serie bestaat traditioneel uit goedkopere telefoons die vaak een paar speciale functies te bieden hebben. De Chinese fabrikant brengt de Xiaomi Redmi 12 op de markt met een beperkte bescherming tegen water en flexibele camera's. En tegelijkertijd zou de telefoon verkrijgbaar zijn voor minder dan US$200, terwijl hij toch behoorlijk wat opslagruimte biedt.

Aan de andere kant zijn er een heleboel andere zeer sterke concurrenten binnen deze prijsklasse en vaker wel dan niet moet je uiteindelijk een paar compromissen sluiten als je besluit om zo'n goedkope telefoon aan te schaffen. In deze review bekijken we wat je als potentiële gebruiker van dit toestel mogelijk moet inleveren.

Xiaomi Redmi 12 (Redmi 12 Serie)
Processor
Mediatek Helio G88 8 x 1.8 - 2 GHz, Cortex-A75 / A55
Grafische kaart
Geheugen
4 GB 
Beeldscherm
6.79 inch 20:9, 2460 x 1080 pixel 396 PPI, IPS, glimmend: ja, 90 Hz
Opslag
128 GB eMMC Flash, 128 GB 
, 110 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, 1 Infrared, Audio Verbindingen: 3.5mm audio port, Card Reader: microSD slot (shared, up to 1TB), 1 Vingerafdruklezer, NFC, Helderheidssensor, Sensoren: acceleration sensor, compass
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.3, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B5/​B8), 4G (B1/​B3/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 8.2 x 168.6 x 76.3
Batterij
5000 mAh Lithium-Ion, 18 Watt charging
Opladen
snel opladen / Quickcharge
Besturingssysteem
Android 13
Camera
Primaire camera: 50 MPix f/​1.8, phase comparison-AF, LED-flash, Videos @1080p/​30fps (Camera 1); 8.0MP, f/​2.2, wide angle lens (Camera 2); 2.0MP, f/​2.4, macro lens (Camera 3)
Secundaire Camera: 5 MPix f/​2.2, Videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono speaker, silicone bumper, USB cable, headset, 24 Maanden Garantie, FM radio, IP53-certified, ventilatorloos
Gewicht
198.5 g
Prijs
200 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
79 %
v7 (old)
08-2023
Xiaomi Redmi 12
Helio G88, Mali-G52 MP2
198.5 g128 GB eMMC Flash6.79"2460x1080
81.7 %
v7 (old)
06-2023
Xiaomi Redmi Note 12 5G
SD 4 Gen 1, Adreno 619
189 g128 GB UFS 2.2 Flash6.67"2400x1080
75.9 %
v7 (old)
07-2023
Samsung Galaxy A14 LTE
Helio G80, Mali-G52 MP2
201 g64 GB eMMC Flash6.60"2408x1080
78.7 %
v7 (old)
04-2023
Nokia G22
T7200, Mali-G57 MP1
195 g64 GB UFS 2.2 Flash6.52"1600x720
79 %
v7 (old)
02-2023
Motorola Moto G23
Helio G85, Mali-G52 MP2
184.3 g128 GB eMMC Flash6.50"1600x720

De achterkant en voorkant van de Xiaomi Redmi 12 zijn gemaakt van Gorilla Glass - hoewel Xiaomi niet heeft gespecificeerd welke versie. Door de lage prijs van de telefoon is het veilig om aan te nemen dat dit een oudere variant is, wat betekent dat je niet moet rekenen op volledige breukbestendigheid. Qua design ziet de Redmi telefoon er erg mooi uit - ons zilveren testexemplaar glinstert in veel verschillende kleuren en de deeltjes onder het glas schitteren.

De zijkanten zijn voorzien van een plastic frame, dat verkrijgbaar is in zwart, zilver of lichtblauw. De camera's hebben elk hun eigen inkeping in de behuizing, wat betekent dat er geen enkele rand rond de cameramodule is.

Xiaomi heeft aangegeven dat de case IP53 gecertificeerd is, dus hij is relatief goed beschermd tegen stof, maar hij is alleen waterbestendig en niet waterdicht. Je moet de telefoon niet onder water dompelen. De achterkant is erg stabiel onder druk en geeft niet mee. Middelmatige druk op de voorkant dringt door tot het vloeibare kristal van het scherm. De Xiaomi telefoon kan nauwelijks worden gedraaid, maar hij kraakt af en toe een beetje als je dat probeert.

Xiaomi Redmi 12
Xiaomi Redmi 12
Xiaomi Redmi 12
Xiaomi Redmi 12
Xiaomi Redmi 12

Vergelijking grootte

168.6 mm 76.3 mm 8.2 mm 198.5 g167.7 mm 78 mm 9.1 mm 201 g165.9 mm 76.2 mm 8 mm 189 g165 mm 76.2 mm 8.5 mm 195 g162.7 mm 74.7 mm 8.2 mm 184.3 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Kenmerken - Veel opbergruimte voor je geld

De Xiaomi Redmi 12 is verkrijgbaar in twee opslagvarianten:

  • 4 GB RAM / 128 GB opslag: 170 DOLLAR
  • 8 GB RAM / 256 GB opslag: US$187

Internationaal kun je misschien ook de kleinere opslagvariant met 8 GB RAM vinden.

Gelukkig hoef je NFC niet te missen, wat betekent dat je ook gebruik kunt maken van betaaldiensten zoals Google Pay. Als je graag onderweg naar de radio luistert en geen data wilt verbruiken, dan kun je gebruik maken van de ingebouwde FM-radio van de telefoon.

Een andere unieke functie is de infraroodsensor van de Redmi 12, waarmee je de smartphone kunt gebruiken als afstandsbediening voor je tv.

Links: SIM-sleuf
Links: SIM-sleuf
Rechts: stand-byknop, volumeknop
Rechts: stand-byknop, volumeknop
Onder: microfoon, USB-C-poort, luidspreker
Onder: microfoon, USB-C-poort, luidspreker
Boven: IR blaster, 3,5mm audio-aansluiting
Boven: IR blaster, 3,5mm audio-aansluiting

microSD-kaartlezer

De telefoon heeft geen speciale microSD-sleuf, dus je zult moeten beslissen of je twee SIM-sleuven gebruikt of één voor een SIM en één voor een microSD. De kaartlezer accepteert microSD's met maximaal 1 TB opslagruimte, hoewel hij in onze kopieertest met de referentiekaart Angelbird V60 een beetje traag bleek te zijn.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash (Angelbird AV Pro V60)
50 MB/s +167%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird AV Pro V60)
23.14 MB/s +24%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
21.9 MB/s +17%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
19.6 MB/s +5%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
18.7 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø37.3 (25.7-45.6)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø36.3 (4.86-48.5)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø34.3 (26.7-47.7)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø37.6 (30.1-45.4)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB: Ø38.6 (28.1-50.2)
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø68.8 (25.3-76.1)
Xiaomi Redmi Note 12 5G Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø61.2 (29.9-79.8)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird AV Pro V60: Ø74.3 (37-79.3)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø73.1 (39-81.8)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB: Ø73.1 (32.5-76.9)

Software - Android 13 af fabriek

De Redmi 12 wordt geleverd met MiUI als interface die gebaseerd is op Android 13 - hoewel het het systeem behoorlijk verandert. Fans van puur Android moeten MiUI waarschijnlijk uitproberen voordat ze het toestel kopen, om te zien of al deze veranderingen je bevallen.

Er zijn veel apps voorgeïnstalleerd, waaronder gesponsorde apps van derden. Soms worden advertenties getoond als onderdeel van het systeem zelf, bijvoorbeeld op het vergrendelscherm of tijdens het installeren van apps.

Op het moment van testen was de laatste beveiligingspatch van juni 2023, dus nog steeds relatief up-to-date. In het verleden heeft Xiaomi zijn goedkopere telefoons zelfs voorzien van minstens 2 jaar lang Android updates en heeft het bedrijf in de loop der jaren regelmatig beveiligingspatches uitgebracht.

Software Xiaomi Redmi 12
Software Xiaomi Redmi 12
Software Xiaomi Redmi 12

Communicatie en GNSS - De Redmi 12 met nauwkeurige plaatsbepaling

Met WiFi 5 en gegevenssnelheden tot 376 MBit/s tijdens onze WLAN-test met de referentierouter Asus ROG Rapture AXE11000 bewijst de Redmi 12 zijn prijscategorie te vertegenwoordigen zoals verwacht.

Dicht bij de router hadden we een volledig WLAN-signaal en websites werden relatief snel geladen. Op 10 meter afstand van de router en met 3 muren ertussen begonnen we een behoorlijke daling in WLAN-prestaties te merken en duurde het laden van websites over het algemeen vrij lang.

Helaas biedt deze Redmi 12 geen ondersteuning voor 5G. In landen buiten Europa kun je een versie vinden die dit wel ondersteunt, namelijk de Redmi 12 5G. Alle benodigde 4G-frequenties worden ondersteund, hoewel de telefoon niet bepaald een wereldwijde telefoon is. Tijdens onze testfase van twee weken was de ontvangst in totaal gemiddeld - maar we verloren nooit volledig de ontvangst in binnensteden.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=188, laatste 2 jaar)
719 MBit/s +127%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
347 (336min - 351max) MBit/s +9%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
346 (322min - 350max) MBit/s +9%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
337 (68min - 354max) MBit/s +6%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
317 (284min - 330max) MBit/s
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
315 (226min - 328max) MBit/s -1%
iperf3 transmit AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=190, laatste 2 jaar)
736 MBit/s +101%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
370 (339min - 379max) MBit/s +1%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
367 (341min - 376max) MBit/s
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
365 (331min - 379max) MBit/s -1%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
363 (349min - 374max) MBit/s -1%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
362 (319min - 378max) MBit/s -1%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Redmi 12; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø316 (284-330)
Xiaomi Redmi 12; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø367 (341-376)
GPS-test buiten
GPS-test buiten
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

De Redmi 12 ondersteunt alle grote satellietnetwerken voor locatiebepaling en hij maakte snel verbinding toen we buiten waren. Hier kun je verwachten binnen 2 meter gelokaliseerd te worden. Hij ondersteunt zelfs SBAS, waardoor de telefoon nog nauwkeuriger kan lokaliseren.

Laten we eens kijken hoe goed de Redmi 12 zijn locatiediensten in de praktijk kan bijhouden: Hiervoor zijn we op de fiets gesprongen en hebben we onze Garmin Venu 2 smartwatch meegenomen als vergelijking, omdat deze over extreem nauwkeurige locatiediensten beschikt.

Zolang straten vrij breed zijn en huizen laag staan, heeft de Redmi 12 geen problemen met het registreren van je afgelegde route. In smalle steegjes in de stad is het niet zo nauwkeurig, maar het is zeker niet slecht. Daarom kunnen we de Redmi 12 aanraden om te gebruiken voor navigatie.

Redmi 12-locatieservices - overzicht
Redmi 12-locatieservices - overzicht
Redmi 12-locatieservices - keerpunt
Redmi 12-locatieservices - keerpunt
Redmi 12-locatieservices - brug
Redmi 12-locatieservices - brug
Garmin Venu 2 locatieservices - overzicht
Garmin Venu 2 locatieservices - overzicht
Garmin Venu 2 locatieservices - keerpunt
Garmin Venu 2 locatieservices - keerpunt
Garmin Venu 2 locatieservices - brug
Garmin Venu 2 locatieservices - brug

Telefoonfuncties en gesprekskwaliteit - Heldere gesprekken

Ondanks de grote veranderingen in het systeem, vertrouwt de telefoon nog steeds op de standaard telefoonapp van Google om te bellen.

We vonden de gesprekskwaliteit goed met de telefoon tegen ons oor gehouden - je kunt de persoon met wie je spreekt duidelijk en hard verstaan als dat nodig is. Onze stem werd goed overgebracht. Als we de luidspreker gebruikten, klonken onze gesprekken ook duidelijk, hoewel je gewoon moet zorgen dat je hard genoeg praat.

Camera's - Flexibel en klasse-typische kwaliteit

Afbeelding gemaakt met de camera aan de voorkant
Afbeelding gemaakt met de camera aan de voorkant

Een groothoeklens is niet altijd standaard op goedkope toestellen uit het middensegment, en toch heeft de Xiaomi Redmi 12 er ook een macrocamera bij. Het systeem schakelt hier echter niet automatisch naar en je moet de macromodus selecteren om deze lens te kunnen gebruiken. Foto's die hiermee worden gemaakt zijn van lage kwaliteit en de groothoekcamera maakt vrij donkere foto's met weinig details. Er is een hybride zoom beschikbaar tussen de groothoeklens en de hoofdlens.

De hoofdcamera van 50 megapixels vertrouwt op een Samsung Isocell JN1 als sensor, die vaak in goedkopere smartphones te vinden is. DeXiaomi Redmi Note 12 5Gbeschikt bijvoorbeeld ook over deze hoofdcamerasensor en heeft in totaal een zeer vergelijkbare cameraopstelling.

Foto's die met ons testtoestel zijn gemaakt, zien er een beetje levenloos uit en tonen niet veel dynamiek in donkere gebieden. Gelukkig zijn de foto's scherp en vrij gedetailleerd. Zelfs bij weinig licht maakt de telefoon fatsoenlijke foto's en in volledig donkere omstandigheden kun je nog steeds een paar details herkennen.

Video's kunnen worden opgenomen met maximaal 5 megapixels en met 30 fps. De autofocus kan een beetje traag zijn, maar pompt nooit en de aanpassing van de belichting werkt ook goed.

De camera aan de voorkant heeft een resolutie van 5 megapixels en neemt op het eerste gezicht goede selfies die ook in donkere gebieden nog een of twee details laten zien. Als je de foto's vergroot, worden ze al snel erg korrelig.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera flowerMain camera surroundingsMain camera low lightWide-angle
orginal image
klik om beelden te laden

In het lab met goede verlichting kan de hoofdcamera onderwerpen slechts met een gemiddelde detailscherpte weergeven, maar de contrastniveaus zijn goed. De beeldinhoud kan alleen worden geraden bij een verlichtingssterkte van slechts 1 lux.

ColorChecker
8.3 ∆E
7.9 ∆E
8.8 ∆E
13.8 ∆E
13.6 ∆E
12.5 ∆E
4.1 ∆E
5.7 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
11.9 ∆E
12 ∆E
4.8 ∆E
6.7 ∆E
6.3 ∆E
3.9 ∆E
8.6 ∆E
11.3 ∆E
3.4 ∆E
2.8 ∆E
5.9 ∆E
6 ∆E
4.4 ∆E
3.3 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 12: 7.46 ∆E min: 2.79 - max: 13.77 ∆E
ColorChecker
28.8 ∆E
53.2 ∆E
38 ∆E
36.4 ∆E
42.9 ∆E
63.9 ∆E
53.1 ∆E
32.6 ∆E
40.3 ∆E
24.8 ∆E
65 ∆E
64.7 ∆E
27.6 ∆E
47.5 ∆E
34.4 ∆E
75.9 ∆E
40.9 ∆E
44.2 ∆E
87 ∆E
69.9 ∆E
51.2 ∆E
36.3 ∆E
23.3 ∆E
13.5 ∆E
ColorChecker Xiaomi Redmi 12: 45.64 ∆E min: 13.52 - max: 86.95 ∆E

Accessoires en garantie - Geen voeding inbegrepen

De Redmi 12 wordt niet geleverd met een voeding. In plaats daarvan worden een siliconen hoesje en een headset meegeleverd.

Deze telefoon wordt momenteel niet gedekt door Xiaomi's internationale garantieservicezoals slechts een select aantal van hun telefoons.

Invoerapparaten & bediening - Nauwkeurige vingerafdruksensor

Het 90Hz-scherm van de telefoon kan de vernieuwingsfrequentie automatisch aanpassen tussen vier niveaus: 36 Hz/48 Hz/60 Hz/90 Hz. Hierdoor kan de telefoon energie besparen bij het weergeven van een stilstaand beeld, terwijl de verversingssnelheid ook goed genoeg is voor een soepele bediening met snelle reactiesnelheden. Het touchscreen van de Redmi 12 reageert goed en is tot in de hoeken gevoelig.

Xiaomi heeft een vingerafdruksensor verborgen aan de rechterkant van de telefoon in de stand-by knop. Deze ontgrendelt de telefoon vrijwel direct en zeer betrouwbaar. Je kunt het toestel ook ontgrendelen met je gezicht, maar het scant alleen 2D-beelden, wat betekent dat het een beetje gevoelig is voor manipulatie.

Toetsenbord rechtop
Toetsenbord rechtop
Toetsenbord landschap
Toetsenbord landschap

Beeldscherm - Hoge resolutie, gemiddelde helderheid

Subpixel array
Subpixel array

Het IPS-scherm van de telefoon heeft een hoge resolutie van 2.460 x 1.080 pixels - binnen deze prijsklasse is het niet ongewoon om nog telefoons met een 720p resolutie te zien. Helaas mist de Redmi 12 een beetje in helderheid, vooral in vergelijking met de geweldige AMOLED in de vergelijkbaar geprijsdeRedmi Note 12 5G.

De licht verhoogde zwartwaarde resulteert ook in slechte contrastniveaus. Het scherm vertoont gelukkig geen tekenen van PWM-flikkering, maar biedt op zijn beurt slechts matige reactiesnelheden.

429
cd/m²
437
cd/m²
428
cd/m²
439
cd/m²
449
cd/m²
425
cd/m²
448
cd/m²
448
cd/m²
432
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 449 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 437.2 cd/m² Minimum: 1.6 cd/m²
Helderheidsverdeling: 95 %
Helderheid in Batterij-modus: 449 cd/m²
Contrast: 898:1 (Zwart: 0.5 cd/m²)
ΔE Color 2.29 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.7 | 0.5-98 Ø5.2
96.3% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.254
Xiaomi Redmi 12
IPS, 2460x1080, 6.8"
Xiaomi Redmi Note 12 5G
AMOLED, 2400x1080, 6.7"
Samsung Galaxy A14 LTE
PLS, 2408x1080, 6.6"
Nokia G22
IPS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto G23
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
39%
-91%
-2%
-22%
Brightness middle
449
658
47%
465
4%
674
50%
522
16%
Brightness
437
663
52%
439
0%
641
47%
502
15%
Brightness Distribution
95
98
3%
89
-6%
90
-5%
91
-4%
Black Level *
0.5
0.47
6%
0.43
14%
0.47
6%
Contrast
898
989
10%
1567
74%
1111
24%
Colorchecker dE 2000 *
2.29
1.4
39%
8.5
-271%
4.45
-94%
4.63
-102%
Colorchecker dE 2000 max. *
4.49
2.7
40%
15.8
-252%
7.41
-65%
8.59
-91%
Greyscale dE 2000 *
3.7
1.7
54%
11.8
-219%
5.1
-38%
5.2
-41%
Gamma
2.254 98%
2.23 99%
2.2 100%
2.072 106%
2.296 96%
CCT
6198 105%
6504 100%
10757 60%
7799 83%
7832 83%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Bij onze metingen met een spectrofotometer en de software CalMAN hebben we een minimale gele tint waargenomen bij het weergeven van witte tinten, wat ook de grootste afwijking van het scherm ten opzichte van de referentiekleurruimte is. Kleuren worden over het algemeen erg goed weergegeven en het kleurprofiel "standaard" lijkt het meest accuraat.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurruimte sRGB
CalMAN kleurruimte sRGB
CalMAN kleurruimte AdobeRGB
CalMAN kleurruimte AdobeRGB
CalMAN kleurruimte DCI P3
CalMAN kleurruimte DCI P3
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
17.2 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 9.9 ms stijging
↘ 7.3 ms daling
Het scherm vertoonde prima responstijden in onze tests maar is misschien wat te traag voor competitieve games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 35 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd beter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
34 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 18.7 ms stijging
↘ 15.3 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 42 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd vergelijkbaar is met het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Buiten is de helderheid van het scherm voldoende op bewolkte dagen om nog steeds van de telefoon te kunnen lezen - in direct zonlicht kan dit een beetje lastig worden.

De mogelijke kijkhoeken zijn groot in alle richtingen dankzij de IPS-technologie.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoeken
Kijkhoeken

Prestaties - Genoeg voor dagelijks gebruik

De geïnstalleerdeMediaTek Helio G88is een typische SoC voor goedkopere middenklasse telefoons. In ons vergelijkingsveld deed het toestel het vrij goed in de meeste benchmarks - het moest alleen een nederlaag toegeven aan deRedmi Note 12 5G.

In het dagelijks gebruik kun je een aantal dropped frames niet helemaal voorkomen, maar bij het manoeuvreren met het systeem komen ze niet vaak voor. Complexere apps overweldigen de telefoon vrij snel.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=174, laatste 2 jaar)
1012 Points +170%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
642 Points +71%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
375 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G88
  (284 - 378, n=6)
357 Points -5%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
354 Points -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
350 Points -7%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
310 Points -17%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 8816, n=174, laatste 2 jaar)
3370 Points +162%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1954 Points +52%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
1363 Points +6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1334 Points +4%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1318 Points +3%
Gemiddeld Mediatek Helio G88
  (1132 - 1475, n=6)
1316 Points +2%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1284 Points
Geekbench 6.3
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (193 - 3479, n=164, laatste 2 jaar)
1468 Points +238%
Gemiddeld Mediatek Helio G88
  (432 - 442, n=5)
436 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
434 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
413 Points -5%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (845 - 10401, n=164, laatste 2 jaar)
4092 Points +235%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1384 Points +13%
Gemiddeld Mediatek Helio G88
  (1217 - 1436, n=5)
1311 Points +7%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1223 Points
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 2056989, n=105, laatste 2 jaar)
810387 Points +198%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
272388 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G88
  (259233 - 272388, n=2)
265811 Points -2%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
Points -100%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 26863, n=192, laatste 2 jaar)
13052 Points +40%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
9290 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G88
  (6789 - 9802, n=6)
8764 Points -6%
Motorola Moto G23
Mediatek Helio G85, Mali-G52 MP2, 8192
8215 Points -12%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
7953 Points -14%
Nokia G22
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
6637 Points -29%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5720 Points -38%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 2044, n=160, laatste 2 jaar)
894 Points +178%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
539 Points +67%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
348 Points +8%
Gemiddeld Mediatek Helio G88
  (322 - 326, n=2)
324 Points +1%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
322 Points
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=154, laatste 2 jaar)
6363 Points +166%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
3337 Points +39%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
2396 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G88
  (2247 - 2396, n=3)
2325 Points -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2226 Points -7%
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=154, laatste 2 jaar)
10203 Points +129%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
6437 Points +44%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
5104 Points +14%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
4465 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G88
  (4065 - 4695, n=3)
4408 Points -1%
Memory
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=154, laatste 2 jaar)
6843 Points +104%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4065 Points +21%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3358 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G88
  (2858 - 3358, n=3)
3140 Points -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
2650 Points -21%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=154, laatste 2 jaar)
17343 Points +788%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
4001 Points +105%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1954 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G88
  (1878 - 1960, n=3)
1931 Points -1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1811 Points -7%
Web
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=154, laatste 2 jaar)
1569 Points +39%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
1184 Points +5%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
1125 Points
Gemiddeld Mediatek Helio G88
  (1042 - 1125, n=3)
1096 Points -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
1002 Points -11%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 75143, n=146, laatste 2 jaar)
17392 Points +417%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Qualcomm Snapdragon 4 Gen 1, Adreno 619, 6144
5395 Points +60%
Gemiddeld Mediatek Helio G88
  (3367 - 5025, n=3)
4022 Points +19%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mediatek Helio G80, Mali-G52 MP2, 4096
3630 Points +8%
Xiaomi Redmi 12
Mediatek Helio G88, Mali-G52 MP2, 4096
3367 Points

De telefoon deed het voor zijn prijsklasse ook goed in de grafische benchmarks. Het wordt echter snel duidelijk dat de SoC beter geschikt is voor een 720p scherm, aangezien de overeenkomstige telefoons binnen ons vergelijkingsveld het veel beter deden in de onscreen tests.

3DMark / Wild Life Extreme Unlimited
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
188 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
188 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
178 Points -5%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
112 Points -40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Extreme
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
189 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
189 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
179 Points -5%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
114 Points -40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Unlimited Score
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
749 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
749 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
716 Points -4%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
413 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Wild Life Score
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
748 Points +2%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
736 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
706 Points -4%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
408 Points -45%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
Points -100%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2677 Points +25%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2440 Points +13%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2410 Points +12%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2150 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2347 Points +86%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1299 Points +3%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1260 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1139 Points -10%
3DMark / Sling Shot Extreme (Vulkan) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2413 Points +74%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1450 Points +4%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1388 Points
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1290 Points -7%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3231 Points +29%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
2790 Points +12%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
2694 Points +8%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
2502 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2590 Points +120%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1263 Points +7%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1178 Points 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1177 Points
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
2709 Points +103%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1438 Points +8%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1346 Points +1%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1334 Points
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
58 fps +45%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
54 fps +35%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
40 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
37 fps -7%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
33 fps -17%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
85 fps +85%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
46 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
43 fps -7%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
41 fps -11%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
22 fps -52%
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
42 fps +83%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
36 fps +57%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +9%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
23 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
22 fps -4%
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
43 fps +65%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
26 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
25 fps -4%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
23 fps -12%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
14 fps -46%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
30 fps +114%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
25 fps +79%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +21%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
14 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
13 fps -7%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
31 fps +94%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
16 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps -6%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
15 fps -6%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
8.7 fps -46%
GFXBench / Car Chase Onscreen
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
15 fps +97%
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
15 fps +97%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.3 fps +22%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.6 fps 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.6 fps
GFXBench / Car Chase Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +70%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
10 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
9.2 fps -8%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
9 fps -10%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.2 fps -48%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
11 fps +134%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
7.5 fps +60%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
6.4 fps +36%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
4.8 fps +2%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
4.7 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
7.1 fps +109%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
3.4 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
3.3 fps -3%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
3.2 fps -6%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
2 fps -41%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +118%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
11 fps +41%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +28%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
7.8 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps -4%
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
20 fps +111%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
9.5 fps
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
8.8 fps -7%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
8.5 fps -11%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
5.5 fps -42%
GFXBench / 4K Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi Note 12 5G
Adreno 619, SD 4 Gen 1, 128 GB UFS 2.2 Flash
3.1 fps +107%
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps 0%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
1.5 fps
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
1.4 fps -7%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
0.85 fps -43%

De Redmi 12 is niet het beste in internetten: Je moet vaak even wachten tot pagina's geladen zijn. Afbeeldingen nemen ook hun tijd, zelfs met meer dan 1 GBit prestaties. Andere toestellen in deze prijsklasse zijn vaak net iets sneller.

Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=164, laatste 2 jaar)
121.7 Points +333%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
58.044 Points +107%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
40.02 Points +42%
Gemiddeld Mediatek Helio G88 (28.1 - 35.9, n=3)
30.9 Points +10%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
28.105 Points
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=150, laatste 2 jaar)
139.5 runs/min +577%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
48.5 runs/min +135%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
32 runs/min +55%
Gemiddeld Mediatek Helio G88 (20.6 - 27.5, n=3)
24.2 runs/min +17%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
20.6 runs/min
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=155, laatste 2 jaar)
114.5 Points +269%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
68 Points +119%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
44 Points +42%
Gemiddeld Mediatek Helio G88 (31 - 38, n=2)
34.5 Points +11%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
31 Points
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
148.7 Points +246%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
91 Points +112%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
60 Points +40%
Gemiddeld Mediatek Helio G88 (43 - 53, n=3)
48 Points +12%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
43 Points
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=205, laatste 2 jaar)
37643 Points +395%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
19867 Points +161%
Motorola Moto G23 (Chrome 111)
13252 Points +74%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
11782 Points +55%
Nokia G22 (Chrome 112)
10858 Points +43%
Gemiddeld Mediatek Helio G88 (7611 - 13413, n=6)
9991 Points +31%
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
7611 Points
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Xiaomi Redmi 12 (Chrome 115)
5572.6 ms *
Gemiddeld Mediatek Helio G88 (3706 - 5573, n=3)
4567 ms * +18%
Samsung Galaxy A14 LTE (Chrome 114)
3347 ms * +40%
Xiaomi Redmi Note 12 5G (Chrome 113.0.5672.76)
2117.2 ms * +62%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=163, laatste 2 jaar)
1551 ms * +72%

* ... kleiner is beter

De eMMC-flash in de Xiaomi Redmi 12 is een beetje traag. Hoewel het nog steeds acceptabel is binnen deze prijsklasse, zijn er een paar voorbeelden van telefoons met een snellere flash die sneller bestanden overzetten en apps openen, zoals deRedmi Note 12 5Gof deNokia G22.

Xiaomi Redmi 12Xiaomi Redmi Note 12 5GSamsung Galaxy A14 LTENokia G22Motorola Moto G23Gemiddeld 128 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
75%
-28%
83%
-3%
-22%
337%
Sequential Read 256KB
300
520.09
73%
298.69
0%
881
194%
282.4
-6%
Sequential Write 256KB
272.5
505.55
86%
200.17
-27%
367
35%
244.6
-10%
194.6 ?(72.3 - 314, n=76)
-29%
Random Read 4KB
84.8
170.61
101%
55.9
-34%
131
54%
100.2
18%
Random Write 4KB
115
161.26
40%
55.86
-51%
172
50%
100.5
-13%

Games - Meestal gewoon 30 fps

Bij gamen moet je echt niet kiezen voor meer dan 30 fps. Natuurlijk zijn er games die 60 fps halen, maar bij complexere games zoals PUBG Mobile krijg je niet veel meer frames, zelfs niet bij lage detailinstellingen.

We konden ook niet meer bereiken dan 30 fps en de laagste resolutie-instelling tijdens het spelen van Diablo: Immortal. Bovendien hebben we een grafische bug ontdekt die het spel onspeelbaar maakt. We hebben de framerates gemeten met GameBench.

Het besturen van spellen via het touchscreen en de positiesensor werkte betrouwbaar.

PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
Diablo: Onsterfelijk
Diablo: Onsterfelijk
05101520253035Tooltip
Xiaomi Redmi 12; PUBG Mobile; Smooth; 2.7.0: Ø36 (25-40)
Xiaomi Redmi 12; PUBG Mobile; HD; 2.7.0: Ø28.5 (21-31)
Xiaomi Redmi 12; Diablo Immortal; 2.0.2: Ø29.5 (24-32)

Uitstoot - De Redmi 12 wordt niet al te warm

Temperatuur

We hebben een piektemperatuur van 44,1 °C gemeten. Dit is voelbaar, maar nog niet kritisch. Dit heeft geen effect op de snelheid van het apparaat - zelfs na 20 keer een complexe benchmark te hebben uitgevoerd, kon de telefoon nog steeds 96% van zijn oorspronkelijke prestaties leveren.

Max. Belasting
 43.9 °C36.9 °C32.6 °C 
 44 °C37.3 °C33 °C 
 43.4 °C37.9 °C32.8 °C 
Maximum: 44 °C
Gemiddelde: 38 °C
31.9 °C36.4 °C42.9 °C
32.7 °C36.5 °C43.5 °C
32.7 °C36.9 °C44.1 °C
Maximum: 44.1 °C
Gemiddelde: 37.5 °C
Stroomadapter (max.)  40.6 °C | Kamertemperatuur 21.3 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(±) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 38 °C / 100 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(±) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 44 °C / 111 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.7 °C voor de klasse Smartphone.
(±) De bodem warmt op tot een maximum van 44.1 °C / 111 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 24.5 °C / 76 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.

3DMark Wild Life Stress Test

3DMark
Wild Life Stress Test Stability
Motorola Moto G23
Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash
98.8 % +3%
Nokia G22
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash
96.8 % +1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % +1%
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
96.4 % +1%
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
95.9 %
Wild Life Extreme Stress Test
Xiaomi Redmi 12
Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash
98 %
Samsung Galaxy A14 LTE
Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash
95.6 % -2%
00.20.50.70.91.11.41.61.822.32.52.72.93.23.43.63.94.14.3Tooltip
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Extreme Stress Test; 1.1.0.2: Ø1.137 (1.123-1.147)
Xiaomi Redmi 12 Mali-G52 MP2, Helio G88, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.49 (4.33-4.52)
Samsung Galaxy A14 LTE Mali-G52 MP2, Helio G80, 64 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.29 (4.15-4.31)
Nokia G22 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB UFS 2.2 Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø2.5 (2.44-2.52)
Motorola Moto G23 Mali-G52 MP2, Helio G85, 128 GB eMMC Flash; Wild Life Stress Test Stability; 0.0.0.0: Ø4.52 (4.47-4.53)
Warmtekaart voorkant
Warmtekaart voorkant
Hittekaart terug
Hittekaart terug

Spreker

De kleine luidspreker in de onderste hoek van het apparaat doet zijn werk vrij goed - hij klinkt relatief helder en overdrijft de hoge tonen niet. Natuurlijk moet je in geen geval een soort hifi-systeem verwachten, maar het is zeker genoeg om af en toe wat video's te bekijken of naar muziek te luisteren.

De telefoon heeft een 3,5 mm aansluiting en Bluetooth, waarmee je externe audioapparaten kunt aansluiten. Een grote verscheidenheid aan codecs wordt ondersteund: Naast SBC en AAC worden ook alle belangrijke aptX-codecs, LDAC en LHDC tot versie 5 ondersteund.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2035.137.92537.538.43131.4314033.330.95032.133.16326.126.38020.219.310016.117.512514.922.81601330.32009.532.925010.538.231511.944.64008.150.950095763010.260.880013.962.5100012.264.7125011.868.1160011.465.8200010.671.4250011.371.831501269.7400012.764.2500013.467.2630014.161.9800014.862.91000015.763.21250016.468.51600017.356.4SPL24.979.4N0.641.2median 12.2median 62.5Delta1.911.438.638.537.136.92827.832.934.731.836.22630.622.922.421.12523.729.718.234.313.334.814.543.312.849.611.45211.755.310.961.615.264.912.266.612.868.210.967.410.966.711.664.71257.512.965.313.669.314.367.915.16615.761.816.566.717.458.425.477.90.740.2median 13.3median 61.82.39.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Redmi 12Motorola Moto G23
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Redmi 12 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (79.4 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 31.5% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.6% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(+) | evenwichtige middens - slechts 4.8% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (7.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3.5% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (4.9% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 51% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 40% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 69% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 24% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Motorola Moto G23 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (77.9 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 25.7% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (9.3% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.1% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (5.2% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.1% verwijderd van de mediaan
(±) | lineariteit van de hoogtepunten is gemiddeld (8.4% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (22.3% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 43% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 50% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 61% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 32% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Batterijduur - Goed uithoudingsvermogen

Stroomverbruik

De Redmi 12 lijkt vrij zuinig te zijn bij lage en zeer lage belasting, maar bij hoge belasting kan hij soms behoorlijk wat stroom verbruiken.

Om het toestel op te laden, is een oplaadsysteem tot 18 watt geïnstalleerd. Hoewel de telefoon niet wordt geleverd met een oplader, hebben we een paar opladers van verschillende telefoons gebruikt en ze werden allemaal herkend door de Xiaomi Redmi 12, waardoor de telefoon snel kan worden opgeladen. Het duurt maximaal 2:15 uur om de batterij volledig op te laden.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0.1 / 0.2 Watt
Inactiefdarkmidlight 1 / 1.2 / 1.5 Watt
Belasting midlight 4.2 / 8.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Redmi 12
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Gemiddeld Mediatek Helio G88
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
-6%
-22%
-2%
-17%
Idle Minimum *
1
0.99
1%
0.89
11%
0.765 ?(0.53 - 1, n=2)
23%
Idle Average *
1.2
1.98
-65%
2.31
-93%
1.605 ?(1.2 - 2.01, n=2)
-34%
Idle Maximum *
1.5
2.02
-35%
2.34
-56%
1.76 ?(1.5 - 2.02, n=2)
-17%
Load Average *
4.2
3.35
20%
4.11
2%
Load Maximum *
8.9
4.72
47%
6.46
27%
7.33 ?(5.76 - 8.9, n=2)
18%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

012345678Tooltip
Xiaomi Redmi 12; Geekbench 5.5 Power Consumption 150cd: Ø5.46 (3.37-8.96)
Xiaomi Redmi 12; Idle 150cd/m2: Ø1.206 (1.035-1.437)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

01234567Tooltip
Xiaomi Redmi 12; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø7.31 (6.23-7.77)
Xiaomi Redmi 12; Idle 150cd/m2: Ø1.206 (1.035-1.437)

Runtimes

In onze WLAN-test deed de Xiaomi Redmi 12 het vrij goed met een gemiddelde looptijd van 13:23 uur. Je kunt zeker een hele werkdag met dit apparaat doen, maar er zijn zeker een paar andere telefoons binnen de prijsklasse die nog langere looptijden mogelijk maken. Andere gebruiksscenario's zoals video's kijken of hoge belasting lieten ook goede resultaten zien, wat betekent dat de Redmi telefoon in totaal een goede score heeft geleverd wat betreft de runtimes.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
23h 45min
WiFi Websurfing
13h 23min
Big Buck Bunny H.264 1080p
18h 06min
Belast (maximale helderheid)
6h 22min
Xiaomi Redmi 12
5000 mAh
Xiaomi Redmi Note 12 5G
5000 mAh
Samsung Galaxy A14 LTE
5000 mAh
Nokia G22
5050 mAh
Motorola Moto G23
5000 mAh
Batterijduur
-1%
-5%
31%
43%
Reader / Idle
1425
1668
17%
1170
-18%
H.264
1086
1065
-2%
1044
-4%
WiFi v1.3
803
645
-20%
896
12%
1052
31%
1152
43%
Load
382
388
2%
348
-9%

Pro

+ flexibel camerasysteem
+ zeer nauwkeurige plaatsbepaling
+ IR-blaster en FM-radio
+ strak ontwerp
+ veel Bluetooth-codecs

Contra

- telefoon wordt niet geleverd met voedingsadapter
- veel voorgeïnstalleerde bloatware
- systeem bevat advertenties
- traag geheugen

Verdict - Aantrekkelijk en goedkoop met enkele hoogtepunten

Xiaomi Redmi 12 test.
Xiaomi Redmi 12 test.

De Xiaomi Redmi 12 ziet er geweldig uit en heeft veel opslagruimte. Een paar positieve aspecten verdienen het om genoemd te worden, zoals de IR blaster en FM radio-ontvangst. Hij wordt ook geleverd met de nodige headset die je kunt gebruiken als vervanging voor een antenne. De goedkope telefoon uit het middensegment biedt ook goede looptijden en een zeer nauwkeurige plaatsbepaling.

De camera is uitgerust met drie fatsoenlijke lenzen, waardoor hij flexibel is en - voor de prijs - echt heel goed. Het scherm zou iets helderder kunnen, maar al met al kan het kleuren goed weergeven. Als je graag naar muziek luistert, beschikt de telefoon over fatsoenlijke luidsprekers, veel Bluetooth-codecs en een 3,5 mm-aansluiting.

Een beetje irritant vinden we de bloatware die Xiaomi op de telefoon heeft voorgeïnstalleerd. Dit is des te meer jammer omdat de telefoon ook lang en regelmatig updates van het besturingssysteem zou moeten ontvangen. De smartphone wordt niet geleverd met een oplader, maar dit zou geen groot probleem moeten zijn, aangezien het toestel compatibel is met alle gebruikelijke opladers.

De Xiaomi Redmi 12 is een aantrekkelijke en goedkope smartphone die misschien geen 5G biedt, maar daar wel veel opslagruimte en nauwkeurige locatiebepaling tegenover stelt.

Een van de belangrijkste concurrenten van de telefoon komt eigenlijk van dezelfde fabrikant: DeXiaomi Redmi Note 12 5Gbiedt sneller geheugen, betere prestaties en 5G. Hij ziet er alleen niet zo mooi uit. Als je nog minder geld wilt uitgeven, is het misschien de moeite waard om eens te kijken naar deNokia G22.

Prijs en beschikbaarheid

De Xiaomi Redmi 12 is te vinden op Amazon. De versie van de telefoon met 128 GB opslag en 4 GB RAM is te vinden voor US$165,83.

De versie met 256 GB opslag en 8 GB RAM is momenteel verkrijgbaar voor US$187.

Xiaomi Redmi 12 - 06-08-2023 v7 (old)
Florian Schmitt

Behuizing
85%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
88%
Aansluitmogelijkheden
48 / 70 → 69%
Gewicht
88%
Batterij
90%
Beeldscherm
88%
Gaming-performance
16 / 64 → 24%
Applicatie-performance
62 / 86 → 72%
Temperatuur
89%
Luidheid
100%
Audio
74 / 90 → 82%
Camera
63%
Gemiddelde
74%
79%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Transparency

The selection of devices to be reviewed is made by our editorial team. The test sample was provided to the author as a loan by the manufacturer or retailer for the purpose of this review. The lender had no influence on this review, nor did the manufacturer receive a copy of this review before publication. There was no obligation to publish this review. We never accept compensation or payment in return for our reviews. As an independent media company, Notebookcheck is not subjected to the authority of manufacturers, retailers or publishers.

This is how Notebookcheck is testing

Every year, Notebookcheck independently reviews hundreds of laptops and smartphones using standardized procedures to ensure that all results are comparable. We have continuously developed our test methods for around 20 years and set industry standards in the process. In our test labs, high-quality measuring equipment is utilized by experienced technicians and editors. These tests involve a multi-stage validation process. Our complex rating system is based on hundreds of well-founded measurements and benchmarks, which maintains objectivity. Further information on our test methods can be found here.

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Redmi 12 smartphone review - Een flexibel camerasysteem voor minder dan US$200
Florian Schmitt, 2023-08- 8 (Update: 2024-08-15)