Notebookcheck Logo

Xiaomi Poco C40 smartphone review - Trage telefoon met lange batterijduur

Voor degenen die genieten van een geweldige levensduur van de batterij.

Xiaomi's submerk Poco probeert opnieuw de instapmarkt te penetreren met een telefoon die beschikt over een enorme batterij en een exotische processor. De Poco C40 ziet er zelfs geweldig uit. Dus krijgt het onze onverdeelde aanbeveling? Nou...
Xiaomi Poco C40

Xiaomi's Poco line-up staat al bekend om zijn budgettoestellen die veel waar voor hun geld bieden. En de C-serie heeft enkele van de goedkoopste telefoons binnen het submerk.

Er zijn tot nu toe slechts enkele telefoons uit de C-serie geweest. De Poco C40 heeft nu ook Europa gehaald: de smartphone is aanzienlijk lager geprijsd dan 200 euro (US$200) en komt met een exotische SoC die pas bij nadere beschouwing de fabrikant erachter verraadt. De grote batterij en relatief snelle oplaadtechnologie lijken op het eerste gezicht behoorlijk indrukwekkend.

In deze review bekijken we alle facetten van de telefoon en zoeken we uit of hij geschikt is voor dagelijks gebruik.

Xiaomi Poco C40 (Poco C Serie)
Processor
JLQ JR510 8 x 1.5 - 2 GHz, Cortex-A53
Grafische kaart
Geheugen
3 GB 
Beeldscherm
6.71 inch 20.6:9, 1650 x 720 pixel 268 PPI, capacitive touchscreen, IPS, glimmend: ja, 60 Hz
Opslag
32 GB eMMC Flash, 32 GB 
, 20 GB beschikbaar
Verbindingen
1 USB 2.0, USB-C Power Delivery (PD), Audio Verbindingen: 3.5mm, Card Reader: microSD (dedicated, up to 1TB), 1 Vingerafdruklezer, Helderheidssensor, Sensoren: accelerometer, proximity sensor
Netwerkmogelijkheden
802.11 a/b/g/n/ac (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 5.0, 2G (850/​900/​1800/​1900), 3G (B1/​B2/​B4/​B5/​B8), 4G (B1/​B2/​B3/​B4/​B5/​B7/​B8/​B20/​B28/​B38/​B40/​B41), Dual SIM, LTE, GPS
Afmetingen
hoogte x breedte x diepte (in mm): 9.2 x 169.6 x 76.6
Batterij
6000 mAh Lithium-Polymer, 18 watt charging
Besturingssysteem
Android 11
Camera
Primaire camera: 13 MPix f/​2.2, phase-detection AF, LED flash, videos @1080p/​30fps (camera 1); 2.0MP, f/​2.4, depth of field (camera 2)
Secundaire Camera: 5 MPix f/​2.2, videos @1080p/​30fps
Bijkomende functionaliteiten
Luidsprekers: mono speaker, charger, USB cable, SIM tool, 24 Maanden Garantie, FM radio, IP52-certfied, SAR values: 0.599 W/kg (head), 0.994 W/kg (body), ventilatorloos
Gewicht
204 g
Prijs
170 Euro
Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

 

Potentiële concurrenten in vergelijking

Evaluatie
Datum
Model
Gewicht
Drive
Formaat
Resolutie
Beste prijs
74.4 %
v7 (old)
11-2022
Xiaomi Poco C40
JR510, Mali-G52 MP1
204 g32 GB eMMC Flash6.71"1650x720
76.6 %
v7 (old)
05-2022
Xiaomi Redmi 10C
SD 680, Adreno 610
190 g64 GB UFS 2.2 Flash6.71"1650x720
74.7 %
v7 (old)
10-2022
Samsung Galaxy A04s
Exynos 850, Mali-G52 MP1
195 g32 GB eMMC Flash6.50"1600x720
75.1 %
v7 (old)
05-2022
Motorola Moto G22
Helio G37, PowerVR GE8320
185 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
78.5 %
v7 (old)
04-2022
Nokia G21
T7200, Mali-G57 MP1
190 g64 GB eMMC Flash6.50"1600x720
Kleuropties voor de Poco C40
Kleuropties voor de Poco C40

De Poco C40 is verkrijgbaar in drie kleuren: ons beoordelingstoestel is Power Black, maar je kunt de telefoon ook krijgen in Coral Green en Poco Yellow als je van meer opvallende kleuren houdt.

De achterkant van de telefoon heeft een kunstlederen textuur die de anders vrij eenvoudige plastic constructie een meer premium gevoel geeft. De cameramodule en vingerafdruksensor bevinden zich in een grote, zwarte eenheid die het bovenste kwart van de achterkant van de telefoon in beslag neemt en licht breekt.

Het chassis vertoont op veel plaatsen een beetje flex, maar voelt als geheel vrij stevig aan. Er zijn duidelijk merkbare kieren tussen de materialen, maar de verbindingen zijn schoon. Door de grote batterij is de Poco C40 iets zwaarder dan andere telefoons in deze prijsklasse.

De fabrikant beweert dat de telefoon een IP52-certificering heeft, wat betekent dat het toestel alleen beschermd is tegen stof en waterspatten en dat je de telefoon niet in water moet onderdompelen.

Xiaomi Poco C40
Xiaomi Poco C40
Xiaomi Poco C40
Xiaomi Poco C40
Xiaomi Poco C40

Vergelijking grootte

169.6 mm 76.6 mm 9.2 mm 204 g169.6 mm 76.6 mm 8.3 mm 190 g164.7 mm 76.7 mm 9.1 mm 195 g164.6 mm 75.9 mm 8.5 mm 190 g164 mm 75 mm 8.5 mm 185 g148 mm 105 mm 1 mm 1.5 g

Specificaties - Helaas geen NFC-ondersteuning

De Poco C40 is beschikbaar in twee configuraties voor opslag en RAM (RRP staat hieronder):

  • 32 GB opslag / 3 GB RAM: 169,90 Euro (US$149)
  • 64 GB opslag / 4 GB RAM: 189,90 euro (US$179)

Zoals bij veel budgettelefoons heeft de C40 nog steeds een 3,5 mm audioaansluiting voor het aansluiten van een koptelefoon of andere audioapparatuur. Het is ook leuk om te zien dat Xiaomi ervoor kiest om het toestel een USB-C poort te geven en zo zijn steentje bijdraagt aan de standaardisatie van poorten; niet alle fabrikanten hebben de overstap naar USB-C in het budgetsegment gemaakt.

Wie graag met zijn telefoon betaalt, komt met de Poco C40 tekort. Het toestel mist een NFC-module en kan daarom niet gebruikt worden met mobiele betaaldiensten.

Links: SIM-slot
Links: SIM-slot
Rechts: Aan/uit-knop, volumeknop
Rechts: Aan/uit-knop, volumeknop
Boven: 3,5 mm audio-aansluiting
Boven: 3,5 mm audio-aansluiting
Onderkant: Microfoon, USB-C poort, luidspreker
Onderkant: Microfoon, USB-C poort, luidspreker

microSD kaartlezer

We gebruikten onze referentie microSD-kaart, de Angelbird V60, om de overdrachtssnelheden van de kaartlezer te testen, die een eigen houder heeft die los staat van de twee SIM-sleuven.

De kaartlezer heeft zeer trage overdrachtssnelheden volgens onze handmatige bestandskopietest en de CPDT benchmark, hoewel het vermeldenswaard is dat de lezer iets betere snelheden leverde in de CPDT benchmark.

SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs)
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
40.7 MB/s +142%
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash (Angelbird V60)
34.9 MB/s +108%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
24.3 MB/s +45%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
20.6 MB/s +23%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash (Angelbird V60)
16.8 MB/s

Cross Platform Disk Test (CPDT)

05101520253035404550556065707580Tooltip
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø34.6 (25.1-45)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø38.2 (26.4-46.1)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø21.8 (14.4-35.4)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø35.9 (20.7-46.1)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Write 0.5 GB; Angelbird V60: Ø30.5 (12.9-38.6)
Xiaomi Poco C40 Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø68.2 (48.1-73.5)
Xiaomi Redmi 10C Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø78.7 (28.6-82.6)
Samsung Galaxy A04s Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø46.5 (19.4-55.2)
Motorola Moto G22 PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø72.5 (27.9-75.8)
Nokia G21 Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash; SDCard Sequential Read 0.5 GB; Angelbird V60: Ø75.5 (39.6-81.6)

Software - Tal van vooraf geïnstalleerde apps

De smartphone komt voorgeïnstalleerd met Xiaomi's MIUI 13. Ondanks wat de naam doet vermoeden, is het besturingssysteem slechts gebaseerd op Android 11. Het is moeilijk om nauwkeurige informatie te vinden over hoe lang de telefoon zal worden ondersteund met updates. Niettemin, gebaseerd op ervaring, zullen zelfs budget Poco-telefoons twee jaar beveiligingsupdates en ten minste één nieuwe versie van het besturingssysteem ontvangen.

De fabrikant heeft Android sterk gewijzigd en een ton aan software voorgeïnstalleerd. Dit omvat niet alleen Xiaomi-apps die extra functies bieden, maar ook reclame-apps van derden die nog meer van de toch al kleine opslagruimte in beslag nemen.

Xiaomi Poco C40 software
Xiaomi Poco C40 software
Xiaomi Poco C40 software
Xiaomi Poco C40 software
Xiaomi Poco C40 software
Xiaomi Poco C40 software

Connectiviteit - Wi-Fi 5 is standaard

Net als de meeste telefoons in deze klasse ondersteunt de Poco C40 maximaal Wi-Fi 5. De telefoon wist een goede zendsnelheid van ruwweg 350 Mbit/s te halen tijdens onze Wi-Fi test, die werd uitgevoerd met onze referentie referentie router (Asus ROG Rapture AXE11000). De ontvangstsnelheid nam echter na korte tijd af en eindigde op een lagere waarde.

De Poco C40 is een 4G-telefoon en kan dus niet communiceren met de snellere 5G-netwerken. Het bereik van ondersteunde frequentiebanden is meestal voldoende voor gebruik in Europa. Toch moet je, voordat je met de telefoon naar elders reist, controleren of hij in het land van bestemming met het mobiele internet kan werken.

Networking
iperf3 receive AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (34.8 - 1875, n=184, laatste 2 jaar)
714 MBit/s +163%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
326 (305min - 332max) MBit/s +20%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
318 (308min - 327max) MBit/s +17%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
299 (224min - 315max) MBit/s +10%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
272 (225min - 331max) MBit/s
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
222 (194min - 242max) MBit/s -18%
iperf3 transmit AXE11000
Gemiddelde van klas Smartphone
  (40.5 - 1810, n=186, laatste 2 jaar)
729 MBit/s +100%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
370 (351min - 376max) MBit/s +2%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
364 (299min - 378max) MBit/s
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
339 (328min - 362max) MBit/s -7%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
332 (300min - 346max) MBit/s -9%
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
315 (269min - 336max) MBit/s -13%
020406080100120140160180200220240260280300320340360Tooltip
Xiaomi Poco C40; iperf3 receive AXE11000; iperf 3.1.3: Ø272 (225-331)
Xiaomi Poco C40; iperf3 transmit AXE11000; iperf 3.1.3: Ø364 (299-378)
Outdoor GPS test
Outdoor GPS test
Beschikbare satellietnetwerken
Beschikbare satellietnetwerken

De locatie-tracking chip in de Poco C40 ondersteunt de volgende netwerken: GPS, Galileo, GLONASS en Beidou. De telefoon heeft echter geen SBAS-ondersteuning, die voor een hogere nauwkeurigheid kan zorgen. We gingen naar buiten met het beoordelingstoestel om te zien hoe snel en nauwkeurig de telefoon onze locatie kon bepalen: de GPS Test app gaf na korte tijd een nauwkeurigheid van 3 m aan, wat een typisch resultaat is voor de meeste telefoons.

Om een nog beter idee te krijgen van hoe goed de locatiebepaling is, zijn we op de fiets gestapt en een ritje gaan maken, met de Garmin Venu 2 als vergelijkingstoestel.

De Poco C40 vertoonde enkele zwakke punten tijdens onze test. Op een gegeven moment moesten we plotseling omkeren vanwege een bouwplaats. Het locatievolgsysteem negeerde dit volledig en trok in plaats daarvan gewoon een rechte lijn door verschillende percelen naar het volgende locatiepunt. De telefoon beëindigde de locatiebepaling ook te vroeg.

Al met al was de plaatsbepaling redelijk accuraat, maar gezien de genoemde fouten moet je goed overwegen of je op de Poco C40 wilt vertrouwen als navigatietoestel.

Locatiebepaling Garmin Venu 2 - overzicht
Locatiebepaling Garmin Venu 2 - overzicht
Locatiebepaling Garmin Venu 2 - keerpunt
Locatiebepaling Garmin Venu 2 - keerpunt
Locatiebepaling Garmin Venu 2 - brug
Locatiebepaling Garmin Venu 2 - brug
Locatiebepaling Xiaomi Poco C40 - overzicht
Locatiebepaling Xiaomi Poco C40 - overzicht
Locatie tracking Xiaomi Poco C40 - keerpunt
Locatie tracking Xiaomi Poco C40 - keerpunt
Locatiebepaling Xiaomi Poco C40 - brug
Locatiebepaling Xiaomi Poco C40 - brug

Gespreksfuncties en spraakkwaliteit

De Xiaomi Poco C40 gebruikt de Google Phone-app voor gesprekken, die ook op veel andere androidtelefoons te vinden is.

De spraakkwaliteit is vrij goed via de interne oorspeaker: de persoon aan de andere kant klonk vol en duidelijk. Ook konden ze duidelijk horen wat we zeiden, zelfs als we zachter spraken.

Wanneer we echter de luidspreker gebruikten, klonk de andere persoon aanzienlijk dunner, maar onze stem klonk nog steeds vrij goed. De microfoon heeft alleen problemen met achtergrondgeluiden.

Camera's - Enkele camera produceert doffe beelden

Gefotografeerd met de frontcamera
Gefotografeerd met de frontcamera

De hoofdcamera van de Poco-telefoon heeft een 13MP-sensor en een vrij smal diafragma van f/2.2, wat betekent dat niet veel licht de sensor kan bereiken. Dat merk je meteen bij het bekijken van de foto van de bloem, die nogal dof overkomt.

In de stedelijke landschapsfoto slaagt de autofocus er niet in om alles scherp te krijgen, en lijken de oppervlakken vlekkerig. In de situatie met weinig licht was er nauwelijks sprake van helderheid en zagen details er al snel wazig uit.

De telefoon kan video's opnemen tot 1080p en 30 fps. De helderheid wordt vrij snel aangepast in de videomodus, en de autofocus reageert meestal nauwkeurig zonder heen en weer te jagen. Maar video's zijn ook niet bijzonder helder, dus je moet ervoor zorgen dat de lichtomstandigheden geweldig zijn als je met de telefoon filmt.

De frontcamera produceert foto's met een merkbare blauwe tint en verheldert beelden niet erg goed, zelfs bij goede verlichting. Je hoeft maar een beetje in te zoomen om te zien dat details er erg ruw uitzien op de foto.

Beeldvergelijking

Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.

Main camera: flowerMain camera: urban landscapeMain camera: low-light shot
orginal image
klik om beelden te laden

In een studio-omgeving wordt het midden van de testkaart vrij goed weergegeven, terwijl de foto naar de randen toe snel onscherp wordt. De kleuren zien er uiteindelijk iets te levendig uit, maar worden verder vrij nauwkeurig weergegeven.

Hoewel de camera een paar goede ideeën biedt, is de beeldkwaliteit bij dagelijks gebruik meestal onder het gemiddelde, zelfs voor een zeer goedkope telefoon.

ColorChecker
11.1 ∆E
7 ∆E
11.1 ∆E
11.1 ∆E
10.7 ∆E
3.9 ∆E
6.2 ∆E
10.7 ∆E
8.3 ∆E
10.2 ∆E
2.1 ∆E
3.9 ∆E
12.2 ∆E
7.3 ∆E
7.3 ∆E
3.1 ∆E
10.5 ∆E
11.7 ∆E
6.5 ∆E
5.9 ∆E
7.6 ∆E
9 ∆E
4.9 ∆E
6.9 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco C40: 7.9 ∆E min: 2.14 - max: 12.2 ∆E
ColorChecker
28.9 ∆E
54.5 ∆E
39.1 ∆E
37.3 ∆E
44.2 ∆E
64.1 ∆E
53.8 ∆E
34.8 ∆E
43.1 ∆E
26.7 ∆E
66.8 ∆E
64.9 ∆E
30.2 ∆E
48.8 ∆E
37 ∆E
77.5 ∆E
43 ∆E
44.8 ∆E
93 ∆E
70.7 ∆E
52.1 ∆E
36.6 ∆E
23.5 ∆E
13.2 ∆E
ColorChecker Xiaomi Poco C40: 47.04 ∆E min: 13.2 - max: 92.97 ∆E

Accessoires en garantie - Trage lader

In de doos wordt de Poco C40 geleverd met een oplader, een USB-C-kabel, een SIM-uitwerpgereedschap en de gebruikelijke documentatie.

De lader is slechts gewaardeerd op 10 watt en kan daarom niet profiteren van de maximale laadsnelheid waartoe de telefoon in staat is. Je kunt een 33-watt lader van Xiaomi krijgen voor een relatief lage prijs van 15 euro (de Noord-Amerikaanse variant kost US$20).

Poco geeft 24 maanden garantie op de telefoon zolang deze binnen de EU wordt gekocht. In sommige andere regio's is de garantieperiode slechts één jaar.

Invoerapparaten en bediening - Geen gezichtsherkenning

Het touchscreen van de telefoon is betrouwbaar in gebruik, blijft zelfs in de hoeken gevoelig en biedt een behoorlijk glad oppervlak waar je vinger overheen kan glijden. Het scherm is echter een 60Hz paneel, wat betekent dat het niet zo responsief aanvoelt als snellere schermen op sommige andere telefoons in deze prijsklasse.

Het toestel kan worden ontgrendeld met behulp van een vingerafdruk. Er is een fysieke sensor op de achterkant onder de camera die gemakkelijk toegankelijk is met de wijsvinger. Het herkent vingerafdrukken die op de telefoon zijn opgeslagen zeer nauwkeurig, maar het duurt een seconde om het scherm daadwerkelijk te ontgrendelen. De Poco C40 heeft geen gezichtsontgrendelingsfunctie aan boord.

Toetsenbord in staande modus
Toetsenbord in staande modus
Toetsenbord in liggende modus
Toetsenbord in liggende modus

Display - traag maar vrij helder

Subpixel matrix
Subpixel matrix

Zoals gebruikelijk voor een telefoon van deze klasse is de Xiaomi Poco C40 uitgerust met een 720p display. We houden van de vrij gelijkmatige helderheidsverdeling van het scherm, en de maximale helderheid van het scherm is ook behoorlijk voor de prijs.

Zoals gezegd heeft de telefoon nog steeds slechts een 60Hz-scherm. Daarentegen geven veel andere fabrikanten intussen al instaptelefoons minstens 90Hz-schermen om een meer vloeiende ervaring te bieden.

De Poco C40 vertrouwt niet op PWM om de achtergrondverlichting te dimmen. Dit betekent dat zelfs degenen die gevoeliger zijn voor PWM-flikkering het scherm zonder problemen zouden moeten kunnen gebruiken. De reactietijd is echter vrij traag.

444
cd/m²
455
cd/m²
431
cd/m²
449
cd/m²
468
cd/m²
441
cd/m²
452
cd/m²
467
cd/m²
445
cd/m²
Helderheidsverdeling
tested with X-Rite i1Pro 2
Maximum: 468 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 450.2 cd/m² Minimum: 2 cd/m²
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 468 cd/m²
Contrast: 1170:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.53 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.191
Xiaomi Poco C40
IPS, 1650x720, 6.7"
Xiaomi Redmi 10C
IPS, 1650x720, 6.7"
Samsung Galaxy A04s
PLS, 1600x720, 6.5"
Motorola Moto G22
IPS LCD, 1600x720, 6.5"
Nokia G21
IPS, 1600x720, 6.5"
Screen
25%
4%
-8%
-8%
Brightness middle
468
511
9%
426
-9%
451
-4%
492
5%
Brightness
450
478
6%
390
-13%
431
-4%
484
8%
Brightness Distribution
92
84
-9%
84
-9%
90
-2%
86
-7%
Black Level *
0.4
0.42
-5%
0.33
17%
0.5
-25%
0.46
-15%
Contrast
1170
1217
4%
1291
10%
902
-23%
1070
-9%
Colorchecker dE 2000 *
4.53
1.51
67%
4.39
3%
5.82
-28%
6.02
-33%
Colorchecker dE 2000 max. *
8.96
2.53
72%
7.97
11%
9.3
-4%
9.13
-2%
Greyscale dE 2000 *
6.5
2.9
55%
5.1
22%
5
23%
7.1
-9%
Gamma
2.191 100%
2.266 97%
2.184 101%
2.776 79%
2.345 94%
CCT
8122 80%
6443 101%
7985 81%
7683 85%
8918 73%

* ... kleiner is beter

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.
Screen flickering / PWM niet waargenomen

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8746 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Bij het analyseren van de grijswaardenweergave in de CalMAN software vonden we dat het scherm een merkbare blauwe tint heeft. Met name lichtblauwe en groene tinten worden te onnauwkeurig weergegeven. Zoals bij veel toestellen in deze prijsklasse is de kleurweergave niet bijzonder nauwkeurig en neigt hij naar een wat koele kleur.

CalMAN grijstinten
CalMAN grijstinten
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN kleurnauwkeurigheid
CalMAN sRGB-kleurengamma
CalMAN sRGB-kleurengamma
CalMAN AdobeRGB-kleurengamma
CalMAN AdobeRGB-kleurengamma
CalMAN DCI P3 kleurengamma
CalMAN DCI P3 kleurengamma
CalMAN verzadiging
CalMAN verzadiging

Responstijd Scherm

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.
       Responstijd Zwart naar Wit
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 13 ms stijging
↘ 15 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen.
       Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd↗ 23 ms stijging
↘ 17 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games.
Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter.
Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen.

Als u de telefoon buiten gebruikt, kunt u op een bewolkte dag nog steeds dingen op het scherm zien. Maar zodra de zon opkomt, kun je beter een schaduwrijke plek opzoeken om het toestel te gebruiken, omdat reflecties anders het weergegeven beeld overstemmen.

Het scherm heeft een geweldige kijkhoek omdat het gebruik maakt van IPS-technologie. Beelden op het scherm blijven acceptabel, zelfs als ze vanuit een scherpe hoek worden bekeken.

Gebruik buiten
Gebruik buiten
Kijkhoek
Kijkhoek

Prestaties - Geduld vereist

De SoC in de Poco C40 is gemaakt door het bedrijf JLQ. Nog nooit van hen gehoord? JLQ is eigenlijk een joint venture in China tussen Qualcomm en andere bedrijven. GenaamdJR510, de bottom-tier SoC zal je veel doen denken aan de Snapdragon 439gemaakt door het Amerikaanse bedrijf.

Dat merk je al snel in het dagelijks gebruik: het toestel stottert constant en laat je wachten, zelfs als de apps in kwestie niet erg veeleisend zijn. Sommige benchmarks lopen niet eens omdat de GPU bijvoorbeeld de Vulkan API niet aankan.

De trage opslag maakt de ervaring nauwelijks beter. Dingen duren vaak lang om te laden en het systeem voelt nog trager aan door de trage opslag.

Voor surfen op het web levert de Poco C40 vergelijkbare prestaties als andere budgetsmartphones. Maar dat zegt niet veel: zelfs met snel internet duurt het even voordat websites geladen zijn, en je moet vaak nog langer wachten tot afbeeldingen verschijnen.

Alleen wie geduld heeft, zal genieten van de Poco C40 en zijn prestaties bij dagelijks gebruik.

Geekbench 5.5
Single-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (126 - 2437, n=172, laatste 2 jaar)
995 Points +507%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
377 Points +130%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
312 Points +90%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
176 Points +7%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
172 Points +5%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
164 Points
Gemiddeld JLQ JR510
  ()
164 Points 0%
Multi-Core
Gemiddelde van klas Smartphone
  (473 - 6687, n=172, laatste 2 jaar)
3312 Points +305%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
1644 Points +101%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
1185 Points +45%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1059 Points +29%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
947 Points +16%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
818 Points
Gemiddeld JLQ JR510
  ()
818 Points 0%
Antutu v9 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone
  (99654 - 1650926, n=104, laatste 2 jaar)
798401 Points +568%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
146815 Points +23%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
119447 Points
Gemiddeld JLQ JR510
  ()
119447 Points 0%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
111952 Points -6%
PCMark for Android - Work 3.0
Gemiddelde van klas Smartphone
  (4609 - 24088, n=190, laatste 2 jaar)
12976 Points +171%
Nokia G21
Unisoc T7200, Mali-G57 MP1, 4096
7805 Points +63%
Xiaomi Redmi 10C
Qualcomm Snapdragon 680 4G, Adreno 610, 4096
5884 Points +23%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
5796 Points +21%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4922 Points +3%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
4780 Points
Gemiddeld JLQ JR510
  ()
4780 Points 0%
CrossMark - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (187 - 1517, n=157, laatste 2 jaar)
884 Points +216%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
280 Points
Gemiddeld JLQ JR510
  ()
280 Points 0%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
274 Points -2%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
232 Points -17%
BaseMark OS II
Overall
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1196 - 11976, n=151, laatste 2 jaar)
6297 Points +1432%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1491 Points +263%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1226 Points +198%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
411 Points
Gemiddeld JLQ JR510
  ()
411 Points 0%
System
Gemiddelde van klas Smartphone
  (2368 - 16475, n=151, laatste 2 jaar)
10163 Points +283%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
3248 Points +23%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
2651 Points
Gemiddeld JLQ JR510
  ()
2651 Points 0%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2565 Points -3%
Memory
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
11617 Points +714%
Gemiddelde van klas Smartphone
  (962 - 12716, n=151, laatste 2 jaar)
6767 Points +374%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
1428 Points
Gemiddeld JLQ JR510
  ()
1428 Points 0%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1210 Points -15%
Graphics
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1017 - 58651, n=151, laatste 2 jaar)
16908 Points +2113%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
1259 Points +65%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
1017 Points +33%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
764 Points
Gemiddeld JLQ JR510
  ()
764 Points 0%
Web
Gemiddelde van klas Smartphone
  (841 - 2145, n=151, laatste 2 jaar)
1564 Points +15540%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
747 Points +7370%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
718 Points +7080%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
10 Points
Gemiddeld JLQ JR510
  ()
10 Points 0%
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI
Gemiddelde van klas Smartphone
  (1267 - 74958, n=143, laatste 2 jaar)
16841 Points +8036%
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
2841 Points +1272%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
2514 Points +1114%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
207 Points
Gemiddeld JLQ JR510
  ()
207 Points 0%
AImark - Score v2.x
Samsung Galaxy A04s
Samsung Exynos 850, Mali-G52 MP1, 3072
4487 Points 0%
Xiaomi Poco C40
JLQ JR510, Mali-G52 MP1, 3072
4472 Points
Gemiddeld JLQ JR510
  ()
4472 Points 0%
Motorola Moto G22
Mediatek Helio G37, PowerVR GE8320, 4096
4323 Points -3%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2825 Points +54%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2559 Points +39%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2150 Points +17%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
1840 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1283 Points -30%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1175 Points +131%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
814 Points +60%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
791 Points +56%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
508 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
460 Points -9%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1350 Points +123%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
959 Points +59%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
920 Points +52%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
605 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
536 Points -11%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1)
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1353 Points +123%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
945 Points +56%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
903 Points +49%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
607 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
453 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
1177 Points +130%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
806 Points +57%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
778 Points +52%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
512 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
383 Points -25%
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
2831 Points +63%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2379 Points +37%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2074 Points +20%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
1734 Points
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1265 Points -27%
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
34 fps +21%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
29 fps +4%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
28 fps
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
24 fps +26%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
22 fps +16%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
19 fps
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
28 fps +56%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
18 fps 0%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
18 fps
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
16 fps +45%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps +9%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
11 fps
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
19 fps +46%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
13 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
12 fps -8%
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
9.4 fps +42%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7.5 fps +14%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
6.6 fps
GFXBench / Car Chase Onscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
10 fps +35%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
7.4 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5.4 fps -27%
GFXBench / Car Chase Offscreen
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps +45%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
4.2 fps
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
3.5 fps -17%
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
10 fps +122%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.9 fps +53%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
6 fps +33%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
5 fps +11%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
4.5 fps
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
3.2 fps +129%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
2.2 fps +57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
2 fps +43%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
1.5 fps +7%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
1.4 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
17 fps +143%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
11 fps +57%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
9.5 fps +36%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
7 fps 0%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
7 fps
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
Xiaomi Redmi 10C
Adreno 610, SD 680, 64 GB UFS 2.2 Flash
9.5 fps +144%
Samsung Galaxy A04s
Mali-G52 MP1, Exynos 850, 32 GB eMMC Flash
6.1 fps +56%
Nokia G21
Mali-G57 MP1, T7200, 64 GB eMMC Flash
5.2 fps +33%
Motorola Moto G22
PowerVR GE8320, Helio G37, 64 GB eMMC Flash
4 fps +3%
Xiaomi Poco C40
Mali-G52 MP1, JR510, 32 GB eMMC Flash
3.9 fps
Jetstream 2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=161, laatste 2 jaar)
120.4 Points
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
23.039 Points
Motorola Moto G22 (Chrome101)
21.156 Points
Speedometer 2.0 - Result
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=146, laatste 2 jaar)
136.2 runs/min +814%
Samsung Galaxy A04s (Chome 106)
15.8 runs/min +6%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
15.01 runs/min +1%
Xiaomi Poco C40 (Chome 106)
14.9 runs/min
Gemiddeld JLQ JR510 ()
14.9 runs/min 0%
WebXPRT 4 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=152, laatste 2 jaar)
113.8 Points +355%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
25 Points
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
25 Points 0%
Gemiddeld JLQ JR510 ()
25 Points 0%
WebXPRT 3 - Overall
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=79, laatste 2 jaar)
148.7 Points +223%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
46 Points
Gemiddeld JLQ JR510 ()
46 Points 0%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
39 Points -15%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
37 Points -20%
Octane V2 - Total Score
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=203, laatste 2 jaar)
37161 Points +522%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
5975 Points
Gemiddeld JLQ JR510 ()
5975 Points 0%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
5894 Points -1%
Motorola Moto G22 (Chrome101)
5648 Points -5%
Mozilla Kraken 1.1 - Total
Motorola Moto G22 (Chrome101)
9051.2 ms * -1%
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106)
8973 ms *
Gemiddeld JLQ JR510 ()
8973 ms * -0%
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106)
8423 ms * +6%
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=160, laatste 2 jaar)
1568 ms * +83%

* ... kleiner is beter

Xiaomi Poco C40Xiaomi Redmi 10CSamsung Galaxy A04sMotorola Moto G22Nokia G21Gemiddeld 32 GB eMMC FlashGemiddelde van klas Smartphone
AndroBench 3-5
256%
18%
-20%
43%
-14%
689%
Sequential Read 256KB
281.7
927.7
229%
302.4
7%
215.45
-24%
257.6
-9%
Sequential Write 256KB
129.8
510.2
293%
83.3
-36%
112.78
-13%
180.6
39%
100.5 ?(14.8 - 196, n=247)
-23%
Random Read 4KB
29.2
120.2
312%
62.7
115%
39.32
35%
74
153%
Random Write 4KB
67.7
195.2
188%
58.9
-13%
16.34
-76%
60.2
-11%
22.4 ?(0.75 - 91, n=247)
-67%

Gaming - Alleen voor casual gamers

De zeer budget Poco C40 is slechts beperkt geschikt voor gaming, zoals blijkt uit onze gaming tests. Zelfs een minder veeleisende game als Armajet ondervond ernstige framerate drops die de snelle shooter eigenlijk onspeelbaar maakten.

In PUBG waren er eveneens frequente dips in framerate, zelfs op de laagste instellingen. En het spel liep op een maximum van ongeveer 20 fps.

De Poco C40 zou voldoende moeten zijn voor mensen die gewoon eenvoudige games willen spelen die niet afhankelijk zijn van een snelle reactie. Maar je moet waarschijnlijk naar andere telefoons kijken als je zelfs de eenvoudigste actiegames wilt spelen

Opmerking: we hebben de in-game framerates gemeten met behulp van software van GameBench.

Armajet
Armajet
PUBG Mobiel
PUBG Mobiel
05101520253035Tooltip
Xiaomi Poco C40; Armajet; 1.61.6: Ø26.7 (11-36)
Xiaomi Poco C40; PUBG Mobile; Smooth; 2.2.0: Ø19.5 (9-24)
Xiaomi Poco C40; PUBG Mobile; HD; 2.2.0: Ø15 (3-24)

Uitstoot - Wordt nauwelijks warm

Temperatuur

GFXBench-stresstest
GFXBench-stresstest

De buitenkant van de telefoon bleef redelijk koel en kwam nooit boven de 37°C (98.6°F), dus je zult nauwelijks warmte voelen van het toestel.

Het was echt niet eenvoudig om te bepalen of de SoC zijn prestaties gedurende langere periodes kan handhaven. Dit komt omdat 3DMark stresstests weigerden te starten. We probeerden vervolgens de stabiliteit van het systeem te analyseren met behulp van de stresstest in GFXBench en ontdekten dat de Poco C40 zelfs na enkele tientallen runs van de benchmark nog steeds bijna hetzelfde prestatieniveau leverde.

Max. Belasting
 36.2 °C29.9 °C27.8 °C 
 35.5 °C29.8 °C27.9 °C 
 33.7 °C29.8 °C28.2 °C 
Maximum: 36.2 °C
Gemiddelde: 31 °C
29.4 °C30.6 °C34.7 °C
29.3 °C30.6 °C36 °C
28.8 °C31 °C35.2 °C
Maximum: 36 °C
Gemiddelde: 31.7 °C
Stroomadapter (max.)  39.9 °C | Kamertemperatuur 19.2 °C | Fluke t3000FC (calibrated), Voltcraft IR-260
(+) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 31 °C / 88 F, vergeleken met het gemiddelde van 32.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Smartphone.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Warmtekaart (voorzijde)
Warmtekaart (voorzijde)
Warmtekaart (achterzijde)
Warmtekaart (achterzijde)

Spreek

De monoluidspreker van de Xiaomi Poco C40 wordt niet bijzonder luid. Aan de andere kant vervormt hij niet op maximaal volume. Het geluid dat de speaker produceert is vrij dun en mist elke hoorbare bas. Maar de speaker is prima als je even snel een stukje muziek of video wilt luisteren, zeker gezien het feit dat spraak er vrij duidelijk uit klinkt.

Naast de 3,5 mm audio-aansluiting vinden we het ook leuk dat de Poco-telefoon een breed scala aan Bluetooth-codecs ondersteunt, zelfs high-res codes zoals LHDC en aptX Adaptive. Hierdoor kun je high-res gecertificeerde hoofdtelefoons via Bluetooth aansluiten en genieten van de volledige geluidskwaliteit.

dB(A) 0102030405060708090Deep BassMiddle BassHigh BassLower RangeMidsHigher MidsLower HighsMid HighsUpper HighsSuper Highs2041.5412537.139.73134.431.14032.1325038.936.76327.326.38020.219.510021.123.912518.421.716016.930.320011.833.925013.840.531512.546.140012.552.850012.656.963011.359.780012.363.9100011.866.512501268.2160010.471.720008.870.725009.469.531509.867.1400010.660.250001163.5630011.767.9800012.468.8100001371.91250013.871.71600014.552.9SPL23.680.1N0.544median 12.3median 63.5Delta1.511.849.350.843.943.837.135.137.940.743.84531.833.92829.927.933.123.535.423.838.819.640.61943.117.549.215.252.716.8602168.222.376.518.781.417.376.115.870.415.868.117.470.418.472.220.270.420.369.420.173.121.471.721.871.521.365.821.855.631.685.61.661.2median 20.1median 68.22.39.7hearing rangehide median Pink NoiseXiaomi Poco C40Nokia G21
Frequentiediagram (selectievakjes kunnen worden aan- en uitgezet om toestellen te vergelijken)
Xiaomi Poco C40 audioanalyse

(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 55% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 72% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 22% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Nokia G21 audioanalyse

(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 49% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 68% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%

Levensduur van de batterij - Grote batterij met lange oplaadtijd

Stroomverbruik

Qua stroomverbruik kan de Poco C40 zich staande houden tegenover andere smartphones in deze prijsklasse dankzij zijn JLQ SoC. Zijn piekverbruik van 4,9 watt onder belasting is absoluut binnen het normale bereik. De Poco C40 is slechts marginaal energievreter in ruststand

De telefoon kan worden opgeladen tot 18 watt, maar je zult apart een geschikte lader moeten aanschaffen: de meegeleverde lader kan slechts maximaal 10 watt uitvoeren - iets wat we erg vervelend vinden. Dit, in combinatie met de grote batterij, betekent dat het soms vier uur duurt om de telefoon volledig op te laden. Het gebruik van een snelle lader kan de laadtijd met een uur verkorten.

Stroomgebruik
Uit / Standbydarklight 0 / 0.1 Watt
Inactiefdarkmidlight 1.2 / 1.5 / 1.7 Watt
Belasting midlight 3.5 / 4.9 Watt
 color bar
Key: min: dark, med: mid, max: light        Metrahit Energy
Xiaomi Poco C40
6000 mAh
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Gemiddeld JLQ JR510
 
Gemiddelde van klas Smartphone
 
Power Consumption
11%
4%
0%
-30%
Idle Minimum *
1.2
1.1
8%
0.9
25%
1.2 ?()
-0%
Idle Average *
1.5
1.3
13%
1.2
20%
1.5 ?()
-0%
Idle Maximum *
1.7
1.6
6%
1.5
12%
1.7 ?()
-0%
Load Average *
3.5
2.7
23%
4.5
-29%
3.5 ?()
-0%
Load Maximum *
4.9
4.7
4%
5.2
-6%
4.9 ?()
-0%

* ... kleiner is beter

Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)

00.20.50.70.91.21.41.61.92.12.32.62.833.33.53.744.24.4Tooltip
Xiaomi Poco C40: Ø2.8 (1.347-4.68)

Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)

00.20.40.60.811.21.41.61.71.92.12.32.52.72.93.13.33.53.7Tooltip
Xiaomi Poco C40; 1920x1080 Aztec Ruins Normal Offscreen: Ø2.59 (2.16-3.88)
Xiaomi Poco C40; Idle 150cd/m2: Ø1.307 (1.181-1.808)

Levensduur van de batterij

De 6.000 mAh batterij in de Poco C40 is zeker een van de hoogtepunten van deze budgettelefoon. Het hield het toestel meer dan 20 uur draaiende in onze Wi-Fi-test, dus de telefoon zou meer dan twee dagen moeten kunnen meegaan bij matig gebruik en hoeft niet zo vaak te worden aangesloten.

Zelfs bij volledige belasting wist de Poco C40 het meer dan 6 uur en 40 minuten vol te houden.

Batterijduur
Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)
47h 36min
WiFi Websurfing
20h 05min
Big Buck Bunny H.264 1080p
20h 49min
Belast (maximale helderheid)
6h 42min
Xiaomi Poco C40
6000 mAh
Xiaomi Redmi 10C
5000 mAh
Samsung Galaxy A04s
5000 mAh
Motorola Moto G22
5000 mAh
Nokia G21
5050 mAh
Batterijduur
-25%
-14%
-10%
-10%
Reader / Idle
2856
2253
-21%
2785
-2%
H.264
1249
1062
-15%
1196
-4%
WiFi v1.3
1205
908
-25%
977
-19%
1101
-9%
1087
-10%
Load
402
396
-1%
298
-26%

Pro

+ vrij helder scherm
+ zeer lange levensduur van de batterij
+ relatief snelle oplaadtechnologie
+ ondersteunt vele Bluetooth-codecs
+ geen PWM
+ stijlvolle behuizing

Contra

- trage SoC
- trage opslag
- GPS fouten
- middelmatige camera
- tonnen bloatware
- bevat alleen een 10-watt lader
- geen NFC ondersteuning

Verdict - Xiaomi slaat de plank ook wel eens mis

Xiaomi Poco C40 review. Het recensie-exemplaar is vriendelijk verstrekt door:
Xiaomi Poco C40 review. Het recensie-exemplaar is vriendelijk verstrekt door:
notebooksbilliger.de

Het Chinese bedrijf Xiaomi heeft keer op keer bewezen dat het met zijn smartphones veel waar voor zijn geld kan leveren. Maar het lijkt erop dat zelfs Xiaomi's productontwerpers en ingenieurs hun grenzen hebben bereikt met de ultrabudget Poco C40: hoewel de smartphone is uitgerust met een opmerkelijk grote batterij voor zijn prijs en dus een lange batterijduur heeft, is het verder niets meer dan standaard tarief in de meeste aspecten voor een instaptelefoon onder de 200 euro (US$200).

Daardoor zijn zowel de camera als de ARM SoC niet bijzonder indrukwekkend. Hoewel de SoC kan putten uit de ervaring van Qualcomm, lijdt hij aan extreem slechte prestaties en beperkingen op het gebied van grafische compatibiliteit. Bovendien vertoont het scherm een blauwe tint, levert het een beeldkwaliteit die op zijn best typisch is voor deze prijsklasse en biedt het slechts een verversingssnelheid van 60Hz.

We kunnen het gebruik van de Poco C40 als navigatiesysteem nauwelijks aanbevelen vanwege fouten in de locatiebepaling. En de trage opslag maakt het systeem nog trager.

De Poco C40 probeert consumenten aan te trekken met zijn grote batterij, maar de telefoon biedt verder weinig dat het echt een aanrader zou maken.

De Xiaomi Redmi 10C heeft aanzienlijk betere prestaties en is over het algemeen een superieure instaptelefoon. Een andere telefoon om te overwegen is de Motorola Moto G22die een even goede batterijduur en een sneller scherm biedt.

Prijs en beschikbaarheid

In Duitsland is de versie met lagere specificaties van de Poco C40 (3 GB RAM en 32 GB opslag) beschikbaar voor 150 euro op de website van Poco. De hogere configuratie met 4 GB RAM en 64 GB opslagruimte kost 30 euro meer. De twee modellen zijn ook te koop voor slechts 140 Euroen 160 euro op notebookbilliger.de.

Interessant is dat in de VS beide versies van de telefoon momenteel verkrijgbaar zijn voor dezelfde prijs van 180 US$ op Amazon.com.

Xiaomi Poco C40 - 05-11-2022 v7 (old)
Florian Schmitt

Behuizing
81%
Toetsenbord
65 / 75 → 87%
Aanwijsapparaat
89%
Aansluitmogelijkheden
43 / 70 → 62%
Gewicht
88%
Batterij
92%
Beeldscherm
84%
Gaming-performance
7 / 64 → 11%
Applicatie-performance
35 / 86 → 41%
Temperatuur
94%
Luidheid
100%
Audio
56 / 90 → 62%
Camera
50%
Gemiddelde
68%
74%
Smartphone - Gewogen Gemiddelde

Price comparison

Please share our article, every link counts!
Mail Logo
> Overzichten en testrapporten over laptops en mobieltjes > Testrapporten > Xiaomi Poco C40 smartphone review - Trage telefoon met lange batterijduur
Florian Schmitt, 2022-11- 9 (Update: 2022-11- 9)