Xiaomi Poco C40 smartphone review - Trage telefoon met lange batterijduur
Xiaomi's Poco line-up staat al bekend om zijn budgettoestellen die veel waar voor hun geld bieden. En de C-serie heeft enkele van de goedkoopste telefoons binnen het submerk.
Er zijn tot nu toe slechts enkele telefoons uit de C-serie geweest. De Poco C40 heeft nu ook Europa gehaald: de smartphone is aanzienlijk lager geprijsd dan 200 euro (US$200) en komt met een exotische SoC die pas bij nadere beschouwing de fabrikant erachter verraadt. De grote batterij en relatief snelle oplaadtechnologie lijken op het eerste gezicht behoorlijk indrukwekkend.
In deze review bekijken we alle facetten van de telefoon en zoeken we uit of hij geschikt is voor dagelijks gebruik.
Potentiële concurrenten in vergelijking
Evaluatie | Datum | Model | Gewicht | Drive | Formaat | Resolutie | Beste prijs |
---|---|---|---|---|---|---|---|
74.4 % v7 (old) | 11-2022 | Xiaomi Poco C40 JR510, Mali-G52 MP1 | 204 g | 32 GB eMMC Flash | 6.71" | 1650x720 | |
76.6 % v7 (old) | 05-2022 | Xiaomi Redmi 10C SD 680, Adreno 610 | 190 g | 64 GB UFS 2.2 Flash | 6.71" | 1650x720 | |
74.7 % v7 (old) | 10-2022 | Samsung Galaxy A04s Exynos 850, Mali-G52 MP1 | 195 g | 32 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
75.1 % v7 (old) | 05-2022 | Motorola Moto G22 Helio G37, PowerVR GE8320 | 185 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 | |
78.5 % v7 (old) | 04-2022 | Nokia G21 T606, Mali-G57 MP1 | 190 g | 64 GB eMMC Flash | 6.50" | 1600x720 |
Top 10 Testrapporten
» Top 10 Multimedia Notebooks
» Top 10 Gaming-Notebooks
» Top 10 Budget Gaming Laptops
» Top 10 Lichtgewicht Gaming-Notebooks
» Top 10 Premium Office/Business-Notebooks
» Top 10 Budget Office/Business-Notebooks
» Top 10 Workstation-Laptops
» Top 10 Subnotebooks
» Top 10 Ultrabooks
» Top 10 Notebooks tot €300
» Top 10 Notebooks tot €500
» Top 10 Notebooks tot € 1.000De beste notebookbeeldschermen zoals getest door Notebookcheck
» De beste notebookbeeldschermen
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 13
» Top Windows Alternatieven voor de MacBook Pro 15
» Top Windows alternatieven voor de MacBook 12 en Air
» Top 10 best verkopende notebooks op Amazon
» Top 10 Convertible Notebooks
» Top 10 Tablets
» Top 10 Tablets tot € 250
» Top 10 Smartphones
» Top 10 Phablets (>90cm²)
» Top 10 Camera Smartphones
» Top 10 Smartphones tot €500
» Top 10 best verkopende smartphones op Amazon
Hoes - Kunstleer en IP-certificering
De Poco C40 is verkrijgbaar in drie kleuren: ons beoordelingstoestel is Power Black, maar je kunt de telefoon ook krijgen in Coral Green en Poco Yellow als je van meer opvallende kleuren houdt.
De achterkant van de telefoon heeft een kunstlederen textuur die de anders vrij eenvoudige plastic constructie een meer premium gevoel geeft. De cameramodule en vingerafdruksensor bevinden zich in een grote, zwarte eenheid die het bovenste kwart van de achterkant van de telefoon in beslag neemt en licht breekt.
Het chassis vertoont op veel plaatsen een beetje flex, maar voelt als geheel vrij stevig aan. Er zijn duidelijk merkbare kieren tussen de materialen, maar de verbindingen zijn schoon. Door de grote batterij is de Poco C40 iets zwaarder dan andere telefoons in deze prijsklasse.
De fabrikant beweert dat de telefoon een IP52-certificering heeft, wat betekent dat het toestel alleen beschermd is tegen stof en waterspatten en dat je de telefoon niet in water moet onderdompelen.
Specificaties - Helaas geen NFC-ondersteuning
De Poco C40 is beschikbaar in twee configuraties voor opslag en RAM (RRP staat hieronder):
- 32 GB opslag / 3 GB RAM: 169,90 Euro (US$149)
- 64 GB opslag / 4 GB RAM: 189,90 euro (US$179)
Zoals bij veel budgettelefoons heeft de C40 nog steeds een 3,5 mm audioaansluiting voor het aansluiten van een koptelefoon of andere audioapparatuur. Het is ook leuk om te zien dat Xiaomi ervoor kiest om het toestel een USB-C poort te geven en zo zijn steentje bijdraagt aan de standaardisatie van poorten; niet alle fabrikanten hebben de overstap naar USB-C in het budgetsegment gemaakt.
Wie graag met zijn telefoon betaalt, komt met de Poco C40 tekort. Het toestel mist een NFC-module en kan daarom niet gebruikt worden met mobiele betaaldiensten.
microSD kaartlezer
We gebruikten onze referentie microSD-kaart, de Angelbird V60, om de overdrachtssnelheden van de kaartlezer te testen, die een eigen houder heeft die los staat van de twee SIM-sleuven.
De kaartlezer heeft zeer trage overdrachtssnelheden volgens onze handmatige bestandskopietest en de CPDT benchmark, hoewel het vermeldenswaard is dat de lezer iets betere snelheden leverde in de CPDT benchmark.
SD Card Reader - average JPG Copy Test (av. of 3 runs) | |
Samsung Galaxy A04s (Angelbird V60) | |
Xiaomi Redmi 10C (Angelbird V60) | |
Motorola Moto G22 (Angelbird V60) | |
Nokia G21 (Angelbird V60) | |
Xiaomi Poco C40 (Angelbird V60) |
Cross Platform Disk Test (CPDT)
Software - Tal van vooraf geïnstalleerde apps
De smartphone komt voorgeïnstalleerd met Xiaomi's MIUI 13. Ondanks wat de naam doet vermoeden, is het besturingssysteem slechts gebaseerd op Android 11. Het is moeilijk om nauwkeurige informatie te vinden over hoe lang de telefoon zal worden ondersteund met updates. Niettemin, gebaseerd op ervaring, zullen zelfs budget Poco-telefoons twee jaar beveiligingsupdates en ten minste één nieuwe versie van het besturingssysteem ontvangen.
De fabrikant heeft Android sterk gewijzigd en een ton aan software voorgeïnstalleerd. Dit omvat niet alleen Xiaomi-apps die extra functies bieden, maar ook reclame-apps van derden die nog meer van de toch al kleine opslagruimte in beslag nemen.
Connectiviteit - Wi-Fi 5 is standaard
Net als de meeste telefoons in deze klasse ondersteunt de Poco C40 maximaal Wi-Fi 5. De telefoon wist een goede zendsnelheid van ruwweg 350 Mbit/s te halen tijdens onze Wi-Fi test, die werd uitgevoerd met onze referentie referentie router (Asus ROG Rapture AXE11000). De ontvangstsnelheid nam echter na korte tijd af en eindigde op een lagere waarde.
De Poco C40 is een 4G-telefoon en kan dus niet communiceren met de snellere 5G-netwerken. Het bereik van ondersteunde frequentiebanden is meestal voldoende voor gebruik in Europa. Toch moet je, voordat je met de telefoon naar elders reist, controleren of hij in het land van bestemming met het mobiele internet kan werken.
De locatie-tracking chip in de Poco C40 ondersteunt de volgende netwerken: GPS, Galileo, GLONASS en Beidou. De telefoon heeft echter geen SBAS-ondersteuning, die voor een hogere nauwkeurigheid kan zorgen. We gingen naar buiten met het beoordelingstoestel om te zien hoe snel en nauwkeurig de telefoon onze locatie kon bepalen: de GPS Test app gaf na korte tijd een nauwkeurigheid van 3 m aan, wat een typisch resultaat is voor de meeste telefoons.
Om een nog beter idee te krijgen van hoe goed de locatiebepaling is, zijn we op de fiets gestapt en een ritje gaan maken, met de Garmin Venu 2 als vergelijkingstoestel.
De Poco C40 vertoonde enkele zwakke punten tijdens onze test. Op een gegeven moment moesten we plotseling omkeren vanwege een bouwplaats. Het locatievolgsysteem negeerde dit volledig en trok in plaats daarvan gewoon een rechte lijn door verschillende percelen naar het volgende locatiepunt. De telefoon beëindigde de locatiebepaling ook te vroeg.
Al met al was de plaatsbepaling redelijk accuraat, maar gezien de genoemde fouten moet je goed overwegen of je op de Poco C40 wilt vertrouwen als navigatietoestel.
Gespreksfuncties en spraakkwaliteit
De Xiaomi Poco C40 gebruikt de Google Phone-app voor gesprekken, die ook op veel andere androidtelefoons te vinden is.
De spraakkwaliteit is vrij goed via de interne oorspeaker: de persoon aan de andere kant klonk vol en duidelijk. Ook konden ze duidelijk horen wat we zeiden, zelfs als we zachter spraken.
Wanneer we echter de luidspreker gebruikten, klonk de andere persoon aanzienlijk dunner, maar onze stem klonk nog steeds vrij goed. De microfoon heeft alleen problemen met achtergrondgeluiden.
Camera's - Enkele camera produceert doffe beelden
De hoofdcamera van de Poco-telefoon heeft een 13MP-sensor en een vrij smal diafragma van f/2.2, wat betekent dat niet veel licht de sensor kan bereiken. Dat merk je meteen bij het bekijken van de foto van de bloem, die nogal dof overkomt.
In de stedelijke landschapsfoto slaagt de autofocus er niet in om alles scherp te krijgen, en lijken de oppervlakken vlekkerig. In de situatie met weinig licht was er nauwelijks sprake van helderheid en zagen details er al snel wazig uit.
De telefoon kan video's opnemen tot 1080p en 30 fps. De helderheid wordt vrij snel aangepast in de videomodus, en de autofocus reageert meestal nauwkeurig zonder heen en weer te jagen. Maar video's zijn ook niet bijzonder helder, dus je moet ervoor zorgen dat de lichtomstandigheden geweldig zijn als je met de telefoon filmt.
De frontcamera produceert foto's met een merkbare blauwe tint en verheldert beelden niet erg goed, zelfs bij goede verlichting. Je hoeft maar een beetje in te zoomen om te zien dat details er erg ruw uitzien op de foto.
Beeldvergelijking
Bekijk een scène en navigeer binnen het eerste beeld. Eén klik wijzigt het zoomniveau. Eén klik op het ingezoomde beeld opent het origineel in een nieuw venster. Het eerste beeld toont de verschaalde foto van het testtoestel.
Main camera: flowerMain camera: urban landscapeMain camera: low-light shotIn een studio-omgeving wordt het midden van de testkaart vrij goed weergegeven, terwijl de foto naar de randen toe snel onscherp wordt. De kleuren zien er uiteindelijk iets te levendig uit, maar worden verder vrij nauwkeurig weergegeven.
Hoewel de camera een paar goede ideeën biedt, is de beeldkwaliteit bij dagelijks gebruik meestal onder het gemiddelde, zelfs voor een zeer goedkope telefoon.
Accessoires en garantie - Trage lader
In de doos wordt de Poco C40 geleverd met een oplader, een USB-C-kabel, een SIM-uitwerpgereedschap en de gebruikelijke documentatie.
De lader is slechts gewaardeerd op 10 watt en kan daarom niet profiteren van de maximale laadsnelheid waartoe de telefoon in staat is. Je kunt een 33-watt lader van Xiaomi krijgen voor een relatief lage prijs van 15 euro (de Noord-Amerikaanse variant kost US$20).
Poco geeft 24 maanden garantie op de telefoon zolang deze binnen de EU wordt gekocht. In sommige andere regio's is de garantieperiode slechts één jaar.
Invoerapparaten en bediening - Geen gezichtsherkenning
Het touchscreen van de telefoon is betrouwbaar in gebruik, blijft zelfs in de hoeken gevoelig en biedt een behoorlijk glad oppervlak waar je vinger overheen kan glijden. Het scherm is echter een 60Hz paneel, wat betekent dat het niet zo responsief aanvoelt als snellere schermen op sommige andere telefoons in deze prijsklasse.
Het toestel kan worden ontgrendeld met behulp van een vingerafdruk. Er is een fysieke sensor op de achterkant onder de camera die gemakkelijk toegankelijk is met de wijsvinger. Het herkent vingerafdrukken die op de telefoon zijn opgeslagen zeer nauwkeurig, maar het duurt een seconde om het scherm daadwerkelijk te ontgrendelen. De Poco C40 heeft geen gezichtsontgrendelingsfunctie aan boord.
Display - traag maar vrij helder
Zoals gebruikelijk voor een telefoon van deze klasse is de Xiaomi Poco C40 uitgerust met een 720p display. We houden van de vrij gelijkmatige helderheidsverdeling van het scherm, en de maximale helderheid van het scherm is ook behoorlijk voor de prijs.
Zoals gezegd heeft de telefoon nog steeds slechts een 60Hz-scherm. Daarentegen geven veel andere fabrikanten intussen al instaptelefoons minstens 90Hz-schermen om een meer vloeiende ervaring te bieden.
De Poco C40 vertrouwt niet op PWM om de achtergrondverlichting te dimmen. Dit betekent dat zelfs degenen die gevoeliger zijn voor PWM-flikkering het scherm zonder problemen zouden moeten kunnen gebruiken. De reactietijd is echter vrij traag.
|
Helderheidsverdeling: 92 %
Helderheid in Batterij-modus: 468 cd/m²
Contrast: 1170:1 (Zwart: 0.4 cd/m²)
ΔE Color 4.53 | 0.5-29.43 Ø4.92
ΔE Greyscale 6.5 | 0.5-98 Ø5.2
93.1% sRGB (Calman 2D)
Gamma: 2.191
Xiaomi Poco C40 IPS, 1650x720, 6.7" | Xiaomi Redmi 10C IPS, 1650x720, 6.7" | Samsung Galaxy A04s PLS, 1600x720, 6.5" | Motorola Moto G22 IPS LCD, 1600x720, 6.5" | Nokia G21 IPS, 1600x720, 6.5" | |
---|---|---|---|---|---|
Screen | 25% | 4% | -8% | -8% | |
Brightness middle | 468 | 511 9% | 426 -9% | 451 -4% | 492 5% |
Brightness | 450 | 478 6% | 390 -13% | 431 -4% | 484 8% |
Brightness Distribution | 92 | 84 -9% | 84 -9% | 90 -2% | 86 -7% |
Black Level * | 0.4 | 0.42 -5% | 0.33 17% | 0.5 -25% | 0.46 -15% |
Contrast | 1170 | 1217 4% | 1291 10% | 902 -23% | 1070 -9% |
Colorchecker dE 2000 * | 4.53 | 1.51 67% | 4.39 3% | 5.82 -28% | 6.02 -33% |
Colorchecker dE 2000 max. * | 8.96 | 2.53 72% | 7.97 11% | 9.3 -4% | 9.13 -2% |
Greyscale dE 2000 * | 6.5 | 2.9 55% | 5.1 22% | 5 23% | 7.1 -9% |
Gamma | 2.191 100% | 2.266 97% | 2.184 101% | 2.776 79% | 2.345 94% |
CCT | 8122 80% | 6443 101% | 7985 81% | 7683 85% | 8918 73% |
* ... kleiner is beter
Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)
Screen flickering / PWM niet waargenomen | |||
Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8774 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen. |
Bij het analyseren van de grijswaardenweergave in de CalMAN software vonden we dat het scherm een merkbare blauwe tint heeft. Met name lichtblauwe en groene tinten worden te onnauwkeurig weergegeven. Zoals bij veel toestellen in deze prijsklasse is de kleurweergave niet bijzonder nauwkeurig en neigt hij naar een wat koele kleur.
Responstijd Scherm
↔ Responstijd Zwart naar Wit | ||
---|---|---|
28 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 13 ms stijging | |
↘ 15 ms daling | ||
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 68 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (21 ms) van alle geteste toestellen. | ||
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs | ||
40 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd | ↗ 23 ms stijging | |
↘ 17 ms daling | ||
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 57 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.9 ms) van alle geteste toestellen. |
Als u de telefoon buiten gebruikt, kunt u op een bewolkte dag nog steeds dingen op het scherm zien. Maar zodra de zon opkomt, kun je beter een schaduwrijke plek opzoeken om het toestel te gebruiken, omdat reflecties anders het weergegeven beeld overstemmen.
Het scherm heeft een geweldige kijkhoek omdat het gebruik maakt van IPS-technologie. Beelden op het scherm blijven acceptabel, zelfs als ze vanuit een scherpe hoek worden bekeken.
Prestaties - Geduld vereist
De SoC in de Poco C40 is gemaakt door het bedrijf JLQ. Nog nooit van hen gehoord? JLQ is eigenlijk een joint venture in China tussen Qualcomm en andere bedrijven. GenaamdJR510, de bottom-tier SoC zal je veel doen denken aan de Snapdragon 439gemaakt door het Amerikaanse bedrijf.
Dat merk je al snel in het dagelijks gebruik: het toestel stottert constant en laat je wachten, zelfs als de apps in kwestie niet erg veeleisend zijn. Sommige benchmarks lopen niet eens omdat de GPU bijvoorbeeld de Vulkan API niet aankan.
De trage opslag maakt de ervaring nauwelijks beter. Dingen duren vaak lang om te laden en het systeem voelt nog trager aan door de trage opslag.
Voor surfen op het web levert de Poco C40 vergelijkbare prestaties als andere budgetsmartphones. Maar dat zegt niet veel: zelfs met snel internet duurt het even voordat websites geladen zijn, en je moet vaak nog langer wachten tot afbeeldingen verschijnen.
Alleen wie geduld heeft, zal genieten van de Poco C40 en zijn prestaties bij dagelijks gebruik.
Antutu v9 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (99654 - 1650926, n=107, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Poco C40 | |
Gemiddeld JLQ JR510 () | |
Motorola Moto G22 |
PCMark for Android - Work 3.0 | |
Gemiddelde van klas Smartphone (4609 - 24088, n=192, laatste 2 jaar) | |
Nokia G21 | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 | |
Gemiddeld JLQ JR510 () |
CrossMark - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (187 - 1517, n=159, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Poco C40 | |
Gemiddeld JLQ JR510 () | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 |
UL Procyon AI Inference for Android - Overall Score NNAPI | |
Gemiddelde van klas Smartphone (1267 - 74958, n=145, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 | |
Gemiddeld JLQ JR510 () |
AImark - Score v2.x | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Poco C40 | |
Gemiddeld JLQ JR510 () | |
Gemiddelde van klas Smartphone (1043 - 7865, n=2, laatste 2 jaar) | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7: T-Rex Onscreen | 1920x1080 T-Rex Offscreen
GFXBench 3.0: on screen Manhattan Onscreen OGL | 1920x1080 1080p Manhattan Offscreen
GFXBench 3.1: on screen Manhattan ES 3.1 Onscreen | 1920x1080 Manhattan ES 3.1 Offscreen
GFXBench: on screen Car Chase Onscreen | 1920x1080 Car Chase Offscreen | on screen Aztec Ruins High Tier Onscreen | 2560x1440 Aztec Ruins High Tier Offscreen | on screen Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | 1920x1080 Aztec Ruins Normal Tier Offscreen
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Physics | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Nokia G21 | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited Graphics | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Nokia G21 | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Unlimited | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Nokia G21 | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Nokia G21 | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Graphics | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Nokia G21 | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
3DMark / Sling Shot Extreme (ES 3.1) Physics | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Nokia G21 | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Onscreen | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench (DX / GLBenchmark) 2.7 / T-Rex Offscreen | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench 3.0 / Manhattan Onscreen OGL | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench 3.0 / 1080p Manhattan Offscreen | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Onscreen | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench 3.1 / Manhattan ES 3.1 Offscreen | |
Samsung Galaxy A04s | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench / Car Chase Onscreen | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench / Car Chase Offscreen | |
Samsung Galaxy A04s | |
Xiaomi Poco C40 | |
Motorola Moto G22 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A04s | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench / Aztec Ruins High Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A04s | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Onscreen | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A04s | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
GFXBench / Aztec Ruins Normal Tier Offscreen | |
Xiaomi Redmi 10C | |
Samsung Galaxy A04s | |
Nokia G21 | |
Motorola Moto G22 | |
Xiaomi Poco C40 |
Jetstream 2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (13.8 - 387, n=163, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) |
Speedometer 2.0 - Result | |
Gemiddelde van klas Smartphone (15.2 - 569, n=149, laatste 2 jaar) | |
Samsung Galaxy A04s (Chome 106) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
Xiaomi Poco C40 (Chome 106) | |
Gemiddeld JLQ JR510 () |
WebXPRT 4 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (22 - 271, n=154, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
Gemiddeld JLQ JR510 () |
WebXPRT 3 - Overall | |
Gemiddelde van klas Smartphone (38 - 347, n=82, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
Gemiddeld JLQ JR510 () | |
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) |
Octane V2 - Total Score | |
Gemiddelde van klas Smartphone (2228 - 100368, n=205, laatste 2 jaar) | |
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
Gemiddeld JLQ JR510 () | |
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) |
Mozilla Kraken 1.1 - Total | |
Motorola Moto G22 (Chrome101) | |
Xiaomi Poco C40 (Chrome 106) | |
Gemiddeld JLQ JR510 () | |
Samsung Galaxy A04s (Chrome 106) | |
Gemiddelde van klas Smartphone (277 - 28190, n=162, laatste 2 jaar) |
* ... kleiner is beter
Xiaomi Poco C40 | Xiaomi Redmi 10C | Samsung Galaxy A04s | Motorola Moto G22 | Nokia G21 | Gemiddeld 32 GB eMMC Flash | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
AndroBench 3-5 | 256% | 18% | -20% | 43% | -14% | 689% | |
Sequential Read 256KB | 281.7 | 927.7 229% | 302.4 7% | 215.45 -24% | 257.6 -9% | 242 ? -14% | 1834 ? 551% |
Sequential Write 256KB | 129.8 | 510.2 293% | 83.3 -36% | 112.78 -13% | 180.6 39% | 100.5 ? -23% | 1422 ? 996% |
Random Read 4KB | 29.2 | 120.2 312% | 62.7 115% | 39.32 35% | 74 153% | 43.2 ? 48% | 278 ? 852% |
Random Write 4KB | 67.7 | 195.2 188% | 58.9 -13% | 16.34 -76% | 60.2 -11% | 22.4 ? -67% | 310 ? 358% |
Gaming - Alleen voor casual gamers
De zeer budget Poco C40 is slechts beperkt geschikt voor gaming, zoals blijkt uit onze gaming tests. Zelfs een minder veeleisende game als Armajet ondervond ernstige framerate drops die de snelle shooter eigenlijk onspeelbaar maakten.
In PUBG waren er eveneens frequente dips in framerate, zelfs op de laagste instellingen. En het spel liep op een maximum van ongeveer 20 fps.
De Poco C40 zou voldoende moeten zijn voor mensen die gewoon eenvoudige games willen spelen die niet afhankelijk zijn van een snelle reactie. Maar je moet waarschijnlijk naar andere telefoons kijken als je zelfs de eenvoudigste actiegames wilt spelen
Opmerking: we hebben de in-game framerates gemeten met behulp van software van GameBench.
Uitstoot - Wordt nauwelijks warm
Temperatuur
De buitenkant van de telefoon bleef redelijk koel en kwam nooit boven de 37°C (98.6°F), dus je zult nauwelijks warmte voelen van het toestel.
Het was echt niet eenvoudig om te bepalen of de SoC zijn prestaties gedurende langere periodes kan handhaven. Dit komt omdat 3DMark stresstests weigerden te starten. We probeerden vervolgens de stabiliteit van het systeem te analyseren met behulp van de stresstest in GFXBench en ontdekten dat de Poco C40 zelfs na enkele tientallen runs van de benchmark nog steeds bijna hetzelfde prestatieniveau leverde.
(+) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 36.2 °C / 97 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.1 °C / 95 F, variërend van 21.9 tot 63.2 °C voor de klasse Smartphone.
(+) De bodem warmt op tot een maximum van 36 °C / 97 F, vergeleken met een gemiddelde van 33.9 °C / 93 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23 °C / 73 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 32.8 °C / 91 F.
Spreek
De monoluidspreker van de Xiaomi Poco C40 wordt niet bijzonder luid. Aan de andere kant vervormt hij niet op maximaal volume. Het geluid dat de speaker produceert is vrij dun en mist elke hoorbare bas. Maar de speaker is prima als je even snel een stukje muziek of video wilt luisteren, zeker gezien het feit dat spraak er vrij duidelijk uit klinkt.
Naast de 3,5 mm audio-aansluiting vinden we het ook leuk dat de Poco-telefoon een breed scala aan Bluetooth-codecs ondersteunt, zelfs high-res codes zoals LHDC en aptX Adaptive. Hierdoor kun je high-res gecertificeerde hoofdtelefoons via Bluetooth aansluiten en genieten van de volledige geluidskwaliteit.
Xiaomi Poco C40 audioanalyse
(±) | luidspreker luidheid is gemiddeld maar goed (80.1 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 30.8% lager dan de mediaan
(±) | lineariteit van de lage tonen is gemiddeld (10% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 5.6% hoger dan de mediaan
(+) | de middentonen zijn lineair (6.5% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 4.4% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (6.2% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (24.6% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 55% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 7% vergelijkbaar, 38% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 72% van alle geteste apparaten waren beter, 6% gelijk, 22% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Nokia G21 audioanalyse
(+) | luidsprekers kunnen relatief luid spelen (85.6 dB)
Bas 100 - 315 Hz
(-) | bijna geen lage tonen - gemiddeld 28.2% lager dan de mediaan
(+) | de lage tonen zijn lineair (6.7% delta naar de vorige frequentie)
Mids 400 - 2000 Hz
(±) | hogere middens - gemiddeld 6.9% hoger dan de mediaan
(±) | lineariteit van de middentonen is gemiddeld (11.8% delta ten opzichte van de vorige frequentie)
Hoog 2 - 16 kHz
(+) | evenwichtige hoogtepunten - slechts 3% verwijderd van de mediaan
(+) | de hoge tonen zijn lineair (3.6% delta naar de vorige frequentie)
Algemeen 100 - 16.000 Hz
(±) | lineariteit van het totale geluid is gemiddeld (23.7% verschil met de mediaan)
Vergeleken met dezelfde klasse
» 49% van alle geteste apparaten in deze klasse waren beter, 9% vergelijkbaar, 42% slechter
» De beste had een delta van 12%, het gemiddelde was 37%, de slechtste was 134%
Vergeleken met alle geteste toestellen
» 68% van alle geteste apparaten waren beter, 7% gelijk, 26% slechter
» De beste had een delta van 4%, het gemiddelde was 25%, de slechtste was 134%
Levensduur van de batterij - Grote batterij met lange oplaadtijd
Stroomverbruik
Qua stroomverbruik kan de Poco C40 zich staande houden tegenover andere smartphones in deze prijsklasse dankzij zijn JLQ SoC. Zijn piekverbruik van 4,9 watt onder belasting is absoluut binnen het normale bereik. De Poco C40 is slechts marginaal energievreter in ruststand
De telefoon kan worden opgeladen tot 18 watt, maar je zult apart een geschikte lader moeten aanschaffen: de meegeleverde lader kan slechts maximaal 10 watt uitvoeren - iets wat we erg vervelend vinden. Dit, in combinatie met de grote batterij, betekent dat het soms vier uur duurt om de telefoon volledig op te laden. Het gebruik van een snelle lader kan de laadtijd met een uur verkorten.
Uit / Standby | 0 / 0.1 Watt |
Inactief | 1.2 / 1.5 / 1.7 Watt |
Belasting |
3.5 / 4.9 Watt |
Key:
min: ,
med: ,
max: Metrahit Energy |
Xiaomi Poco C40 6000 mAh | Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Gemiddeld JLQ JR510 | Gemiddelde van klas Smartphone | |
---|---|---|---|---|---|
Power Consumption | 11% | 4% | 0% | -29% | |
Idle Minimum * | 1.2 | 1.1 8% | 0.9 25% | 1.2 ? -0% | 0.895 ? 25% |
Idle Average * | 1.5 | 1.3 13% | 1.2 20% | 1.5 ? -0% | 1.447 ? 4% |
Idle Maximum * | 1.7 | 1.6 6% | 1.5 12% | 1.7 ? -0% | 1.608 ? 5% |
Load Average * | 3.5 | 2.7 23% | 4.5 -29% | 3.5 ? -0% | 6.41 ? -83% |
Load Maximum * | 4.9 | 4.7 4% | 5.2 -6% | 4.9 ? -0% | 9.61 ? -96% |
* ... kleiner is beter
Power consumption: Geekbench (150 cd/m²)
Power consumption: GFXBench (150 cd/m²)
Levensduur van de batterij
De 6.000 mAh batterij in de Poco C40 is zeker een van de hoogtepunten van deze budgettelefoon. Het hield het toestel meer dan 20 uur draaiende in onze Wi-Fi-test, dus de telefoon zou meer dan twee dagen moeten kunnen meegaan bij matig gebruik en hoeft niet zo vaak te worden aangesloten.
Zelfs bij volledige belasting wist de Poco C40 het meer dan 6 uur en 40 minuten vol te houden.
Xiaomi Poco C40 6000 mAh | Xiaomi Redmi 10C 5000 mAh | Samsung Galaxy A04s 5000 mAh | Motorola Moto G22 5000 mAh | Nokia G21 5050 mAh | |
---|---|---|---|---|---|
Batterijduur | -25% | -14% | -10% | -10% | |
Reader / Idle | 2856 | 2253 -21% | 2785 -2% | ||
H.264 | 1249 | 1062 -15% | 1196 -4% | ||
WiFi v1.3 | 1205 | 908 -25% | 977 -19% | 1101 -9% | 1087 -10% |
Load | 402 | 396 -1% | 298 -26% |
Pro
Contra
Verdict - Xiaomi slaat de plank ook wel eens mis
Het Chinese bedrijf Xiaomi heeft keer op keer bewezen dat het met zijn smartphones veel waar voor zijn geld kan leveren. Maar het lijkt erop dat zelfs Xiaomi's productontwerpers en ingenieurs hun grenzen hebben bereikt met de ultrabudget Poco C40: hoewel de smartphone is uitgerust met een opmerkelijk grote batterij voor zijn prijs en dus een lange batterijduur heeft, is het verder niets meer dan standaard tarief in de meeste aspecten voor een instaptelefoon onder de 200 euro (US$200).
Daardoor zijn zowel de camera als de ARM SoC niet bijzonder indrukwekkend. Hoewel de SoC kan putten uit de ervaring van Qualcomm, lijdt hij aan extreem slechte prestaties en beperkingen op het gebied van grafische compatibiliteit. Bovendien vertoont het scherm een blauwe tint, levert het een beeldkwaliteit die op zijn best typisch is voor deze prijsklasse en biedt het slechts een verversingssnelheid van 60Hz.
We kunnen het gebruik van de Poco C40 als navigatiesysteem nauwelijks aanbevelen vanwege fouten in de locatiebepaling. En de trage opslag maakt het systeem nog trager.
De Poco C40 probeert consumenten aan te trekken met zijn grote batterij, maar de telefoon biedt verder weinig dat het echt een aanrader zou maken.
De Xiaomi Redmi 10C heeft aanzienlijk betere prestaties en is over het algemeen een superieure instaptelefoon. Een andere telefoon om te overwegen is de Motorola Moto G22die een even goede batterijduur en een sneller scherm biedt.
Prijs en beschikbaarheid
In Duitsland is de versie met lagere specificaties van de Poco C40 (3 GB RAM en 32 GB opslag) beschikbaar voor 150 euro op de website van Poco. De hogere configuratie met 4 GB RAM en 64 GB opslagruimte kost 30 euro meer. De twee modellen zijn ook te koop voor slechts 140 Euroen 160 euro op notebookbilliger.de.
Interessant is dat in de VS beide versies van de telefoon momenteel verkrijgbaar zijn voor dezelfde prijs van 180 US$ op Amazon.com.
Xiaomi Poco C40
-
05-11-2022 v7 (old)
Florian Schmitt