Xiaomi MiPad 3
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 5 MPix f/2.0
Price comparison
Gemiddelde van 8 score (van 22 beoordelingen)
Testrapporten voor de Xiaomi MiPad 3
Bron: Make Use Of EN→NL Archive.org version
It looks like an iPad Mini, feels like an iPad Mini, but costs significantly less. The 4:3 screen ratio can be a little wasteful for videos, but it's great for web pages and reading. Combined with a fantastic camera sensor and solid performance, the MiPad 3 is a solid purchase.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-06-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Computer Shopper EN→NL Archive.org version
The Xiaomi Mi Pad 3 is a well-built, comfortable-to-hold iPad Mini knockoff that sells for under $260. In fact, while writing this, we found it at more than one outlet for less than $250, and, if it follows the general Android-tablet pricing trend, it won’t be too long before you’ll be able to find it for around $220, which is significantly less expensive than the current $399 iPad Mini 4 starting price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 01-06-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
It's nice to see another new Android tablet and although the Mi Pad 3 isn't majorly different from the previous model and is more expensive, it's still a decent compact device if you don't mind importing it to the UK.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-05-2017
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Igeekphone EN→NL Archive.org version
Xiaomi MI Pad 3 continues the design of mi pad 2, but upgrading its hardware, RAM 4GB ROM 64GB, right now MI Pad 3 starts to sell from Gearbest at $316.9, but you can use this coupon code: VIPTableta13 to catch one at $275.70. Hurry up before Xiaomi raises the price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-04-2017
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-08-2017
Bron: WinFuture DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 08-08-2017
Bron: ChinaMobileMag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 02-05-2017
Bron: El Sabio Informatico ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-05-2017
Bron: Comprar Tec ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 06-05-2017
Bron: El Confidencial ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-04-2017
Bron: Pplware PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-05-2017
Beoordeling: Totale score: 83% prestatie: 90% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Tutto App Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-07-2017
Bron: Smartphone e tablet android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 05-06-2017
Beoordeling: prestatie: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 80% afwerking: 70%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-05-2017
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 70% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 85% ergonomie: 85%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 15-05-2017
Beoordeling: Totale score: 69% prijs: 65% beeldscherm: 70% mobiliteit: 90% afwerking: 70%
Bron: Tutto App Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-05-2017
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-05-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Top for Phone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-05-2017
Bron: Tablette-tactile.net FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 24-05-2017
Beoordeling: Totale score: 75%
Bron: Ixbt RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 28-09-2017
Bron: Mobileimho.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-06-2017
Bron: Zing VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 05-04-2017
Commentaar
Imagination PowerVR GX6250:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
MT8176:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
7.90": Dit schermformaat bevindt zich op de grens tussen tablets en smartphones. De meeste tablets hebben grotere schermdiagonalen maar er zijn ook heel wat smartphones met een dergelijk groot scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
75.88%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.