Xiaomi Mi Note 3
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 16 MPix
Price comparison
Gemiddelde van 15 score (van 28 beoordelingen)
Testrapporten voor de Xiaomi Mi Note 3
Bron: DxOMark EN→NL Archive.org version
Looking to improve features and performance principally for Chinese consumers, Xiaomi has really upped its game for photography with the Mi Note 3. Compared to the Mi 5 and Mi 5S Plus (the last Xiaomi devices we tested), the Mi Note 3 shows significant signs of development, improving still photos in many areas and adding those desirable zoom and bokeh features, which are well-implemented. Our new challenging test scenes highlight some issues with texture on moving subjects, but in static scenes detail is good both outdoors and indoors, and autofocus is fast. When all is said and done, by offering premium flagship photography features and performance at a mid-range price point, the Xiaomi Mi Note 3 is a great choice for the budget-savvy smartphone shooter.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 08-12-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Gogi.in EN→NL Archive.org version
The Mi Note 3 looks premium and performance was impressive, the MIUI 9 makes it even better. This handset is not available in India and if you are planning to buy this, you can order from GearBest, you will need to pay custom duty consider that too.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-11-2017
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Gogi.in EN→NL Archive.org version
This Mi Note is not to be confused with Redmi Note series that is available in India, both are different. This variant I got comes with 6GB RAM and 64GB ROM. It packs a 3500 mAh battery. There is LED notification, there is dual SIM slot, you need 2x nano SIM’s there is no micro SD slot and OTG is supported. The home button on the front doubles up as finger print sensor, there is IR blaster too.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 23-10-2017
Bron: BGR EN→NL Archive.org version
Its similarities to the iPhone’s Plus models are hardly a knock against Xiaomi, as the company has never been shy about following trends set by the big dogs in mobile, but the real story here is how well they manage to pull it off. It would be much harder to excuse the obvious Apple inspiration if the phone wasn’t such a pleasure. Oh, and then there’s the little matter of it being incredibly affordable, with prices landing at around $450 depending on where you look. Gearbest (which provided our review unit) currently has the Mi Note 3 at $409.99.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 17-10-2017
Bron: Igeekphone EN→NL Archive.org version
Compared with Xiaomi mi note 2, Xiaomi MI Note 3 has different market position, since Xiaomi MI MIX series became the flagship, although Xiaomi MI Note 3 chooses Snapdragon 660 processor, it still has excellent design, craftsmanship, face ID, good camera, etc, so if you want larger screen, MI Note 3 will be better choice. Right now Xiaomi MI Note 3 is in flash sale from Gearbest at $549.99.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-09-2017
Bron: Igeekphone EN→NL Archive.org version
Xiaomi has announced three new products few day ago: The Xiaomi Notebook Pro, the Xiaomi Mi Mix 2 and grade 3 – and the Note 3 has surprised us! Had the Xiaomi Mi Note 2 still above the Mi5s filed, the Grade 3 now ranks below the MI6. The spearhead of Xiaomi will now form the Xiaomi Mi Mix 2ndInstead of MI6 Plus now the Mi Note 3 is coming! The Xiaomi Mi Note 3 slims, in contrast to its predecessor, significantly from: 5.5 “inches instead of 5.7”, a Snapdragon processor from the upper middle class and a significantly lower price. Succeeds, the attack on the iPhone Plus?
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 13-09-2017
Bron: Hardware Zone EN→NL Archive.org version
If you're coming from the Mi Note 2, we suggest you look towards the Mi MIX 2 instead. That'll be a significant upgrade, since you'd get a 5.99-inch in a 5.5-inch body, instead of the 5.7-inch display Mi Note 2 users were working with previously.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-09-2017
Bron: ChinaMobileMag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-11-2017
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Chinahandys.net DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-10-2017
Beoordeling: Totale score: 92% prestatie: 80% beeldscherm: 100% mobiliteit: 100% afwerking: 100%
Bron: FAQsAndroid ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-10-2017
Bron: 4G News PT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 01-04-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 90% prestatie: 70% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 85%
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 25-01-2018
Bron: Ridble IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-01-2018
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 14-12-2017
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 85% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 75% mobiliteit: 85% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Tutto App Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 14-11-2017
Bron: Chimera Revo IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 31-10-2017
Beoordeling: Totale score: 83% prijs: 80% prestatie: 85% functionaliteiten: 87% beeldscherm: 85% mobiliteit: 88% afwerking: 82% ergonomie: 82%
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-09-2017
Beoordeling: Totale score: 85% prijs: 85% functionaliteiten: 88% beeldscherm: 89% mobiliteit: 93% ergonomie: 78%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 28-09-2017
Beoordeling: Totale score: 85% prijs: 85% beeldscherm: 75% mobiliteit: 87% afwerking: 81%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 28-09-2017
Beoordeling: Totale score: 79%
Bron: Androidiani IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 13-09-2017
Bron: Top for Phone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 16-12-2017
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 15-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70% prestatie: 70% beeldscherm: 90% mobiliteit: 70% afwerking: 70%
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 10-11-2017
Beoordeling: Totale score: 70%
Bron: Phonandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-09-2017
Beoordeling: Totale score: 60%
Bron: Komorkomania PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-09-2017
Bron: Zing VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-09-2017
Commentaar
Qualcomm Adreno 510:
Geïntegreerde grafische kaart gebaseerd op de Adreno 500-architectuur, net als de Adreno 520 in de Snapdragon 820. Prestaties zouden gelijkaardig moeten zijn als die van de oude Adreno 330 in de Snapdragon 801. Biedt ondersteuning voor DirectX 12, OpenCL 2.0, OpenGL ES 3.1 + AE.
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
650 MSM8956:
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
5.50": Dit scherm is al redelijk groot voor een smartphone, maar wordt veelvuldig toegepast.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
79.87%: Dit cijfer is niet echt overtuigend. Het moet in acht worden genomen dat er bijna geen laptops zijn die een score onder de 60% hebben. Dit notebook is beneden gemiddeld beoordeeld, en is niet aanbevolen te kopen.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.