Xiaomi Mi Max 3
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 8 MPix f/2.0
Price comparison
Gemiddelde van 15 score (van 27 beoordelingen)
Testrapporten voor de Xiaomi Mi Max 3
The 6.9-inch Xiaomi Mi Max 3 offers even more display area to users than its predecessor, and the hardware has also been slightly updated. We clarify in our review what buyers of this Chinese import version can expect for a price of about 250 Euros (~$288; currently $250 to import to the US).
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
When you spend less than £250 on a phone you don't expect great things, but the Mi Max 3 might surprise you. This is not the fastest phone you'll find today, but it does have a very big, beautiful screen, capable cameras and some useful extra features.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 23-10-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
Playing a particular angle in any product, especially tech is a double-edged sword. On the one hand, you could limit your goals to a particular niche requirement alone and cruse though everything else, cutting corners as you please. Chances are that with a unique enough offering, you can still make the bottom line work.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 25-08-2018
Beoordeling: Totale score: 86%
Bron: Igeekphone EN→NL Archive.org version
Overall, at this price, the performance of Xiaomi Max 3 is still very good. Inheriting the price of 1699 yuan from the previous work, whether it is the feel, battery life, photo or experience is superior, for the users who like a big screen, so it is a great choice for them.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 25-07-2018
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-10-2018
Bron: Chinahandys.net DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-08-2018
Beoordeling: Totale score: 90% prestatie: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 100% afwerking: 90%
Bron: ChinaMobileMag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-08-2018
Bron: Profesional Review ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 07-12-2018
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 90% prestatie: 81% mobiliteit: 92% afwerking: 79%
Bron: Optima IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-01-2019
Beoordeling: Totale score: 75% prijs: 80% prestatie: 75% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 65%
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 22-10-2018
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-10-2018
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 57% functionaliteiten: 84%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-10-2018
Beoordeling: Totale score: 79% prijs: 85% beeldscherm: 70% mobiliteit: 98% afwerking: 71%
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 26-09-2018
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 19-09-2018
Beoordeling: Totale score: 82% prijs: 80% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80% ergonomie: 80%
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 05-09-2018
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 12-08-2018
Beoordeling: Totale score: 76% prijs: 85% beeldscherm: 70% mobiliteit: 98% afwerking: 71%
Bron: Cinafoniaci IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-07-2018
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-01-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 70% beeldscherm: 80% mobiliteit: 100% afwerking: 70%
Bron: Top for Phone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 03-12-2018
Bron: Top for Phone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 02-11-2018
Bron: Phonandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 31-10-2018
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Antyweb PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-12-2018
Bron: Helpix RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 19-02-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Mega Obzor RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-01-2019
Bron: Zing VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 25-07-2018
Bron: Zing VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-07-2018
Bron: Mobil.se SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-11-2018
Beoordeling: Totale score: 76%
Bron: Arena IT →NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 05-12-2018
Beoordeling: Totale score: 88% prijs: 90% functionaliteiten: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 100% afwerking: 90%
Commentaar
Qualcomm Adreno 509:
Alleen oudere games kunnen vloeiend draaien met deze grafische chips (als ze niet veeleisend zijn). Gedeeld geheugen grafische cores in deze categorie hebben het voordeel van minder warmte-ontwikkeling en langere batterijlooptijd. Voor kantoor, internet, beeldcorrectie- en videomonteringswerk zijn deze grafische chips nog steeds bruikbaar zonder enige beperkingen.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 636:
Mid-range octa-core-SoC met acht Kryo-260 CPU-cores geklokt aan max. 1.8 GHz, een Adreno 509-GPU, een LPDDR4-2666-geheugencontroller en een X12-LTE-modem (Cat 13/12, 300 / 150 Mbps). Gefabriceerd in het moderne 14nm-proces.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.90": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
81.31%: Deze score moet gezien worden als gemiddeld, omdat het aantal notebooks dat hoger scoort ongeveer gelijk is aan het aantal dat lager scoort.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.