Xiaomi Mi Air (13.3-inch) Notebook Review

Name: Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016
Brand: Xiaomi

Succesvol debuut. Xiaomi laat met de Mi Notebook Air zijn eerste product los op de laptopmarkt. De Chinese fabrikant pakt het groots aan en tracht op hetzelfde niveau te spelen als de meer gevestigde concurrentie. Of Xiami hier ook in slaagt komt je te weten in dit testrapport.

Benjamin Herzig, ✓ Sven Kloevekorn (vertaald door Siemon Boes), Published 25-10-2016 🇺🇸 🇩🇪 ...

Skylake Laptop / Notebook Ultrabook Chinese Tech

Testtoestel voorzien door https://tradingshenzhen.com/

Download your licensed rating image as PNG / SVG

Mi Notebook Air 13.3 (Mi Notebook Air Serie)

Processor

Intel Core i5-6200U 2 x 2.3 - 2.8 GHz, Skylake

Grafische kaart

NVIDIA GeForce 940MX - 1024 MB VRAM, GDDR5, Nvidia Driver 369.09

Geheugen

8 GB

, DDR4 2133 MHz, single-channel, vastgesoldeerd

Beeldscherm

13.30 inch 16:9, 1920 x 1080 pixel 166 PPI, Samsung LTN133HL09-M01, IPS, glimmend: ja

Moederbord

Intel Skylake-U Premium PCH

Opslag

Samsung PM951 NVMe MZVLV256, 256 GB

Geluidskaart

Realtek High Definition Audio

Verbindingen

3 USB 3.0, 1 HDMI, Audio Verbindingen: 3,5 mm audio-combo, Sensoren: G-Sensor

Netwerkmogelijkheden

Intel Dual Band Wireless-AC 8260 (a/b/g/n = Wi-Fi 4/ac = Wi-Fi 5/), Bluetooth 4.1

Afmetingen

hoogte x breedte x diepte (in mm): 14.8 x 309.6 x 210.9

Batterij

40 Wh Lithium-Polymer

Besturingssysteem

Microsoft Windows 10 Home 64 Bit

Camera

Webcam: 1 MP

Bijkomende functionaliteiten

Luidsprekers: stereo, 12 Maanden Garantie

Gewicht

1.28 kg, Voeding: 218 g

Prijs

867 Euro

Opmerking: De fabrikant kan onderdelen van verschillende leveranciers gebruiken, waaronder beeldschermen, schijven of geheugensticks met vergelijkbare specificaties.

zie alle specificaties

...has a maximum opening angle of about 130 °.

Right: USB 3.0, USB Type-C (AC-In), Power-LED

Networking
iperf Server (receive) TCP 1 m
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	634 MBit/s
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)	563 MBit/s -11%
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	385 MBit/s -39%
iperf Client (transmit) TCP 1 m
Acer TravelMate X3 X349-M-7261 Intel Dual Band Wireless-AC 7265 (jseb)	547 MBit/s +7%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Dual Band Wireless-AC 8260	510 MBit/s
Medion Akoya S3409-MD60234 Intel Dual Band Wireless-AC 8265 (jseb)	438 MBit/s -14%


368 cd/m²	368 cd/m²	351 cd/m²
347 cd/m²	347 cd/m²	327 cd/m²
304 cd/m²	297 cd/m²	294 cd/m²

Helderheidsverdeling

Samsung LTN133HL09-M01 tested with X-Rite i1Pro 2

Maximum: 368 cd/m² (Nits) Gemiddelde: 333.7 cd/m² Minimum: 17 cd/m²
Helderheidsverdeling: 80 %
Helderheid in Batterij-modus: 347 cd/m²
Contrast: 1285:1 (Zwart: 0.27 cd/m²)
ΔE Color 3.29 | 0.5-29.43 Ø4.91
ΔE Greyscale 3.62 | 0.5-98 Ø5.2
95% sRGB (Argyll 1.6.3 3D)
62% AdobeRGB 1998 (Argyll 1.6.3 3D)
67.8% AdobeRGB 1998 (Argyll 2.2.0 3D)
95.5% sRGB (Argyll 2.2.0 3D)
66% Display P3 (Argyll 2.2.0 3D)
Gamma: 2.23

Download ICC-profiel (X-Rite i1Pro 2)

	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Samsung LTN133HL09-M01, , 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Sharp SHP1449 LQ133M1, , 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Sharp SHP144A, , 3200x1800, 13.3"	Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Apple APP9CF0, , 1440x900, 13.3"	Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 APPA02A, , 2560x1600, 13.3"	Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US Sharp SHP 1447 / LQ133M1JW15, , 1920x1080, 13.3"
Display		-16%	-3%	-38%	0%	1%
Display P3 Coverage	66	54.8 -17%	64.6 -2%	40.1 -39%	65.9 0%	65.9 0%
sRGB Coverage	95.5	82.3 -14%	91.6 -4%	59.8 -37%	97 2%	97 2%
AdobeRGB 1998 Coverage	67.8	56.6 -17%	66.5 -2%	41.51 -39%	67.4 -1%	68 0%
Response Times		11%	11%			87%
Response Time Grey 50% / Grey 80% *	49 ?(20, 29)	42.8 ?(16, 26.8) 13%	31 ?(13, 18) 37%			56 ?(22, 34) -14%
Response Time Black / White *	27 ?(8, 19)	24.8 ?(5.2, 19.6) 8%	31.2 ?(10.8, 20.4) -16%			44 ?(9.2, 34.8) -63%
PWM Frequency	50 ?(30)					219.3 ?(59) 339%
Screen		1%	-4%	-25%	8%	-37%
Brightness middle	347	385 11%	444 28%	329 -5%	361 4%	349 1%
Brightness	334	350 5%	393 18%	310 -7%	342 2%	339 1%
Brightness Distribution	80	86 8%	82 3%	82 3%	81 1%	88 10%
Black Level *	0.27	0.17 37%	0.33 -22%	0.405 -50%	0.361 -34%	0.393 -46%
Contrast	1285	2265 76%	1345 5%	812 -37%	1000 -22%	888 -31%
Colorchecker dE 2000 *	3.29	4.17 -27%	4 -22%	3.96 -20%	1.82 45%	6.85 -108%
Colorchecker dE 2000 max. *	4.69	7.61 -62%	7.7 -64%	7.51 -60%	3.26 30%	10.27 -119%
Greyscale dE 2000 *	3.62	5.39 -49%	2.83 22%	3.51 3%	1.8 50%	6.43 -78%
Gamma	2.23 ^99%	2.12 ^104%	2.05 ^107%	3.83 ^57%	2.49 ^88%	1.83 ^120%
CCT	7307 ^89%	7404 ^88%	6963 ^93%	6711 ^97%	6417 ^101%	7820 ^83%
Color Space (Percent of AdobeRGB 1998)	62	62.7 1%	59.3 -4%	38.4 -38%	61.9 0%	61.9 0%
Color Space (Percent of sRGB)	95	99.8 5%	91.4 -4%	59.8 -37%	96.9 2%	97.3 2%
Totaal Gemiddelde (Programma / Instellingen)		-1% / -1%	1% / -2%	-32% / -28%	4% / 6%	17% / -7%

* ... kleiner is beter

Responstijd Scherm

ℹ

De responstijden van het scherm tonen hoe snel het scherm in staat is om van één kleur naar de andere te veranderen. Trage responstijden kunnen aanleiding geven tot 'nabeelden' rond bewegende objecten of het scherm wazig maken (blur). Vooral spelers van snelle 3D-games hebben baat bij een scherm met snelle responstijden.

↔ Responstijd Zwart naar Wit
27 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 8 ms stijging
27 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 19 ms daling
Het scherm vertoonde relatief trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.1 (minimum) tot 240 (maximum) ms. » 64 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (20.9 ms) van alle geteste toestellen.
↔ Responstijd 50% Grijs naar 80% Grijs
49 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↗ 20 ms stijging
49 ms ... stijging ↗ en daling ↘ gecombineerd	↘ 29 ms daling
Het scherm vertoonde trage responstijden in onze tests en is misschien te traag voor games. Ter vergelijking: alle testtoestellen variëren van 0.165 (minimum) tot 636 (maximum) ms. » 83 % van alle toestellen zijn beter. Dit betekent dat de gemeten responstijd slechter is dan het gemiddelde (32.8 ms) van alle geteste toestellen.

Screen Flickering / PWM (Pulse-Width Modulation)

ℹ

Om de schermhelderheid te verlagen schakelen sommige laptops het backlight erg snel aan en uit. Dit gebeurt aan een dergelijk hoge frequentie dat het niet zichtbaar is voor het menselijk oog. Als de frequentie te laag is kunnen personen met gevoelige ogen geïrriteerd geraken, hoofdpijn krijgen en zelfs flickering waarnemen.

Screen flickering / PWM waargenomen

50 Hz

≤ 30 % helderheid instelling

Het backlight van het scherm flikkert aan 50 Hz (hoogstwaarschijnlijk met PWM - Pulse-Width Modulation) aan een helderheid van 30 % en lager. Boven deze helderheid zou er geen flickering / PWM mogen optreden.

De frequentie van 50 Hz is erg laag en kan dus aanleiding geven tot geïrriteerde ogen en hoofdpijn bij langer gebruik.

Ter vergelijking: 53 % van alle geteste toestellen maakten geen gebruik van PWM om de schermhelderheid te verlagen. Als het wel werd gebruikt, werd een gemiddelde van 8705 (minimum: 5 - maximum: 343500) Hz waargenomen.

Cinebench R15
CPU Single 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB Intel Core i7-6600U	127 Points +8%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U	118 Points
Dell XPS 13-9350 Intel Core i5-6200U	116 Points -2%
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U	116 Points -2%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Intel Core i7-5650U	112 Points -5%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US Intel Core i5-6200U	107 Points -9%
CPU Multi 64Bit
Lenovo ThinkPad T460s 20FA003FPB Intel Core i7-6600U	346 Points +18%
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 Intel Core i7-5650U	296 Points +1%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Intel Core i5-6200U	294 Points
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Intel Core i5-6200U	288 Points -2%
Dell XPS 13-9350 Intel Core i5-6200U	287 Points -2%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US Intel Core i5-6200U	273 Points -7%

Cinebench R11.5 OpenGL 64Bit

49.24 fps

Cinebench R11.5 CPU Multi 64Bit

3.23 Points

Cinebench R11.5 CPU Single 64Bit

1.21 Points

Cinebench R15 OpenGL 64Bit

51.3 fps

Cinebench R15 Ref. Match 64Bit

99.6 %

Cinebench R15 CPU Multi 64Bit

294 Points

Cinebench R15 CPU Single 64Bit

118 Points

Help

... in vergelijking

PCMark 8
Home Score Accelerated v2
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F	3579 Points +14%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	3414 Points +9%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	3144 Points
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	3024 Points -4%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	2837 Points -10%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 HD Graphics 620, i5-7200U, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	2761 Points -12%
Work Score Accelerated v2
Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 HD Graphics 6000, 5650U, Apple SSD SD0256F	4367 Points +2%
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US HD Graphics 520, 6200U, Samsung MZNLN128HCGR-000L2	4339 Points +2%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	4274 Points
Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE HD Graphics 520, 6200U, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	4121 Points -4%
Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK HD Graphics 520, 6500U, Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	3863 Points -10%

PCMark 8 Home Score Accelerated v2		3144 punten
PCMark 8 Work Score Accelerated v2		4274 punten
Help

	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 Samsung PM951 NVMe MZVLV256	Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Toshiba NVMe THNSN5256GPUK	Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK Samsung SSD PM871 MZNLN512HCJH	Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE Samsung CM871 MZ7LF192HCGS	Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 80SW0031US Samsung MZNLN128HCGR-000L2
CrystalDiskMark 3.0		-4%	-28%	-74%	-38%
Read Seq	1209	1168 -3%	514 -57%	446.5 -63%	524 -57%
Write Seq	314	329 5%	459.5 46%	171.1 -46%	157.5 -50%
Read 512		1015	413.4	259.2	398.9
Write 512		307	424.5	167.2	157.7
Read 4k	43.4	33 -24%	36.34 -16%	5.78 -87%	36.57 -16%
Write 4k	153.4	132 -14%	100.1 -35%	35.47 -77%	99.4 -35%
Read 4k QD32	487.6	525 8%	313.8 -36%	94.9 -81%	397.5 -18%
Write 4k QD32	312.2	325 4%	96.8 -69%	36.43 -88%	157 -50%

CrystalDiskMark 3.0

AS SSD

Samsung PM951 NVMe MZVLV256

Sequential Read: 1209 MB/s

Sequential Write: 314 MB/s

4K Read: 43.4 MB/s

4K Write: 153.4 MB/s

4K QD32 Read: 487.6 MB/s

4K QD32 Write: 312.2 MB/s

3DMark 11 - 1280x720 Performance GPU
Microsoft Surface Book Core i7 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i7-6600U	2606 Points +8%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2417 Points
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U	2101 Points -13%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U	1947 Points -19%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Intel Iris Graphics 6100, Intel Core i5-5257U	1706 Points -29%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	1541 Points -36%

3DMark
1280x720 Cloud Gate Standard Graphics
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	12078 Points
Lenovo IdeaPad 710S-13ISK Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U	11531 Points -5%
Microsoft Surface Book Core i7 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i7-6600U	11420 Points -5%
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U	9788 Points -19%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Intel Iris Graphics 6100, Intel Core i5-5257U	7894 Points -35%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	7684 Points -36%
1920x1080 Fire Strike Graphics
Microsoft Surface Book Core i7 NVIDIA Maxwell GPU Surface Book, Intel Core i7-6600U	2120 Points +1%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 NVIDIA GeForce 940MX, Intel Core i5-6200U	2091 Points
Dell XPS 13 2016 9350 (FHD, i7-6560U) Intel Iris Graphics 540, Intel Core i7-6560U	1194 Points -43%
Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 Intel Iris Graphics 6100, Intel Core i5-5257U	1020 Points -51%
Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 Intel HD Graphics 620, Intel Core i5-7200U	924 Points -56%

3DMark 11 Performance		2578 punten
3DMark Cloud Gate Standard Score		7168 punten
3DMark Fire Strike Score		1832 punten
Help

... in vergelijking

BioShock Infinite
1920x1080 Ultra Preset, DX11 (DDOF)
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	19.82 fps
Dell Inspiron 17 7778 GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512	19.3 fps -3%
Lenovo Yoga 710-14ISK GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	13.6 (5.1^min - 45^max) fps -31%
1366x768 High Preset
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	57.1 fps
Dell Inspiron 17 7778 GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512	53.1 fps -7%
Lenovo Yoga 710-14ISK GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	39.5 (7.4^min - 85.1^max) fps -31%
1366x768 Medium Preset
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	65.6 fps
Dell Inspiron 17 7778 GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512	60.1 fps -8%
Lenovo Yoga 710-14ISK GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	47.7 (8.1^min - 79.8^max) fps -27%
1280x720 Very Low Preset
Dell Inspiron 17 7778 GeForce 940MX, 6500U, Liteonit CV3-CE512	107.8 fps +1%
Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 GeForce 940MX, 6200U, Samsung PM951 NVMe MZVLV256	106.5 fps
Lenovo Yoga 710-14ISK GeForce 940MX, 6200U, Samsung SSD PM871 MZNLN256HCHP	85.3 (17.2^min - 143.8^max) fps -20%

	lage	gem.	hoge	ultra
Civilization 5 (2010)	70.9			20.7
BioShock Infinite (2013)	106.5	65.6	57.1	19.82
Company of Heroes 2 (2013)	37.1	29.3	16.46
Total War: Rome II (2013)	82.7	64.8	56	14.1
Rise of the Tomb Raider (2016)	35.7	23.2	13.2
Ashes of the Singularity (2016)	23.5
Doom (2016)	26.75	11.97

Geluidsniveau

Onbelast		31.15 / 31.15 / 31.15 dB (A)
HDD		31.15 dB (A)
Belasting		38.2 / 41.7 dB (A)

	30 dB stil 40 dB(A) hoorbaar 50 dB(A) luid
min: , med: , max: Audix TM1, Arta (15 cm afstand) omgevingslawaai: 31.15 dB(A)

Max. Belasting

Inactief


44.2 °C	51 °C	47 °C
42 °C	50.3 °C	32.2 °C
29.9 °C	27.4 °C	28.2 °C

Maximum: 51 °C
Gemiddelde: 39.1 °C


47 °C	46.6 °C	45.2 °C
35 °C	40.3 °C	40.7 °C
30 °C	32.6 °C	33.8 °C

Maximum: 47 °C
Gemiddelde: 39 °C

Stroomadapter (max.) 37 °C | Kamertemperatuur 21.8 °C | FIRT 550-Pocket

(-) De gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde bij maximale belasting bedraagt 39.1 °C / 102 F, vergeleken met het gemiddelde van 30.8 °C / ###class_avg_f## F voor de apparaten van de klasse Subnotebook.
(-) De maximumtemperatuur aan de bovenzijde bedraagt 51 °C / 124 F, vergeleken met het gemiddelde van 35.9 °C / 97 F, variërend van 21.4 tot 59 °C voor de klasse Subnotebook.
(-) De bodem warmt op tot een maximum van 47 °C / 117 F, vergeleken met een gemiddelde van 39.4 °C / 103 F
(+) Bij onbelast gebruik bedraagt de gemiddelde temperatuur voor de bovenzijde 23.8 °C / 75 F, vergeleken met het apparaatgemiddelde van 30.8 °C / 87 F.
(+) De palmsteunen en het touchpad zijn met een maximum van ###max## °C / 85.8 F koeler dan de huidtemperatuur en voelen daarom koel aan.
(±) De gemiddelde temperatuur van de handpalmsteun van soortgelijke toestellen bedroeg 28.3 °C / 82.9 F (-1.6 °C / -2.9 F).

Stroomgebruik

Uit / Standby	0.2 / 0.7 Watt
Inactief	4 / 6.6 / 7.4 Watt
Belasting	41.7 / 52.4 Watt


Key: min: , med: , max: Metrahit Energy

	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3"	Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, Toshiba NVMe THNSN5256GPUK, , 3200x1800, 13.3"	Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 6560U, Iris Graphics 540, Samsung PM951 NVMe MZVLV256, IPS, 1920x1080, 13.3"	Microsoft Surface Book Core i7 6600U, Maxwell GPU (940M, GDDR5), Samsung MZFLV512 NVMe, IPS, 3000x2000, 13.5"	Apple MacBook Pro Retina 13 inch 2015-03 5257U, Iris Graphics 6100, Apple SSD SM0128G, IPS-Panel, 2560x1600, 13.3"	Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE 6200U, HD Graphics 520, Samsung CM871 MZ7LF192HCGS, IPS, 1920x1080, 14"
Power Consumption		19%	5%	-29%	-9%	15%
Idle Minimum *	4	3.7 7%	3.3 17%	4.5 -13%	2.8 30%	3.7 7%
Idle Average *	6.6	6.1 8%	7.4 -12%	9.8 -48%	7.8 -18%	6.8 -3%
Idle Maximum *	7.4	6.5 12%	8.2 -11%	12.2 -65%	8.1 -9%	7.3 1%
Load Average *	41.7	29.5 29%	36.5 12%	46 -10%	52.4 -26%	26.3 37%
Load Maximum *	52.4	33 37%	43.7 17%	56 -7%	62.8 -20%	34.6 34%

* ... kleiner is beter

Batterijduur

Inactief (zonder WLAN, minimale helderheid)		11h 58min
WiFi Websurfing		6h 29min
Big Buck Bunny H.264 1080p		7h 03min
Belast (maximale helderheid)		1h 23min

	Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 6200U, GeForce 940MX, 40 Wh	Lenovo IdeaPad 710S-13ISK 6560U, Iris Graphics 540, 46 Wh	Lenovo Yoga 900-13ISK 80MK 6500U, HD Graphics 520, 66 Wh	Lenovo ThinkPad T460s-20F9003SGE 6200U, HD Graphics 520, 49 Wh	Dell XPS 13 9360 QHD+ i5 i5-7200U, HD Graphics 620, 60 Wh	Apple MacBook Air 13 inch 2015-03 5650U, HD Graphics 6000, 54 Wh
Batterijduur		11%	25%	24%	43%	65%
Reader / Idle	718	810 13%	844 18%	915 27%		1572 119%
H.264	423	486 15%		534 26%	547 29%
WiFi v1.3	389	418 7%	403 4%	395 2%	526 35%	620 59%
Load	83	89 7%	128 54%	116 40%	137 65%	97 17%

Pro

+ uitstekende prijs/prestaties-verhouding

+ erg goed IPS-scherm

+ unibody-behuizing

+ Nvidia-GPU in compact formaat

+ prima invoerapparatuur

+ twee M.2-SSD-slots

+ ventilatoren zijn nauwelijks hoorbaar

+ batterij laadt erg snel op

Contra

- matige batterijduur

- geen SD-kaartlezer

- reflecterend scherm

- erg lage PWM-frequentie bij lage helderheid

- toestel moet geïmporteerd worden

- wordt redelijk warm onder belasting

- niet verkrijgbaar met AZERTY-toetsenbord (BE)

In review: Mi Notebook Air. Test model provided by Trading Shenzen Shop

Dit is de verkorte versie van het originele artikel. Het volledige, Engelse testrapport vind je hier.

De Mi Notebook Air betekent een succesvol debuut voor Xiaomi. Het voornaamste is dat de fabrikant alle grote valkuilen weet te vermijden. Pluspunten zijn het erg goede scherm, de hoogwaardige unibody-behuizing, prima koeling (hetzij met één beperking), prima invoerapparatuur en het feit dat de laptop over genoeg rekenkracht beschikt wanneer nodig - een discrete grafische kaart van Nvidia is in dit marktsegment al een verkoopargument op zich.

De negatieve punten zijn vooral in de details te vinden: het toestel mist een SD-kaartlezer, het scherm is helaas glanzend en de behuizing wordt redelijk warm onder bij gebruik. De grootste teleurstelling is de batterij: de Mi Notebook Air heeft een op zijn best matige batterijduur. Andere fabrikanten doen het op dit vlak een stuk beter; een voorbeeld hiervan Dell met zijn XPS 13. Daarnaast doen vooruitziende kopers er misschien goed aan hun blik te richten op Kaby Lake Ultrabooks als de HP Spectre x360 en Lenovo Yoga 910 die binnenkort verkrijgbaar worden. In feite gaat het hier wel om convertibles, wat niet naar iedereens zin zal zijn. Ze zijn ook groter en zwaarder dan de XPS en Mi Notebook Air.

Xiaomi's debuut brengt het er prima vanaf; de fabrikant wist elke grote valkuil te vermijden. Het enige dat een groter succes in de weg zou kunnen staan is het feit dat het toestel geïmporteerd moet worden.

Het grootste voordeel van de Mi Notebook Air is misschien wel zijn prijs. Alle zojuist vernoemde concurrenten zijn veel duurder. De Lenovo IdeaPad 710S heeft een vergelijkbare prijs en kan ook een interessante optie zijn.

Zouden we de Mi Notebook Air aanbevelen? Ja, al dienen we hier aan te geven dat hij niet officieel verkrijgbaar is in Nederland/België. Een gevolg hiervan is het Amerikaanse toetsenbord (geen AZERTY mogelijk), het onbestaande CE-label en de moeilijk afdwingbare garantie. Meer informatie kan je vinden in ons artikel over CE-labeling en Import (Duits). Indien Xiaomi de Mi Notebook Air ook in Europa verkrijgbaar zou maken, zou dit het succes van het toestel zeker ten goede komen.

Xiaomi Mi Notebook Air 13.3 2016 - 15-10-2016 v5.1 ^(old)
Benjamin Herzig

Behuizing

89 / 98 → 91%

Toetsenbord

82%

Aanwijsapparaat

86%

Aansluitmogelijkheden

48 / 80 → 61%

Gewicht

72 / 35-78 → 86%

Batterij