Xiaomi Mi 9T Pro
Laptopspecificaties
Secundaire Camera: 20 MPix pop-up-cam, f/2.2, 0.8 μm
Price comparison
Gemiddelde van 35 score (van 66 beoordelingen)
Testrapporten voor de Xiaomi Mi 9T Pro
De Xiaomi Mi 9T Pro heeft net als zijn zustermodel Mi 9T een gemotoriseerde pop-up-frontcamera om het hoogst mogelijke, relatieve schermoppervlakte te bereiken. Het toestel heeft een Snapdragon 855, 8 GB RAM en UFS 2.1-opslag met 128 GB, maar Xiaomi heeft op andere vlakken bespaard om de Mi 9 niet te kannibaliseren. Lees verder om te weten te komen hoe de Mi 9T Pro - of zeggen we beter Redmi K20 Pro? - presteert ten opzichte van de Mi 9.
Bron: Computer Totaal Archive.org version
Laat je niet verwarren door het aanbod van al die verschillende smartphones van Xiaomi die lastig van elkaar te onderscheiden zijn. De Xiaomi Mi 9T Pro is namelijk de beste en meest complete smartphone die Xiaomi aanbiedt en zet dure merken zoals Samsung, Apple, OnePlus, Huawei en Sony voor schut door voor een veel betere prijs een smartphone aan te bieden waarbij je op geen enkel vlak concessies hoeft te doen. Ik ga er ook geen doekjes om winden: de Xiaomi Mi 9T Pro is een van de beste smartphone-deals die je kunt vinden.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 10-09-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: AndroidWorld.nl Archive.org version
De Xiaomi Mi 9T Pro is ontzettend sterk voor zijn prijs. Vorig jaar pakte het bedrijf uit met dochtermerk Poco dat voor een relatief lage prijs krachtige hardware aanbood. De Mi 9T Pro kan gerust gezien worden als de nieuwe Pocophone F1, alleen is hij nog beter. Xiaomi bezuinigde dit keer namelijk niet op de premium-uitstraling van de behuizing en het design, want die stralen alleen maar kwaliteit uit. De Mi 9T Pro ziet er veel duurder uit dan hij in werkelijkheid is.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 22-08-2019
Anderstalige testrapporten
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
It's quite simply bonkers this phone sells for the price it does, given its flagship specification, which makes for very fluid use and ensures no task will be a problem. The screen is decent, the cameras are pretty good too, while battery life lasts for a solid innings too. It's just the software quirks and some intermittent connectivity/Bluetooth/calls quality that hold it back a touch. But that's all forgivable given the price point.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-05-2020
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
It's quite simply bonkers this phone sells for the price it does, given its flagship specification, which makes for very fluid use and ensures no task will be a problem. The screen is decent, the cameras are pretty good too, while battery life lasts for a solid innings too. It's just the software quirks and some intermittent connectivity/Bluetooth/calls quality that hold it back a touch. But that's all forgivable given the price point.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 03-12-2019
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
If performance is everything, for a small amount of money over the standard Mi 9T you’ll get a Snapdragon 855 processor, the same which is found in top-end phones such as Xiaomi’s own Mi 9 and the OnePlus 7. There’s also a generous 4,000mAh battery.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-11-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
The Mi 9T Pro doesn't have all the bells and whistles of the phones that cost twice as much - wireless charging is missing, for example, as is a water and dust resistance rating. But it does pack a 3.5mm headphone jack, support for 27W fast wired charging (although in the box you only get an 18W brick), and an almost bezel-less display with no notch or ugly cutout whatsoever. That is still rare in the mobile world, and while the selfie camera's moving parts may have some worried about longevity, we have to admit that the Mi 9T Pro looks like it's much more expensive than it actually is.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 04-11-2019
Bron: Pocket Lint EN→NL Archive.org version
It's quite simply bonkers this phone sells for the price it does, given its flagship specification, which makes for very fluid use and ensures no task will be a problem. The screen is decent, the cameras are pretty good too, while battery life lasts for a solid innings too. It's just the software quirks and some intermittent connectivity/Bluetooth/calls quality that hold it back a touch. But that's all forgivable given the price point.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 02-10-2019
Bron: T3 EN→NL Archive.org version
While you might still have to pay top dollar to get the very best in smartphone technology from Apple, Samsung and Google, at less than half the price of the premium flagships, the Xiaomi Mi 9T Pro is an excellent proposition at the moment. Perhaps its biggest worry will be the number of companies, like Huawei and OnePlus, trying the exact same approach.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 23-09-2019
Beoordeling: Totale score: 100%
Bron: Android Authority EN→NL Archive.org version
The reason I’ve gone to the trouble of finding these discouraging small problems with the Xiaomi Mi 9T Pro is that it’s so close to being a wonderful device. It’s powerful, it’s flashy, it’s well-built, it runs all the apps you know and love nicely, and it has just about the latest everything. No waterproofing and no wireless charging don’t seem like big omissions at a device half the price of flagships.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-09-2019
Bron: Trusted Reviews EN→NL Archive.org version
By combining flagship experiences with a mid-range price, the Xiaomi Mi 9T Pro has fast become one of the most desirable phones money can buy. In a time of uncertainty – with questions surrounding Huawei phones and whether it's worth getting a 5G phone just yet – the Mi 9T Pro is the perfect stopgap device that feels and performs like a top-tier flagship, without a sky-high price.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-09-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Tech Advisor EN→NL Archive.org version
If performance is everything, for a small amount of money over the standard Mi 9T you’ll get a Snapdragon 855 processor, the same which is found in top-end phones such as Xiaomi’s own Mi 9 and the OnePlus 7. There’s also a generous 4,000mAh battery. The Mi 9T scores points for its 3.5mm headphone jack and NFC functionality, and we love its all-screen design with pop-up selfie camera. The main camera is pretty decent, too. If performance and gaming isn’t your bag, save yourself some cash and opt for the standard Mi 9T.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 12-09-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Slashgear EN→NL Archive.org version
If you’re looking for the Xiaomi Mi 9T Pro for sale on the internet, take special care in making sure you’re not about to buy a Xiaomi Mi 9T (without the Pro). You still certainly CAN buy that phone if you want, but many sources (especially inside the USA) tend to redirect searches to the non-Pro version since the Pro version is not available inside the USA.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-09-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: NLT EN→NL Archive.org version
This is the closest thing you'll ever get to a Pocophone with Snapdragon 855. I highly recommend getting this phone as it provides the best value for money if you are looking for a smartphone with the best hardware. Software though... does need a bit more improvement.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 11-09-2019
Beoordeling: Totale score: 88% prijs: 100% prestatie: 100% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: Yugatech EN→NL Archive.org version
So, just like the with our experience with the K20 Pro, we were satisfied with the Mi 9T Pro’s design, performance, display, cameras, and battery. It’s even better now since it has a Global ROM with Google Play services, is officially available in the Philippines, so there’s a local warranty, is now available in four colors, and still affordable.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 06-09-2019
Bron: Techradar EN→NL Archive.org version
There’s very little to complain about when it comes to the Mi 9T Pro; its killer design and screen are paired with excellent across-the-board specs. The fact it clings onto the headphone jack will please many, and while there’s no wireless charging, water resistance or stereo sound, given the phone’s price, you’re still getting excellent value across-the-board.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 03-09-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Stuff TV EN→NL Archive.org version
Xiaomi has beaten OnePlus at its own game with the Mi 9T Pro – and for £100 less than the OnePlus 7. While the Xiaomi lacks stereo speakers and packs a clunkier UI, it betters the OnePlus with a triple camera, headphone jack and a notch-free screen. If you’re looking for an affordable flagship and don’t need wireless charging or waterproofing, the Mi 9T Pro just leapfrogged to the front of our recommended list.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-08-2019
Beoordeling: Totale score: 100%
Bron: Hitech Century EN→NL Archive.org version
The phone is slated to be available on Shopee and Lazada as well as authorised Mi Stores from 30th August 2019 with your choice of four colours – Carbon Black, Flame Red, Glacier Blue and a new shade of Pearl White. The Mi 9T Pro in Pearl White is only available for the 6GB RAM/64GB variant and only at authorised Mi Stores.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 26-08-2019
Bron: GSM Arena EN→NL Archive.org version
The verdict is in and quite expectedly the Redmi K20 Pro/Mi 9T Pro is guilty of being the best smartphone €400, or even €500, can buy you today. The phone has everything starting with a flagship looks, a premium notch-free OLED, the latest Snapdragon chip, then there is an enviable camera setup, and top-notch battery life. We just couldn't wish for more. Except, maybe for a microSD slot.
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-08-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 08-04-2020
Beoordeling: Totale score: 93% prijs: 98% functionaliteiten: 81% beeldscherm: 95% mobiliteit: 97%
Bron: MobiFlip DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 24-11-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Allround-PC.com DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-10-2019
Bron: Inside Handy DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-09-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Curved DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 21-09-2019
Bron: Der Standard DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 21-09-2019
Bron: Android Pit DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 15-09-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Netzwelt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-09-2019
Beoordeling: Totale score: 90% functionaliteiten: 100% mobiliteit: 90% afwerking: 90%
Bron: ChinaMobileMag DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 07-09-2019
Bron: n-tv DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 03-09-2019
Bron: Netzwelt DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 01-09-2019
Bron: WinFuture DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 30-08-2019
Bron: Chip.de DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 29-08-2019
Bron: Tech Stage DE→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 28-08-2019
Bron: Tuexperto ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 27-09-2019
Bron: Computerhoy ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-08-2019
Beoordeling: Totale score: 87% functionaliteiten: 100% beeldscherm: 80% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: El Androide Libre ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-08-2019
Bron: Xataka Android ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-08-2019
Beoordeling: Totale score: 87% prestatie: 93% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 93%
Bron: Movil Zona ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-08-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prijs: 80% prestatie: 80% beeldscherm: 70% mobiliteit: 80% afwerking: 80%
Bron: Hipertextual ES→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-08-2019
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Pianeta Cellulare IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 21-11-2019
Bron: Leonardo.it Tech IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 09-10-2019
Bron: AndroidPit.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 13-09-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: HDblog.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-08-2019
Beoordeling: Totale score: 87% functionaliteiten: 93%
Bron: Everyeye.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 20-08-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Andrea Galeazzi IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 20-08-2019
Beoordeling: Totale score: 89% prijs: 79% beeldscherm: 89% mobiliteit: 89% afwerking: 85%
Bron: AndroidWorld.it IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-08-2019
Beoordeling: Totale score: 84% prijs: 80% functionaliteiten: 85% beeldscherm: 85% mobiliteit: 80% afwerking: 85% ergonomie: 85%
Bron: Tutto Android IT→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 20-08-2019
Beoordeling: Totale score: 88% prestatie: 88% mobiliteit: 85% afwerking: 89%
Bron: CNet France FR→NL Archive.org version
Vergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 09-01-2020
Bron: CNet France FR→NL Archive.org version
Vergelijking, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 12-12-2019
Bron: Hitek FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 19-11-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Meilleurmobile FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 10-10-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: CNet France FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 07-10-2019
Beoordeling: Totale score: 80%
Bron: Fredzone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 29-09-2019
Bron: AndroidPit.fr FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-09-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Phonandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 27-08-2019
Beoordeling: Totale score: 90%
Bron: Frandroid FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 26-08-2019
Beoordeling: Totale score: 80% prestatie: 80% beeldscherm: 90% mobiliteit: 90% afwerking: 80%
Bron: Fredzone FR→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Kort, Datum: 25-08-2019
Bron: Tabletowo PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 26-01-2020
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Antyweb PL→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 18-09-2019
Bron: Hitech Vesti RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 17-10-2019
Bron: DGL.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 11-10-2019
Bron: Ferra.ru RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 29-08-2019
Beoordeling: Totale score: 85%
Bron: Hitech Vesti RU→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 20-08-2019
Bron: Svet Androida CZ→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Lang, Datum: 14-10-2019
Bron: Svet Androida CZ→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer lang, Datum: 14-10-2019
Bron: Nghenhin Vietnam VN→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Zeer kort, Datum: 05-09-2019
Bron: Mobil.se SV→NL Archive.org version
Enkel testrapport, online beschikbaar, Gemiddeld, Datum: 11-10-2019
Beoordeling: Totale score: 82%
Commentaar
Qualcomm Adreno 640:
Grafische chip voor smartphones en tablets geïntegreerd in de Qualcomm Snapdragon 855-SoC. Qualcomm claimt dat de chip 20% sneller is dan de Adreno 630 in de Snapdragon 845-SoC en over 50% meer compute-units (ALU's) beschikt.
De meeste niet-veeleisende huidige games kunnen vloeiend draaien. Wees voorbereid op verminderde grafische weergave door lage detailinstellingen en lage resoluties. Toch verschaffen deze kaarten voldoende prestatie voor kantoor taken en video bekijken (niet voor HD videos).
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Grafische Kaarten en de passende Benchmark Tabel.
SD 855:
High-end SoC voor smartphones die gelanceerd werd op het einde van 2018 en gefabriceerd in 7nm bij TSMC. Integreert een Prime Core gebaseerd op een gemodificeerde ARM Cortex-A76-architectuur geklokt aan max. 2.84 GHz. Drie andere performante cores zijn eveneens gebaseerd op de A76, maar klokken slechts tot 2.42 GHz. Daarnaast zijn er nog vier energiezuinige cores geïntegreerd die gebaseerd zijn op de ARM Cortex-A55-architectuur en die klokken tot 1.8 GHz. Naast de processor-cores integreert de SoC een X24 LTE-modem (Wi-Fi 6, 60 GHz mmWave), een Hexagon 690 DSP met nieuwe Tenson-cores voor AI-processing, een Spectra 380 ISP met een geïntegreerde computer vision-engine en een geïntegreerde LPDDR4x geheugencontroller.
>> Meer informatie kan gevonden worden in ons Vergelijk van Mobiele Processors.
6.39": Er bestaan maar weinig smartphones met een groter scherm.
Grote schermformaten laten hogere resoluties toe. Details zoals letters zijn groter. Anderzijds is het energieverbruik lager bij kleine schermdiagonalen en de toestellen zijn kleiner, lichter en goedkoper.
>>Om de fijnheid van het scherm te vinden, kijk in onze DPI-lijst.
87.39%: Dit is een score die boven gemiddeld is. Wel moet je er bij bedenken dat ongeveer 10-15% van alle notebooks een betere score krijgt.
>> De verdere informatie kan worden gevonden in onze hulp voor de aankoop van laptops.